Стоит ли переходить на Linux?

[slonwm]

Проблем с интернетом нет (хоть скорость и мала, зато трафик неограничен), так что скачаю образ и начну мучать компьютер

[thinker]

Сначала надо запустить утилиту gparted (с дистрибутивного диска) и разбить жёсткий диск, как удобно. Там можно все разделы создавать, уменьшать-увеличивать итд.

[Симанов Алексей]

я считаю что нет ))на данной операционке совершенно другое построение чтения данных)))также сдесь могут не идти проги ои вмнды(((
мой совет лучше оставаться на старой проверенной винде вот и всё)))

[thinker]

на данной операционке совершенно другое построение чтения данных

А что такое "другое построение чтения данных"? Вроде по-русски написано, а смысл неясен

[megafun]

на данной операционке совершенно другое построение чтения данных

А что такое "другое построение чтения данных"? Вроде по-русски написано, а смысл неясен

Да что неясно, что этот товарищ здесь лишь бы что-то написать, неважно что, нагадить в галерее...бред сивой кобылы...И небось думает, что он сказачно богат!
Была б моя воля сразу бы пошёл в бан!

[slonwm]

thinker, что лучше качать?

Ubuntu 9.10 CD (700 Мб)
ubuntu-9.10-alternate-amd64
ubuntu-9.10-alternate-i386
ubuntu-9.10-desktop-amd64
ubuntu-9.10-desktop-i386
ubuntu-9.10-server-amd64
ubuntu-9.10-server-i386

Ubuntu 9.10 DVD (3.9 Гб)
ubuntu-9.10-dvd-amd64
ubuntu-9.10-dvd-i386

Ubuntu 8.04.4 LTS
ubuntu-8.04.4-alternate-amd64
ubuntu-8.04.4-alternate-i386
ubuntu-8.04.4-desktop-amd64
ubuntu-8.04.4-desktop-i386
ubuntu-8.04.4-server-amd64
ubuntu-8.04.4-server-i386

[НОВЫЙ Тимофей]

Вряд ли большинство пользователей вдруг и резко начнут переходить на Linux. Скажу больше. Если помечтать и предположить, что вдруг появилась супер совершенная система, сравнимая с " будущей Виндой - 3000" , то и в этом случае массового перехода не произойдёт. Существует сила инерции. Ведь большинство пользователей сидит на Винде (XP), также большинство программ написано именно под Винду. И пока всё это переделается под новую операционку, люди будут просто ждать, пока всё устаканится и совместимо будет. А на это нужно время.

Да что там говорить. Простой пример. Вот относительно недавно вышла новая операционка Винды: Windows 7. Так даже в этом случае у многих есть возможность перейти на 7-ю версию с XP. Но по выше указанным причинам люди этого не делают, ждут...

[Sandro]

Ситуация с ХР и Семеркой не очень похожа на переход от винды на Линукс. А для перехода на линукс было б неплохо какаю-то литературу по этой теме почитать для начала, а потом уже и Линукс устанавливать. Просто при работе с Линуксом надо быть уверенным пользователем ПК, а не чайником. Ибо совет дать тебе мало кто сможет (у большинства - Винда), хотя зайдя на спец. сайты по Линукс можно получить ответ на разные вопросы по настройке и отладке системы.

[thinker]

что лучше качать?

Если у тебя проц интеловский, то качай версию I386, если амд-шный, то качай amd64. Серверная версия тебе не нужна. Возьми то, что названо десктопом, альтернативный лично я не ставил, так что не знаю. Раз у тебя медленый интернет, то качай CD-шный дистрибутив, потом всё равно через интернет доделывать.

Добавлено спустя 22 минуты 17 секунд:

Если у тебя проц интеловский, то качай версию I386, если амд-шный, то качай amd64

Тут я стормозил. Версия amd64 - не для амдшных процов, а вообще для всех новых процов, примерно от 2004 года и дальше. А I386 - для старых процов, в том числе и старых атлонов. Альтернативный дитрибут - он текстовый, без графики, то есть поставится и при малом размере оперативки, даже на 256 Мб.

[slonwm]

что лучше качать?

Если у тебя проц интеловский, то качай версию I386, если амд-шный, то качай amd64. Серверная версия тебе не нужна. Возьми то, что названо десктопом, альтернативный лично я не ставил, так что не знаю. Раз у тебя медленый интернет, то качай CD-шный дистрибутив, потом всё равно через интернет доделывать.

Начал качать ubuntu-9.10-desktop-amd64. Спасибо за разъяснение!
В воскресенье наверное время найду и разделю жесткий и попробую установить. Посмотрим что у меня выйдет!
Ещё вопрос: установив линукс криво, допустим не смогу загрузить его, смогу ли винду установить? Проще говоря без настройки убунты выбор системы при запуске возможен?

[thinker]

без настройки убунты выбор системы при запуске возможен?

Убунту поставит свой загрузчик с восможностью выбора системы. Но можно там поставить по умолчанию винду, а не убунту.
А знаешь, можешь подождать две недели, выйдет следующая версия убунту - lucid. Она Long Term Support, такой была 804, а 910 - нет. Каждая версия лучше. Хотя можешь побаловаться пока с 910, она приятная.

[НОВЫЙ Тимофей]

Да уж... Прочёл ВНИМАТЕЛЬНО последние посты... Вроде и написано по русски, но без спец. знаний действительно мало чего понятно, акромя самого поверхностного смысла... Вот вам и ответ на вопрос: "Стоит или не стоит переходить на Linux". Большинство пользователей даже связываться не станут. Это же действительно надо хоть какие-то знания по Linux иметь. А охота, когда винда уже давно вдоль и поперёк изучена...

[slonwm]

Это же действительно надо хоть какие-то знания по Linux иметь

С одной стороны соглашусь с тобой, а с другой, винду тоже ведь никто не знал, изучали! Что же мешает линукс посмотреть поближе?

[НОВЫЙ Тимофей]

Мешает изучить низкая популярность этой системы. Сколько я знаком с компом, на моей памяти первостепенной была именно винда. У меня, к примеру, первый комп появился (чтобы не соврать) лет 10 назад. И в силу всё тех же "сил инерции", о которых я говорил, люди с самого начала воспринимали винду, как основную, а то и единственную операционку. Почти вся литература, большинство программ были сделаны именно под винду (некоторые только под винду). Соответственно и изучали её и только её, винду. И теперь многие просто не видят смысла в другой операционке. Наверняка, тот, кто захочет установить у себя Linux, установит её, как вторую операционку, вместе с виндой (выбора нет, без винды нельзя)...

[thinker]

Вряд ли большинство пользователей вдруг и резко начнут переходить на Linux

А почему тебя волнует большинство? Почему на него нужно равняться? Большинство людей слушают попсу, едят фастфуд или всякую стандартную ерунду, получают небольшую зарплату, живут небогато и не пытаются что-то предпринять, ругают правительство и кавказцев-американцев-хохлов, смотрят сериалы по телику, не следят за здоровьем, рано стареют, получают свою мизерную пенсию и ворчат на всё и всех. Печальный список можно продолжать

большинство программ написано именно под Винду

А также вирусы, трояны, черви, вредоносные скрипты итд. Достаточно оставить винду на десяток минут в интернете без файрвола, и что-то подхватишь. Распространённость винды - это её минус. Слишком много желающих её взломать, а потом воспользоваться этим в тех ил ииных целях.
И зачем человеку большинство программ? Нужен набор полезных ему эффективных и удобных программ. Под линуксом программ довольно много - вполне достаточно для выбора под себя нужной. А всех программ всё равно не перепробуешь, жизни не хватит.

[НОВЫЙ Тимофей]

На счёт фасфуда и прочих "модностей"... Едят, да и пусть себе едят... А с операционкой немножно сложнее. Ведь есть же вероятность несовместимости винды и любой другой операционки (я имею ввиду несовместимость между взаимодействием пользователей в сети с разными операционками). Сразу хочу оговориться, что рассуждаю, как обыватель ибо продвинутым экспертом в области операционок явно не являюсь. На счёт вирусов... Честно говоря, эта мысль мне в голову не приходила. Согласен, чем известнее и популярнее операционка, тем и вирусов больше. С другой стороны, если представить, что тот же Linux вдруг стал более популярной системой, то и количество вирусов на него возрастёт в энной пропорции.

По поводу распространения винды - это минус. Абсолютно согласен! Но как с этой "болезнью" монопольности винды справиться ещё никто толком не догадался. По поводу программ... Естественно, большинство программ человеку не нужно. Но! Если тот же Фотошом не предназначен для работы в Linux, то многие просто не захотят изучать другую прогу. Более того, многие проги даже под седьмую винду не идут, не то, что Linux. Именно поэтому даже семёрку не все стремятся сейчас устанавливать (ждут, когда кряки появятся к новым версиям популярных прог, совместимых с семёркой: мы ведь в России живём, понятие легальности приобретения прог, да и операционки для нас, мягко говоря, чуждо)...

А в основном, принципы те же: инерция человеческого мышления! В том числе и в переходе на новую операционку. Человек по своей природе вообще перемены не очень жалует. И как ни забавно, даже положительные перемены... У китайцев есть такое пожелание (негативное). Если они хотя пожелать что-то нехорошее, то говорят, мол, желаю Вам в следующей жизни жить в эпоху перемен (китайцы в реенкарнацию верят).

Так что мы в России уже пару десятилетий живём "по китайскому пожеланию"...

[mien]

У меня стоит ХР и Линукс(ubuntu). Под линуксом у меня нет проблем со всплывающими окнами, никаких самоустанавливающихся прог и вирусов. А под виндой постоянно что-то устанавливается, без антивируса невозможно работать(да и он не особо спасает).
Сейчас все больше программ ориентированно под линукс, в конце концов есть wine. А Pigin по сравнению с QIP просто сказка!!!
Так что не парься и ставь линукс)

[НОВЫЙ Тимофей]

Хм... Может быть, может быть... Я в своё время точно также размышлял и сомневался на счёт браузера: ставить Operу или не ставить. Сейчас не жалею, что пользуюсь Operой... Но Linux не браузер, это операционка. И тут действительно нужно хоть немножко инфы поднабраться, почитать, чтобы по незнанию ерунды какой-нибудь не напороть... Кстати, раз пошла "такая пьянка", может кто знает какие-нибудь ссылочки, где подобную (НО ДЕЛЬНУЮ, а не общие фразы) инфу посмотреть можно?

[Sandro]

Поищи в Яндексе или Гугле книгу Линукс для начинающих - выдаст много разной инфы - в свое время сам так искал...
PS: глянь тут rus-linux.net

[НОВЫЙ Тимофей]

В Яндексе, бесспорно, искал. Но сложно определиться "с нуля", какая инфа более значима. Масса саттей, масса сравнений, масса непонятных терминов... Понимаете в чём дело... Трудно определиться, с чего начинать... Инет такая штука, что "историческую" хранологию, особливо, когда это касаемо чего-то нового довольно трудно вычислить...

Кстати, зашёл на сайт по Вашей ссылке: http://www.rus-linux.net/

Причём ссылка открылась довольно странно. Очень медленно открывалась: пустая страница высвечивалась минуты 2-3, это не смотря на то, что Инет у меня относительно скоростной: до 30 Мб'ит в секунду.

Как открыл... Ну, не буду описывать свои чувства... Решил, что изучение Linux лучше начинать с библиотеки этого сайта ( http://www.rus-linux.net/ ). И библиотека, кстати, открывалась довольно долго... Может это связанно именно со строением сайта, предназначенного именно под Linux?

Опять же... У меня вопрос. Библиотека на выше упомянутом сайте довольно впечатляющая. А с чего начинать, не знаю... Слишком много всего и сразу... Sandro, да и другие знающие форумчане, может дадите совет, какая статейка на этом сайте более "выгодная" в плане изучения для Чайника?

Но признаюсь честно, Linux для меня "существо" новое, и отношусь я к нему ещё с очень большой опаской. Посему планирую изучать сего "зверя" в свободное время... А там всё будет зависить от нужности новой для меня операционки... Рискну предположить, что так же думают и другие люди: пока не ясна суть предложинея, спрос не существует (или не выявлен)...

[thinker]

Linux для меня "существо" новое, и отношусь я к нему ещё с очень большой опаской

Тогда лучше и не заморачивайся Зачем лишние хлопоты? Подумай, что тебе вообще от линукса надо. И надо ли Линукс гораздо более устойчивый. Его не нужно переустанавливать, как винду, каждые несколько месяцев, чтоб очистить от мусора и вернуться к нормальной производительности. Его и перзагруэать не нужно: усыпил, проснул, опять усыпил. Никакие инсталяции никогда перезагрузок не требуют. И в режиме 24/7 работает без проблем месяцами. Не надо думать о вирусах и троянах. На линуксе трудно что-то испортить, потерять важную информацию, потому что текущая работа идет под обычным пользователем (в виндах все привыкли всё делать под администратором). Если тебе все перечисленное не важно, то и линукс не нужен.

[BlackKoshak]

На линукс разумно переходить только в том случае, если есть аналоги всех нужных программ под эту систему. Удобство использования самой системы вобщем ничуть не меньше, чем окошек. Нужно лишь разрушить стереотипы и не бояться узнать новое.

[НОВЫЙ Тимофей]

Так я и не собираюсь спешить с переходом на Linux. В любом случае сначала нужно постараться изучить как можно больше инфы по этой операционке, а уже потом принимать решение. Кстати, на сколько я понял, установить на один комп две операционки: винду и Linux, вполне возможно. Я правильно понял?

[BlackKoshak]

Всё ты понял правильно. При загрузке будет выбор системы.

[thinker]

на сколько я понял, установить на один комп две операционки: винду и Linux, вполне возможно

На один комп ты можешь установить несколько операционок и загружать любую из них по выбору. Кроме того, ты можешь установить операционки в виртуальную машину.

[Dima1987]

ну по мне так без разницы Linux или Windows. если делать нечего можно и Linux установить. просто кому что удобнее,то и устанавливают. мне Windows удобнее,да и диски всегда могу достать с Windows,вот поэтому и ставлю его

[vasilisk112]

С Линукс пока еще не знаком, но по словам друзей полное г....., все таки Винда я думаю реально лучшая ОС!!!

[Sandro]

По поводу литературы даже и не знаю что посоветовать - я читал "Линукс для чайников" и Самоучитель Линукс для пользователя" В. Костромина, но обе эти книги 2003 года - уже устарели и надо искать что-то поновее, хотя основы и остались теже.
PS: а сайт я посоветовал т.к. сам с него начинал, но он уже сильно изменился...

[AndyCherbakov]

Всю жизнь работал с windows,наверное, это дело привычки,но вот мой друг успешно пытается работать на linux,а я уже как-то не хочу перестраиваться.Ещё о linux:у нас в Ростове, у моего ребёнка в школе сабираются заменить ОС на информатике:вместо windows -linux ,так как лицензия windows уже прошла,а linux(как говорят)бесплатный,но мне кажется,что это неправильно,так как террабайты информации написанные для windows придётся очень долго переносить на linux.Вобщем кто как привык.Ведь,если пол жизни работал с windows,не будешь же просто так переходить на linux?

[Анархист90]

Мне кажется что да, действительно нужно переходить на Linux! ОС Linux это по настоящену хорошая и полезная система. Она прекрасно зарекомендовала себя в качестве надежной серверной платформы. При переходе на Linux получаем надежную операционную систему, отвечающую самым высоким требованиям. Переходим на "лицензионно чистое" программное обеспечение, не тратя сотни долларов на покупку легальных копий системы Windows и ПО. Все программное обеспечение, используемое на предприятиях разделяются на 2 категории. Это ПО для документооборота и ПО для профильной деятельности.
Электронный документооборот включает в себя офисную деятельность (подготовка различных указов и отчетов, составление планов и др.), и ведение бухгалтерии (финансовые документы, баланс предприятия, кадровые вопросы и проч.). У ОС Linux достаточно мощный пакет OpenOffice способен удовлетворить любые запросы.