Билайн начинает страховать телефоны.

[Telefonik64]

Для Москвы и Подмосковья Билайн предлагает страхование рисков для дорогой и не очень аппаратуры

Более 100 моделей телефонов абоненты «Вымпелкома» в Москве и области теперь могут застраховать. В зависимости от аппарата со счета будет списываться 90-350 руб. ежемесячно, а в случае потери или не гарантийной поломки курьер привезет новый такой же аппарат за 300-3000 руб.

Подробнее: http://retail.cnews.ru/news/top/index.s ... /09/509255

Ряд ограничений все-таки действует

Купленные в рознице «Вымпелкома» (торговая марка «Билайн») аппараты Apple, Samsung, HTC, Nokia, LG и брендированный оператором Huawei теперь можно застраховать прямо у продавца. Полностью таблицу 113 подлежащих страховке устройств можно увидеть ССЫЛКА здесь. Сервисом «мобильный под защитой» в пилотном режиме теперь могут пользоваться абоненты оператора в Москве и области. Для этого клиент должен обслуживаться на предоплатном тарифном плане (разные варианты «Все включено», «Ноль сомнений», Go! и т.д.).

Подробнее: http://retail.cnews.ru/news/top/index.s ... /09/509255

У МТС подобная программа уже действует

Страховка распространяется на кражи и негарантийные поломки. Ее цена зависит от класса устройства и составляет от 90 до 350 рублей ежемесячно. Деньги списываются непосредственно со счета абонента. Например, к самому дорогому «4 уровню» относятся iPhone 4 и 4S, Samsung Galaxy S3, Nokia Oro и модели HTC One (S, V и X). Дешевле всего можно застраховать, допустим, целый ряд более бюджетных моделей Nokia и Samsung, а также Huawei «Билайна».

Подробнее: http://retail.cnews.ru/news/top/index.s ... /09/509255

Простые расчеты показывают,что это дешевле чем в кредит взять

В случае поломки или кражи телефон по страховке обменяют на точно такой же, пояснили CNews в операторе. Но перед этим курьеру нужно заплатить «безусловную франшизу», т.е. отдать от 300 до 3000 руб. в зависимости от модели телефона. Таким образом, чтобы выплатить в итоге в виде страховых взносов полную цену iPhone 4S 32Gb, который в магазине оператора стоит 33,7 тыс. руб., нужно потерять или сломать его через 88 месяцев, т.е. 7 с лишним лет.

Подробнее: http://retail.cnews.ru/news/top/index.s ... /09/509255

Даже странно становится,а если терять или ломаться раз в год-два ,это насколько выгодное занятие?

Абонентам оператор рекомендует установить доступное для iOS и Android обладающее схожим функционалом приложение Mobile Protector компании Yougetitback. В «Вымпелкоме» CNews пояснили, что это именно рекомендация, не влияющая на условия страховки и не обязательная. «При заключении договора страхования данные из системы передаются разработчику приложения, и он отправляет абоненту SMS с кодом и инструкцией по загрузке и активации приложения», - говорят в операторе. На сайте Yougetitback.com абонент, потерявший устройство, сможет отследить его местонахождение, осуществить блокировку, выгрузить резервную копию данных и т.д.

Подробнее: http://retail.cnews.ru/news/top/index.s ... /09/509255

А если защита вещь необязательная,то кто у нас это ставить будет?

[anat]

В принципе, понятно, что застраховать телефон можно, как и многое другое. Оператор по любому останется в выигрыше, беря с абонента страховые взносы, ведь такие телефоны, как iPhone, часто не будут выходить из строя. Остается не ясным вопрос - как доказать страховой случай, если телефон действительно украли или он утерян?
Понятно, что абонент должен написать заявление об утере или краже, но ведь потребуются еще какие-либо доказательства? Или оператор просто на слово, в рамках условий страхования, обязан верить абоненту? Что-то мне подсказывает, что здесь будут определенные несостыковки.

[Telefonik64]

В принципе, понятно, что застраховать телефон можно, как и многое другое. Оператор по любому останется в выигрыше, беря с абонента страховые взносы, ведь такие телефоны, как iPhone, часто не будут выходить из строя. Остается не ясным вопрос - как доказать страховой случай, если телефон действительно украли или он утерян?
Понятно, что абонент должен написать заявление об утере или краже, но ведь потребуются еще какие-либо доказательства? Или оператор просто на слово, в рамках условий страхования, обязан верить абоненту? Что-то мне подсказывает, что здесь будут определенные несостыковки.

Проблема в том ,что этим занимается Американская компания,а у них там и реальность иная! У нас же вообще указано,что достаточно позвонить и заявить о любом страховом случае,а Вам уже курьер все и доставит! Там речи о каких-либо проверках речи не идет!

[anat]

Возможно, что Американская страховая компания верит на слово абонентам. Но, думаю, столкнувшись с нашими российскими абонентами, они изменят свое отношение к этому виду страхования. Но еще в статье сказано, что у нас заняться страхованием телефонов планирует Росгосстрах, и вот здесь-то уже в обязательном порядке нужны будут доказательства того, что телефон действительно украден или потерян. Думаю, что собрать такие доказательства и получить страховку будет совсем не просто.

[MouseTwitt]

Интересно, а разве телефон не входить в статью застрахованное личное имущество, когда заключаешь договор с Аско например. Я думаю, что можно с таким же удовольствием прийти в страховую компанию и просто застраховать и себя, и свой телефон и обойдётся это в разы дешевле. Там ведь вы можете всего 50 рублей за полгода платить, а выплатят вам 15 или 10 тысяч, случае пропажи. И всё таки дорого страховаться у Билайна, я жизнь то страхую плачу 250 рублей за год и при выплате 50 тысяч.

[Gorder]

Да это удобно страховать свой телефон!
Но всё-же посчитайте если у вас дорогой телефон сколько вы потратите за страховку и за взнос курьеру!
За год со страховки дорогово телефона вы будете платить 4200 рублей!
За 2 года 8400 рублей!
За 3 года 12600 рублей
И так далее!!!
А если вы всё-таки потеряли телефон, вам-же ещё курьеру придётся платить 3000 рублей !!!
Вы-же понимаете что это всё выгодно билайну!
А вот вы почти ничего не получите!
А возможно останетесь даже в минусе!
Так-что решать вам!

[Inwitt]

Задумка сама по себе неплохая. Так нужно куда-то там обращаться в страховую компанию, если владелец изъявил желание защитить свой телефон, а тут на месте решается проблема. Но независимо от того, кто выступает в роли страховщика, всегда важно то, насколько он добросовестно выполняет свои обязательства по страховым выплатам. А это покажет практика.

[Елена4]

Всё таки просто прйти и застраховать самостоятельно намного дешевле будет.Хотя конечно задумка не плохая страховать сразу на месте при покупке. Ну и без выгоды для себя они просто этим не займутся. Конечно же в плюсе остаются и не плохом, ина че бы и заниматься этим и не стали бы.

[madam2020]

Хорошая задумка, НО дороговата!

[klio26]

Элементарная лажа! Дешевле приобрести новый,а утеряешь- урок! Правда есть в этом и рациональное зерно если индивид,зная за себя-постоянно что-то забывает и вдобавок не помнит место.