Модератор: Модераторы
, а так это просто домыслы получатся...Сайт посвящен Google Android (G1, HTC Hero), Openmoko (Neo FreeRunner), Palm webOS и другим смартфонам/мобильным устройствам, использующим мощь Open Source и GNU/Linux.
hotsoccer99 писал(а):люди по натуре своей консервативны..Привыкли с симбианом работать- кажется что лучше и удобней его нет.согласен что с андроидом аппараты дороговаты.но это временно.уже сейчас даже китайцы идут с андроидом (например Huawei U8100).не говоря уже про очень стильный и красивый аппарат Motorola Milestone.так что конкуренция оперативных систем- смартфонам на благо

Просчёты и нестыковки есть у всех! На данный момент уж IOS переплюнула всех по недоделкам. Конечно ,вирусов крайне много у Андроид. Но это увеличение в шесть раз за последний год никак не свидетельствует о слабости самой системы. Там абсолютное большинство трояны,что отправляют платные СМС. Большинство из них уже не работают и только из-за изменения порядка пользования платными услугами и наличия возможности блокировки самой отправки на номерах. Можно уже назвать Симбиан брошенным продуктом. Сама Нокиа от неё отказалась. Хотя принципиально сама система и была неплохой. Но вот работу нескольких приложений одновременно или использование телефона в качестве модема вай-фай и создании собственной сети возможно только с Андроид.claire писал(а):Мы пробовали Android 2.1 и Android 2.3: 2.1 сильно недоработанная версия. Надо попробовать ещё android 4.0. Операционка хорошая. Говорят, что много вирусов. Как-то завелись у нас вирусы, но в Гугл-маркете скачали антивирус, который вроде как работал. Флэш-плеер почему-то не устанавливался. А так в маркете много приложений, игр, музыки. При версии 2.3 большинство приложений устанавливается на карту памяти. Игры, в отличии от 2.1, все запускаются. Другие ОС не пробовали. Теперь хотим попробовать Apple или Windows
У Майкрософт ничего подобного нет и в планах. Видимо задачи экономии энергии тут стоят выше практического смысла,как всестороннее использование ,и по передаче файлов в том числе. 
Я ,конечно,понимаю,что ресурс самой системы должен быть несколько серьёзнее. Но разве на этой элементарной модели она себя проявила хоть как-то ? Конечно нет! Раз подвисает,да с зарядом ,да регистрацией одной из СИМ не всегда ясно что происходит,то и тянемся к Андроид! Система откровенно более устойчивая. Хорошо стоит на ногах. Гугл ведет её планомерное развитие. Ведь связка инженеров и разработчиков -внедренцев в одной команде - дело великое! 

Вернуться в Общие вопросы мобильных устройств
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5