Моноблок, раскладушка или слайдер?

[anat]

Да, конечно, Вы правильно говорите, по поводу конструкции ножа. Само собой, эти две вещи в сравнение не идут, но я написала упрощенно, чтобы был понятен принцип действия. Оригами - пожалуй, данной модели тоже подойдет это название. Оригинальное название, оригинальная модель.

[87793]

О!
Вот ещё вспомнил экзотический форм-фактор, не относящийся ни к одному из распространённых классических форм-факторов и не являющийся ни развитием какого-либо из них, ни их комбинацией: телефон в наручных часах!
Вот пример такого девайса.
Там в описании, к сожалению, фотографии не слишком удачные - не показано, как выглядит экран его в работе - но уж что попалось.

[awaqueck]

87793, консоль Nintendo DS выглядит следующим образом: http://www.nintendo.com/ds/what-is/

телефон в стиле оригами, судя по фото - тот ещё монстр! Какой-то вид у него устрашающий на мой вкус... Отчего-то напомнил сразу аппарат для флюорографии, хотя умом я понимаю, что из общих признаков имеется только белый цвет
Слайдер энд раскладушка в одном флаконе... Задумка оригинальная, тут ничего не скажешь. но всё же слишком громоздкий товарищ получился

[87793]

консоль Nintendo DS выглядит следующим образом: http://www.nintendo.com/ds/what-is/

Понял.
Я эту штуку видал, вообще-то, только вот не знал, как это называется.

Но если мобильник на это будет похож, то это фактически та же раскладушка, но только раскладывающийся не вдоль короткой стороны, а вдоль длинной.

[helenok]

О!
Вот ещё вспомнил экзотический форм-фактор, не относящийся ни к одному из распространённых классических форм-факторов и не являющийся ни развитием какого-либо из них, ни их комбинацией: телефон в наручных часах!
Вот пример такого девайса.
Там в описании, к сожалению, фотографии не слишком удачные - не показано, как выглядит экран его в работе - но уж что попалось.

Всё-таки, думаю не очень удобный вариант . Это так, выделиться из толпы подходит. Так изгаляться можно с любыми нужными в быту предметами. Например, компьютерной мышью. Сидишь, работаешь за компом, и телефон у тебя всегда "под рукой", ну и т.д.
А что касается вопроса, поставленного в начале темы, так мне кажется, раскладушки сейчас вообще в прошлое уходят. Большую распространённость и популярность из-за своей долговечности и практичности приобретают моноблоки.

[anat]

Вообще, я заметила, что многие люди старшего поколения пользуются раскладушками. Возможно, остаются после детей и внуков, как "вчерашний день", но еще в хорошем состоянии. Для них эти модели удобны тем, что не нужно нажимать кнопку отбоя, достаточно просто закрыть телефон после окончании разговора. Пожилые люди привыкли бережнее, чем молодежь относиться к своим вещам, поэтому раскладушки служат им более длительный срок и достаточно для них удобны.

[awaqueck]

Вообще, я заметила, что многие люди старшего поколения пользуются раскладушками.

Я тоже это заметила, но. полагаю, тут дело в другом: пожилые люди, как правило, не любят и не умеют обращаться с навороченной и не очень техникой... Именно поэтому они просят у других членов семьи отжившие свою популярность мобильники Хотя, во многих случаях, неумение разбираться в технике является самым настоящим нежеланием
Типа, ах. я не знаю. я не умею, подавайте мне простую модель А мозги-то между тем "ржавеют"

[anat]

awaqueck, считаю, что нежелание можно объяснить отсутствием интереса к новым моделям со множеством функций. Не интересна пожилым эта тема, вот и все. Наверное, это нормальное явление. Конечно, есть исключения, но это редкость. Главное, чтобы было просто и удобно. А старые модели телефонов, раскладушки это, или моноблоки, как раз и подходят старикам по функционалу. Но по моим наблюдениям они все же чаще других пользуются именно раскладушками.

[MouseTwitt]

Моноблок - одно из самых лучших изобретений человечества 1 века. На мой взгляд, они стильные, удобные, не занимаю много места на столе, по сравнению с 'раскладушкой' занимают меньше пространства, да и цену можно выбрать по душе. Я предпочитаю моноблоки от Apple, почему то у меня на них глаз запал.

[87793]

Моноблок - одно из самых лучших изобретений человечества 1 века. На мой взгляд, они стильные, удобные, не занимаю много места на столе, по сравнению с 'раскладушкой' занимают меньше пространства, да и цену можно выбрать по душе.

Насчёт того, что моноблоки по сравнению с раскладушками занимают меньше пространства, - утверждение по меньшей мере спорное.
Я как-то привык к тому, что как раз складные варианты компактнее моноблоков .

[Telefonik64]

Моноблок - одно из самых лучших изобретений человечества 1 века. На мой взгляд, они стильные, удобные, не занимаю много места на столе, по сравнению с 'раскладушкой' занимают меньше пространства, да и цену можно выбрать по душе.

Насчёт того, что моноблоки по сравнению с раскладушками занимают меньше пространства, - утверждение по меньшей мере спорное.
Я как-то привык к тому, что как раз складные варианты компактнее моноблоков .

Вот не получаются складные варианты компактнее. Мы можем выиграть только в каком -нибудь одном измерении. Но при этм ,если идет изготовление в одном топоразмере платы,то только за счет размещения на второй части,хотя бы и дисплея,то зазор между ними не может быть нулевым. Пока все рекорды толщины принадлежат корпусным моделям. Да и как Вы себе представляете слайдер,если сейчас рекорд 6.45 мм. Будет ли механическая прочность у некой детали в 1 мм. при горизонтальной оси разворота,к примеру! Сомнительно. Ведь там еще и шарнир надо нормальный сделать! А это уже блоху подковать!

[awaqueck]

А тем не менее, у всевозможных раскладывающихся мобильников есть одно неоспоримое преимущество - общая толщина складной конструкции всегда на порядок больше общей толщины моноблока. следовательно, туда можно гораздо больше железа впихнуть и сделать их мощнее других форм. Я вспоминаю теперь, как присматривалась ещё в глубокой давности к раскладушкам и восхищалась качеством их камер, и теперь мне ясно,в чём порылась собачка

[San4es]

неинформативно
Я за моноблок блок, он удобен, не ломается как слайдер или раскладушка.

[Serega225]

неинформативно
Моноблок лучше. Он живучее остальных.

[ДИлья]

Вот как-то душа лежит все-таки к моноблоку, но иногда хочется и раскладушкой хлопнуть - в фильмах наверное насмотрелся Но на мой взгляд, моноблок более практичен. Но сейчас телефон уже давно не роскошь, поэтому сломался один, есть резон купить новый и более интересный, так что выбор - дело каждого

[Kristal]

Откровенно нет особого доверия к слайдерам и раскладушкам. Их валяется дома пара штук и не понятно что с ними делать! У всех проблема или их переломили по шарнирам,или шлейфы полетели! Потому и берем сейчас ,уж лет пять последних, исключительно моноблоки. Они и так стали столь тонкими,что тронуть страшно! А если еще и пополам разрезать! Просто жуть. На моноблоке все в одном месте,крутить ничего не надо! На ладони лежит как приклеенный. Чего и не сказать про открытый верх раскладушки,что вечно стремится к перелому!

[pentium2100]

Я за моноблоки. Действительно, как уже многие писали, конструкция более устойчивая. Раскладушка была некоторое время, отдал маме через месяц где-то. Сильно страшно было сломать ненароком Долгое время ходил со слайдером, Fly вроде бы какой-то. В конце концов, начались проблемы со шлейфом, раза три за полгода сходил к мастерам и забил на него, слишком надоедает через месяц частенько видеть белый экран, а через полтора - два вообще только его С моноблоками у меня опыт веселее, 4+ - один устарел, другой неудачно выпал из окна, третий надоел китайцизмом своим (E71 TV), у четвёртого сдохла батарейка. Пару раз(за все 4 телефона) носил в ремонт по мелочам. Так что я более расположен к моноблокам, как к более надёжным телефонам.

[Kolobok]

Моноблок устойчив как механически,так и более защищен от проникновения влаги и пыли. Все остальные схемы имеют ряд жизненных недостатков. Прежде всего это наличие подвижных частей и тех самых шлейфов,что не только переламываются,но и просто являются оригинальными,т.е. просто идут только к паре моделей. В результате даже столь простой ремонт,как смена шлейфа делает ремонт бюджетных моделей равным покупке нового телефона. Это и показывает рынок,ведь некоторые производители слайдеры и раскладушки просто прекратили производить или партии и набор минимален к объемам продаж.

[tsflight]

Если сравнивать моноблок, раскладушку и слайдер, то мне больше всего не нравится из этих трех вариантов - слайдер. Слайдер имеет функцию выдвижения, что само по себе не очень здорово. Ведь при частом выдвижении повышается процент износа, любая вещь изнашивается через некоторое время, а тут еще дополнительный процент износа плюсом к естественному.
Раскладушка нравится по внешним признакам, по внешнему виду. Но в плане удобства - мой выбор, конечно же, моноблок, удобнее еще формы устройства не придумано. Лучше моноблоки, которые хорошо лежат в руке.

[Елена4]

моноблок конечно же лучше по прочности.менее действий с ним,не выдвигать,не раскладывать не нужно,соответственно ,шлейфа нет,который
постоянно подвергается действию.
А на счёт,что более старшее поколение сей
час пользуется раскладушками и слайдерами чаще ,это точно.Достались по наследству,после более молодого поколения ,у которого в своё время был огромный ажеотаж к этим моделям.