Telefonik64 писал(а):Опера и Хром. Понятно,что на Опера мы экономим трафик ,если надо. Но на ней частенько не проходит сохранение паролей - автозаполнение и приходится использовать Хром. По английским сайтам тут очень полезен переводчик. Самое интересное,что он очень правильно выдает сетевые и проблемы подключения. Сразу выдает,что сайт ,возможно,на реконструкции или там проблемы и многие сейчас пытаются получить доступ к указанному адресу. Это помогает в общении с операторами связи,так как у них всегда и все в порядке.
Хром ещё и работает быстрее, чем тот же Файрфокс или Опера. Опера мне не нравится вообще, неудобно мне в ней работать, возможно, потому что привык уже к другим браузерам. Использую Оперу как альтернативную программу только при открытии нескольких почт сразу или работе с виртуальным сервером. А так, для меня лучше либо Хром, либо Файрфокс.


Еще больше всего мне нравится в нем интерфейс. Ну и конечно расширения, например тот же блокировщик рекламы, столь необходимый в современном интернете.
Я вот тоже оперой пользовался раньше, там удобно было несколько вкладок уменьшать и просматривать сразу 4 сайта например (на большом мониторе нормально), это я так делал, когда на Shareholder'е торговал. Ну а Опера Турбо действительно сильно режет траффик, и если бы у меня был лимитированный интернет, я бы тоже оперой пользовался бы)


