ФСБ закручивает Рунету гайки

[Ghost911]

Федеральная служба безопасности (ФСБ) надеется внести поправки в Закон "Об информации, информатизации и защите информации", которые предоставят правоохранительным органам дополнительные полномочия при работе с интернет-провайдерами и сайтами. Об этом сообщают "Ведомости", ссылаясь на "источник, близкий к этому ведомству".
ФСБ предлагает дополнить означенный закон положениями, которые позволят органам обязать операторов интернет-услуг (т.е. операторов связи, хостинг-провайдеров и доменных регистраторов) хранить информацию о своих пользователях и оказанных им услугах в течение полугодичного срока, а также предоставлять эти сведения по запросам органов.

Кроме того, предусматривается возможность закрывать экстремистские сайты по письму из прокуратуры в трeхдневный срок. Наконец, если всe сбудется так, как хотят в ФСБ, провайдеры и регистраторы доменов будут обязаны приостанавливать (не более чем на месяц) действие домена на основании мотивированного письма руководителя правоохранительного органа.

Управляющий партнер группы компаний Hosting Community Александр Панов считает, что ничего принципиально нового эти поправки не несут. Подобные положения уже имеются в других законах, разве что там предусматриваются меньшие сроки, говорит он.

Тем не менее разные операторы интернет-услуг по-разному реагируют на требования силовиков о закрытии сайтов. Например, "Вымпелком", как говорит представительница этой компании Анна Айбашева, закрывает сайты только по требованию суда. Но многие операторы обходятся и без мнения судей, как это было, к примеру, в случаях с приостановкой делегирования домена torrents.ru, блокированием доступа абонентам Yota к оппозиционным ресурсам и закрытием сайта всероссийской акции протеста 20marta.ru.

Роскомнадзор также считает, что провайдеры обязаны блокировать доступ к экстремистским материалам из федерального списка.

Напомним, что в апреле Дума зарегистрировала продвигаемый ФСБ законопроект о внесении ряда поправок в Закон "О Федеральной службе безопасности" и в Кодекс об административных нарушениях. Поправки предусматривают предоставление органам права под угрозой штрафа и даже ареста потребовать убрать с того или иного сайта информацию, угрожающую, по их мнению, безопасности России.

Источник: Webplanet.ru

[Andromalius]

Это нормальное явление. Вы помните себя когда в Москве происходили терракты? Как захватили заложников? Как мы все тогда ругали службы. Может конечно и правильно, поговаривали что высшее руководство было предупреждено об этих инцедентах, только не приняло во внимание. Но самое смешное, что у всех служб мира так. Руководство на свое усмотрение отсеивает информацию и выбирает к какой прислушиваться к каокй нет.Нато оно и руководство и в ответе за принятые решения. Жаль только что никто с поста не ушел:(

[Кир1]

Поправки предусматривают предоставление органам права под угрозой штрафа и даже ареста потребовать убрать с того или иного сайта информацию, угрожающую, по их мнению, безопасности России.

Это понятно что необходим какой-то контроль даже в сети, поскольку всегда хватало психически неуравновешенных и просто обезбашенных людей. Лишь бы подобные приемы не привели к негативным последствиям в плане использования положения "в органах" в собственных целях, не связанных с экстремизмом и терроризмом.

[thesinc]

Помнится мне были где то подобные случаи. По ящику в новостях крутили, как немецкий школьник расстрелял своих одноклассников из пистолета, предварительно выложив в Интернете ролики о том, как он расстреливал дыни или арбузы из того же пистолета. Он убил 11 человек, а потом застрелился. Просмотров было очень много.
Конечно, сомнительно, что если бы видео убрали, то прецедент предотвратили, но хотя могли бы и число жертв снизить, спецслужбы были бы предупреждены. А так они ничего не сделали и получили. Будем надеяться, что в России такого не будет. По крайней мере я о таком не слышал(хотя бы потому что у нас оружие только с 18 лет иметь разрешается).

[geronimo]

Проблема в том что, как всегда формулировка очень размытая, ну что такое "Экстремистский сайт" или "информация которая угрожает безопасности России". Такие формулировки очень удобны, с другой стороны, это конечно удобно Только недавно наткнулся на сайт чеченских сепаратистов, где прямыми словами говорилось про джихад и смерть неверным.

[DmitryS]

Палка о двух концах. С одной стороны нужно закрывать всякие сайты, разжигающие национальную рознь, призывающие к насилию и распространяющие детскую порнографию. С другой стороны кто и как будет определять какие сайты нужно блокировать? Вполне возможно , используя неодназначную формулировку, можно будет прикрыть например сайты оппозиционных партий. Нужен четкий закон, с однозначными трактованиями, похожий напрмер на правила дорожного движения. Хотя подозреваю что создать такой закон чрезвычайно сложно, если возможно вообще.

[TheKot]

Палка о двух концах. С одной стороны нужно закрывать всякие сайты, разжигающие национальную рознь, призывающие к насилию и распространяющие детскую порнографию. С другой стороны кто и как будет определять какие сайты нужно блокировать? Вполне возможно , используя неодназначную формулировку, можно будет прикрыть например сайты оппозиционных партий. Нужен четкий закон, с однозначными трактованиями, похожий напрмер на правила дорожного движения. Хотя подозреваю что создать такой закон чрезвычайно сложно, если возможно вообще.

Сайты оппозиции не прикроют, если они не будут призывать к свержению власти или распространять незаконные материалы. А вот сайты экстремистов при таком законе закрыть будет проще простого, и это правильно. Главное, что спец. службы просто не злоупотребляли своими возможностями.

[bitcoin]

Ой, смешно, не могу. Это так, для вида, пару сайтов накроют и все. Объясню. Большенство сайтов хостится за границей, и имеет домены все практически, кроме .ру. А вроде только на него нужны паспортные данные))) Следовательно они имеют доступ только к нубам разводилам. Поймают парочку и успокоятся, так, для покеазухи. А про мониторинг всех всех всех мне даже смешно слушать. Ну вот сами посмотрите какой это объем работы!) И это не что то а Россия)

[lva051]

Смешного тут нет ничего. Давно надо было ФСБ совместно с другими спецслужбами государств заняться проблемой интернета. Предъявлять более жёсткие меры к сайтам, распространяющим насилие, порнографию, сайты эксремиской направлености. А нам обычным пользователям надо начинать с себя. Почему мы допускаем насилие. Почему школьник начал стрелять в одноклассников, да потому что ему было все дозволено, он делал что хотел. Это за границей России. А что делается у нас на бывших просторах СССР. Нет ни какой воспитательной работы среди школьников. После развала СССР пропали такие детские организации как Октябрята, пионеры, комсомол, сейчас этим организациям замена улица и подворотня, они занимались воспитательной работой. Были дворцы пионеров (отданы дядям с тугим кошельком), кружки по интересам, где школьники проводили своё свободное время (сейчас альтернатива подвал, чердак, наркотики и прочая лабуда убивающая детей). А сейчас этого ни чего нет, телевизор сплошь боевики и насилие да ещё реклама, которую противно смотреть, свободный доступ в интернет, где школьник и не только может найти кучу негатива. Наше государство и руководители утратили контроль над народом и особенно молодежи. Вот и школьники начинаю стрельбу, издеваться не только над одноклассниками. А когда такого так сказать шалуна поймаешь да пригрозишь, отвести к родителям он наложит в штаны (в прямом смысле, у меня был такой случай, когда поймал такого шалуна и хотел отвести к родителям, он извините, об какался и женщина, которая была свидетелем, попросила меня отпустить его)

[KatyS]

Пусть закручивает, реальная физическая безопасность важнее всего. Только хотелось бы гарантий того, что мощный инструмент государственной машины будет использоваться исключительно по назначению - против экстремистов и прочего зла, а не как попало. К тому же от ошибок никто не застрахован и в законе нужно проработать механизм публичного оправдания с принесением официальных извинений хозяевам ошибочно закрытых ресурсов с немедленной отменой наложенных запретов и ограничений.

[Анэт]

Идея хорошая, только вот когда это все будет работать? И опять закрыть полностью наши власти такие сайты не смогут, всегда найдется народный умелец, который придумает как обойти этот закон. Взять к примеру закон про игровые автоматы. Вы хотите сказать они исчезли из наших городов. И чем запретнее плод тем он желаннее. И мне кажется найдется не мало людей, которые будут заходить на такие сайты из любопытства, они же запрещенные.

[joenlo]

Я думаю, что они не станут такими делами прям уж таки серьёзно заниматься, как говорилось ранее, это все для"показухи". Парочку сайтов накроют, а остальные несколько тысяч,наверняка,сами прекратят свою деятельность. Все равно те, кто распространяет в интернете понрнографию, расизм и занимаются всяческой другой противозаконной деятельность все же боятся закона. Все боятся закона,по этому такие меры,если даже слабые помогут хоть в какой то степени освободить интернет от различных гадостей.

[dracula.vlz]

У нас в стране - все хорошо! У нас отличные дороги, нет больных детей, нет умирающих от голода стариков. Бомжей давно не видно. И регулярно происходит рост благосостояния народа. Квартиры - не роскошь - а место для жилья - есть у всех! Автомобили - да пожалуйста! Экология давно приведена в норму. Преступность побеждена. Что такое коррупция - уже никто и не помнит! (перечислять можно еще долго.... ) "Мы живем в самой замечательной стране в мире! А все остальные страны - нам завидуют!"(с)
Ну вот поэтому, так как деньги девать больше совершенно не куда, правительство и принимается за различные проекты, по борьбе с безобразиями в интернете. Бороться с экстремистами, террористами, и разного рода извращенцами - конечно надо! Да надо закрывать омерзительные по направленности сайты. С этим не поспоришь. Закон о Пиратстве - вообще волшебный! Как они собираются отслеживать трафик населения страны - мне прям любопытно! Я в день могу без скачивания - просто серфинг - накачать более 500 мб. а таких как я - тысячи в моем городе и миллионы в стране.
Что бы отследить, кто что качал - нужно народа следящего - почти столько же - сколько и качающего! А еще есть халявные вай-фай. И прокси-сервера. И много чего еще! Различных лазеек - полно! А в Китае вон вообще выход на внешний инет - закрыт почти. А чо б и нет? Оставить все ресурсы по областям. Без права вылазить "за околицу".
Выдать всем по вертящемуся стулу - крутитесь товарищи! Глядишь будет не до чего.

[Tr@der]

Помнится мне были где то подобные случаи. По ящику в новостях крутили, как немецкий школьник расстрелял своих одноклассников из пистолета, предварительно выложив в Интернете ролики о том, как он расстреливал дыни или арбузы из того же пистолета. Он убил 11 человек, а потом застрелился. Просмотров было очень много.
Конечно, сомнительно, что если бы видео убрали, то прецедент предотвратили, но хотя могли бы и число жертв снизить, спецслужбы были бы предупреждены. А так они ничего не сделали и получили. Будем надеяться, что в России такого не будет. По крайней мере я о таком не слышал(хотя бы потому что у нас оружие только с 18 лет иметь разрешается).

А мне кажется, Интернет настолько большой, что технически невозможно промодерировать все видео, все высказывания и т.д. и т.п.
И вообще, я считаю, что рунет хорош такой, какой он есть, иначе в нем не будет смысла.
Приоритеты неправильно расставлены! На улицах ходят безработные, все пьют пиво и курят в публичных местах, воруют и похищают людей - всем глубоко пофиг на это; давайте наведем порядок в Интернете!!! Лучше бы сначала в городах порядок сделали!

[LehaJuiced]

Ребята который посчитали это нормальным, вам не кажется что лучше бы они действительно как то нормальный закон за это время бы придумали, а не такой фигнёй маяться??

[Tr@der]

Ребята который посчитали это нормальным, вам не кажется что лучше бы они действительно как то нормальный закон за это время бы придумали, а не такой фигнёй маяться??

Вот именно!
Правда в любом случае, наши ребята найдут выход - вон Torrents сколько раз закрывали, сменили домен, сменили название и все нормально. А ВКонтакте с пиратской музыкой сколько раз пытались закрыть? И все разрулили...
Даже если все будет плохо - перенесут домены куда-нибудь в Африку, и по закону наши контролирующие органы уже будут не в силах что-либо сделать.

[Salaski]

Как по мне так это новый способ зарабатывания денег на сайтах,особенно на крупных социальных сетях,так как там можно найти все что угодно,и придраться к чему то можно на каждом шагу,вот и будут обладатели прав на прикрытие проектов шантажировать обладателей социальных сетей и больших сайтов. Хотя это всего лишь моя догадка.

[VVV_2013]

Думаю, что чрезвычайно наивно полагать, что спецструктурам, на сегодняшний день, нужны ещё какие-то полномочия, они и без того, совершенно не ограничены.

[Therator]

VVV_2013, а зачем постоянно проводить конспирацию, если можно все легализировать и в итоге не иметь никаких претензий среди обычных жителей? Вы живете спокойно, не догадываетесь ни о чём, так зачем вам знать, что за вами точно кто-то наблюдает или кто-то запросил о вас какую-либо информацию.
Salaski, мне вот интересно, кто сможет шантажировать Вконтакте, например? Они ведь занимают немалую долю интернета. Да и для некоторых компаний, даже нелегальное распространение их продуктов приводит к прибылям.

[Telefonik64]

Законов уж точно принято много, да еще куча предложений. Между тем уже давно известно, что лучше один работающий закон, чем двадцать на бумаге. Можно напомнить, что доступ в интернет можно произвести через любую Сим карту любого оператора и нигде её не оформлять. Про Вай-фай тут вообще не говорим. Это ведь в первом доступе банальная работа служб безопасности служб безопасности операторов.
Как может работать номер, оформленный на лет пять назад умершего ?, А это к тому, что по технологии доступа в интернете все оставляет следы. Некто обязан это отслеживать. Между тем под этот соус начинают выдвигать требования, которые никто не может выполнить из-за лени и некомпетентности, да и просто считают на потребительском уровне излишними. Просто профессионалы должны таковыми быть,а не делать нашу жизнь сплошной бумагой.

[Therator]

Telefonik64, а ничего, что мы на Украине, например, вообще не регистрируем номер телефона на свой паспорт. О какой безопасности может идти речь? Хотя я слышал, что готовят закон, который бы изменил действующую регистрацию, но вы полностью правы. Одни разговоры ничего не решают, нужны решительные действия. Кстати, нас правительство даже пугало, что доступ к интернету в нашей стране будет отменен из-за Евромайданов. Как вам такая новость?

[Melok]

На практике у нас могут не интернет ограничить, а сделать ограничения по доступу к определенным ресурсам и сайтам. Сейчас в России уже вступили в силу изменения по блокировке доступа к сайтам во внесудебном порядке. Просто предписание прокуратуры. И это один из легальных способов блокировать доступ к практически любому ресурсу. Ведь поставить запрет очень просто, а вот снимать можно долго под предлогом простых технических накладок. И это бесконечная борьба власти против правды и общедоступности информации.

[Tr@der]

На практике у нас могут не интернет ограничить, а сделать ограничения по доступу к определенным ресурсам и сайтам. Сейчас в России уже вступили в силу изменения по блокировке доступа к сайтам во внесудебном порядке. Просто предписание прокуратуры. И это один из легальных способов блокировать доступ к практически любому ресурсу. Ведь поставить запрет очень просто, а вот снимать можно долго под предлогом простых технических накладок. И это бесконечная борьба власти против правды и общедоступности информации.

Мда... Впрочем, запрет порно например - не так уж и плохо для общества, но к сожалению под эту гребенку может попасть еще десяток действительно нормальных и полезных сайтов. И потом ведь трудно их будет вернуть.
Кроме того, сейчас наше правительство хочет также начать ужесточать порядок работы электронных платежных систем. Понятно, что они не идеальны, но уже такую коррупцию, которая сейчас идет на более высшем уровне, они никак не порождают. А будут лимиты, будут прочие меры ужесточения, хотя для некоторых видов деятельности ЭПС действительно необходимы, причем я говорю про легальную деятельность.

[Animal]

запрет порно например - не так уж и плохо для общества

Я, хоть сам и не являюсь любителем порнографии, но, тем не менее, выскажусь в её защиту. Какая опасность для общества в ней скрывается? Кому нравится, тот её смотрит, кому не нравится - не смотрит. Конечно, неприятно, когда она вылезает в виде навязчивой рекламы на сайтах, содержимое которых само по себе с порнографией никак не связано. Однако, если такие фильмы будут на определённых сайтах для определённых посетителей, то лично меня это никак не задевает. Нравится кому-то - пусть смотрят на здоровье, а те, кому это не интересно, могут на такие сайты просто не заходить.

[Tr@der]

Я, хоть сам и не являюсь любителем порнографии, но, тем не менее, выскажусь в её защиту. Какая опасность для общества в ней скрывается? Кому нравится, тот её смотрит, кому не нравится - не смотрит. Конечно, неприятно, когда она вылезает в виде навязчивой рекламы на сайтах, содержимое которых само по себе с порнографией никак не связано. Однако, если такие фильмы будут на определённых сайтах для определённых посетителей, то лично меня это никак не задевает. Нравится кому-то - пусть смотрят на здоровье, а те, кому это не интересно, могут на такие сайты просто не заходить.

Тут с вами я тоже могу согласиться. Раньше как-то часто встречалась именно баннерная реклама такого характера, сейчас как-то уже вообще забыл про это дело с фильтрами и немного другими сайтами, так что - не проблема, действительно. Но все-же, она доступна детям, подросткам... Хорошо это или нет? Я думаю, не очень.
Кстати, в Китае вовсе запретили социальные сети типа Facebook, и другие сервисы. Ничего люди живут, но мне такое кажется неприемлемым.

[Animal]

она доступна детям, подросткам... Хорошо это или нет? Я думаю, не очень.
Кстати, в Китае вовсе запретили социальные сети типа Facebook, и другие сервисы. Ничего люди живут, но мне такое кажется неприемлемым.

Доступность порнографии для детей и подростков - это, наверное, не очень хорошо, но ведь порнография - это далеко не самое страшное, что есть в интернете и даже на телевидении. На мой взгляд, гораздо опаснее всякие сообщения об убийствах (о том, как учащиеся приходят в учебные заведения и расстреливают своих товарищей и учителей, например), завлекаловка в различные секты и т.д. Наверное, мало кто из нас в юности не посмотрел хотя бы одного порнографического фильма, и что такого страшного случилось? Мы все выросли извращенцами? А, например, в Древней Индии искусству Камасутры (которое, насколько я понимаю, мало чем отличается от порнографии) специально обучали молодёжь...

[Tr@der]

Доступность порнографии для детей и подростков - это, наверное, не очень хорошо, но ведь порнография - это далеко не самое страшное, что есть в интернете и даже на телевидении. На мой взгляд, гораздо опаснее всякие сообщения об убийствах (о том, как учащиеся приходят в учебные заведения и расстреливают своих товарищей и учителей, например), завлекаловка в различные секты и т.д. Наверное, мало кто из нас в юности не посмотрел хотя бы одного порнографического фильма, и что такого страшного случилось? Мы все выросли извращенцами? А, например, в Древней Индии искусству Камасутры (которое, насколько я понимаю, мало чем отличается от порнографии) специально обучали молодёжь...

На самом деле, в Интернете есть много плохого. Например, мошенники и всякие пирамиды, наверняка есть сайты, где можно про наркотики что-то узнать или купить, и прочее-прочее. Но на самом деле, меня это не тревожит, а если государство будет контролировать, то "порежут" и ЭПС, и настоящие инвестиционные фонды, стартапы... А на самом деле, все эти вещи меня не напрягают - мне не надо, так я и вообще могу забыть об их существовании. Раньше еще реклама раздражала, но сейчас после установки фильтра тоже забыл про нее.

[Animal]

если государство будет контролировать, то "порежут" и ЭПС, и настоящие инвестиционные фонды, стартапы...

ЭПС уже и так активно режут. Например, недавно закрыли очень удобную (лично для меня) платёжную систему Liberty Reserve (правда, силами не ФСБ, а иностранных спецслужб, но пользователям, потерявшим в этой системе деньги, наверное, было всё равно, по чьей именно инициативе её закрыли). Также в некоторых странах (в том числе - в России) вне закона объявили криптовалюту Bitcoin, которая в последнее время набрала популярность. Поступают жалобы о блокировке счетов от пользователей Яндекс.Денег. В общем, пользоваться электронными платёжками становится всё сложнее...

[Tr@der]

ЭПС уже и так активно режут. Например, недавно закрыли очень удобную (лично для меня) платёжную систему Liberty Reserve (правда, силами не ФСБ, а иностранных спецслужб, но пользователям, потерявшим в этой системе деньги, наверное, было всё равно, по чьей именно инициативе её закрыли). Также в некоторых странах (в том числе - в России) вне закона объявили криптовалюту Bitcoin, которая в последнее время набрала популярность. Поступают жалобы о блокировке счетов от пользователей Яндекс.Денег. В общем, пользоваться электронными платёжками становится всё сложнее...

Согласен, на LibertyReserve люди потеряли очень много денег, да и множество сервисов, которые с ними работали, тоже оказались в убытке. Но это все Соединенные Штаты, они на LR наехали. А у нас Bitcoin'ы режут, хоть я и двоякого мнения о них, но все-же считаю, что государство "режет" любые способы дополнительного заработка или получения выгоды для людей. Причем, взамен они ничего не дают, а страдают из-за этого обычные люди, которые имели у себя на счетах некоторые суммы, и которые впоследствии просто попадали в никуда. Я конечно понимаю, что они не получают налогов с этого и т.п., но там не такие уж и крупные суммы крутятся.