Плюсы и минусы видеотелефонии

[Black&White]

Друзья, а как вы относитесь к приложениям видеотелефонии, устанавливаемым на ПК? Скажем, Skype, mail.ru agent, yahoo msgr, focus videophone, fring и т.д. (список можно доолго продолжать)
Вот что интересно - что сдерживает сейчас всех разом перейти на fring (самые дешевые международные тарифы, ставится на мобильник)?

[sila]

Вот что интересно - что сдерживает сейчас всех разом перейти на fring (самые дешевые международные тарифы, ставится на мобильник)?

Фринг это просто сборник ссылок на голосовые и видео IP-сервисы. Своего рода посредник, потому его тарифы заведомо выше тарифов того же Скайпа.
"Фрингов" таких не один...почему обязательно на него переходить?
А перейти на IP телефонию ничего не мешает, кроме стоимости трафика, особенно мобильного, и ряда других тонкостей...
При выездах за границу, IP- видеотелефония, то что "доктор прописал", особенно там (только там), где есть бесплатный Wi-Fi

[koneding]

Не знаю,как на счет видеозвонка?!Но пожалуй данная услуга не будет востребована у нас в России.По крайней мере,я не видел в Волгограде и её области людей,которые бы пользовались данной услугой.Да у услуга в Волгограде предоставляется по-принципу:"ну вроде,как надо предоставлять".

[sila]

Не знаю,как на счет видеозвонка?!Но пожалуй данная услуга не будет востребована у нас в России.По крайней мере,я не видел в Волгограде и её области людей,которые бы пользовались данной услугой.Да у услуга в Волгограде предоставляется по-принципу:"ну вроде,как надо предоставлять".

Почему же не будет востребована?
Услугой и сейчас пользуются те, кому это интересно.
Понятно, что навязчиво её рекламировать никто не будет.

Между прочим, на базе "видеовызова" (не IP видео) хорошо работают 3G видеокамеры.
Всегда можно "позвонить" на такую камеру и посмотреть, что происходит дома, или на работе, или ещё где...
Можно даже покрутить ею туда-сюда...
http://szf.megafon.ru/internet/frommobi ... denie.html
http://szf.megafon.ru/devices/mmcCamera/mf68/

[thinker]

Услугой и сейчас пользуются те, кому это интересно.

Совершенно верно. Женщинам очень нравятся видеозвонки, к примеру А многим людям комфортнее не видеть собеседника и себя не показывать. Это хорошо заметно при общении в скайпе и другой IP-видеосвязи. Одним собеседникам лучше видеть друг друга, так проще понять друг друга, а других это смущает, мешает сосредоточиться. А третьим вообще комфортнее переписываться ))

[sila]

А вообще, прослеживается странная тенденция - "судить о взлётах и падениях Голивуда, не посмотрев ни одного фильма" (с)
Делать обобщающие выводы, вроде " я не видел - значит этого нет", исходя из собственного опыта или отсутствия такового, дело не благодарное

[Olezhe4ka]

Я за видеотелефонию! Это прекрасный способ увидеть родных людей. Очень удобно проводить собеседование например. Для тех кому это не по нраву, могут не использовать. Новшества всегда приятно попробовать. Как быть с мобильником? Ведь необходимо иметь камеру на лицевой стороне телефона, чтобы видеообщение получилось полноценным

[sila]

Я за видеотелефонию! Это прекрасный способ увидеть родных людей. Очень удобно проводить собеседование например. Для тех кому это не по нраву, могут не использовать. Новшества всегда приятно попробовать. Как быть с мобильником? Ведь необходимо иметь камеру на лицевой стороне телефона, чтобы видеообщение получилось полноценным

У многих, у большинства мобильников, подерживающих 3G и видеовызов, есть отдельная, фронтальная видеокамера

[neonila]

dracula.vlz, соглашусь с вами, что телефон в первую очередь предназначен, чтобы по нему говорить, а не смотреть и говорить, что его надо держать возле уха и так далее, мое мнение полностью совпадает с вашим. Услугой видео телефонии, так скажем, я пользуюсь исключительно в домашних условиях, с родными, которые живут в другой стране, я общаюсь по Skype, mail.ru agent. Мне просто так удобнее, расположиться в уютной обстановке и без всяких помех поговорить с семьей. В телефоне мне эта функция-услуга пока не нужна.

[Olezhe4ka]

телефон в первую очередь предназначен, чтобы по нему говорить, а не смотреть и говорить, что его надо держать возле уха и так далее

Телефон уже вообще не понятно для чего предназначен. Если мобильник уже поддерживает и редактирует документы Microsoft office не говоря об обработке фотографий. Так что видео телефония - это еще один великолепный шаг в будущее.

[sila]

МегаФон СЗФ модернизировал услугу "Видеозвонок".
Теперь, если вызываемая сторона не может ответить на видеовызов, будет установлено обычное голосовое соединение

[tsflight]

Видеотелефония - это вещь очень интересная и стоящая. Ведь возможность видеть своего собеседника - это так здорово. Правда и стоимость такой услуги наверняка приличная, ведь хорошие услуги и должны стоить дорого. Поэтому как приятный бонус я бы использовал такую опцию, а так чтобы специально заказывать, я бы не решился. Тем не менее, я считаю данную услугу очень востребованной, думаю она пользуется спросом.

[sila]

Ну так ничего специально заказывать и не надо.
Был бы телефон с поддержкой видеовызова, да сеть его поддерживающая

А цена - в основном 250 коп за минуту
http://szf.megafon.ru/corporate/mobile/ ... vonok.html

[Сенька]

Я - за видеофонию! Даже странно, что она при нынешнем уровне развития рынка не очень хорошо развита. Не достаточно она прорекламирована и доступна обычному среднему классу. "Скайп" на каждый телефон!

[Therator]

Вообще видеотелефония - это всегда хорошо. Можно не только слышать своего собеседника, но и еще и видеть его. Эта функция особенно полезной покажется тем людям, которые не имеют доступа к компьютеру, но для примера хотят увидеть и быть увиденными родственниками. Но зато не всегда получится остаться "инкогнито". Но к сожалению, я никогда не видеотелефонию лично на свои глаза, да и не думаю что увижу еще на протяжении нескольких лет.

[sila]

Но к сожалению, я никогда не видеотелефонию лично на свои глаза, да и не думаю что увижу еще на протяжении нескольких лет.

Что так?
Мешает что?

[Mirkiz]

Не всегда удобно
Допустим знакомые звонят, а ты не бритый.
Но иногда тоже бывает полезно, например пообщаться с родственниками с другой страны.

[sila]

например пообщаться с родственниками с другой страны.

посредством видеотелефонии???? С оплатой и исходящего и входящего?
Хорошо живёте

Видеозвонок (оно же видеотелефония) со всякого рода скайпами и прочими IP-видеовызовами не перепутан?
Вообщето это две большие разницы

[Therator]

Что так?Мешает что?

Дело в том, что у меня нету коммуникатора у которого на фронтальной части панели есть камера, а из друзей такими аппаратами владеет на максимум человек пять. Плюс телефоны, которые владеют такой камерой уже немного устарели или я чего-то пропустил?

Допустим знакомые звонят, а ты не бритый.

Вы же сможете включать видеокамеру по собственному желанию, а не как захочет ваша камера. Взять для примера скайп, который установлен практически на каждом компьютере. Там камера включится только по указанию пользователя, аналогично с видеотелефонами.

[Александра7]

Видеотелефония позволяет не только в разы сократить число бизнес-командировок, но и значительно экономит рабочее время сотрудников. Несомненное достоинство видеотелефонии - окупаемость в течение двух - четырех месяцев! Комплекты видеотелефонов, участвующие в акции, позволят участникам общаться друг с другом, а также проводить видеоконференции (до четырех одновременных участников). Видеотелефоны можно установить, например, в трех удаленных филиалах компании и в центральном офисе. Такое внедрение позволит сэкономить на командировках менеджеров и руководителей из центрального офиса в региональные.
Можно также обеспечить видеосвязь между четырьмя близко расположенными офисами компании, представителям которых наиболее часто приходится собираться на совместные совещания. Такое решение позволит оптимально использовать рабочее время руководства, а также ведет к снижению накладных и транспортных расходов.

[sila]

Оно, конечно, так, НО
для организации видеоконференций существуют более серьёзные, чем видео звонок, вещи. POLYCOM, например

[tsflight]

host8, как я понял, видеотелефония - это способ связи, с помощью которого можно общаться на дальних расстояниях посредством голоса и видео-изображения на экране мобильного телефона. То есть можно звонить, общаться, никто получается не за кем не ведет слежку или наблюдение. Если только скрытые камеры устанавливать, что можно просматривать чем занимаются другие люди, только видео-связь обходится более дешево.
Насчет качества, тут больше зависит от разрешения камеры мобильного телефона. Чем выше разрешение, тем качественнее картинка. Хотя качество оставляет желать лучшего.

[sila]

Разрешающая способность видеокамеры телефона, оно конечно, да.....
Только вот при видеозвонке (именно видеозвонке, а не скайпе и прочих) скорость передачи данных - не более 384 кбит в секунду, хоть какую видеокамеру не прикрути к телефону.....вот вам и всё разрешение.

[tsflight]

sila, это да, скорость передачи данных очень маленькая, но ведь хочется верить, что в будущем будут очень высокие скорости передачи данных, да и камеры тоже приличные. Тогда и видеотелефония будет привычным делом в нашей повседневной жизни. Думаю, пройдет время, и будет вообще бесплатные тарифы хотя бы или вообще бесплатный интернет, тогда и можно будет говорить о том, чтобы общаться с помощью видеотелефонии без проблем.

[sila]

sila, это да, скорость передачи данных очень маленькая, но ведь хочется верить, что в будущем будут очень высокие скорости передачи данных, да и камеры тоже приличные. Тогда и видеотелефония будет привычным делом в нашей повседневной жизни. Думаю, пройдет время, и будет вообще бесплатные тарифы хотя бы или вообще бесплатный интернет, тогда и можно будет говорить о том, чтобы общаться с помощью видеотелефонии без проблем.

Прямо уж и не знаю как ещё объяснить то.....
Скайп и прочие сервисы, позволяющие передавать голос и изображение это одно и обсуждается рядом
viewtopic.php?f=20&t=2538&start=90

ВидеоЗВОНОК (видеотелефония) с телефона в сети 3G это другое, ДРУ-ГО-Е.
Скорость передачи данных и разрешение картинки при видеоЗВОНКЕ c телефона определено стандартом UMTS и НЕ МОЖЕТ , быть больше 384 кбит/c. Так предписано стандартом

В той же самой сети, в том же месте, и в то же самое время видеовызов (не звонок) через скайп, мультифон, другие сервисы может осуществляться с более высокой скоростью передачи данных и более высоким разрешением картинки
Хоть 14 Mбит/с если столько попросит "скайп" и сможет выдать Сеть и не когда-нибудь потом, в скором времени, а прямо сейчас.

[Tr@der]

Недостатков не вижу. Видеотелефония - это ведь добровольно. Не хочешь - не бери трубку, или вообще выйди из сети (если например говорить о Skype). Да и изображение тоже можно отключить, если не хочешь. Зато это добавляет больше мобильности - можно устраивать видеоконференции с разными регионами и причем бесплатно. Мне кажется, незаменимое решение 21го века.

[TED 90210]

Видеотелефония - это вещь очень интересная и стоящая. Ведь возможность видеть своего собеседника - это так здорово. Правда и стоимость такой услуги наверняка приличная, ведь хорошие услуги и должны стоить дорого. Поэтому как приятный бонус я бы использовал такую опцию, а так чтобы специально заказывать, я бы не решился. Тем не менее, я считаю данную услугу очень востребованной, думаю она пользуется спросом.

Не знаю как было год назад, но сейчас у МегаФона стоимость видеовызова равна стоимости голосового исходящего вызова. У меня на тарифном плане 3D - общение видеовызов стоит 1 рубль за минуту, но я этой услугой не пользуюсь, нет специальной камеры в телефонном аппарате. То, что услуга полезная я согласен, но не для простых абонентов. Чтобы поговорить с родственниками и увидеть их достаточно скайпа, а вот менеджерам некоторых организаций видоевызов будет как находка и клиентам понравится.

[Tr@der]

это будет очень ощутимым ударом по скайпу.ведь и скайп не является бесплатным!время рассудит,что удобней и чем лучше пользоваться!

все-равно сейчас большинство звонков по скайпу проходят по бесплатному варианту скайп-скайп, к тому же скайп имеет клиенты почти для всех устройств. Но не в этом дело, вообще если мы берем в расчет видеотелефонию по мобильному, то возникает вопрос, насколько сети приспособлены к этому? Ведь при активном использовании будет большая (гораздо более высокая чем при обычных звонках) нагрузка на пропускную способность сотовых сетей, отсюда и тормоза с интернетом и т.п.

[Telefonik64]

это будет очень ощутимым ударом по скайпу.ведь и скайп не является бесплатным!время рассудит,что удобней и чем лучше пользоваться!

все-равно сейчас большинство звонков по скайпу проходят по бесплатному варианту скайп-скайп, к тому же скайп имеет клиенты почти для всех устройств. Но не в этом дело, вообще если мы берем в расчет видеотелефонию по мобильному, то возникает вопрос, насколько сети приспособлены к этому? Ведь при активном использовании будет большая (гораздо более высокая чем при обычных звонках) нагрузка на пропускную способность сотовых сетей, отсюда и тормоза с интернетом и т.п.

Так ни и висят днем. У Мегафона чуть по-выше скорость,т.к. ставили с запасом оборудование,но до 1 мбит уже редко доходит,50-150КБ . Вот и получается,что этой пропускной способности только на видеозвонок с телефона и хватает,а при большом разрешении дисплея уже будут потери качества того же изображения.

[sila]

только на видеозвонок с телефона и хватает,а при большом разрешении дисплея уже будут потери качества того же изображения.

Определимся в терминах.
1. Если под видеотелефонией понимаем видеозвонок в мобильной сети 3G (не "скайп" и прочие интернет-заморочки), то разрешающая способность дисплея не имеет никакого значения. Скорость передачи данных при видеозвонке 386 кбит/c не больше, это определено стандартом.
2. Если имеем в виду "скайпы" и прочие интернет-видео сервисы, то разрешающая способность дисплея тоже не имеет никакого значения. Скорость передачи данных будет такой, какая возможна в сети, с большим разрешением дисплей или с малым.