Антивирусы

[batareyka]

У меня на компьютере стоит Аваст Интернет Секьюрити про, отлмчный антивирусник с множеством дополнительных функций, вирусы не пропускает, охраняет мой компьютер как хороший и преданный сторожевой пёс!

[Andromalius]

ahdashutka ну и слава Богу что справляетесь. Не важно продвинутый вы или нет, важно что справится можете с проблемой которая встает перед вами. А новшества....это пожалуй для нас с вами новшества, а люди уже давно ими пользуются.

[Gerrard2121]

Аваст антивирус очень хороший, но уж очень долго он систему сканирует. Я говорю про глубокое сканирование. У меня до нескольких часов сканирование доходило. Поэтому скорость проверки системы является отрицательным фактором для этого антивируса. Еще Аваст обновляет базу по несколько раз в день. Это иногда надоедает.

[Andromalius]

Gerrard2121 вы часто сканируете систему? Если да, то зачем? Основное предназначения антивируса не пропустить вирус, а предназначение лечилка найти и вылечить. В авасте есть и так функция и другая в отличие от того что я использую. А на счет обновлений - радуйтесь что часто - это не есть плохо, а надоедает оповещение -отключите его

[kkasd]

Может я нереальный лам .
Поясните пожалуйста что такое

браузеры от комодо

Может файрвол? Или они свои браузеры начали клепать?
Насколько я знаю, вирусы под линукс вроде существуют все-таки.
Может кто-нибудь просветит?
Антивир немецкий стоит в связке с алармом.

[Andromalius]

kkasd сейчас дам фонарик и освещу немного.
Да, компания комодо сделала браузер и не только. У нее много еще продуктов хороших и не очень. Нам же она известна как создатель отличного фаеврола. А вот о Comodo Dragon Internet Browser многим не известно. Возможно вскоростио нем заговорят на просторах рунета, есть у него одна замечательная фишка.
Вирусы то существую, аж целых 10 , два из которых рабочих. ВОт только есть для этого Clamav который спокойно справляется с люой угрозой и специально разработан для unix среды. Он к тому же и бесплатен. Связка у вас хорошая, если вас устраивает то и оставайтесь на ней.

[kkasd]

Как по мне так каждый новый браузер - лишняя головная боль для верстальщикоов. Ведь код надо делать кроссбраузерным, а если учесть то, что только самых популярных - IE,Opera, Firefox, NetScapeNavigator, Safari,Conqueror, Chrome...плюс их прошлые серии. В общем сплошной геморр.
Я посмотрел описание. В общем то интересно конечно..но вот в файрфоксе вроде все это уже есть. Было бы интересно, если бы там сделали что-нибудь вроде виртуальной машины.
Но однако же весит он...довольно много. Файрфокс в два раза меньше.
Интересно а когда все же выйдет альфа версия четвертого файрфокса?
p.s. какая по-вашему комплексная защита самая лучшая?

[Зелим]

Как по мне так каждый новый браузер - лишняя головная боль для верстальщикоов. Ведь код надо делать кроссбраузерным, а если учесть то, что только самых популярных - IE,Opera, Firefox, NetScapeNavigator, Safari,Conqueror, Chrome...плюс их прошлые серии. В общем сплошной геморр.
Я посмотрел описание. В общем то интересно конечно..но вот в файрфоксе вроде все это уже есть. Было бы интересно, если бы там сделали что-нибудь вроде виртуальной машины.
Но однако же весит он...довольно много. Файрфокс в два раза меньше.
Интересно а когда все же выйдет альфа версия четвертого файрфокса?
p.s. какая по-вашему комплексная защита самая лучшая?

Либо я ошибаюсь, либо здесь обсуждаются антивирусы, а не браузеры.
При чем здесь верстальщики? Четвертую версию мозилы выпустят в марте (сугубо мое личное мнение).

[GeorgeRainman]

Пользуюсь авастом второй год, устраивает доволен, всё хорошо. Раньше пользовался и касперским (понравился) и нодом 32 ( в целом, устраивал) и доктором вэбом тоже (комп страшно тупил).
Аваст в использовании себя зарекомендовал зарекомендовал, проблем с вирусам не возникало, и приятно забавит женская озвучка.

[Kryon]

Нашумевший червь Stuxnet был создан с целью блокирования ядерной программы Ирана.
Такая информация появилась в издании New York Times. Вирус вывел из строя иранские центрифуги для обогащения урана. Известно, что над созданием вируса, кроме израильских, работали и программисты США. Работа над вирусом началась два года назад.
В прошлом году правительство Ирана сообщило, что вирус-червь поразил несколько центрифуг на АЭС Натанц и АЭС в Бушере.
Специалисты утверждают, что вирус по своей природе напоминает вирус для промышленного шпионажа. Из всех компьютеров, зараженных вирусами, 60 % находятся на территории Ирана.
На сегодняшний день нет никаких гарантий, что США и Израиль прекратили совместные разработки компьютерных червей для саботажа промышленных объектов. Также неизвестно, есть ли ядерное оружие у Израиля.http://hi-tech.tochka.net/6263-cherv-st ... i-izrailya

А DrWeb скушает червяка Stuxnet, а Касперский? Как видно, вирусы точно такой интеллектуальный продукт, как и операционная система и они случайно не рождаются, а только после мутации воспалённого мозга. Теперь хоть кто-то признался в авторстве, может даже Нобелевскую премию мира получат? Цели благородные. Скальпельная точность нанесения удара, а вдруг реакция центри_фуг или других фуг была бы обратной? Умные червяки.

[ATV_]

Мне особо выбирать не приходится, так как на рабочем ноутбуке "пиратского" ничего не поставить, потому стоит NOD32 с корпоративным обновлением. Вполне меня устраивает, пакость обнаруживает быстро и систему не грузит. До этого стоял AVG и Avast - не сильно понравились (хотя сейчас может исправились) - имели место "пропуски" на машину троянов. До этого как-то пользовался пиратскими Касперским и Доктор Веб. Веб - хорош, но платен. Касперский... Это Кошмарский какой-то, а не Касперский... Так дико "грузить" машину непозволительно. Хотя (опять таки оговорюсь, работал с ними достаточно давно года два назад) возможно сейчас ситуация изменилась.
Еще пользовался (и мне понравилось) Dr.Web CureIt! - тоже полезная одноразовая бесплатная штука!

[kos999]

Касперский... Это Кошмарский какой-то, а не Касперский... Так дико "грузить" машину непозволительно.

Согласен, Касперский просто жутко грузит машину, я мучился с ним недели 2 пока не поставил другой антивирус, если не ошибаюсь забугорный AVG, тот значительно разгрузил работу оперативной памяти машины, но Касперский мне так и запомнился, тем, что очень сильно затормаживал работу компьютера, по поводу, надёжности или ненадёжности, ничего не могу сказать, но угрозы он точно не пропускал, как впрочем и AVG.

[Andromalius]

...
p.s. какая по-вашему комплексная защита самая лучшая?

По мне так лучшая комплексная защита Comodo Internet Security 5 на сегодняний момент. По мимо бесплатности, эта программа не грузит компьютер, а это не маловажено. А слушать Касперского, что пора обновить железо,я могу ответиь - пора писать нормальный код программ или совсем обленились? Но ведь много зависит от пользователя - неверный шаг и не поможит никакая супер-пупер защита.

[Katana]

Использую Nod 32, не сильно нагружает систему, удобен в использовании, хорошо реагирует на вирусы.Не жалуюсь))

[tsflight]

только dr.web! самый простой,быстрый и удобный в пользовании.особенно его утилиты

Антивирусная утилита Доктор Веб - простая программа, но не такая уж и быстрая по скорости. Когда я ставил Доктор Веб на проверку своего компьютера, мне приходилось очень долго ждать, это очень не удобно. Ее можно использовать только как дополнительную проверку к обычному антивирусу, то есть основному. За основу Доктор Веб брать не стоит. Онлайн-антивирусу от Др. Веба пока что нет достойных аналогов, кроме ВирусТотал, который тоже не отличается высокой скоростью работы.

[kkasd]

пора писать нормальный код программ или совсем обленились

Тут я с вами согласен. Однажды забрел на сайт, там неизвестно, кто разметку писал, никаких серьезных эффектов, а страница еле-еле проворачивается.
Тем более что у них такая команда. Могли бы и что нибудь полегче придумать.
Ну а мне стоит попробовать комодо наверное).

[Kryon]

Вирусы это мины на дороге. Чем дальше и опаснее твой путь, тем больше мин. Опытный пользователь хорошо знает куда лучше не ходить, какие вопросы не задавать Гуглу, а то нагрузят вирусами и никакая защита не сработает. Меня забыли вирусы, когда перешёл на поисковик Nigm'y. Если читать только новости антивирус можно вообще не ставить, но если задать интересный вопрос и посерферить ...

[XAKEP]

у меня Norton стоит,удобный,прост в использовании


неинформативно
slonwm

[Зелим]

Вирусы это мины на дороге. Чем дальше и опаснее твой путь, тем больше мин. Опытный пользователь хорошо знает куда лучше не ходить, какие вопросы не задавать Гуглу, а то нагрузят вирусами и никакая защита не сработает. Меня забыли вирусы, когда перешёл на поисковик Nigm'y. Если читать только новости антивирус можно вообще не ставить, но если задать интересный вопрос и посерферить ...

А ведь вирус попадает на компьютер при исполнении определенного кода. Для этого он использует различные дыры браузера. Я пользуюсь мозиллой (Mozilla Firefox) и, переведя все приложения от Adobe в режим "Всегда Спрашивать" (Инструменты -> Настройки -> Вкладка "Приложения"), уже давно не беспокоюсь за возможность поимки вируса. Хотя до этого чуть ли не каждый день чистил комп от различных баннеров и другой ерунды. Говорят, что данный баг будет исправлен в 4 версии браузера, ну а пока пользуйтесь версией 3.6, ну и моим советом

[tsflight]

kkasd, если страница еле-еле проворачивается, трудно листается - это либо признак того, что на сайте могут быть вирусы, либо браузер стал зависать, либо вообще компьютер или интернет-соединение стали немного подвисать. Лучше всего, если заметили такой дефект сразу же уходить с подозрительного сайта.
Хотя я когда-то один раз наткнулся на сайт, который сразу же не выдает вирусы, а выдает их через некоторое время. То есть партия руткитов вылетела секунд через 30, когда я уже закрыл сайт. А с виду был порядочный сайт о заработке.

[kkasd]

Нет, не только поэтому. Если страницу перегрузить ява скриптами, то тоже будет дико тормозить. У меня был уже опыт, когда я хотел побольше эффектов на jquery добавить, в итоге каруселька меня почти не появлялась. Просто на странице было много чего нарисовано именно на ява скрипт.
P.s. Что такое руткит?

[ХАМИД]

Я установил НОД по совету друга. И как оказалось(на мой взгляд) он по лучше чем каспер


неинформативно
slonwm

[Зелим]

P.s. Что такое руткит?

Rootkit'ом, как мне известно, является утилита (либо группа утилит), которая заметает следы проникновения на компьютер каких-либо троянских программ, снифферов и кейлогеров. Ну и так же скрывает процессы самих вирусов и файлы, используемые ими.

То есть партия руткитов вылетела секунд через 30, когда я уже закрыл сайт.

Немного неправильное выражение. Они себя не выдают, а скрывают следы присутствия того, что вылетело на экран

[tsflight]

ХАМИД, до сих пор споры о том, какой антивирус лучше не утихают. Каждая антивирусная программа имеет свои особенности, оформление, свои преимущества. Но все они призваны выполнять одну функцию - ловить вирусы, устранять их вредное воздействие, и, может быть, даже удалять их. Поэтому разницы большой нет, какой из мощных антивирусников ставить, главное - чтобы пользователю нравилась его работа.
Руткит - это такой вредный вирус, похуже трояна и червей. Троян хоть не прячется подло за чужими спинами. А руткит умеет хорошо маскироваться, его обнаружить не просто даже мощным антивирусником.

[Андрей29]

Раньше устанавливал на своём компьютере и ноутбуке антивирус Касперского. Потом Dr. Web, который тоже неплохо справлялся со своей задачей. Но на данный момент постоянно пользуюсь NOD 32, который моментально отыскивает и удаляет все вирусные программы на компьютере. А вообще стараюсь пользоваться самыми новыми антивирусными программами, т.к. старые уже по своим тех. характеристикам не в состоянии справиться с постоянно модифицирующимися вирусами.

[reperochik]

лично у меня стоит Касперский 2010.Хороший антивирус,отлично сохраняет компьютер от угроз с интернета.Если покупать лицензыонный то советую брать сразу на пол года,так выходит дешевле и провереней,поверьте на слово,вопшем я вполне доволен.Но плохо в нём то,что снижаеться быстродействие компьютера,особо когда он обновляеться в интернете тяжело сидеть.Но жилательно когда он обновляеться выйти из браузера и подождать до того как он обновиться.Обновляеться довольно таки быстро.Ещё плохо то что он занимает много места.Но дял людей которые занимаються бизнесом в интернете советую поставить касперский,он надёжный.

[zzzzz]

лично у меня стоит Касперский 2010.Хороший антивирус,отлично сохраняет компьютер от угроз с интернета.Если покупать лицензыонный то советую брать сразу на пол года,так выходит дешевле и провереней,поверьте на слово,вопшем я вполне доволен.Но плохо в нём то,что снижаеться быстродействие компьютера,особо когда он обновляеться в интернете тяжело сидеть.Но жилательно когда он обновляеться выйти из браузера и подождать до того как он обновиться.Обновляеться довольно таки быстро.Ещё плохо то что он занимает много места.Но дял людей которые занимаються бизнесом в интернете советую поставить касперский,он надёжный.

Согласен со всем, что вы написали. Антивирус Касперского очень хороший антивирус, у меня тоже он стоит, я не плачу за лицензию, так как это слишком дорого будет, можно вообще бесплатный скачать с интернета и он будет мало чем отличаться от платного. Был некоторое время у меня NOD, но мне не понравилось оформление, и как он обновляется, очень долго и с ошибками, а в остальном отличный антивирус. Где-то видел что сейчас более популярны бесплатные антивирусы, то есть бесплатны для скачивания.

[batareyka]

А я сейчас на Аваст интернет секьюрети перешёл, хороший антивирусник, пользовался более упрощённой его версией, бесплатной,несколько лет, так вот ни чего в инете не поймал с ним! Недавно нашёл ломанный секьюрити и сразу установил, пока нравиться! А ещё пробывал комодо. тоже ничего, понравилось то что в нём много полезного, дополнительног софта, он кстати тоже бесплатный!

[Andromalius]

.....Где-то видел что сейчас более популярны бесплатные антивирусы, то есть бесплатны для скачивания.

Вообщето с официальных сайтов закачка антивирусов всегда бесплатна. А бесплатные антивирусы и бесплатные для скачивание - какое то странное сравнение. Бесплатные антивирусы популярны тем, что уже ничем не уступают платным. Так зачем тогда платить то? А скачать и не платить это дело правильного запроса в яндексе или гугле.

[maryana]

Мне в принципе все равно какой у меня стоит антивирус, главное, чтобы работал нормально и свои функции выполнял, еще важно, чтобы обновлялся автоматически. Не хочу отвлекаться еще и на обновление антивируса. Сейчас у меня стоит бесплатный Аваст. Обновляется каждый день самостоятельно. Функции свои выполняет хорошо, так что я им вполне довольна.