«Яндекс» запускает музыкальный сервис

[vanez00]

Поисковая система «Яндекс» объявила об открытии нового музыкального сервиса «Яндекс.Музыка».

Благодаря этому сервису пользователи смогут составлять плейлисты и выбирать композиции разных жанров. Например, сделав запрос в «Яндексе» о группе Depeche Mode, из результатов поиска можно перейти на сервис «Яндекс.Музыка» и составить плейлист. Сервис позволяет добавлять в плейлист как треки, так и альбомы разных исполнителей и слушать их в хорошем качестве и абсолютно бесплатно. В музыкальном каталоге «Яндекса» собрана только лицензионная музыка — около 800 тысяч композиций и 58 тысяч исполнителей.

Контент для «Яндекс.Музыки» предоставили более 50 правообладателей, среди них — компании Universal Music Group International, EMI, Warner Music Group, Sony Music, «Первое музыкальное издательство», «Монолит», «СБА Продакшн» и другие.

[Tr@der]

Да ну... В ВКонтакте есть подобная возможность, но оттуда ещё и скачивать можно, а что толку, добавлять к себе в профиль?? В онлайне музыка - это не прикольно=(

[Lirrik]

ну скачивать врядли разрешат всётаки авторрские права нужно соблюдать а если давать скачивать бесплатно то это уже подсудное дело. хотя сам сервис может быть и удобный но по мне не особо нужный ведь музыку все предпочитают слушать с компьютера

[Софьяна]

Новый сервис можно только приветствовать!
Сейчас в Интернете не везде найдёшь качественную музыку.
Что касается авторских прав, то это должны соблюдать все,
особенно уважаемые Интернет сервисы, каким является Яндекс!
Я думаю, через какое-то время, можно будет и скачивать музыкальные
произведения и, разумеется, за плату.
Качественный продукт всегда надо вознаграждать!:D

[Tr@der]

Новый сервис можно только приветствовать!
Сейчас в Интернете не везде найдёшь качественную музыку.
Что касается авторских прав, то это должны соблюдать все,
особенно уважаемые Интернет сервисы, каким является Яндекс!
Я думаю, через какое-то время, можно будет и скачивать музыкальные
произведения и, разумеется, за плату.
Качественный продукт всегда надо вознаграждать!:D

Кому они нужны за плату!
Музыка в телефоне, в автомобиле, на кухне... Но не в онлайне же! А скачивать тогда я и буду продолжать с контакта да с торрентов, и нафиг мне не нужен будет этот яндексовский сервис

[pentyuh]

Это хорошо что яндекс развивается но музыкальный проект, это лишнеее


неинформативно
slonwm

[bahtin-bart]

Да это повальная практика пытаться привлечь посетителей развивая непрофильные разделы, тот же контакт запустил микроблоги, для так эти самые микроблоги стали перенимать их аудиторию, но по мне так это провальный их проект, более 70% неодобрило, вот только конкурентов у них нет, так, что большого оттока людей не будет, так и Яндекс не думаю, что особо сильно привлечет людей своей новой фишкой

[Tr@der]

Да это повальная практика пытаться привлечь посетителей развивая непрофильные разделы, тот же контакт запустил микроблоги, для так эти самые микроблоги стали перенимать их аудиторию, но по мне так это провальный их проект, более 70% неодобрило, вот только конкурентов у них нет, так, что большого оттока людей не будет, так и Яндекс не думаю, что особо сильно привлечет людей своей новой фишкой

Согласен! Для онлайн-музыки есть полностью готовый к употреблению ВКонтакте=)

[Софьяна]

Кому они нужны за плату!
Музыка в телефоне, в автомобиле, на кухне... Но не в онлайне же! А скачивать тогда я и буду продолжать с контакта да с торрентов, и нафиг мне не нужен будет этот яндексовский сервис

Ну, Вы можете говорить только за себя, а не от имени всех !
Это, по меньшей мере, некорректно.
Я вот воспользовалась бы новой услугой, который предлагает Яндекс.
И если бы потребовалась, то и заплатила за качественную, лицензионную музыку.
Что до "контактов" и ему подобных, то это тоже спорно.
Во-первых, там тоже не всегда легально и качественно, а порой и небезопасно.
И во-вторых, не все пользователи - поклонники таких сервисов, в т.ч. и я.

[Tr@der]

Ну, Вы можете говорить только за себя, а не от имени всех !
Это, по меньшей мере, некорректно.
Я вот воспользовалась бы новой услугой, который предлагает Яндекс.
И если бы потребовалась, то и заплатила за качественную, лицензионную музыку.
Что до "контактов" и ему подобных, то это тоже спорно.
Во-первых, там тоже не всегда легально и качественно, а порой и небезопасно.
И во-вторых, не все пользователи - поклонники таких сервисов, в т.ч. и я.

Все что я говорю - всегда говорю только за себя!=)
И я понимаю, купить лицензионный диск - там и качество и полиграфия красивая и т.п... А покупать музыку, чтобы её скачивать я считаю не очень целесообразно. Когда можно её скачивать и не покупать=) Контакт я привел к примеру, там мне просто нравится то, что можно сначала прослушать перед тем, как качать=) Качество обычно высокое, особенно если скачивать lossless-аудио. Ну а что нелегально - это да, но мне это и не надо=)

[slonwm]

Посмотрим на цены на контент! А вообще, лицензионное мп3 вызывает смех

[TbIKAPb]

slonwm о даа!) заходил когда нибудь на "музыка OVI" от нокия?
там есть великолепный шанс скачать какой нибудь трэк Линкин Парка за 13 рублей!

[dracula.vlz]

Мне кажется дело времени, и все что выложено на Яндекс-Музыке - можно будет скачать с помощью каких-нить хакерских скриптов. Вспомните Ю-Туб - там тоже нельзя скачивать видео ролики - но набрав в том же яндекса "Как скачать с Ютуба" - вам выдаст массу вариантов. Вплоть до плагинов к мозилле. Так что ждем некоторое время, и обязательно появиться плагин! Впрочем лично мне этот сервис не интересен. Ни в бесплатном варианте - ни в платном.

[dimokfl]

Они все теперь копируют сервисы друг у друга. Как только что нибудь интересное появится у конкурента, все остальные социальные сети начинают то же самое вводить и у себя. Так было с играми, так же и с музыкой. Просто одним больше нравится в контакте виснуть, другим в майле. Так что и там и там можно слушать музыку. Сто баллов и в одноклассниках скоро появится аналогичная шляпа. Игрушки в одноклассниках уже появились, так же и с музыкой будет, к гадалке не ходи

[lords82]

Задумка сама по себе конечно интересная, и наверно в её воплощение вбухано громадное количество средств. Но увы как не нова сама идея бесплатно дарить людям счастье , но не осчастливливая их при этом до конца, эта идея обречена на угасание, как заведомо убыточная и неоправдавшая ожиданий. В России если ты не в мегаполисе, то у тебя и так проблемы с наличием интернета, а про безлимитку я вообще молчу. И забивать свои интернет канал, тем чего потом не воспроизвести в оффлайне при большом разнообразии подобных сервисов это по меньшей мере не логично.

[Eviness]

ну скачивать врядли разрешат всётаки авторрские права нужно соблюдать а если давать скачивать бесплатно то это уже подсудное дело. хотя сам сервис может быть и удобный но по мне не особо нужный ведь музыку все предпочитают слушать с компьютера

Я вот тоже предпочитаю слушать музыку с компьютера, поэтому музыкальный сервис от "Яндекса" для меня, так же как и для многих других, думаю, не будет актуальным. Хотя, может кому-то это и надо, кто знает.

[Animal]

Я вот тоже предпочитаю слушать музыку с компьютера, поэтому музыкальный сервис от "Яндекса" для меня, так же как и для многих других, думаю, не будет актуальным

Ну, не всем ведь охота забивать память компьютера музыкой. Тем более, если Вам вдруг под настроение просто захотелось послушать какую-то композицию, которую Вы после этого, может, целый год слушать не будете. Да, кстати, не знаю, с чем это связано, но некоторые композиции, почему-то, можно скачивать. Сам я музыку онлайн тоже слушаю редко, но вот радио через интернет периодически включаю.

[Eviness]

Я вот тоже предпочитаю слушать музыку с компьютера, поэтому музыкальный сервис от "Яндекса" для меня, так же как и для многих других, думаю, не будет актуальным

Ну, не всем ведь охота забивать память компьютера музыкой. Тем более, если Вам вдруг под настроение просто захотелось послушать какую-то композицию, которую Вы после этого, может, целый год слушать не будете. Да, кстати, не знаю, с чем это связано, но некоторые композиции, почему-то, можно скачивать. Сам я музыку онлайн тоже слушаю редко, но вот радио через интернет периодически включаю.

Не всем охота, но согласитесь, так удобней. Ты скачал ту или иную композицию в интернете, и уже уверен, что сможешь ее послушать даже тогда, когда твой интернет не будет работать, ведь бывают сбои по техническим причинам, либо просто деньги на интернете закончились.
Радио тоже бывает слушаю через интернет, удобно.

[Miss love]

Приятно знать, что яндекс продолжает свое развитие, и даже приятно было читать, что музыка у них будет только лицензионная... Правда, обидно, что на самом деле это нельзя будет скачать. Я например онлайн музыку слушаю крайне редко, обычно сразу или на телефон или на компьютер и слушаю сколько захочу... Делать сервис с платным скачиванием яндекс вряд ли станет... Тут и ребенку понятно, что музыку с хорошим качеством можно скачать и бесплатно, главное знать, где качать.

[Georgij]

Для меня он-лайн музыка - это то, что нужно. Я меломан, так что хранить всю музыку на компьютере просто не получается

[zzzzz]

Онлайн слушать музыку не удобно, еще не у всех есть вообще-то быстрый интернет, чтобы прослушивать музыку.
Проект конечно стал популярным, это видно из отзывов по интернету, не надо искать музыку для скачивания, она бывает плохого качества, а тут включил и слушай отличную музыку. Сам пользовался этим сервисом, сначала мне не понравилось, а потом как-то привык, но все равно сейчас многие сайты предоставляют скачивать музыку бесплатно и хорошего качества.

[Diman223]

Большой минус в этом то, что действительно надо использовать интернет для такого плеера. Проще всего просто скачать музыку и воспроизводить через обычный плеер. Лучше бы поставили сервис по быстрому поиску и скачиванию музыки.

[Tr@der]

После успешного старта сервиса музыки GrooveShark Яндекс тоже решил не отставать и запустил свой аналог. То есть можно абсолютно бесплатно слушать альбомы известных исполнителей. Вроде все нормально работает, но мне интерфейс не очень понравился (чисто мое субъективное мнение), а также слабенькая база музыки. Далеко не все альбомы выложены и не все исполнители. По сравнению с GrooveShark'ом сервис пока сыроват...

[ATV_]

Да, давненько приметил, что при поиске чего-либо связанного с музыкой, Яндекс предлагает послушать те или иные композиции. Но, право, их действительно пока немного. В основном то, что есть везде. Раритетную музыку не найти. Для себя я не считаю этот сервис очень удобным, поскольку редко слушаю музыку онлайн. Почти всё что мне необходимо для удовольствия есть у меня на компьютере. А если выходит новая пластинка той или иной группы, интересной мне, то я предпочитаю "дернуть" полностью в хорошем качестве с торрентов себе на компьютер.

[tsflight]

Lirrik, насчет того, что скачивать файлы с интернета - это подсудное ли дело, это вопрос очень спорный. На самом же деле, с какой стороны посмотреть. Закон об авторском праве о чем говорит? О том, чтобы не брали чужое, не занимались плагиатом. А если человек скачал какой-нибудь файл, тем более с интернета, где никто ни за что не отвечает, то тут ничего противозаконного нет. Если человек скачал с интернета, записал на диск и продает эти диски - вот это уже противозаконно. А просто скачать себе на компьютер и слушать - тут ничего страшного нет.

[Therator]

Посмотрим на цены на контент! А вообще, лицензионное мп3 вызывает смех

Соглашусь с вами, ничего кроме смеха лицензирование треков не вызывает, хотя люди в других странах не видят ничего необычного в этом. Мне вот, например, совершенно все равно какую музыку я слушаю. Лицензированную или ворованную - разницы нету, все равно качество звука будет на одинаковом уровне, а если все-таки они будут, то незначительные.
Да и вообще, зачем Яндексу музыкальный сервис? В интернете их миллионы, а зачем еще один?

[tsflight]

Почему-то большая часть людей с некоторым недоверием отнеслась к новости яндекса об открытии музыкального сервиса. Очень неплохой сервис, работает уже давно, вконтакте, конечно, удобнее, все под рукой, не нужно лишний раз открывать вкладку яндекса, чтобы слушать музыку онлайн.
В онлайне слушать лучше, например, из-за того, что музыка загружается быстрее, можно послушать сразу, если не понравилось, двигаешься дальше. А когда скачал и не понравилось, это хуже, трафик уже съело, файлы приходится удалять. Тогда возникает вопрос: Зачем я эти файлы вообще скачивал? Рациональнее в данном случае послушать в онлайне по-быстрому, решить для себя, нужно это или нет, а уже потом скачивать.

[Therator]

Почему-то большая часть людей с некоторым недоверием отнеслась к новости яндекса об открытии музыкального сервиса. Очень неплохой сервис, работает уже давно, вконтакте, конечно, удобнее, все под рукой, не нужно лишний раз открывать вкладку яндекса, чтобы слушать музыку онлайн.

Это не недоверие, это очередной сервис, который ничего нового нам не принесет. Зачем миллион первый музыкальный сервис? Разве не Яндекс постоянно кричит, мол сайты должны быть уникальными, а не повторять друг-друга, хотя сами не лучше.

В онлайне слушать лучше, например, из-за того, что музыка загружается быстрее, можно послушать сразу, если не понравилось, двигаешься дальше.

Все зависит от интернет-соединения. Если подумать, то скорость будет выше если песня будет загружена на ПК. Правильнее будет сказать, что на ПК песне даже не нужно подгружаться.