Производительность или оформление

[thesinc]

На сегодняшний день я опробывал много программ. Скажу, что их главная проблема - производительность и оформление. Пока что мало было таких программ в которых эти два качества сочетались без ущерба(впрочем я сомневаюсь что такое вообще возможно). Например прога FormatFactory. Работает она неплохо, при этом оформление радует глаз.
Какой параметр по-вашему является важнейшим? Что лучше улучшенная производительность или красивая картинка на мониторе? Я бы сказал, что это как раз то, что различает виндоуз и линукс.

[sasha_n82]

По мне, так без сомнения намного важнее производительность моего компьютера! А на счёт оформления, так я и так часто можно сказать себе меняю его. Просто напросто меняю фоновые рисунки на рабочем столе, это уж я думаю практически никак не нагружает систему, и глазам приятно посматреть. Ну а если качать всякие программы для оформления винды, то они и правда грузят прилично систему, я сам по себе знаю, потому что сам ставил несколько.

[dracula.vlz]

Разумеется производительность - основной фактор! Всякая там красота - это лишняя нагрузка и поедание ресурсов компьютера. По мне так хоть Черно-белое и полностью текстовое. Только пусть работает быстро!

[thesinc]

Ну а если I7 и 8 гб оперативы с режимом dual chanel? Все равно тормозить не будет - хоть какое ты оформление выбери и все равно летать будут.
Я стараюсь все таки не забывать о некоторой эстетике. Да и систему вроде не так уж и сильно грузит. Хоть и сиистема у меня скромная.

[zzzzz]

Для меня в первую очередь это производительность моего ноутбука, я не люблю когда компьютер тормозит, долго грузит, ошибки постоянно выскакивают, и все это происходит из-за таких программ, которые направлены на оформление ноута. Но конечно стоит подумать и о красоте, ведь как работать в некрасивом компьютере, я себе например установил маленькую программу-анимацию там озеро, которая ни как не влияет на производительность, а вот большие программы для оформления, я бы не советовал, так как "едят" очень много оперативки...

[Animal]

Для меня, однозначно, на первом месте стоит производительность. Ведь за компьютером я, как правило, работаю, следовательно, и различные программы устанавливаю, в основном, для работы, а не для того, чтобы часами любоваться на красивое оформление программы в ожидании того, когда же она, наконец, выполнит требуемое от неё действие. Для особых любителей красоты можно предложить поставить рядом с монитором какую-нибудь красивую картинку...

[GeorgeRainman]

Конечно, производительность... а учитывая, что большую часть времени я провожу на своё стареньком ноуте... да оформление не столько должно быть красивым, сколь гармоничным... а производительность - естественно на первом месте.

[Kryon]

Эту проблему решили за нас, Windows уже и есть оформление, которое тормозит и тянет. Дополнительные прикольные рабочие столы - временные игрушки. Можно поставить ожидая гостей. Хорошо помню компы с процессором 166. Решали прикладные задачи и мечтали о процессорах с большей тактовой частотой. Счастливый момент настал, сейчас уже >1500, а толку прибавилось на чуточку. Скорость практически не изменилась. Пар ушёл в гудок, компьютер - развлекательный центр с распрекрасным оформлением.

[zhuk1903]

Производительность и еще раз Производительность!!! Все эти оформление красоты всякими там программами сильно нагружают систему и красоты я обычно не замечал ставил для тестирование и просмотра потом сразу же удалял ,а красиво оформить и можно и без всяких там программ у меня вот компьютер отлично и красиво выглядит иочень хорошая производительность ,не устанавлевая не каких для этого программ(стандартные возможности OS не нагружая систему)

[Dwarfi]

Однозначно производительность важнее, а на слабых машинах тем более.
Оформлением и украшательством можно заниматься, если ресурса компьютера хватает с избытком...
Календари и счетчики производительности, а так же показатели свободного места на дисках, конечно же штучки очень удобные, но только если они не понижают производительность. Особенно если компьютер нужен для обработки графики или видео, когда из-за нехватки производительности работа может растянутся на несколько часов, не считая зависаний...

[Latamila]

Внешняя эстетика (оформление) лично для меня вещь совершенно не принципиальная. Да и 99.9% людей в своём уме и здравой памяти предпочтут красоте производительность.

[batareyka]

Конечно же производительность,ну и конечно удобство интерфейса никогда не повредит чтоб юзать можно было без напрягов!

[Дурачьёк]

Конечно производительность, но я думаю из-за этого Линукс ставить не стоит! Тут стараешься все возможное убрать, чтобы производительность увеличить, но все знают что прекрасный пол тянет на красивое и блестящее! Так что, вопрос о выборе это дело хозяйское.

[lords82]

Не буду оригинальным, но и для меня как ни странно производительность очень важна, особенно в играх. Зря что-ли столько денег уплачено, за железо, чтоб потом глюки и артефакты собирать. Глаз должен отдыхать в мониторе, а не уставать от пёстрости и насыщенности.

[Сай7]

смотря какие цели преследуешь...если для работы каких-то мощных программ- лучше производительность, а если дизайн-то оформление. У меня на оформление на компьютере все стоит, потому что супер мощной производительности в данный момент не требуется...

[DizZineSs]

Естественно производительность! Если у кого-то комп мощный, то пусть себе устанавливает всякую красоту. Я всегда выбираю программы, в которых есть важные функций и которая работает без глюков. Дизайн должен быть не слишком ярким, чтобы все было видно сразу... а иногда даже слишком "яркая" программа не удобна.

[Katana]

Естественно-производительность главнейший фактор.Так как настройки оформления всегда можно поменять на свой вкус, а производительность, увы это не в наших силах.Производительность-находится в руках у разрабов, а оформление обычные юзеры себе сами поменять могут.

[typer]

Мне важнее прежде всего производительность компьютера, его быстроту действий, чтобы без ошибок работал, а потом можно уже и оформление позаботиться. Практические все программы для оформления потребляют много оперативной памяти, чем сильно замедляют работу компьютера. У меня не стоит ни какой программы для оформления, а лишь простая цветная заставка, которая приятно на глаз и не влияет на производительность!

[ATV_]

Как я понял тему: "Что лучше в программах: их красота, оформление или же производительность?". Конечно производительность! Что мне с красоты какой-то там кнопочки, если компьютер по этой причине не справляется со своими задачами и тормозит? То же могу сказать и про оформление операционной системы. Красивые заставки, всякие эффекты (работа которых, к слову сказать, в Линуксе гораздо более оптимизирована, чем в Виндовсе) - ну да, красиво. Наверное даже круто. Но пользы от них никакой, а если комп еще их и не тянет - нафиг они вообще нужны? Я у себя иногда только картинку на рабочем столе поменяю и достаточно.

[aspirinka08]

Я так же согласна с большинством. В определенной программе важнее производительность. Оформление конечно, тоже нужно, иногда в программе просто невозможно работать, т.к. она ужасно оформлена! На скелетик и органы нужно натянуть красивую кожу. Но сами органы конечно важнее. Программа в первую очередь должна бесперебойно работать. Вы же не будете работать в программе, которая прекрасно оформлена, но постоянно вылетает из-за какой-нибудь ошибки?

[foboss]

Сейчас мой компьютер на одно поколение моложе предыдущего и поэтому уделяю внимание оформлению, но сильно не заморачиваюсь. Уже прошли те времена, когда мы ахали от обоев и тем у наших друзей.

[Владимир Шаденков]

да вообще просто так сказать тема создана... Конечно же все выберут производительность, кому же хочется сидеть и ждать когда же идиотская система справиться со своей задачей. мне например не только производительность важна, а ещё такое качество как назовем его "фронт работ программы". Например тот же самый конвертер я рассчитываю чтобы он поддерживал максимум форматов и настроек, конечно такие программы изрядно грузят компьютер, но слава богу позволяет система и это того стоит. Как говориться на вкус и цвет

[Tr@der]

Windows с Linux в этой теме я бы сравнивать не стал, т.к. у последнего больше возможностей по настройке оформления.
А по теме - баланс. Хотя скажу, что все зависит от параметров компьютера. Если он слабый, то мне пофиг на интерфейс - главное, чтобы было понятно более менее и работало быстро. А если железо приличное - то можно и покрасивее сделать. Но опять-таки, чтобы было удобно и не тормозило...
На самом деле приятно, когда интерфейс красивый, а не кирпичики из Windows 2000

[Diman223]

Производительность, понятный и русский интерфейс, а вот оформление и дизайн не важен. Очень сильно в программах раздражает добавление в автозагрузку и подсказки, которые выскакивают и загораживают часть программы. Хочется сказать, что хочется, чтоб не было обновление в программе или было, но запускалось, например в отдельном файле, как удаление программы из системы.

[Therator]

Лично я считаю, что оба факторы отыгрывают очень большую роль. Согласитесь, если программа будет очень крутая, быстрая, но оформление в ней будет просто ужасное, то спросом пользоваться она вряд-ли будет. Но не могу понять, почему все вдруг решили что если программа производительная, то оформлена она не красиво или же наоборот. Для примера последняя версия браузера Opera. Выглядит довольно-таки неплохо и на производительность тоже грех жаловаться.