На смену Bluetooth придет технология TransferJet

[Lica]

Технология TransferJet была разработанна еще два года назад, как более мощная замена Bluetooth. Ее особенностью является то, что скорость передачи данных сущетсвенно выше и достигает до 560 Мб в секунду. Не так давно уже серийно были выпущены чипы с новой технологией и стоили они 17 долларов. Однако у такой технологии есть существенный недостаток: для того, чтобы между устройствами начался обмен данными расстояние не должно превышать нескольких сантиметров.Сейчас поддержку новой технологии осуществляют коло 20 компаний и вероятно скоро она получит массовое распространение на телефонах, компьютерах и прочих устройствах.

[Dwarfi]

Однако у такой технологии есть существенный недостаток: для того, чтобы между устройствами начался обмен данными расстояние не должно превышать нескольких сантиметров.

Ну прям, какая-то шпионская, дальнобойная технология ...
Кстати во Блютузу и ВайФаю можно построить офисную сеть около 30 метров в радиусе, а на этой технологии???
Сколько можно вообще устройств разместить в радиусе несколько САНТИМЕТРОВ ???

Сейчас поддержку новой технологии осуществляют коло 20 компаний и вероятно скоро она получит массовое распространение на телефонах, компьютерах и прочих устройствах.

Кто их разберет этих капиталистов..., Один компьютерный гений двигатели внутреннего сгорания разрабатывает... А эти, скорее всего автомобилестроители, занялись высокоскоростной передачей данных на сверх малых расстояниях ...

[Ghost911]

сверхскоростной ик порт. вот что это такое. круто. лучше бы расстояние увеличили. ну и скорость помаленьку, только вот не представляю кому такое может понадобится. да кстати, я надеюсь вы говорим про бмит\с а не про мегабайт в секунду, а то какая то скорость заоблачная. да пипец нигде таких скоростей я ещё не видел.

[Lica]

сверхскоростной ик порт. вот что это такое. круто. лучше бы расстояние увеличили. ну и скорость помаленьку, только вот не представляю кому такое может понадобится. да кстати, я надеюсь вы говорим про бмит\с а не про мегабайт в секунду, а то какая то скорость заоблачная. да пипец нигде таких скоростей я ещё не видел.

Да речь, конечно, о мегаби/сек, хотя мегабай в секунду было бы лучше
Думаю, расстояние в дальнейшем увеличат(осталось подождать еще пару лет и все), просто сейчас основным направлением разработок поставили именно скорость. Кроме того, в ближайшее время телефоны будут снабжены именно такими технологиями. И соответственно по реакции потребителя будут проведены дальнейшие дороботки.

[Ghost911]

да....стока мегабайт в секунду мне даже во сне не снилось...это же тб за две секунды заполнишь. да и даже мегабит столько это очень немало. вот например у usb 2.0 что то около 2-3 вроде. хотя точно что то не помню я.

[snelf]

Они что ИК-порт ускорили что-ли,Ик-порт же ловит в нескольких сантиметрах

[patrol66]

ик порт ловит на расстояние в метр а тут пару сантиметров.

[TheKot]

Думаю, эта технология далеко не пойдёт. Все привыкли к Блютус, при котором можно находиться от приёмника/отправителя на некотором расстоянии. Если спецы всё же смогут сделать расстояние приёма более большим, то тогда Блютус умрёт. К тому же, как видно, у всех сразу пошла аналогия с ИК-портом, который уже устарел.

ик порт ловит на расстояние в метр

Специально проверяли. При расстоянии сантиметров в 20 ИК-порт терял связь. Я имею в виду порты на сотовых телефонах, компьютерные девайсы не проверяли.

Кстати во Блютузу и ВайФаю можно построить офисную сеть около 30 метров в радиусе, а на этой технологии?

Никогда не слышал, что в какой-либо компании была сетка по Блютус.

[Antochka]

Немного странноватая новинка. В частности из за проблемы дальности. Но как я понимаю в скором времени расстояние увеличат, так что все нормально. Хотя если учесть что по usb скорость передачи 460мбит\с, то эта скорость не такая уж и большая. А вот ещё скоро внедрят usb 3.0 так это вообще хорошо будет.

[Дождинка]

даже не знаю..вообще я не часто пользуюсь bluetooth так что мне этот чип не особо нужен.технология мне нравится вот только цена большая.

[sasha_n82]

Впринцепи, то что у этой новой технологии TransferJet большая скорость это круто, но вот то что передача происходит на расстоянии всего лишь пару сантиметров - это существенный минус. хотя с другой стороны: если увеличить мощьность сигнала этого TransferJet, то это вероятно будет плохо сказываться на здоровии. и так, всякие излучения от мобильных телефонов вредны для здоровья человека. ну хотя посмотрим, что будет в будущем с этой технологией TransferJet

[zzzzz]

Единственный плюс в этой технологии TransferJet, это конечно высокая передача данных, и большой минус, это маленькое расстояние для передачи данных, если бы не этот недостаток, то эта бы технология быстро сменила технологию блютус. Я уже слышал о такой технологии еще давно, но тогда она еще была в разработке и ей ни кто не уделял внимания. Если сейчас хоть на немного увеличить дальность действия технологии TransferJet, то она уже бы заменила блютус, а так пока нет.
Наверное будет издавать высокочастотные волны, и вредить здоровью нашему. Что же подождем и увидим...

[lords82]

поддержу тех, кто с недоумением воспринял информацию о дальности этой новинке. На расстоянии в пару сантиметров далеко не уедешь, хотя я уверен, что это только начало. Ведь если это единственный серьёзный минус, то приложив к его решению в разы больше усилий и эту трудность возможно сдвинуть с мёртвой точки. Так что это серьёзный конкурент USB 3.0 в недалёком будущем.

[kop44]

Это еще новая технология и в ней еще надо доработать. Да пару сантиметров расстояние это большой минус, но она еще в разработке. И разработчики TransferJet все минусы уберут и сделают из них плюсы я надеюсь, и тогда TransferJet вытеснит из своей конкуренции Bluetooth. Но Bluetooth тоже не стоит на месте, может и компания Bluetooth че то новенькое придумает и нас порадует. Будим ждать.

[thinker]

Да, расстояние никакое... Единственный плюс, помимо скорости, это то, что не нужны разъемы дл ясоединения устройств. Но устройства должны лежать впритык, иначе ничего не выйдет Причем лежать так. чтоб передачики оказались напротив друг друга, как в ИК.

[slonwm]

Не думаю что эта технология получит распространение. Очень неудобно будет ею пользоваться. Синий зуб постепенно совершенствуется и достигнет больших скоростей. Зачем изобретать то, что уже было изобретено (это я про ИК с его расстояниями).

[kkasd]

Ну провод то usb такой тяжелый, что его никуда и не утащишь....а скорость такая же.
Хотя если расстояние больше сделают, то конечно хорошо будет.
Но bluetooth навряд ли заменит. Сколько bluetooth вытеснял ик порт? А это только только изобрели.

[NOKtuner]

Ну и какой с нее прок? Если даже перезаливать данные с одного телефона на другой то все равно теоретически максимально возможная скорость считывания с карты памяти SD - 100Mbit/сек. Но я лично карт памяти выше 10 класа (80Мбит/сек) в продаже не видел, да и на деле скорость считывания данных получается намного ниже заявленой скорости.

[NeroAngelo]

Технология внушает большие надежды, если подумать, то с её развитием будут исчезать всякие шнуры, провода, а это несомненно плюс.Интересно не сгорит ли она при слишком близком расстоянии, (хотя, что может быть ближе ) как это бывает с ИК-портом?

[Андрей29]

Расстояние, конечно не впечатляет. Несколько сантиметров... Это конечно даже не тот же блютуз. Но скорость довольно привлекательна, хотя я не исключаю, что такую скорость, заявленную производителем, достичь врядли удастся. Да и опять же расстояние действия этой технологии, как у ИК-порта. Врядли она когда-нибудь вытеснит блютуз, тем более, что и разработчики блютуза не стоят на месте,постоянно увеличивая скорость соединения.

[MouseTwitt]

Думаю, что Bluetooth так и останется. Так как это уже проверенная временем вещь, да и к тому же она очень удобная. Я лично лет пять назад ей начала пользоваться, так и пользуюсь, а к другому способу передачи файлов привыкать надо, да и к тому же не все аппараты будут поддерживать новую технологию.

[Therator]

Думаю, что Bluetooth так и останется. Так как это уже проверенная временем вещь, да и к тому же она очень удобная. Я лично лет пять назад ей начала пользоваться, так и пользуюсь, а к другому способу передачи файлов привыкать надо, да и к тому же не все аппараты будут поддерживать новую технологию.

Вопрос очень спорный. Подумайте только, ничто не вечно, скоро блютуз может умереть, ну как скоро - через 2-10 года, я точно сказать не могу. Но это будет. Разработчики начнут внедрять новые технологии в свои устройства, вы даже не уделить этому особое внимание, привыкните и все. А вот TransferJet я не видел в новых устройствах, видимо, действительно, не прижилась данная технология у пользователей.

[MouseTwitt]

Думаю, что Bluetooth так и останется. Так как это уже проверенная временем вещь, да и к тому же она очень удобная. Я лично лет пять назад ей начала пользоваться, так и пользуюсь, а к другому способу передачи файлов привыкать надо, да и к тому же не все аппараты будут поддерживать новую технологию.

Вопрос очень спорный. Подумайте только, ничто не вечно, скоро блютуз может умереть, ну как скоро - через 2-10 года, я точно сказать не могу. Но это будет. Разработчики начнут внедрять новые технологии в свои устройства, вы даже не уделить этому особое внимание, привыкните и все. А вот TransferJet я не видел в новых устройствах, видимо, действительно, не прижилась данная технология у пользователей.

Это будет так же как и iPhone с iPad? То есть Apple взбредёт изобрести новую технологию передачи файлов и они будут её постепенно внедрять. Да, я соглашусь что такая технология вполне вероятно будет существовать, только пройдёт ещё лет 5, а может и меньше.

[Therator]

То есть Apple взбредёт изобрести новую технологию передачи файлов и они будут её постепенно внедрять.

Хоть и Apple любители изобретать велосипед, но почему вы решили, что именно они создадут новый вид передачи файлов? Он же не единственный разработчик телефонов и планшетов. Может Samsung или HTC решаться создать новый вид передачи файлов?

только пройдёт ещё лет 5, а может и меньше.

Прогнозировать очень глупо. Мы же вообще не связаны с рынком, ну ладно, мы потребители. Но что взбредет создателю, то он и сделает, мы не будем играть никакой роли в его решении.

[Telefonik64]

То есть Apple взбредёт изобрести новую технологию передачи файлов и они будут её постепенно внедрять.

Хоть и Apple любители изобретать велосипед, но почему вы решили, что именно они создадут новый вид передачи файлов? Он же не единственный разработчик телефонов и планшетов. Может Samsung или HTC решаться создать новый вид передачи файлов?

только пройдёт ещё лет 5, а может и меньше.

Прогнозировать очень глупо. Мы же вообще не связаны с рынком, ну ладно, мы потребители. Но что взбредет создателю, то он и сделает, мы не будем играть никакой роли в его решении.

Можно ,наверное ,сказать,что это некий аналог ИК - порта. Само же расстояние увеличить практически невозможно,да и надо ли! Ведь тут можно найти прекрасное направление для применения,где и мизерное расстояние и будет большим плюсом. Для передачи закрытых данных при расчетах в системах платежей ,транспортных карт и те же парковки. именно малое расстояние будет и обеспечивать безопасность личных и банковских данных. Скорость же позволит делать все практически мгновенно! Это практически новый уровень той технологии,что сейчас только начала применяться в смартфонах для платежей. Вопрос,а нужно ли разводить столько стандартов и какой будет выбран! Разнообразие же выгодно только производителям считывающего оборудования. Это ж для каждой страны так свое ставить придется!

[Melok]

По-моему это NFS только они ставить начали. К сожалению, изобретений у мировой науки достаточно,но побеждает тот,кто сумеет убедить именно ведущего производителя. Тут сразу и определяется вопрос о победителе и внедрении в массовое производство. Порой и не самое лучшее побеждает. Технология же и должна применяться массово в потребительских системах расчетов и управления. Там можно соединять и смежные устройства ,находящиеся во взаимном движении. Провода же у нас подходят не всегда. Хотя скорости сопоставимы с тем же Вай- Фай. Да и более простой блютуз уже не так отстает.

[Gorder]

Да технология конечно интересная, но вот то-что расстояние не должно превышать несколько сантиметров это очень большой минус!
Но хотя на телефонах это не минус, там все равно не нужно большое расстояние!
Кстати на счёт скорости, она же просто отличная я бы с радостью пользовался смартфоном с такой технологией!
Потому-что по блютуз скорость очень маленькая и что-то большое, например фильм не скинуть!=)
Я считаю эта разработка очень нужна на телефон!=)

[Therator]

Если данная технология станет популярной и будет приносить прибыли создателям, то будут качественные программные улучшения. То бишь будет увеличиваться расстояние для передачи данных.
Gorder, ну смотря в какой ситуации... Буквально позавчера мне сосед скинул один файл, учитывая тот факт, что мне не приходилось стоять у входной двери, расстояние было приблизительно 8 м. Неплохое расстояние, поэтому эти несколько сантиметров рано или поздно сыграют злую шутку.