ALADDIN - аналог Skynet.

[TheKot]

Нашёл статью о системе, которую хотят создать англичане. Она будет соответствовать практически всем характеристикам системы Skynet из фильма "Терминатор". Как вы думаете возможен ли такой же сценарий и возможно ли вообще создать такую интеллектуальную систему, работающую без сбоев и ошибок?

Объявление войны или мира — решение таких важнейших вопросов собираются доверить машинам. В Великобритании разрабатывают компьютерную систему, по своей сути аналогичную той, что известна всем любителям фантастики по блокбастеру «Терминатор». Как известно, в фильме человечество спроектировало оборонный суперкомпьютер Skynet с искусственным интеллектом, который однажды принял решение развязать глобальную войну против людей.

Проектируемая в настоящее время военная интеллектуальная машина уже имеет имя. Система, в ведение которой теоретически может быть отдано управление боевыми операциями и принятие глобальных решений о войне и мире на Земле, называется ALADDIN (аббревиатура от «Автономный обучающийся агент для децентрализованных баз данных и информационных сетей»). Любопытно, что по своим техническим характеристикам она должна будет едва ли не полностью совпадать с тем суперкомпьютером, который фигурировал в «Терминаторе».

Источник: http://www.rbcdaily.ru/2010/12/02/cnews/562949979237694

[Miss love]

О, не дай бог, чтобы в мире такое начали изобретать повсеместно... Если предположить, что такое реально разработать, то могу сказать, что конец света для людей однозначно наступит, потому что малейший сбой и все, что эти роботы решат делать уже никому неизвестно, а из-за того что они умеют мыслить, к ним будет тяжело подобраться... Ну а теперь спущусь на землю, подумаю и отвечу на вопрос автора - однозначно нельзя. Нельзя создать такую программу, которая будет просчитывать все (но это ладно, сверхтехнологии, может и сделают), но вот чтобы не произошло сбоя (!), это уж простите просто невозможно... Десять, двадцать,тридцать лет, все будет нормально, а потом раз... и все, пытайся все настроить заново в этих машинах. Интересно, о чем думают разработчики таких вещей...

[kkasd]

УУУ!!
Все скоро апокалипсис. Вот значим как мы кончим в 2012.
А вообще это зависит от софта, а не от железа. Конечно железо бывает оставляет свое влияние, но все равно главное в компе - софт. И я думаю, они просто создали такую операционку, которая бы сама обучалась. В принципе аналоги уже есть, только я чего то не помню.
А ещё достаточно просто заложить пару килограмм взрывчатки в чертов компьютер и все в общем-то. Кнопку нажали и компу конец, и это не считая того, что комп можно вырубить разными путями.

[bahtin-bart]

Пугает не то, что эта машина получит полную автономию, пугает то, что кто то может получить контроль над этой машинкой, вот это действительно будет фигово, потому что все действия можно будет спихнуть на машину
,

[Miss love]

bahtin-bart, знаете, я сомневаюсь, что это возможно... Я имею в виду возможность того, что кто-то власть за роботом/машиной такой может захватить. Если судить по первоначальной информации, то это все будет оснащено интеллектом, который сравнивают в фильме "Терминатор", а вспомните то кино... Разве там роботы были глупыми? Ничуть. А уж соответственно люди просто не смогут иметь доступ к ним, потому что всевозможные ходы и варианты будут перекрыты. Так что описанная вами ситуация вряд ли произойдет.

[legioner6767]

Ну допустим машина власть не захватит. Тут два варианта либо захватят власть над машиной, какие нибудь "доброжелатели" и наломают дров, либо тут может сыграть человеческий фактор. Людям свойственно ошибаться и проект данного масштаба непременно будет содержать ошибку, а как я понял это не простая система и даже малейшая ошибка может привести к катастрофе. Я лично не вижу смысла создавать подобную вещь (слишком опасно) найдутся люди которые захотят получить контроль над ней, а это уже будет небольшая война которая неизвестно как закончится.

[Miss love]

legioner6767, ну и как вы себе это представляете? Это будет равносильно борьбе двух людей, где один практически неуязвим.

[legioner6767]

Miss love если вы о борьбе между искусственным интеллектом и людьми, то отвечу вам так, что не одна машина не в состоянии заменить ум, хитрость, честь, храбрость и мужество людей. Даже если представить, что возможен сюжет фильма терминатор мы победим данную войну, люди намного сильнее любых роботов, только потому, что у людей есть душа, любовь и вера, а это ничто не может убить.

[Miss love]

legioner6767, только в данном случае хладнокровность более весомая нежели вера и т.д. Тяжело победить то, что не способно чувствовать из эмоций и чувств, и то что равнодушно к ранениям.

[bahtin-bart]

Я имел в виду то, что машина это машина, и раз человек ее построил, он имеет все ключи доступа к ней, то есть он может взломать ее, и значит получить доступ к ней...и получаеться человек станет получивший доступ к такой мкашине может стать мини богом с атомным оружием, если не ошибаюсь, оно у Великобритании есть, а вот войну машинам мы все же проиграем, потому что по сути в 4 части терминатора должна быть ядерная зима, которую человечеству не пережить

[legioner6767]

bahtin-bart во-первых, войны между людьми и машинами не будет, а во-вторых, если она и будет то победить ее элементарно, все машины питаются от электричества в той или иной мере, если обесточить все то и воевать не с кем будет) все машины встанут), а другого источника не будет, да и сами машины я думаю не в состоянии будут обеспечивать себе питание сами. А терминатор это всего лишь кино. Что касается вопроса ядерной войны, тут соглашусь все куда более серьезно и страшно. Войну с участием ядерного оружия проиграют все стороны, все человечество.

[bahtin-bart]

Войны с машинами и правда не будет, будет ядерная война и все, а как вы собираетесь выключить электричество и все? Как сможете локализовать все источники энергии?включая скажем локальные, защищенные атомные станции, а возможно и термоядерные реакторы холодного синтеза?

[legioner6767]

Любые реакторы и подстанции управляются людьми, любой реактор, в том числе и термоядерные реакторы холодного синтеза, можно заглушить при желании. На каждой подобной станции установленна система безопастности, которая глушит реактор.

[bahtin-bart]

При всем к вам уважении я думаю вы не совсем понимаете всей сути вопроса, планируется, что все станции будут переданы под управление машинами, чтобы исключить человеческий фактор, знаете почему произошел взрыв на Чернобыльской АЭС? человеческий фактор. Чтобы его исключить все будет доверено машинам, как в этом случае планируете глушить? Уничтожать эти станции?так это приведет к глобальным и последствиям

[Liviyets]

Для работы такого компьютера нужен автономный, независимый от внешних сетей источник питания. Подумайте и сами поймёте почему он необходим. Так что в этом плане система вполне соответствует Скайнету - отключить нельзя, не уничтожив её источник питания. В остальном это будет высоко производительная кибер система и только. Но никто не даст ей самостоятельно принимать решения. Просто в статье не все аспекты освещены, да это и вообще не статья, а просто заметка. Работа таких систем строго контролируется. Они не могут, просто физически не способны реализовать самостоятельные решения. Любое решение должно быть подтверждено людьми (президентом или целой стаей операторов). Видите ли в истории ядерной эпохи уже было несколько инцидентов, когда машина принимала решение о нанесении превентивного или ответного удара. Но люди останавливали реализацию этих решений. Как со стороны США, так и с нашей. Никто после этого никогда не доверит машине решать столь важные задачи самостоятельно. Зато такая система будет эффективно проводить анализ поступающих данных, а это данные со спутников-шпионов, метео-спутников, дальних и ближних радаров ПВО, поступление шпионской информации с систем анализа средств связи и т.д. Выводы будут рекомендательные, с предоставлением всей необходимой информации. Нет, господа, апокалипсис поджидает нас совсем за другим углом нашей действительности. Гадать на эту тему бесполезно.

[legioner6767]

bahtin-bart Ну что касается аварии на Чернобыльской Атомной Электростанции я знаю все на 95%. Я имел возможномть изучать заключения КГБ касающееся этой аварии лично. Там было много факторов, но все они вы правы были по вине человека. Однако хотелось бы заметить, что не одна машина не заменит человеческий мозг и 100 процентную автономность ей не дадут. Так же любой програмист делающий ту или иную прграмму оставляет лазейку в ней для себя, так что возможность ее отключить будет. Да и такой проэкт будет очень сильно защищен и продуман на случай отказа контроля, какой либо системой защиты.

[Liviyets]

Да, и ещё не следует забывать, что творение никогда не превзойдёт своего творца. Мы же не превзошли Бога и не превзойдём. И уж тем более не можем угрожать его существованию ну ни как. Это если, конечно, допустить его существование вообще. Так что как бы не выворачивались наизнанку гении компьютеростроения, умнее человека машину они не сделают. Можно быть спокойным. Это всё выдумки недоумистых американских режиссёров и фантастов.

[bahtin-bart]

Еще пару фактов по поводу этой темы, так как в ее обсуждении собрались люди как я понял разбирающиеся в теме и мне интересен диспут с вами, в России, на территории Башкирии существует закрытый город, ныне носящий название Межгорье (ранее Белорецк - 16) так вот там есть гора Янгантау, под которой проводились масштабное строительство, под одной из версий там создан комплекс, который автономно сканирует радиационный фон, радиочастоты и в случае если компьютер решает, что жизни вокруг нет включает ответную атаку ядерными боеголовками