Какой фирмы у вас принтер?

[Evronika]

Я ремонтирую оргтехнику, скажу Вам струйники я ненавижу, хотя они и в ремонте и в заправке проще. За прошлый месяц было три струйных принтера у которых не подлежали ремонту головки картриджей. причина одна: редкое использование печати. Надо хотябы два, три раза в месяц чтото печатать иначе засыхает головка и без востановления. А понятно что замена почти новый струйный принтер. По этому пользуюсь лазерным CANON или HP.

[Кир1]

Лично у меня раньше был Canon MP 510. Достаточно неплохое МФУ. За время работы, а прослужил он 2,5 года, проблем с ним не было. Но, как говорится ничто не вечно, поэтому теперь у меня Epson TX419. По описанию и отзывам решил купить эту модель, как будет себя "вести" - покажет время, надеюсь на 2-3 года хватит.

[Antochka]

мфу откомпании hp. великолепная вещь. качество печати на высоте. недавно картридж заправил. он у меня третий год работает уже и все нормально. Немного смущает то, что много времени проходит между запуском печати и непосредественной печатью .

[Nikolay]

Я раньше пользовался струйным принтером CANON, мне он очень нравился потому что с ним было очень просто работать, небыло проблем с чернилами и мог сам заправить. Сейчас приобрел EPSON МФУ, начались проблемы с чернилами, нужны обнуления картриджей и все прочее. По этому я считаю что чем старее принтер тем он проще, и меня бы это устроило.

[Liviyets]

До сих пор пользуюсь НР 1500. Это МФУ. У него есть некоторые дефекты протяжки бумаги. Но в остальном это отличная техника. Стоит отметить, что моему динозавру уже 6 лет. А он не изменился. И, мне не изменил. Копирует сам, с компьютера, исполняя задания своих родных программ - всё одинаково качественно. То, что он струйный вовсе его не портит, а даже наоборот. Струйная печать более живая, чем лазерная. Дороже, да, но качественнее. Я его - НР 1500 люблю и менять на что либо не собираюсь. Что интересно, моя сестра, живя на Украине, не сговариваясь со мной, купила такое же устройство. Это о чём-то да говорит?

[Antochka]

Нет, мфу если дорогой и качественный или просто качественный только пользу приносить должен, все таки он универсален и места занимает намного меньше чем 3 девайса по отдельности.

А можно узнать какие 3 устройства заменяет МФУ? Я например знаю только про 2.

Ксерокс, принтер и сканер. То что принтер и сканер можно использовать совместно как ксерокс, ещё не отменило существование последнего. Наверное так. А может ещё какое то устройство.

[Sonar]

Дома пользуюсь простым лазерником, т.к. это не печатный цех. На работе ести и 3 в одном и просто лазерники и цветной лазерник. Но заметил тенденцию, что назад возвращаются матричные принтеры. Правда уже нового поколения, не такие шумные как раньше, да и немного побыстрее уже старых собратьев. Оправдано практически бесплатными расходными материалами. Лента стоит копейки, а перепечатать можно столько же, сколько и на лазернике.

[vadimseryj2]

Я обсолютно с вами согласен! Не могу сказать своего мнения,так как я за ваше мнение обсолютно рад,так как ваше мнение-это правильно! Уважаемая Администрация,прошу извинить меня за нарушения,я правда не хотел,простите меня за такие грубые ошибки!)

[Lirrik]

Ну во первых пользоваться МФУ намного удобнее чем просты принтером. Из фирм принтеров я предпочитаю кэнон считаю её самой лучшей фирмой для всего что касается фотопечати и фотографии.Цифровой техники и принтеров и МФУ. У меня MP610 это МФУха была одна из лучших на момент покупки главный маленький недостаток то что не поддерживает вай-фай. Но если учесть что вай-фай вреден для здоровья может это вовсе и не недостаток

[NLife]

А у меня пока что нет принтера.. но хотелось бы услышать совет каким лучше обзавестись, т.к. я поступаю на 3й курс и мне необходимо будет печатать огромное количество курсовых работ..) Чтобы уходило меньше денег и было больше распечатанных листов.

[Инвестор]

У меня МФУ Кэнон МП 600, удобная вещь, правта занимает побольше места чем просто принтер. но зато все и сразу. никуда бегать и что-то дополнительно делать не надо

[marina1103116]

у меня epson CX4300 я им вполне довольна правда печатает медленно, но для домашнего использования вполне качество цветных снимков тоже очень хорошее, катриджи купила заправляющие, мне нравится

[talionel]

хьюдет-паккард, 1012, уже 6 лет пашет без проблем. картриджи перезаправляемы, у меня их два, потому что печатаю очень много. до этого был 5L, отдали родителям, они печатают редко, но принтер все еще живой, ему уже 13 лет. Респектище этой фирме. Лоток, конечно быстро разбалтывается, макет может криво печататься, но это мелочи.

[dracula.vlz]

Уже несколько лет дома стоит Canon LBP-810. черно-белый лазарник. Обычная рабочая лошадка. Не привередлив и очень надежен. Я им доволен. Для распечатки документов - самое то!

[Сай7]

у меня многофункциональное устройство фирмы Canon, заправлять катриджы отношу в сервис, потому что неохота с этимзаморачиваться.проблем с ним не возникало, лишь со временем крышка копира немного поломалась, но пользуюсь им уже более 4 лет, пользуюсь довольно часто и принтером и сканером и копиром.есть разъем для карт памяти и удобный дисплейн. понятное меню. установочные файлы не поврежденные и в обновлении не нуждались

[Skull]

мне служит долго и праведно уже 2 года принтер Canon E600-многофункционалка, имеется принтер копир и сканер, чернила черно белые и цветные, удобный подьемныйдисплей, катриджей хватает на месяц, потом отношу в заправочный сервис! пользуюсь часто и никаких проблем нет!

[Акционер]

У меня принтер HP ( не помню какой модели) работает великолепно ,печатает, не разу не ломался ,3 вида печати ,
многофункционален .
Всем советую принтеры HP они сейчас считаются самыми лучшеми в мире!!!!!
так же у нас есть принтер самсунг ( правда старенький , но ещё печатает и довольно не плохо правда катриджы заканчиваются быстро часто заправляю! ).

[Mishahaha]

У меня не просто принтер а 3 в одном: принтер, сканер, копир. Фирма HP модель C5183 All-in-One. Работает отлично без сбоев. Да и по моему краски тратит не очень много, я печатаю много рефератов, а картриджа хватает на месяца 3. Вообще у фирмы HP качественная продукция.

[Alyonka]

У меня принтер Canon PIXMA MP520... струйный..Быстро выполняет печать фотографий лабораторного качества, а также обладает функциями копирования и сканирования имеет быстрый запуск, обладает жидкокристаллическим TFT-дисплеем с высоким разрешением и технологией раздельных чернильниц (Single Ink)..Краску меняю сама, хватает на долго...хотя, смотря как пользоваться..работает исправно, тьфу-тьфу-тьфу...

[neora]

У меня HP LaserJet 1010. Старенькая машинка, но надежная.
Раньше был струйный Epson Stylus Color 440, я в нем разочаровалась. Картриджа хватало совсем на немного, а, если несколько дней не попечатать, то чернила засыхали, приходилось делать прочистку сопел. А на это драгоценные чернила расходуются. Больше никогда струйник покупать не буду - невыгодно.

[pentyuh]

У меня был HP афигенный был принтер, был он все в одном тоесть принтер сканер иксерокс, работал без нареканий, высокая скорость печати, качество печати на высоте, были в нем и минусы так как он струйный очень быстро уходила краска, решил купить большого обьема картридж заплатив за него две с половиной тысячи, и тут пошла такая полоса в жизне что принтер мне был не нужен, поступив в интитут, мне понадобился ксерокс, конечно же я достал свой HP и он не стал печать повылетали разные ошибки, ну тоесть вы поняли засохла краска, сходив в свервисный центр мне сказали что стоимость ремонта принтера мне обойдется почти в стоимость самого принтера, я не стал его чинить сейчас валяется у меня дома. Вот так я познакомился (так как срок службы был не долгим иза за того что я им практически не пользовался) с принтерами фирмы HP впринцыпи остался доволен, сдесь уж мой косяк признаю

[dos1k]

На работе у меня стоит ХП лазерджет. Для работы его вполне хватает, а дома поставил комбайн, кто не знает, это принтер ксерокс и сканер в одной штуке=) Марка епсон. 8 картриджей. Единственный минус, что картриджи очень дорогие - 1 картридж порядка 300 рублей, но хватает на долго. Например напечатать 1000 фотографий. Что весьма не плохой ресурс. А вообще считаю, чем проще принтер, тем он надежней, так как там ломаться нечему=)

[Tr@der]

У меня Canon дома стоит... Покупал потому, что фотоаппарат Canon - то есть проверенное качество, а также безглючная работа с техникой Canon.
Все и оправдалось - работал на отлично!
А потом просто стал все реже и реже печатать, в итоге просто краска застывала зря... Так что теперь я им вообще не пользуюсь и лежит он у меня в шкафу, а штука-то хорошая=)

[Swanhild]

У меня Brother лазерный, чёрно-белый... Но главное достоинство - двусторонний! Даже в режиме брошюры умеет печатать - в общем, удобная вещь

[Tr@der]

У меня принтер фирмы "CANON" И он мне очень нравится.
Изображения получаються очень чёткие прям как живые

Вот и мне именно этим мне нравился! Вообще хорошая техника у Canon... Что фотоаппараты практически лучшие (за вычетом Nikon), что принтеры=)
Раньше на нем фотки печатал, а сейчас смотрю их на мониторе - все-таки это прикольней делать на хорошем большом мониторе, а ещё лучше - на хорошем ЖК-телевизоре=)

[Tr@der]

Tr@der на самом деле техника фирмы "CANON" самая лучшая и я не жалею что приобрёл именно эту технику

Поддерживаю.
А на ещё имел опыт работы с МФУ от HP. Все нормально делает, качество, скорость - все устраивало, но была какая-то серьезная поломка в плате, из-за чего он жестко глючил (постоянно перезагружался). А потом вообще ерунду печатал... В общем новое устройство, а уже два раза побывало в сервисе. Позор!=)

[Tr@der]

Tr@der я вобще первый раз в жизни слышу такую фирму "МФУ"
Ну а на счёт того что они ломаются так это китай всё делает, а на качественные приборы накопить надо

Да этот тоже был недешевый=) Просто все делается в Китае, абсолютно все!

МФУ - мнофункциональное устройство, то есть принтер/сканер/копир/факс в одном.
А фирма - HP=)

[Tr@der]

Японская техника хорошая. Помню был у меня настоящий японский ноутбук, напарился с ним потому, что биос был на японском, зато работал как часы очень много лет, да кто знает, может и сейчас работает, просто я его уже продал=)

[necit48]

Дома два принтера: струйный Canon PIXMA ip1000 и лазерный Canon LBP3010. Первому 5 лет, второму 5 месяцев. Еще имеется сканер CanonScan lide25. Все работает хорошо и без проблем. Радует наличие дешевых картриджей для обоих принтеров (заправить картридж для лазерного принтера - 200 рублей) и ОЧЕНЬ УДОБНОЕ программное обеспечение, идущее в комплекте Сразу видно, что разработчики постарались. А на струйном спустя 5 лет фотографии довольно неплохо печатаются

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Вообще хорошая техника у Canon... Что фотоаппараты практически лучшие (за вычетом Nikon), что принтеры=)

Согласен полностью.

[necit48]

Да, CANON лучше, особенно в плане заправляемости картриджей и удобства работы. Программное обеспечение, которое было на диске МФУ от SAMSUNG, которое мне пришлось устанавливать одной знакомой - очень неудобное по сравнению с CAnon