Популярные Мифы о мобильной связи

[GXGM]

Сегодня существует большое количество разных мифов о мобильной связи. Вот те что знакомы мне, а также будет интересно чтобы Вы поделились с чем столкнулись по этому вопросу. Своего рода форум-версия разрушителей легенд о мобильной связи.
Так вот:
Можно ли определить местоположение телефона при помощи триангуляции?

Что проще согреть телефоном - уши или яйца?

Действительно ли стоимость SMS - 7000% от его себестоимости?

Да, никто не спорит, что цена SMS - выше себестоимости его доставки. Выше, но не на 7000%, как пытается нас уверить англоязычная статья. К моему удивлению, хороших ответов о том, почему не стоит сравнивать SMS и GPRS, в ua_telecom почти не было (или же они потерялись в шуме). Попробую сказать пару слов по теме.

Утверждение про баснословный навар на SMS-ах напоминает мне расхожую басню о том, что есть-де некий двигатель на спирту/воде/водороде/дерьме/дровах, который если повсеместно внедрить, то нефтяные компании просто обанкротятся. Поэтому они выкупили все чертежи и права и глубоко-глубоко их засекретили. Такой вот мировой заговор. И никто не думает о том, что любой нефтяной компании было бы несоизмеримо выгоднее выкупить права и тут же внедрить подобное суперизобретение (вбухав туда все свои нефтедоллары). После чего обанкротить конкурентов и стать монополистом и законодателем мод на новом рынке чудо-двигателей.

Аналогично и тут - была бы маржа такой баснословной (7000%), любой оператор, борящийся за клиентов (особенно - за молодежь) не долго думая снижал бы ее (на порядок) и тем самым заманивал к себе клиентов (возможно - толпами). Однако, что-то такого не наблюдается. Почему?

Оставив в стороне соображения денежные и рыночные, посмотрим на технический аспект вопроса. В чем основная разница между передачей 160 символв при помощи SMS и 160 байт по GPRS?

А разница в том, что SMS - это стабильный глобальный сервис, который будет стараться доставить сообщение получателю, причем - по возможности быстрее. Получатель в другой стране? Не беда, сообщение правильно смаршрутизируется. У него выключен телефон? Не беда, сообщение полежит в очереди, а HLR получателя тут же уведомит SMSC о том, что получатель появился в сети. Получатель испытывает временные проблемы со связью или у него занят телефон (идет звонок, происходит inter-MSC handover или GPRS сессия)? Тоже не страшно, и для этих "бед" есть workaround-ы.

А как вы передадите 160 байт по GPRS на произвольный GSM-телефон, который находится где-то в другой стране и, возможно, выключен? Правильно - никак. Надо требовать наличия на стороне получателя какого-то софта, делать промежуточный сервис, который будет заниматься вопросами доставки, вычислением момента регистрации получателя в сети и т.д. и т.п. Другими словами - строить всю ту инфраструктуру, которая в случае SMS уже есть и работает. Причем строить не только в своей сети, но и "пробивать" в качестве стандарта GSM и т.д.

Вот и получается, что килограмм железа и килограм сена стоят по-разному, хотя казалось бы - и того, и того поровну, один килограмм...

Какие мифы еще существуют и кто пытался их проверить - Ваше мнение имеет значение!!!

[Ghost911]

эээ...это не совсем миф но информацию по этому вопросу я хотел бы получить. насколько загружена сеть 3G у компании мегафон и насколько оправдано сброс скорости до 32кбит\С??????

[TheKot]

Да, никто не спорит, что цена SMS - выше себестоимости его доставки. Выше, но не на 7000%, как пытается нас уверить англоязычная статья.

На самом деле себестоимость смс настолько мала, что это вполне реальные цифры. Я вам для примера ещё кое-что скажу: себестоимость 1Мб GPRS-internet может составлять 50-60 копеек, а Операторы берут по 7-8 руб., т.е. практически в 100 с лишним раз больше.
Про мифы: в сознании простых людей до сих пор лежит стереотип о том, что сотрудники компаний сами лично воруют средства с балансов абонентов, и ездят при этом (ВСЕ!!) на крутых иномарках. Лично лицезрел такой бред на одном из форумов. Конечно, бывают случаи мошенничества со стороны отдельных сотрудников, но это единичные случаи, сотрудников потом наказывают/увольняют.

[Likova]

Мне подруга однажды доказывала что мобильный телефон нельзя ложит рядом с монитором потому что монитор мешает работе телефона. Мне кажется что это миф и ерунда, хотя перед тем как будет звонить телефон на мониторе идут полосы и прыгает изображение, может и правда они как-то связаны.

[TheKot]

хотя перед тем как будет звонить телефон на мониторе идут полосы и прыгает изображение, может и правда они как-то связаны.

Сказываются радиопомехи - вот и всё. А вообще любое электрическое устройство в какой-то мере мешает работе телефона, но это влияние не значительно.

[Likova]

Понятно, значит всё-таки маленькая доля правлы в этом была. Но я тогода ради эксперимента так делала , и не знаметила видимых нарушений в работе и телефона и монитора. Значит и правда помехи мизерные.

[eaglex_spb]

Понятно, значит всё-таки маленькая доля правлы в этом была. Но я тогода ради эксперимента так делала , и не знаметила видимых нарушений в работе и телефона и монитора. Значит и правда помехи мизерные.

На ЖК монитор особого влияния помехи не оказывают. А вот на ЭЛТ... Работа телефона приводит к тому что сбивается направление пучка электронов - и как результат изображение искажается.

[Likova]

Да, как раз ЭЛТ и был. Хм, значит это было вредно для монитора а не для мобильника..

[GXGM]

Вот еще на досуге попались на глаза популярные мифы о мобильной связи. Как правило множество мифов возникает из-за простого не понимания принципов работы агрегата. Есть абсурдные и смешные, узнав про которые диву даешься полету фантазии человека.

Интернет - это неисчерпаемый источник информации, в котором можно найти ответы практически на все вопросы. Но не забывайте, что советы, в большинстве случаев, вам будут давать такие же люди, как вы. И, следовательно, советчики могут ошибаться. Давайте поговорим о некоторых мифах о сотовых телефонах, которые встречаются на просторах Интернет.

Миф № 1

Существует код доступа к скрытому аккумулятору.

Исследователи специально проконсультировались с экспертами, 20 лет работающими на рынке сотовой индустрии. Вот их ответ: "Существует режим энергоэкономии (отключение подсветки экрана и т.п.). Но никаких скрытых батарей нет и никогда не было."

Миф № 2

С сотового можно сделать 411 бесплатный звонок.

"А вот это правда, - с иронией отмечают американские эксперты. - Позвоните 1-800-Free-411 и этот звонок оплатит отель Summer Bay Resorts".

Миф № 3

С помощью сотового телефона можно на расстоянии разблокировать автомобиль.

Это самый распространенный в Интернете миф. И исследователи решили его проверить. Но, как и ожидалось, из этого ничего не вышло. Телефон и автомобильные системы блокировки работают на совершенно разных частотах.

Миф № 4

Мобильный телефон может вызвать взрыв.

Некоторые заправочные станции даже размещают предупредительные знаки "Оставьте электронные устройства в машине во время заправки". Но и эти опасения необоснованы. Назовите хотя бы один случай, когда мобильник стал причиной взрыва газа или бензина. Не можете? Это потому, что таких случаев никогда не было.

[TheKot]

Хм, значит это было вредно для монитора а не для мобильника..

Для телефона качество связи становится ниже: шумы, помехи.

Назовите хотя бы один случай, когда мобильник стал причиной взрыва газа или бензина. Не можете? Это потому, что таких случаев никогда не было.

Нога человека ещё ни разу не ступала на Марс, но это не означает, что Марса нет. То, что такого ещё не было - не доказательство. Необходимо заключение экспертов в этой сфере.

[DmitryS]

Существует еще такой миф: на вопрос - почему не отвечал на звонок, говоят, что телефон находился на зарядке! И вопрошающий сразу теряет пыл - ну, да, как же знаю - аккумулятор разряжается всегда не вовремя. Интересно, кто придумал такую байку ?

[patrol66]

эээ...а как определяется себестоимость той или иной услуги??? вот например стоимость gprs трафика. вы говорите что это 50-60 копеек, а откуда вы это знаете??? да и потом не все берут по 7-8 рублей. бывают и по 15 берут а иногда и 1-2 рубля.

[TheKot]

ээ...а как определяется себестоимость той или иной услуги??? вот например стоимость gprs трафика. вы говорите что это 50-60 копеек, а откуда вы это знаете???

А вот откуда знаю, я говорить не буду. Считайте, что нашёл информацию в гугле. Себестоимость определяется из общих затрат на оказание услуги.

[sila]

С помощью сотового телефона можно на расстоянии разблокировать автомобиль.

Это самый распространенный в Интернете миф. И исследователи решили его проверить. Но, как и ожидалось, из этого ничего не вышло. Телефон и автомобильные системы блокировки работают на совершенно разных частотах.

Секундочку, это смотря что понимать под понятием разблокировать.
Существует множество устройств, управление которыми осуществляется отправкой СМС на них.
Запросто с телефона можно отправить СМС на такое устройство, отключающее сигнализацию, заводящее или наоборот блокирующее двигатель.
На этом принципе, в том числе, построены некоторые противоугонные системы.
Вдобавок ко всему, активировав с помощью СМС такое устройство можно получить и географические координаты места нахождения автомбиля.

Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:

ээ...а как определяется себестоимость той или иной услуги??? вот например стоимость gprs трафика. вы говорите что это 50-60 копеек, а откуда вы это знаете???

А вот откуда знаю, я говорить не буду. Считайте, что нашёл информацию в гугле. Себестоимость определяется из общих затрат на оказание услуги.

Вот и попался генератор мифов.
Себестоимость исчисляется не только из затрат на оказание услуги, а из затрат на много ещё чего.
Гуглите глубже.

[TheKot]

Вот и попался генератор мифов.
Себестоимость исчисляется не только из затрат на оказание услуги, а из затрат на много ещё чего.

Читаем вместе:

Себестоимость определяется из ОБЩИХ затрат на оказание услуги.

Это как раз и подразумевает "много чего ещё". Само понятие себестоимость - это как раз и есть общие затраты на производство. А вот как её устанавливают головные предприятия другой разговор.

[Крынд]

Кот полностью прав, сколько компонентов будет входить в себестоимость решает предприятие исходя из своих затрат

[eaglex_spb]

С помощью сотового телефона можно на расстоянии разблокировать автомобиль.

Это самый распространенный в Интернете миф. И исследователи решили его проверить. Но, как и ожидалось, из этого ничего не вышло. Телефон и автомобильные системы блокировки работают на совершенно разных частотах.

Секундочку, это смотря что понимать под понятием разблокировать.
Существует множество устройств, управление которыми осуществляется отправкой СМС на них.
Запросто с телефона можно отправить СМС на такое устройство, отключающее сигнализацию, заводящее или наоборот блокирующее двигатель.
На этом принципе, в том числе, построены некоторые противоугонные системы.
Вдобавок ко всему, активировав с помощью СМС такое устройство можно получить и географические координаты места нахождения автомбиля.

На самом деле писали например еще про bluetooth блокировку. То есть ключем к иммобилайзеру является мобильный телефон с включенным bluetooth модулем. Так что не такой уж это и миф.

[MissisRonin]

Кот полностью прав, сколько компонентов будет входить в себестоимость решает предприятие исходя из своих затрат

Что-то мне подсказывает, что затратная стоимость одного СМС исчезающе мала, если ее сравнить с той ценой, что заламывают операторы. Но я не техник настолько, чтобы судить. Хотя, если сравнить мощности, задействованные для отправки\получения СМС - есть подозрение, что они не менее, чем раз этак в 10-20 чем минута голосового вызова.
Если учесть все затраты на организацию сервиса мобильной связи можно определить себестоимость 1 минуты эфирного времени для конечного пользователя. Но тут понятно, - речь, она содержит много информации. А СМС - считанные биты. И ресурсов сети для передачи-приема в этом случае использутеся вообще нисколько. Аналогия сравнения - как телефон и телеграмма. Только вот оборудование конечное оплачивает пользователь! А оператор только предоставляет канал связи. Сколько надо использовать эфирного времени для передачи одного СМС? 1 секунда? 2? три? но, не более 5 секунд, это точно! Тогда почему цена за это сравнима с минутой разговора? Мы все еще продолжаем платить за неокупившееся оборудование?

[dracula.vlz]

Нет - мы просто помогаем оператору - получить прибыль!
Нельзя ж все считать исходя только из себестоимости.
любое дело - подразумевает извлечение прибыли прежде всего!
Ну я не беру в расчет благотворительные организации.

[DmitryS]

А вот не миф, а не очень понятный факт. Радиотелефоны стандарта GSM работают в диапазоне частот 900 и 1800 МГц. Радиоприемник (по супергетеродинной схеме) советских времен СВ и УКВ принимает сигналы максимум - 73 МГц. Как тогда объяснить такое явление: работает радиоприемник, рядом лежит сотовый телефон. Приемник начинает издавать нечленораздельные звуки а через несколько мгновений пиликает телефон, сообщая о приеме смс. Получается что либо телефон излучает приличную мощность на низших гармониках сигнала, что говорит о низком качестве АЧХ приемопередающего тракта, либо это наводки от работающего процессора телефона, частота которого соизмерима с полосой пропускания радиоприемника.

[dracula.vlz]

Есть такое дело, но у меня например такой эффект наблюдается и на обычных колонках компьютерных. Если телефон лежит не далеко от них, то перед тем как придет СМС или зазвонит телефон в колонках раздается равномерное гудение. Причем такой эффект не только дома или на работе, ну и друзей - к которым зайдешь комп починить и положишь его рядом. Видно просто какие то наводки идут. Кстати продаются брелки световые - которые начинают моргать - за несколько секунд до прихода СМС или звонка. Очевидно работают по такому же принципу. Так может это не глюк - а фича?

[Andromalius]

Существует еще такой миф: на вопрос - почему не отвечал на звонок, говоят, что телефон находился на зарядке! И вопрошающий сразу теряет пыл - ну, да, как же знаю - аккумулятор разряжается всегда не вовремя. Интересно, кто придумал такую байку ?

Я старый телефон во время зарядки выключал. Возможно человек это имел ввиду вот и получилась байка. А почему я так делал со старым телефоном ?- не могу сказать и сейчас даже. Может быть не хотел чтоб кто то дозвонился в это время, может еще по какой причине

[MissisRonin]

Я старый телефон во время зарядки выключал. Возможно человек это имел ввиду вот и получилась байка. А почему я так делал со старым телефоном ?- не могу сказать и сейчас даже.

А у моего самого первого старого телефона было зарядное устройство по принципу "Галоша", это когда аккумулятор снимался и заряжался на специальной подставке. Вот тут наверное и родилась такая байка, т.к. во время зарядки телефон по-любому не функционировал в нормальном режиме.

[Verochka)]

Мой знакомый утверждет, что нельзя класть телефон включенный холодильник, говорит:"накроется быстро" не знаю на чем это основано.

[Софьяна]

Мой знакомый утверждет, что нельзя класть телефон включенный холодильник, говорит:"накроется быстро" не знаю на чем это основано.

Как показывает практика - это миф!
Правда, если температура в холодельнике не будет арктической.
У моей знакомой давно был анедоктический случай. Мы женщины иногда бываем беспечными по отношению к некоторым вещам!
Знакомая отправилась на рынок, а сумочку с собой не взяла. Телефон и кошелёк положила в карман куртки.
Зашла в мясной отдел и купила конечно мяса и когда возвращалась домой, то как-то умудрилась положить мобильник
в пакет. По возвращению домой, тот оказался в морозильной камере. Моя знакомая женщина средних лет и активно мобильной связью
не пользуется. О телефоне она вспомнила, когда нужно было позвонить- спустя 6 часов.
За этот время, её аппарат благополучно перенес экстремально низкую температуру -24!
И работает до настоящего времени.

[sila]

Что-то мне подсказывает, что затратная стоимость одного СМС исчезающе мала, если ее сравнить с той ценой, что заламывают операторы. Но я не техник настолько, чтобы судить. Хотя, если сравнить мощности, задействованные для отправки\получения СМС - есть подозрение, что они не менее, чем раз этак в 10-20 чем минута голосового вызова.
Если учесть все затраты на организацию сервиса мобильной связи можно определить себестоимость 1 минуты эфирного времени для конечного пользователя. Но тут понятно, - речь, она содержит много информации. А СМС - считанные биты

Тема про мифы. Попробую развеять или подтвердить выше приведённый.

Сервис SMS организовывается на каналах управления сети GSM. (ВССH)
Примерно для каждых 15-23 голосовых каналов (TСH) организуется один BCCH.
По ВССН ходят не только SMS, но и многое другое - всё управление телефонами в сети, пейджинг, управление хендоверами и т.д и т.п

СМС содержит 140 байт (1120 бит)
Каждая секунда разговора это чуть больше 9 кбит

С этой точки зрения СМС, действительно, практически ничего не "весит", практически в 10 раз "легче" секунды, не говоря о минуте, разговора.
Однако, не следует сбрасывать со счетов и тот факт, что SMS это и SMSC (СМС-центр), отдельная платформа на сети, и SMS-роуминг, и многое другое, что требуется для организации SMS-сервиса. Заметим, что SMS нужно где то хранить до появления возможности их доставки.
И всё это имеет свою стоимость. И нужно оооочень много SMS продать, чтобы всё это окупить.
Сколько стоит СМС никто не сосчитает, потому, что нельзя отделить одно от другого, сеть для SMS от сети для голоса, GPRS и др.
За сколько покупают - столько и стоит. Рынок.
А стоить SMS должна столько, что бы не вызвать на сети SMS-шторм и не завалить ВССН-каналы, а вместе с ним и всё остальное.
Ну и голосом дешёвые SMS не должны разучить абонентов пользоваться.

[Dwarfi]

По поводу зарядки.
Так вот заряжается Самсунг около часа, Нокия два часа.
Не буду же постоянно сидеть возле зарядки и смотреть на телефон, потому что он может позвонить .
Вот и получается, что пока телефон заряжается, а меня нет в комнате, появляются пропущены (не отвеченные) вызовы.
У меня на Самсунге тоже есть станция для зарядки дополнительного аккумулятора, только она позволяет заменить аккумулятор на запасной. Так что помехой для ответа на звонки такой способ зарядки быть не может .

[ktulhu]

На счет цены смс согласен, у меня у некоторых операторов, стоимость смс одна копейка, куда уж дешевле. Дешевле действительно будет только бесплатно так что ни о каких 7000% прибылях тут говорить понятное дело не приходиться, хоть если они предоставляют услуги так дешево и не разоряться значит даже так умудряются получать достаточную прибыль...

[Елена4]

Ну мобильник не только на рассаду влияет,о чем кстати я не знаю)),а вот на человека влияет. И это точно не миф ,хотя некоторые все таки считают,что миф. Где то слышала,что от телефонов возникают раковые опухоли. Их нужно носить как модно дальше от тела и желательно ниже пояса. Так что же,это тоже отнесем к мифам?