Абонентик.ру - форум мобильной связи и сотовой связи

Популярность смартфонов растет. При выборе подходящего смартфона кроме цены и аппаратной начинки немаловажное значение имеет операционная система. Практически есть три варианта, которые указаны в загаловке темы. Windows mobile и Symbian наиболее известны пользователям смртфонов, в отличии от недавно ворвавшегося на рынок android. Давайте здесь обсудим достоинства и недостатки этих платформ.

Так ведь для того что бы что-то обсуждать нужно как минимум попробовать , а так это просто домыслы получатся...
Я так понимаю, что пользователей системы Android у нас единицы, так что никакого определенного мнения они не составят. Разве что сравнить с предыдущей операционной системой.
Относительно Simbianа или Windows mobile, то пользователи скорее всего выскажут субъективное, поскольку каждый будет хвалить свое...
Более мнение объективно могут сказать лишь те кто осознанно перешел с одной из ОС на другую...
У меня Windows mobile, причем уже второй девайс и меня она всем удовлетворяет. Сравнивать не могу, потому что другими ОС не пользовался...

Перешел с симбиана, правда с 7 на WM6.5... обратно переходить например не тянет. К андроиду отношусь пока с подозрением. Ось довольно еще новая, софтописцы наверное еще не все возможные неувязки выловили, так что я свой выбор сделал. А время покажет. Если андроид покажет себя с лучшей стороны, то следующий коммуникатор может и на нем будет.

Слышал по телеку в передаче vesti.net что количество пользователей смартфонов на базе Android стремительно растет. Популярность обуславливается высокой скоростью работы и безопасностью системы, а также доступностью большого кол-ва ПО. Примечательно, что доля бесплатного софта для андроида достигает 60%, тогда как для windows его значительно меньше.

да, на данный момент телефон на платформе Android редкость и правильно сказали выше : "пользователей системы Android у нас единицы".однако уже много положительных отзывов появилось в интернете по-поводу этой замечательной платформы.думаю она даст фору Simbian и Windows mobile.ИМХО.

Что бы не быть голословным по поводу софта для android привожу пару ссылок: http://www.proandroid.net/top_soft-1.html - здесь собственно софт, и http://www.linuxphone.ru/category/google-android/android-software/, здесь вообще много интересного, короче

Сайт посвящен Google Android (G1, HTC Hero), Openmoko (Neo FreeRunner), Palm webOS и другим смартфонам/мобильным устройствам, использующим мощь Open Source и GNU/Linux.

В общем, закинул поиск..., самым дешевым аппаратом на ОС Android является Лыжа...за 2000 гривен или 8000 рублей или 250 баксов...
LG GT540. сенсорный, TFT, 3", 320x480, не емкостной, так что можно раздавить и нужен стилус,
камера 3 МП, автофокус, как качество не знаю...
процессор Qualcomm MSM 7227, 600 МГц
память 256 МБ RAM, 512 МБ ROM, в принципе, нормально.
GPS чип gpsOne на платформе Qualcomm, поддержка A-GPS, в общем интернет нужен...
Все остальное дороже нетбука, а значит в хозяйстве ненужно...
Нареканий в отзывах по поводу Androidа достаточно.
Аппараты с такими же характеристиками на Simbian или Windows mobile можно взять намного дешевле...

люди по натуре своей консервативны..Привыкли с симбианом работать- кажется что лучше и удобней его нет.согласен что с андроидом аппараты дороговаты.но это временно.уже сейчас даже китайцы идут с андроидом (например Huawei U8100).не говоря уже про очень стильный и красивый аппарат Motorola Milestone.так что конкуренция оперативных систем- смартфонам на благо

hotsoccer99 писал(а):люди по натуре своей консервативны..Привыкли с симбианом работать- кажется что лучше и удобней его нет.согласен что с андроидом аппараты дороговаты.но это временно.уже сейчас даже китайцы идут с андроидом (например Huawei U8100).не говоря уже про очень стильный и красивый аппарат Motorola Milestone.так что конкуренция оперативных систем- смартфонам на благо

Ну, на счет привычки работать с Симбианом не соглашусь... Очень многие мои знакомые, фанаты Симбирана, говорившие что лучше Нокии 3250 нет ничего лучше... Многие из них благополучно поменяли свои симбиановские Нокии на аппараты под Виндовз Мобайл и не жалеют об этом. Правда некоторые так и остались фанатами Нокии...
А вот по поводу перехода на Андроид, по крайней мере сегодня, никто из моих знакомых даже не думает... Отчасти из-за сырости системы, а в основном из-за того, что имеющиеся в наличии аппараты под Виндой еще не исчерпали свой ресурс и все еще актуальны...

По поводу симбы: В нынешний момент сильно уступает дргуим ОС, особенно в плане быстродействия и дополнительных программ, так же там один из самых слабых браузеров. (Знаю потому что прежний телефон был нокия е66 и очень много игрался с 5800). Но к осени появится N8 на симбиане 3 и уже в начале след года обещают симбиан 4, которые должны изменить нынешнию ситуацию.

По поводу WM 6.5 : Хорошая операцинка, особено для работы. А благодаря НТС (и фирменному интерфейсу Sense) еще и более удобной для пользователя. Из недостатков можно отметить то что с выходом WM 7 теряется преемственность. То есть программы написанные для старых версий не будут работать на новой. Хотя Microsoft и объявил что будет и дальше поддерживать данную ОС, некоторые разработчики уже заявили что пекратят поддержку своих продуктов для WM 6.5, пример skype (http://www.skypeclub.ru/?topic_id=5835). (Знаю, потому что у отца был HP ipaq). Хотя WM 7 позиционируется по другому, это будет прямой конкурент Андройду и iOS с серьезными требованиями в аппаратной части.

по поводу Андройд: на данный момент, самая перспективная ОС (http://news.ferra.ru/hard/2010/08/05/101863/), довольно молодая ОС и свое активное распространение начала только в этом году с выходом сильных коммуникаторов (Droid, Nexus ONE, Desire, Xperia...). Сейчас довольно сильно уступает iOS (iPhone) по количеству программ доступных через маркет, но это довольно отсносительно (сейчас в андройд маркете порядка 50 000 приложений). В целом ОС довольно сбалонсированая, есть все что нужно и в плане мультимедии и в плане работы. Можно подождать до октября-ноября, тогда выйдет 3я версия ОС. По слова самой Google будет изменен интерфейс. (Знаю, так как у самого HTC Desire)

так что осень будет жаркой в лпане мобильных ОС.

Да, правда тут каждый свое будет нахваливать. У меня, например, стоит Симба 9.4, к которой я не могу придраться. Нормальная ОС, очень даже быстро работает. Что касается ВМ, то это тоже достаточно популярная операционка, но, честно говоря, уже немного поднадоевшая. Андроид... Тут все неоднозначно. С одной стороны это уже очень известная ОС, а с другой-недоделаный материал. Сдается мне, что и там есть ляпы. В общем, у каждой операционки свои плюсы и минусы. Определить, какая из них лучше пока что невозможно. Остается только ждать и наблюдать за новинками аппаратов на Симбе и Хрюше и за развитием аппаратов на Андроиде.

Ну во первых я бы не согласился, что андроид это новая и малоизвестная платформа на рынке смартфонов. Она только на российском рынке более 2-х лет, а уж на мировом и того поболее. Если говорить о том что лучше, то симбиан выпадает сразу же он им не конкурент, слишком уж ограничен он в своих ресурсах и возможностях. А вот между виндоус и андроид пока идет здоровая конкуренция, особенно после выхода виндоус мобайл 7. Но на мой взгляд андроид более преспективен и будущее за ним.

Собираюсь покупать на платформе Android 2.3, недавно вышедшей, там она уже доделанная и меньше глюков. Стало больше возможностей и хороших приложения для нашей жизни. Что касается Symbian, то она уже привычная система и к ней придраться мало возможно, так как она уже улучшена до предела, там все поставили, что можно. У меня на нокиа она стоит, довольно быстро работающая операционка. Windows mobile-операционная система тоже хорошая и быстрая без глюков, но она уже надоела, ее интерфейс просто поднадоел...

На Symbian всегда летит прошивка, может я ошибаюсь, но кто из знакомых покупал всегда летела прошивка и у самого она летела. Но когда заново прошьешь, то телефон работает идеально, почему же так? На этот вопрос я не знаю ответа. На данный момент времени я пользуюсь смартфонам и там Symbian стоит, прошивка один раз полетела, заново прошил, сейчас работает великолепно.

У меня Nokia C7. Установленна belle refresh. Работает без лагов. Игры летают! Wi-Fi отлично работает, бесплатная навигация без интернета!

Мы пробовали Android 2.1 и Android 2.3: 2.1 сильно недоработанная версия. Надо попробовать ещё android 4.0. Операционка хорошая. Говорят, что много вирусов. Как-то завелись у нас вирусы, но в Гугл-маркете скачали антивирус, который вроде как работал. Флэш-плеер почему-то не устанавливался. А так в маркете много приложений, игр, музыки. При версии 2.3 большинство приложений устанавливается на карту памяти. Игры, в отличии от 2.1, все запускаются. Другие ОС не пробовали. Теперь хотим попробовать Apple или Windows

claire писал(а):Мы пробовали Android 2.1 и Android 2.3: 2.1 сильно недоработанная версия. Надо попробовать ещё android 4.0. Операционка хорошая. Говорят, что много вирусов. Как-то завелись у нас вирусы, но в Гугл-маркете скачали антивирус, который вроде как работал. Флэш-плеер почему-то не устанавливался. А так в маркете много приложений, игр, музыки. При версии 2.3 большинство приложений устанавливается на карту памяти. Игры, в отличии от 2.1, все запускаются. Другие ОС не пробовали. Теперь хотим попробовать Apple или Windows

Просчёты и нестыковки есть у всех! На данный момент уж IOS переплюнула всех по недоделкам. Конечно ,вирусов крайне много у Андроид. Но это увеличение в шесть раз за последний год никак не свидетельствует о слабости самой системы. Там абсолютное большинство трояны,что отправляют платные СМС. Большинство из них уже не работают и только из-за изменения порядка пользования платными услугами и наличия возможности блокировки самой отправки на номерах. Можно уже назвать Симбиан брошенным продуктом. Сама Нокиа от неё отказалась. Хотя принципиально сама система и была неплохой. Но вот работу нескольких приложений одновременно или использование телефона в качестве модема вай-фай и создании собственной сети возможно только с Андроид. У Майкрософт ничего подобного нет и в планах. Видимо задачи экономии энергии тут стоят выше практического смысла,как всестороннее использование ,и по передаче файлов в том числе.

Меня вот ни Виндоуз или ..откровенно даже и не интересуют. Вроде говорят,что на Нокиевских Х1 стоит Симбиан. Я ,конечно,понимаю,что ресурс самой системы должен быть несколько серьёзнее. Но разве на этой элементарной модели она себя проявила хоть как-то ? Конечно нет! Раз подвисает,да с зарядом ,да регистрацией одной из СИМ не всегда ясно что происходит,то и тянемся к Андроид! Система откровенно более устойчивая. Хорошо стоит на ногах. Гугл ведет её планомерное развитие. Ведь связка инженеров и разработчиков -внедренцев в одной команде - дело великое!

Было время, когда я совсем недавно выбирал себе смартфон. Выбор был между Виндоуз Мобайл и Андроидом. Симбиан уже, на мой взгляд, давненько ушла на второй план, вряд ли сможет составить достойную конкуренцию этим двум лидерам. Сейчас в основном смартфоны делают именно под эти две операционные системы, а под другие операционные системы почему не пишут, либо очень в малом количестве.
И мой выбор пал на андроид. Довольно шустрая система, красивая, симпатичная, все в движении, иконки двигаются, классный дизайн, в общем, все было за андроид, и я купил смартфон с андроидом.

Ну,я скажу так. У меня был виндоус мобайл,телефон сломался. Но все же. Отстаивать свое я не стану,потому что эта система была абсолютно не по мне. Или может телефон,но! мне не нравился виндоус. Ни в коем случае. И вообще с симбиан андроид,как мне кажется,сравнивать не стоит. Андроид намного функциональней и удобней. Не на своем опыте я это поняла,но все же. У подруги симбиан и он в интернете намного хуже чем андроид. Сейчас андроид практически у всех,нежели симбиан. Модельный ряд нокиа н и нокиа аша,как это не грустно во многом уступает даже самсунгам(они,на мой взгляд,плохие телефоны) только из за того,что у самсунг андроид,не говоря уже о других телефонах.

joenlo, вот это точно, правильно. Андроид действительно та система, которая стоит вообще вне всякой конкуренции, андроиду почти нет конкурентов. Есть неявный конкурент - Виндоуз Мобайл, но он все-таки не сравнится с андроидом. Ведь андроид быстр, удобен, многофункционален, многозадачен (это действительно так, я пробовал запускать очень много приложений, штук 20 одновременно, и при этом андроид прекрасно работал). С одной стороны, то, что андроид почти вне конкуренции, это хорошо, но с другой, андроид может остановиться в развитии, тогда конкуренты смогут хоть как-то приблизиться с нынешнему лидеру.