Стоит ли брать самсунг с сенсорным дисплеем?

[almax1989]

Вот хотелось бы получить отзывы о данных моделях, узнать стоит ли покупать и если стоит то какой именно???)))заранее спасибо за советы

[sopa8383]

Здесь сугубо на любителя. Я бы бесплатно не взял сенсорный телефон, хотя взял бы чтобы продать и нормальный купить. Мне не нравится постоянно залапанный дисплей. Я когда свой телефон покупал в прошлом году, мне хотели впарить нокию 5800 она тогда только вышла. как не уговаривали ничего у них не вышло

[BonifacE]

Естественно, стоит. Но тут, товарищ, это дело вкуса. Кому-то нравится сенсорный экран - кому-то нет. Это исключительно дело вкуса. Моё мнение: Да, это безукоризненный прыжок в будущее! Ну, лично я основоположником данной платформы считаю Apple - впервые сенсорным экран был настолько быстр и удобен. Короче, Apple - самая прогрессивная фирма-производитель мобильных и не только устройств. Всем покупать айфон, айпэд, айпод. Надеемся, что в скором будущем выйдет iMac Touch.

[TheKot]

Вот хотелось бы получить отзывы о данных моделях, узнать стоит ли покупать и если стоит то какой именно???)))заранее спасибо за советы

Стоит. У меня с недавних пор Samsung WiTu i8000, работает отлично. Сенсоры реагируют быстро, а подсветка идёт на каждый пиксель дисплея, цвета чёткие, и чтобы там не говорили аппарат стОящий.

[Dwarfi]

Здесь сугубо на любителя. Я бы бесплатно не взял сенсорный телефон, хотя взял бы чтобы продать и нормальный купить. Мне не нравится постоянно залапанный дисплей. Я когда свой телефон покупал в прошлом году, мне хотели впарить нокию 5800 она тогда только вышла. как не уговаривали ничего у них не вышло

То что на любителя, то это точно... Если брать не просто телефон для разговора, а для комфортного использования хотя бы некоторых его функций, то по удобности, сенсорный дисплей намного лучше простого кнопочного... И все его недостатки, типа, маркости, самопроизвольного нажимания на дисплей ухом вовремя разговора или в кармане, в момент вызова или активноси дисплея и прочие, все равно покрываются достоинствами...

[BonifacE]

Ну, на счёт на любителя - недавно мой друг, большой любитель кнопочных аппаратов и большой ненавистник сенсорных телефонов решился-таки на покупка айфона. Вот. Теперь оторвать не могу. Говорит, что будущее стоит именно за сенсорными технологиями. Думаю, в скором времени всем придется переходить на сенсорные экраны, хочется вам этого или нет - придётся, слишком уж прогрессивная технология. Короче, покупаем тачфоны и радуемся новым прелестям и будущему в настоящем.

[Dwarfi]

Короче, Apple - самая прогрессивная фирма-производитель мобильных и не только устройств. Всем покупать айфон, айпэд, айпод.

Конечно прогрессивная, а китайский Айфон с двумя симками, телевизором и 0.3 Мрх камерой, вершина этого прогресса ...
Не думаю, что Айфон подвинет на рынке ту же Нокию, по популярности, Apple слишком консервативная контора ...

Думаю, в скором времени всем придется переходить на сенсорные экраны, хочется вам этого или нет - придётся, слишком уж прогрессивная технология. Короче, покупаем тачфоны и радуемся новым прелестям и будущему в настоящем.

Не факт, все равно останутся поклонники классического вида, а так же маленьких размеров, к тому же слишком нежный сенсорный телефон... А если внедрят голосовое управление, то и смысл в дисплее и кнопках пропадет...

[Liviyets]

Samsung вообще ориентируется на женскую аудиторию. Я в сторону этой фирмы (что касается мобильников) вообще не смотрю. А для женщин он самое то. И последние модели с сенсорным экраном в этом плане очень даже ничего. Стоит-то всего 4.500. А функций достаточно. Можно покупать. Будут работать. Технология уже отработанная, должно работать хорошо. Отказы, как говорится, в пределах обычных флуктуаций.

[Змей]

Если бы у меня появилась возможность выбирать между сенсорным и нет,то я конечно бы выбрал первый вариант Достоинств у сенсорных телефонов гораздо больше чем недостатков,и потом сенсорные телефоны гораздо удобней в использовани,даже если вы потеряете стилус у вас всегда есть пальцы рук Вообщем я только за Сенсорные телефоны а особенно марки Samsung!

[pushka]

Вот хотелось бы получить отзывы о данных моделях, узнать стоит ли покупать и если стоит то какой именно???)))заранее спасибо за советы

У меня самсунг слайдер, 4 кнопки сенсорные которыми в меня лазить и вызов и отбой!
А остальные обычные чтобы смс писать! Очень нравится, даже думаю что лучше телефона у меня не было!

[Вита]

А почему и не взять?Самсунг-неплохая фирма.А телефоны сенсорные намного лучше обычных
не информативно
MissisRonin

[haserk]

Стоит конечно, Самсунг мне тоже очень нравится. Могу посоветовать S5230 или Witu, отличные сенсорные модели по разумной цене.

[Dwarfi]

Хм..., не скажу что у Witu разумная цена, даже как для коммуникатора.
А вот, как просто дешевые сенсорники, Самсунги очень даже ничего, по крайней мере лучше слайдеров, тем более, если используется емкостной сенсорный экран, крепкий и не срабатывающий от случайных нажимов в кармане или сумке.
Основные противники серсорных экранов цепляются за кнопки только потому что не пробовали пользоваться сенсором и их страхи обоснованы слухами таких же как они сами.

[BonifacE]

Как я уже сказал выше, стоит. Сенсорный телефон - это будущее. Товарищ автор, обратите внимание на телефоны Star и Corby, они, пожалуй, одни из лучший в этой линейке. А если есть деньги, то айфон, десайр и другие, самсунг не вариант.

[sasha_n82]

Ну чтож... Мой друг взял пол года назал себе самсунг виту. И что? теперь жалеет об этом. практически никакого софта, ни каких игр на него нет. Единственное - он где то скачал GPS карnу, весит хоть и 700мб но вещь полезная и интересная))) Ну а в данный момент он пытается его продать, а брать то никто даже и не хочет! ну так что я бы не советовал брать сенсорные самсунги... Лучше на мой взгляд присмотрись к нокиа ))

[tsflight]

Мне кажется, не стоит брать телефоны Самсунг с сенсорными экранами. Хотя, этот вопрос на любителя - кому-то нравятся больше обычные телефоны (моноблоки), кому-то реже раскладушки, кому-то слайдеры, а кому-то телефоны с сенсорными экранами. Удобно ли играть в игры, работать с приложениями в таком телефоне, это большой вопрос. Сенсорным экраном сейчас уже тоже никого не удивишь, вряд ли в нем есть какое-нибудь будущее.

[Lica]

Конечно это вопрос вкуса, но ведь можно купить и сенсорный с наличием обычной клавиатура. Например S8300. телефоном пользуюсь уже почти год и никаких проблем с ним пока еще не было. Сенсорный экран реагирует на нажатие отлично, единственная проблема, что "пера" здесь нет, да и не реагирует он на подобные вещи. Только на нажатие пальцами. В этом в частности уступает Nokia.

Не могу согласиться с tsflight, так как в последнее время именно сенсорным телефонам отдают предпочтение и как мне кажется обычные кнопочные телефоны скоро будут вытеснены с рынка телефонов вообще.

[Виталий23]

неинформативно
Конечно, кому как, но думаю что стоит. Если аккуратно обращаться - дольше прослужит у меня у друга второй год прекрасно работает

[Lica]

Конечно, кому как, но думаю что стоит. Если аккуратно обращаться - дольше прослужит у меня у друга второй год прекрасно работает

Конечно прослужит и больше!!! особенно если пленочку купите, царапать экран не будите, ронять тоже. И горячим чаем желательно не поливайте, да и на солнце загорать не оставляйте. Чехол тоже не мешало бы купить, тогда проблем с экраном вообще никаких не будет. За сенсорными телефонами будущее, ведь даже большинство смартфонов именно сенсорные, как и КПК.

[Xatis]

Для начала ответьте себе на вопрос стоит ли брать самсунг или присмотреться к сенсорным моделям других производителей

Скажу одно сенсорник мне кажется брать стоит,сам хожу с Нокией 5530,доволен целиком и полностью,а вопрос залапанного экрана решает моя футболка

[tsflight]

Не могу согласиться с tsflight, так как в последнее время именно сенсорным телефонам отдают предпочтение и как мне кажется обычные кнопочные телефоны скоро будут вытеснены с рынка телефонов вообще.

Мне кажется, что все-таки обычные телефоны лучше сенсорных. Тем более телефоны Нокиа, как известно, славятся большей надежностью, чем Самсунговские. Хоть бы такого момента не произошла в нашей истории, когда кнопочные телефоны будут вытеснены из рынка вообще. Мне кажется, пускай уж лучше останутся. С сенсорным телефоном и мороки-то больше, чем с обычным. На солнце обычные телефоны не выцветают, это минус. И главный, конечно, минус - отсутствие клавиатуры. Тексты набирать будете еще дольше обычного. Кому не важен быстрый набор на клавиатуре, клавиатура вообще не важна, наверное. Хоть на телефоне много и не напишешь - все равно сенсорные телефоны не заменят обычные. Поэтому я останусь при своем мнении.

[sk1p]

Бери самсунг сэнсорный норм телефоны
вот тоже себе думаю взять самсунг
а то надоел nokia!

[Lica]

Тем более телефоны Нокиа, как известно, славятся большей надежностью, чем Самсунговские.

Я считаю, что по поводу Нокии - это просто устоявшееся мнение.С Самсунгом ни у меня, ни у всех моих знакомых проблем никогда не было. Конечно ситуацию, когда люди просто неаккуратно обращаются:по 150 раз роняют, а потом удивляются почему кнопочки вылетили или покрытие поцарапалось мы не рассматриваем. А вот с Нокией Nokia 5530 XpressMusic были, ды еще какие. Подруга купила этот телефон и через две недели он стал самопроизвольно выключаться, "вылетать" призагрузке приложений. Так что по надежности Самсунг ничуть не хуже Нокии.

[patrol66]

я бы взял нокиа. просто у друга был самсунг с сенсорным дисплеем и там он был мягко говоря слабоват. потому как надо было прикладывать некоторую силу чтобы до экрана дошло что ты что нажал.

[Lica]

я бы взял нокиа. просто у друга был самсунг с сенсорным дисплеем и там он был мягко говоря слабоват. потому как надо было прикладывать некоторую силу чтобы до экрана дошло что ты что нажал.

Значит модель просто такая была! С моим сенсорным самсунгом (модель S8300) подобных проблем никогда не было. Реагирует на нажатие очень даже хорошо и не "тупит". Единственное, что у моя модель реагирует только на нажатие пальцем, а не на стилус, как у Нокии. Но не считаю это минусом, лично мне так даже удобнее и экран в меньшей степени царапается.

[patrol66]

ну вообще было б хорошо если б реагировал как на стилус так и на палец, а то потерял стилус и все тут. конечно все пальцы рук не потеряешь...но так и отпечатков больше будут. впрочем с подобной проблемой можно справиться.

[TheKot]

Значит модель просто такая была! С моим сенсорным самсунгом (модель S8300) подобных проблем никогда не было. Реагирует на нажатие очень даже хорошо и не "тупит". Единственное, что у моя модель реагирует только на нажатие пальцем, а не на стилус, как у Нокии. Но не считаю это минусом, лично мне так даже удобнее и экран в меньшей степени царапается.

Пользуюсь уже 3-й месяц WiTu I8000. Нареканий нет вообще - сенсоры реагируют отлично. Можно работать как пальцами рук, так и стилусом.

но так и отпечатков больше будут.

Не вижу проблемы! Есть спец. растворы и салфетки для чистки. А по опыту скажу, что отпечатков не остаётся, если руки, конечно, чистые.

[HeRoiN]

пользуюсь GT-S5230.не каких проблем с сенсором не возникало(очень качественный).не разу не слышал отрицательных отзывов о сенсоре в Самсунге от друзей.думаю в этом плане у Самсунга проблем нету.

[Freeman.d]

Я взял сенсорный и не жалею. Хотя, как было сказанно выше, это на любителя. Вообще не привычно по началу, а потом когда привыкаешь, то начинаешь на обычных телефонах тыкать в экран, думая, а че это он не работает. Довольно забавно!!! Думаю, что скоро мы забудем про банальные, ломающиеся кнопочки и все перейдем на сенсорные или еще более продвинутые конфигурации. Мы ведь не стоим на месте. Помните, что раньше были пластинки, потом бабины, потом кассеты, потом диски, сейчас флешки. Вот так и телефоны. Но конечно же все это дело вкуса и привыкания. Может кто-то так и останется навсегда с Нокиа 3100 и будет счастлив

[Любовь]

Вообще Самсунг хороший телефон,у меня когда то был ,но на счет сенсора незнаю, я знаю одно что сенсор быстрее выходит их строя.!!!)))