Абонентик.ру - форум мобильной связи и сотовой связи

Не знаю как он себя ведёт, но на вид он мне понравился!
Вот за отсутствия такой темы решил создать, так как мне стало интересно пользовался ли кто такими телефонами??
Как они себя ведут???
Глючит ли этот телефон??
Замечены ли сбои програмного обеспечения этих телефонов?
Какие у них + по сравнению с другими мобильными телефонами??
Какие их минусы??
Также предлагаю всех сторонников этого телефона размещать сюда описание новых моделей этого Бренда!

я раньше к лыжам относился с пренебрежением. знал только что это ООчень громкий ьелефон с непритязательным дизайном..
Но сейчас буквально за год марка совершила грандиозный рывок .отхватив сегмент 6 процентов рынка мобильных телефонов у остальных производителей. и подкралась к Самсунгу!
сделали ставку на сенсорные экраны -и победили ! пока другие в срочном порядке пытались что то изобрести
очень понравилсь ихняя модель KE990
Большой сенсорный экран
Камера 5Мп с цифровым стабилизатором изображения!!!!
бомбический дизайн и сборка (я покрутил) без люфтов без скрипа работает

Интересная модель Арена - камера неплохая, да и по дизайну ой как неплох. А вообще в целом как-то с недоверием к ним отношусь, наверное из-за неудачного опыта пользования G1800 - много чего там поломалось не по моей вине.

Новые модели более-менее мне нравятся, а вот старые совершенно ужасны

GSM модель ни одна мне не нравилась из-за ПО, но телефоны CDMA прошитые под оператора работают отлично! Качество сборки вроде нормальное. СЦ много, проблем с ремонтом не будет!

У моей жены LG KF300. Железо и сборка отличные. ПО - один большой глюк.

XIXI писал(а):У моей жены LG KF300.

Купила сестра такой-же, 3 дня назад уронила эту штуку на ковер со стола, экрану вообщем хана , перед этим жаловалась, что выключается сам.

dimas19 писал(а):Купила сестра такой-же, 3 дня назад уронила эту штуку на ковер со стола, экрану вообщем хана , перед этим жаловалась, что выключается сам.

Да выключение у них это один из многих глюков. А экран какой накрылся, основной трудновато разбить, у моей жены он не раз падал. Чисто как железо он хороший и надежный, шлейф в расчет не берем.

Я не знаю, может-быть кому-то и нравятся телефоны LG, но я лично никогда не куплю трубку под этой маркой.
Год назад мой племянник купил в "Евросети" телефон LG KE700, камерофон с 5-х Мегапиксельной камерой, слот для карты и другие навороченные штуки.
Мне сразу не понравилось, что клавиатура была слитая, т.е. на одном листе. Опасения были ненапрасны,т.к. три месяца спустя она полопалась. Файлы на карте постоянно зависали и блокировались, а потом и сама карта самопроизвольно переформатировалась. Племяннику за полгода пришлось поменять четыре МК!
Единственный плюс в этом телефоне была камера, видео и фото получались превосходно.
Многие возразят, что-де нам попался бракованный экземпляр, но тогда некачественной должна быть вся серия, у знакомых с данной моделью тоже возникали проблемы!
У моего друга была модель КЕ500, 2-Мегапиксельный тонкий слайдер, который через год эксплуатации пришлось выбросить. Примеров, которые свидетельствуют о ненадежности LG , можно приводить много.
Мне кажется, что те фирмы, которые начинали с производства бытовой техники: Сименс, Самсунг, ЛДЖ, а потом вдобавок освоили выпуск мобильных телефонов, не могут претендовать на качественную продукцию. Масштаб слишком велик?! А приоритет по качеству всё-таки у тех фирм, которые занимаются преимущественно выпуском сотовых телефонов, таких, как NOKIA и Sony Ericsson!

Согласен с Идальго. Я также не буду покупать телефон такой марки. Мне как не нравится их дизайн, так и не нравится пользоваться ими.

Вполне неплохая марка телефонов. Дизайн неплохой. Очень похожа на самсунг. Единственный минус трудно настроить мобильный интернет. Лично у меня с этим большие проблемы вышли.

Я сама не пользовалась, но у меня этой фирмы брат телефон покупал, в итоге он его через полгода кому-то продал и купил новый. Глючил он у него по страшному и выключался сам по себе.

Мне тоже не очень эта марка нравится. Один мой друг купил такой (какая модель, к сожалению, не помню) с громким звонком и сенсорным экраном. Где то через полгода он у него накрылся. Друган носил его в ремонт, но там что-то наворочили, от чего экран становился время от времени белым и все изображение пропадало. Сейчас друг купил нокию и ходит довольный. Я тоже считаю что нокия самый лучший вариант. И если мой выбор выпадет между эл джи и нокией, я несомненно выберу нокию.

Какой он? Да никакой!
Судя по отзывам в Lg больше проблем с программным обеспечением, чем с комплектующими, это поправимо! Только вот самому сделать трудновато!

slonwm, а зачем делать то, просто не покупать его и всё, теперь такой огромный выбор телефонов что можно купить нормальный телефон, который не глючит.

Первым моим телефоном был LG В2000 - нормальный телефон. На нем было радио и wap. Но функционала маловато было. Через полгода поменял его на другой тел. И еще - на прошлой неделе у знакомого юзал LG кр500 с сенсорным дисплеем: телефон мне понравился, по экрану тыкал пальцем и все нормально срабатывало. Только с явой у него плоховато - больше одной проги не запустить.

Agresor писал(а):Как они себя ведут???
Глючит ли этот телефон??
Замечены ли сбои програмного обеспечения этих телефонов?
Какие у них + по сравнению с другими мобильными телефонами??
Какие их минусы??

все можно сказать в одном предложении - хорошее железо, абсолютно не совместимое с ужасно гючным программным обеспечением.
А что есть и сторонники данной марки?

KVAk писал(а):А что есть и сторонники данной марки?

А я не совсем согласен с тем что ты сказал. В принципе у телефонов данной марки есть неплохие представители. Соглашусь с тем что по качеству и количесиву функций он уступает остальным, но если вам нужен телефон исключительно для разговоров, то данная марка телефона также подойдет

veider писал(а):А я не совсем согласен с тем что ты сказал. В принципе у телефонов данной марки есть неплохие представители. Соглашусь с тем что по качеству и количесиву функций он уступает остальным, но если вам нужен телефон исключительно для разговоров, то данная марка телефона также подойдет

У них плохие программисты и все телефоны глючат, даже простые (главный недостаток все модели вырубаются, когда сами захотят). После того как купили жене телефон LG много форумов перечитал и понял не то мы купили. А железо достойное, многим хорошим фирмам даст фору.

Полностью согласен с XIXI.
Фирма ЛГ работала параллельно или даже на 1-ой базе с САМСУНГ. Поэтому к ней всегда было доверие. Но доверие БЫЛО в конце 90-х. Вполне не плохая техника (телевизоры, музыкальные центры) выпускались. У меня до сих пор стоит, правда на центре работает только радио:D, но это дело десятое, все-таки 15 лет прошло. А вот касаемо мобильных телефонов, без слез не рассказать. Все новинки, даже самые свежие через месяц эксплуатации направлялись в сервисный центр, либо на помойку. Они красивы, они функциональны, они дорогие, но почему-то (остается секретом, даже в сервисном центре не смогли толком объяснить) работать отказываются. Зачастую слетает ПО, но перезалить новое даже в сервисном центре затрудняются. Почему так - не знаю! Вот такая эта марка LG.

Мобильные телефоны хорошие. Просто на них не возможно достать запчасти или аккумулятор, в этом и проблема. Нету нормального сервисного обслуживания. По этому люди стараются их не брать

KVAk писал(а):все можно сказать в одном предложении - хорошее железо, абсолютно не совместимое с ужасно гючным программным обеспечением.

А что есть и сторонники данной марки?

Представьте себе, а вот мне нравяться телефоны этой марки, особенно последней серии!
Стильный, многофункциональный, простой в использовании.
У меня всегда были только LG и у меня никогда не было проблем в использовании этой марки.
Знаете, как в детстве бывает: купят одному ребенку игрушку и он её почти сразу сломает, а второму купят, так он её бережет.
Так должно быть и телефонами. Конечно, если небрежно пользоваться и "трундень" на аппарате целыми сутками, то вряд-ли кто долго протянет с таким хозяином.
Так что все модели хороши-выбирай по вкусу, а "хаить" много ума не надо!

Софьяна, скажите в этих телефонах есть многозадачность ява-машины? то есть - можно ли запустить одновременно несколько ява-приложений.

Интересные мнения) я вот наверно год назад слышал о лыжах все самое самое плохое. И по , и батарея, и динамики все подводило. А сейчас сенсорные экраны прост всех поражают) Но с ними и беда...к коммуникаторам вроде идут типо спец карманы, как типо чехлы. Если уронишь то нацарапаещь чехол. А на эти телефоны с сенсорными экранами чехлов нету и если чуть уронишь, то придется либо выбрасывать, либо платить больше чем стоимость телефона

As07 писал(а):Софьяна, скажите в этих телефонах есть многозадачность ява-машины? то есть - можно ли запустить одновременно несколько ява-приложений.

как вы будете запускать несколько приложений одновременно?
lg ведь смартфонов вроде не выпускает?

Если вам нужно громкое,качественное музло,то это LG GM 200.Сам с ним как уж год,целыми днями слушаю музыку на нём,а динамики не сколько не садятся и всё из-за того,что в нём встроен субвуфер.)

у меня не плохой телефон серии LG.Работает нормально уж год,но с чего не возьмись не запахал вибратор)))

Не уважаю такие телефоны...ни элджи ни пантек ни моторола ни сименс...Nokia-самый практичный телефон, правда самсунг и сониэрик начинают превосходить по технологиям...

LG нужно избавляться от имиджа производителя дешевых и некачественных телефонов.уходить от глянца .что ли .а то вроде как для узбекистана и Индии выпускают. что бы блестело везде и фонарики горели. сейчас по сенсорным моделям они большой скачек сделали

помню у меня был телефон LG G1800. В нем ничего, собственно, небыло кроме плеера, а мне больше ничего от него и не требовалось. Года два работал исправно, без каких-либо претензий, но вдруг начали через раз работать верхние софт-клавиши и клавиша "отбой". Сразу же я его спихнул, пока он совсем не накрылся. Хотя, думаю, что нужно было просто почистить контакты под клавиатурой.
В общем впечатления от LG у меня вполне хорошие, хотя сужу только по одному телефону.