Apple судится с HTC и samsung

[sk1p14]

Вот слышал на Россия 2 по новостям что apple судится с HTC и samsung из-за тач скрина. Хотя в интернете со всем другое.
Вот новости интернета:

Apple обвинила Samsung в копировании iPad и iPhone
Компания Apple подала в суд на Samsung Electronics за то, что та, якобы, повторила дизайн устройств iPhone и iPad в своих смартфонах и планшетных компьютеры серии Galaxy.
Всего в иске американского компьютерного гиганта сформулировано 16 претензий к южнокорейской компании.
Руководство Samsung, со своей стороны, заявило о намерении «защитить свою интеллектуальную собственность».
Споры между производителями смартфонов — не редкость. Так, Apple привлекал к суду компании HTC Corp и Motorola. Между тем компания Стива Джобса и сама выступала в роли ответчика по иску финской компании Nokia.

и еще одна:

Samsung подаст встречный иск к Apple
СЕУЛ, 19 апреля. /Корр. ИТАР-ТАСС Владимир Кутахов/. Южнокорейская компания "Самсунг электроникс" планирует подать встречный иск против американской фирмы "Эппл", которая обвиняет корейцев в нарушении прав интеллектуальной собственности. Об этом сообщил здесь сегодня пресс- секретарь южнокорейского электронного гиганта Чхон Чэ Ун.

В поданном на прошлой неделе иске в окружной суд Сан-Франциско американцы обвинили фирму "Самсунг" в том, что она нарушила патентные права и скопировала дизайн, программное обеспечение и другие элементы выпускаемого "Эппл" смартфона "Айфон" и планшетника "Айпэд". "Мы же считаем, что "Эппл" нарушила наши патенты в области коммуникационных стандартов и рассматриваем возможность принятия контрмер", - сообщил Чхон Чэ Ун. При этом он отказался назвать, какие именно патенты на беспроводные технологии "Самсунга" были нарушены, однако отметил, что его фирма намерена подать свой иск.

"Самсунг электроникс" стала, таким образом, еще одним участником "патентной войны", которую на фоне усилившейся конкуренции за кусок пирога на рынке смартфонов производитель "Айфона" ведет с "Моторола мобилити холдинг" и тайваньской корпорацией "Эйч-ти-си".

С помощью суда "Эппл" намерена блокировать использование ее патентов в самсунговских аппаратах мобильной связи и получить денежную компенсацию, заявил представитель этой американской компании в Южной Корее. "Не случайно образцы новейшей продукции "Самсунга" очень похожи на "Айфон" и "Айпэд", начиная с конфигурации изделий и кончая интерфейсом пользователя и даже упаковкой. Такое вопиющее копирование неправомерно и нам необходимо защитить свою интеллектуальную собственность, когда другие компании крадут наши идеи", - отметил пресс-секретарь "Эппл" Стив Пак.

Начало битвы в суде грозит "Самсунгу" буквально за несколько дней до запланированного появления на рынке нового южнокорейского смартфона. Улучшенная версия мобильника "Гэлэкси Эс" должна на следующей неделе появиться вначале в Южной Корее, а затем в мае на мировом рынке.

По мнению рыночных наблюдателей, начатая "Эппл" серия патентных битв является частью тщательно спланированной американцами стратегии, цель которой в том, чтобы представить себя как главного лидера на мировом рынке.

Во время публичной презентации "Айпэд 2" в марте руководитель "Эппл" Стив Джобс назвал продукцию "Самсунга" и ряда других производителей смартфонов "имитацией" выпускаемых американцами новинок. Тогда фирма "Самсунг", считающая эту американскую компанию одним из двух своих крупнейших клиентов, попросту промолчала, пишет в этой связи агентство Ренхап.

Однако теперь корейцы намерены дать твердый ответ. "Хотя "Эппл" и является нашим клиентом, он одновременно и наш конкурент на рынке мобильных телефонов. После того, как они подали на нас в суд, принятие ответных юридических мер неизбежно", - заявил пресс-секретарь "Самсунга".

По итогам 2010 года компания "Эппл" стала после японской "Сони" крупнейшим партнером "Самсунг электроникс". На долю американцев приходится 4 проц от доходов прошлого года, составивших для "Самсунга" 155 трлн вон /142 млрд долларов/. Эта фирма из США закупает у южнокорейской компании полупроводники и жидкокристаллические дисплеи.

А вот и картинки:

Samsung Galaxy S II и IPhone 4



Samsung Galaxy Tab P1010 и Ipad 2



Мне кажется что телефоны похожи, а вот планшеты не так уж.

Источник: http://www.webground.su/topic/2011/04/19/t27/
Картинки: http://market.yandex.ru

[dracula.vlz]

Мне кажется дело вряд ли закончится выигрышем какой-либо стороны. Ну одинаковый дизайн? НУ так и все автомобили ездят на четырех круглых колесах. Как ни крути - трудно придумать нечто из себя отличающееся от классических вещей. Конечно можно придумать какой нить выпирающий аппендикс - типа для удобства лежания в руке или нечто подобное, но большинство аппаратов с тачскрином имеют именно такую форму.А уж про софтину и дизайн картинок залитых внутрь - тут вообще по-моему фиг что докажешь. С таким же успехом Кока-Кола может подать в суд на наш лимонад Буратино, за то - что на нем наклеены квадратные этикетки!

[sk1p14]

Ну если говорят запатентовали (по словам России 2) то уже нельзя использовать без разрешения. Я думаю если самсунг первей сделал такой дизайн и тач скрин, я думаю они бы тоже судились. Пару млн, а может намного больше никому не помешает.

[Tr@der]

Бред! Устройства совсем не похожие, с разной начинкой, возможностями и пожалуй, предназначением. Я рад, что Samsung подал встречный иск в Apple потому что не только им иски подавать - уже сколько случаев таких было. Такое ощущение, что Американская компания купила абонемент на 1000 посещений суда.
Просто боятся компанию, которая возможно, когда-то начнет вытеснять их с рынка.

[Therator]

Все что я могу сказать, так это то что это очень бредовый иск. Если присмотреться, то эти девайсы действительно чуть-чуть похожи. И если подумать с логической точки зрения, то как сейчас возможно сделать девайсы с одинаковым предназначением с совершенно другим дизайном, а? Даже операционные системы в телефонах сейчас сильно не переделать, разве что изменяться технологии... Apple уже совсем стыд потеряли и теперь хотят получать деньги из воздуха, ну практически...

[varch13]

мне кажется, после смерти стива джобса, apple скатится в ничто. сейчас только и делает, что отстаивает патенты. в самом деле пока ничего хорошего не выпустили (iphone 4s надо считать полным провалом)

[Dwarfi]

Интересно, а кто первый придумал компоновку ноутбука, это ведь была не открытая платформа как IBM PS. Были ли тогда прецеденты с авторским правом?
А по телевизорам,особенно жидкокристаллическим?
У них же там прецеде́нтное право, значит если когда-то, по подобному поводу уже принималось решение, то сейчас вряд ли примут другое.
Так что со стороны огрызка это скорее всего рекламный ход. Не дадут им узкоглазые быть монополистами

[lamerok=)]

мне кажется, после смерти стива джобса, apple скатится в ничто. сейчас только и делает, что отстаивает патенты. в самом деле пока ничего хорошего не выпустили (iphone 4s надо считать полным провалом)

полностью согласен .
После смерти Стива Джобса за пол года выпустить всего один и то ничем особенно не отличающийся от предыдущих моделей iphone это полный провал.
И все эти глупые иски это самые простые попытки продержаться на плаву и выжать из этой фирмы максимум .
Миллиардером хочет стать каждый=)

[Tr@der]

мне кажется, после смерти стива джобса, apple скатится в ничто. сейчас только и делает, что отстаивает патенты. в самом деле пока ничего хорошего не выпустили (iphone 4s надо считать полным провалом)

Согласен. Это был наверное главный генератор идей. Так ладно 4S - там камера, железо лучше... А вот iPad3 вообще бестолковое обновление (на мой взгляд). Только обновляют и обновляют устройства делая какие-то маленькие изменения в железе... Хотя быть может это и есть концепция корпоративной политики и в общем-то в этом тоже что-то есть

[NOKtuner]

Наверное Яблочная корпорация решила последовать примеру Мелкософта и давить конкурентов с помощью патентного троллинга...
Но после того, как Гугл прикупил в прошлом году Моторолку только в основном ради патентного портфеля, заплатив почти вдвое больше реальной стоимости компании на момент продажи - Мicrosoft уже остерегается сильно "наезжать" на производителей устройств на Андроид ОС. Эппл - это не Оракл, и Google наверняка будет помогать Гнусмасу своим негласным содействием в этой патентной войне.

[Telefonik64]

Не только Яблоко с кем-то судилось,но и с ними за нарушение авторских прав. Так не слишком оглашался судебный процесс в Китае. Китайская компания Proviev грозила полностью заблокировать продажи Ipad-ов на территории Китая,где они собственно и производятся, из-за того ,что ранее Эпл это слово "Ipad" как товарный знак был зарезервирован именно этой компанией. Расшифровывался переводом,как "устройство для удаленного доступа в интернет". Договор с дочерней Тайваньской компанией китайцы назвали недействительным и обратились в суд. Сегодня заключено мировое соглашение и за 60 млн. $ Apple получило право использования. Начальное требование в 2 млрд. китайцы смягчили из-за плохого финансового состояния своей компании. Лучше синица в руке...

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rg.ru%2F2012%2F07%2F02%2Fapple-site-anons.html&cat=4&lang=ru

Надо понимать ,что у каждой вещи есть хозяин,а за удовольствие надо платить. Взаимные претензии Самсунг к Эпл только расширяются. И это при том,что Самсунг является поставщиком для Эпл. Судебные издержки вернутся в стоимости.

[Telefonik64]

В США снят ранее введенный запрет на продажу Galaxy Nexus .

Суд США снял запрет на продажи Galaxy Nexus
Апелляционный суд отменил свое постановление о прекращении продаж сматфона Samsung, которое удовлетворяло иск Apple. Апелляционый суд США пересмотрел наложенный 30 июня запрет на продажи Samsung Galaxy Nexus, введенный по иску Apple, обвинившей Samsung в нарушении патентов[url]Lifenews.ru[/url], http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=fwnews.ru%2Finteresnoe%2Fsud-v-ssha-snyal-zapret-na-prodazhi-smartfonov-samsung-galaxy-nexus&cat=4&lang=ru

. Может быть очередное поражение в суде как в Китае,так и в США заставит все-таки компанию заниматься производством,а не тратить баснословные деньги на адвокатов.

[Telefonik64]

Эрл удалось добиться судебного запрета на продажи Samsung Galaxy Tab 7.7 на всей территории Евросоюза. Так в Германии запрет действовал еще с сентября 11 года,а теперь и в остальных странах. Примечательно,но попытка запрета для модели 10.1 в Великобритании не увенчалась успехом,что подтвердило репутацию независимости английского правосудия. Удастся ли Эпл расчистить рынок под себя такими средствами? Очень сомнительно! Модель уже выпускается давно,а пока суды идут Самсунг выпустил новые модели,а они уже под запреты не попадают.

Вчера апелляционный суд Дюссельдорфа запретил продажу планшетного компьютера Samsung Galaxy Tab 7.7 во всех странах Европейского союза (кроме Германии, где продажа устройства запрещена еще с сентября 2011 г.). Суд счел, что этот планшет слишком похож на iPad и его дизайн нарушает авторские права Apple. Зато новый планшетник Samsung, Galaxy Tab 10.1N, патенты Apple не нарушает и может продаваться в Германии, постановил суд. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2012/07/25/284886

[Telefonik64]

Apple одержал победу в суде Калифорнии над Самсунгом. Корейский производитель был признан в копировании как ряда технологий,так и дизайна,о чем собственно не говорил разве ленивый.

Суд США признал южнокорейскую компанию Samsung виновной в копировании дизайна и технологий мобильных устройств iPhone и iPad и обязал выплатить их производителю Apple компенсацию в 1,051 миллиарда долларов, сообщает агентство Рейтер. http://www.ria.ru/science/20120825/730236050.html

На данный момент сумма штрафа в 1млрд. не является непроходимой. Подобные санкции платил и Майкрософт. Второе слушание 20 сентября может привести к запрету продажи некоторых моделей.

Следующее слушание назначено на 20 сентября, и его результатом может стать запрет на продажу некоторых устройств Samsung в США. "Самсунг" распространил заявление, начинающееся словами: Сегодняшний вердикт не должен рассматриваться как победа Apple, но как потеря для американских потребителей. http://roem.ru/2012/08/26/applevssamsung53318/

Можно и пытаться очистить рынок подобными исками,однако уже очевидно,что на последних моделях Самсунг проводил некоторые изменения в дизайне ,комплектации или функциях и модель просто выпадает из иска.

[slonwm]

До 20 сентября они успеют выпустить аналогичную модель с другим дизайном (например рамку по кругу сделают) и использованием аналогичных технологий другого, более мелкого, владельца патента!
И будут они дальше покорять американский рынок и отгрызать от яблоко кусок за куском!

[Apeccc]

До 20 сентября они успеют выпустить аналогичную модель с другим дизайном (например рамку по кругу сделают) и использованием аналогичных технологий другого, более мелкого, владельца патента!
И будут они дальше покорять американский рынок и отгрызать от яблоко кусок за куском!

Простите, что за бред? Кто от чего откусывает-то? Если Вы поклоняетесь Samsung - я Вам не завидую. Samsung, хотя нет, не так, Android не оптимизирован, так как модельный ряд огромный. За счет этого Samsung уже не загоняется, клепает под одним дизайном просто кучу телефонов с все более мощным железом, который не дает прироста производительности (оптимизации-то нет).
Могу привести лично снятое видео разблокировки iPhone (забит весь программами, 2008 год выпуска, джэйл) и Galaxy Ace (2011 год выпуска, из коробки). На видео отчетливо видно, что Самсунг даже разблокироваться быстрее не может.
Так что мне не понятно, у Apple каждый месяц повышается доля аппаратов на рынке, а от них кто-то откусывает Интересное кино, однако...

[slonwm]

Apeccc, я ничему и никому не поклоняюсь! Я всего навсего проанализировал (а людям это свойственно) ситуацию, которая складывается исходя из цифр и отчетов 2- компаний.
Спорить о том что лучше не буду, преимущества у каждого аппарата свои.

Ну и интересная новость от 29.08.12:

Как сообщает TECHSPY, сегодняшним утром более 30 грузовиков, груженых пятицентовыми монетами, прибыло к штаб-квартире Apple в Калифорнии. Поначалу охрана хотела развернуть грузовики, но вмешалась администрация Apple, получившая сообщение из Южной Кореи - оказалось корпорация Samsung именно таким оригинальным способом возврашает сумму, проигранную в суде.
Как отмечалось ранее, американский суд в Сан-Хосе, штат Калифорния, разбиравший патентный спор между компаниями Samsung и Apple, постановил, что южнокорейская компания копировала технологии, использованные при создании iPhone и iPad и должна будет выплатить Apple компенсацию в размере 1,05 миллиарда долларов.

Источник

[Telefonik64]

Сразу после презентации iPhone 5 может появиться иск от Самсунг на нарушение патентов на LTE,а целый ворох их находится именно у корейской компании.

Война между Samsung и Apple и не планирует утихать. Об этом наглядно свидетельствует следующая информация: южнокорейский производитель собирается засудить Apple сразу после официальной презентации iPhone 5.

По информации ресурса The Korea Times, претензии Samsung будут казаться в нарушения патентов связанных с LTE-сетями.
Как мы уже убедились из завершенной презентации iPhone нового поколения – глобальная поддержка сетей четвертого поколения все же будет. Как вы знаете, в кармане у Samsung есть огромный ворох патентов связанных с LTE. Многие из этих патентов успешно работают в Galaxy S, Galaxy Note и прочих устройствах Samsung. Поэтому, проблемы у Купертино вполне могут быть .http://iphone5.ru/iphone-5/news/u-apple-mogut-byt-problemy-s-lte-v-iphone-5-samsung-ih-obespechit

В связи с тем,что на 5-ом смарте поддержка вышла за границы юрисдикции Объединенного Королевства,решение суда может оказаться и не в интересах пользователей. Интересно,что поддержка ЛТЕ от Эпл заявлена на территории стран ранее признавших вину Самсунг по нарушению патентов,или запретивших продажу ряда моделей по этой причине. Просматривается наличие политической поддержки.

[Telefonik64]

До 20 сентября они успеют выпустить аналогичную модель с другим дизайном (например рамку по кругу сделают) и использованием аналогичных технологий другого, более мелкого, владельца патента!
И будут они дальше покорять американский рынок и отгрызать от яблоко кусок за куском!

Ну вот Вы и оказались правы! Американский суд снял временный запрет на продажу модели на Nexus и Galaxy Tab 10.1 территории США.

Компания Samsung одержала победу в патентном противостоянии с Apple, добившись снятия предварительного запрета на продажи Galaxy Tab 10.1 в США, который был наложен в июне. http://www.rg.ru/2012/10/02/sud2.html

Мне вообще этот американский суд стал нравиться,сродни и Английскому. Эта победа стала первой для Самсунга на родине Эпл. Видимо даже для простых и не специалистов-судей стало очевидно,что это просто происки конкурентов,не имеющих под собой особых обоснований.

Суд присяжных решил, что планшетник нарушает интеллектуальные права Apple, однако к ним не относятся патенты на внешний вид устройства. Следующее слушание по делу о Galaxy Tab 10.1 состоится в декабре, передают Вести. Apple будет добиваться запрета на продажу в США ряда популярных аппаратов Samsung, а Samsung будет просить о снижении суммы штрафа за нарушения.

А до декабря у Apple вновь есть конкурент,который еще и новинки выпускает внешне не очень похожие на Эпл.

[Therator]

Я, например, считаю, что Apple, если так хочется срывать деньги просто так, стоило бы запатентовать свои изобретения. А не судится за то, что люди пытаются создать собственные телефоны. Samsung раньше делала для Apple начинку и подгоняла материалы внешнего вида, а теперь они судятся с ними? Я думаю, что в таком случае можно было подавать ответный иск в суд. Например, Mercedes не судится с BMW за то, что у той тоже 4 колеса как и у другой.

[Telefonik64]

Я, например, считаю, что Apple, если так хочется срывать деньги просто так, стоило бы запатентовать свои изобретения. А не судится за то, что люди пытаются создать собственные телефоны. Samsung раньше делала для Apple начинку и подгоняла материалы внешнего вида, а теперь они судятся с ними? Я думаю, что в таком случае можно было подавать ответный иск в суд. Например, Mercedes не судится с BMW за то, что у той тоже 4 колеса как и у другой.

Совершенно согласен,что четыре колеса у всех машин. Так и Гугл сказал.что на некоторые вещи патенты выдавать нельзя,ну постоянный ток,типа. И вот Apple получил ,наконец,по наглой р. . видимо они были так счастливы.после штрафа в миллиард,но.. Суд Великобритании можно сказать признан в болтологии и выдумке.

Британский суд отклонил апелляцию компании Apple, поданную против их давнего конкурента Samsung. Как сообщает The Independent, теперь американский технологический гигант будет обязан опубликовать опровержение своих обвинений в отношении того, что южнокорейский бренд скопировал дизайн планшетного компьютера iPad. http://pravo.ru/interpravo/news/view/78818/

Этим орлам предписано во всех средствах массовой информации опубликовать опровержение и принести извинения Самсунг. клевета чистой воды.

Спорное решение, ранее вынесенное британским судьей Колином Бирссом (Colin Birss), все-таки будет исполнено. Юристы Apple в апелляционной инстанции проиграли патентный спор с Samsung, и теперь компания из Купертино будет обязана в кратчайшие сроки разместить в популярных британских газетах и журналах, а также на официальном сайте объявление, сообщающее, что в Samsung не копировали дизайн iPad. Такое решение ранее вынес британский суд, постановив, что подобная реклама поможет исправить искаженное представление о продукции Samsung в умах жителей Соединенного королевства.

Представители Samsung крайне положительно отозвались о решении суда, в очередной раз подчеркнув, что прямоугольник с закругленными углами не может являться собственностью Apple и объектом авторских прав. Прямоугольная форма с закругленными углами отражает современные модные тенденции во внешнем виде бытовой техники, и компания Apple не первая придумала и использовала подобный дизайн, — пояснили в южнокорейской компании.

Ранее компания Apple уже проиграла дела по аналогичным искам в судах Нидерландов, Австралии и США. Речь идет о патентном споре в отношении дизайна планшетного компьютера iPad. В Apple посчитали, что "таблетка" Galaxy Tab была скопирована именно с их гаджета.

Самсунг не использовал и не копировал столь экзотический дизайн Эпл при создании планшетов серии Таб. Это логическое продолжение и в некоторых европейских странах,и в Японии.

ЛОНДОН, 18 октября. /Корр. ИТАР-ТАСС Антон Чудаков, Алан Бадов/. Британский Высокий суд сегодня отклонил апелляцию американской корпорации Apple против южнокорейской компании Samsung по обвинению в нарушении патентов. По утверждению представителей Apple, конкуренты скопировали внешний облик ее планшетного компьютера iPad при создании дизайна своего планшетника Galaxy tab. Об этом сообщил телеканал "Скай ньюс" http://www.itar-tass.com/c11/549071.html

Может хоть очередная неудача заставит зарабатывать честным путем,а пока на судебные тяжбы истрачено более 20 млрд.$.

[Therator]

Этим орлам предписано во всех средствах массовой информации опубликовать опровержение и принести извинения Самсунг. клевета чистой воды.

Вот-вот, я не думаю, что Apple будет извиняться перед своим главным конкурентом. Совесть не позволит, кроме того это же какой позор понесет Apple? Возможно, что после таких извинений упадут продажи, так как пользователю поймут, что Apple без причин лезет на рожон.

Самсунг не использовал и не копировал столь экзотический дизайн Эпл при создании планшетов серии Таб. Это логическое продолжение и в некоторых европейских странах,и в Японии.

Я так тоже считаю. Тяжело ведь придумать новый дизайн планшетников. Ладно новейшая начинка - ее придумать не так сложно, как придумать новый дизайн, который будет кардинально отличатся от своих предшественников.

[Telefonik64]

Этим орлам предписано во всех средствах массовой информации опубликовать опровержение и принести извинения Самсунг. клевета чистой воды.

Вот-вот, я не думаю, что Apple будет извиняться перед своим главным конкурентом. Совесть не позволит, кроме того это же какой позор понесет Apple? Возможно, что после таких извинений упадут продажи, так как пользователю поймут, что Apple без причин лезет на рожон.

Самсунг не использовал и не копировал столь экзотический дизайн Эпл при создании планшетов серии Таб. Это логическое продолжение и в некоторых европейских странах,и в Японии.

Я так тоже считаю. Тяжело ведь придумать новый дизайн планшетников. Ладно новейшая начинка - ее придумать не так сложно, как придумать новый дизайн, который будет кардинально отличатся от своих предшественников.

Как это извиняться не будет? Все извинились,да еще суд им предписал и напомнил сделать это именно как указано в судебном решении. Между тем сами Эпл не так уж и чисты на руку. Вспомним копирование тех самых швейцарских часов для пятой модели. Задним числом купили лицензию. Далее опять проиграли патентный спор и заплатит штраф за нарушение авторских прав разработчика VirnetX.

Суд Техаса признал корпорацию Apple виновной в нарушении принадлежащего компании VirnetX патента на технологию, которая якобы используется в приложении для видеозвонков FaceTime, и обязал выплатить пострадавшей стороне 368 миллионов долларов, сообщило в среду агентство Bloomberg.http://www.rapsinews.ru/international_news/20121107/265270533.html

Очевидно,что становится крайне тяжело что-либо создавать без оглядки на патентную базу

Тяжба между Apple и VirnetX началась в ноябре 2011 года, когда последняя подала в суд Техаса иск, в котором утверждала, что Apple незаконно использует технологию в новейшем на тот момент смартфоне iPhone 4S.

"Apple годами отказывалась платить за использование патентов компании VirnetX. Apple говорит, что она ничего не нарушала, но технические специалисты компании подтвердили, что разрабатывали FaceTime без оглядки на чьи-либо патенты", - сказал адвокат VirnetX Даг Кроули.

Если же Эпл считала,что воруют только у нее ,видимо не так

Помимо этого, VirnetX в августе обратилась в Федеральную торговую комиссию США с требованием запретить ввоз в страну продукции Apple, в которой используется запатентованная VirnetX технология. В середине октября представители комиссии объявили о начале расследования претензий со стороны VirnetX.

Иски с обвинениями в нарушении своих патентов VirnetX также подала против компаний Cisco, Avaya и Siemens. Судебные заседания по этим делам должны пройти весной будущего года.

Это не первая судебная победа VirnetX над известными технологическими компаниями. В 2010 году Microsoft выплатила VirnetX 200 миллионов долларов в рамках досудебного урегулирования спора с VirnetX по поводу двух патентов, принадлежащих компании, которые также связаны с созданием защищенного интернет-соединения.

Будет интересно,если будет запрещен ввоз Эпловской продукции в штаты! И что они тогда делать будут?

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
http://www.rapsinews.ru/international_news/20121107/265270533.html

[Telefonik64]

Наконец пришел конец тяжбам с НТС .
Стороны нашли способ заключить взаимовыгодное соглашение . Соглашение подписано на 10 лет

Компании-производители смартфонов Apple Inc. и HTC Сorp. уладили патентные споры и заключили лицензионное соглашение на 10 лет. Договор будет распространяться на настоящие и будущие патенты электронных гигантов. Детали сделки носят конфиденциальный характер и не подлежат разглашению, передает Reuters.Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/11/11/2012/824415.shtml

При этом НТС уже неоднократно проигрывала иски и выплачивала компенсации. Положение компании стало крайне тяжелым . Прибыль в третьем квартале упала на 79% к аналогу прошлого года. Между тем и Эпл тратит на разбирательства миллиарды,за что уже осуждалась

Еще одной компанией, которая вела с Apple "патентную войну", окончившуюся перемирием, является Nokia: соглашение о лицензировании два производителя мобильных устройств заключили в июне 2011 года. Apple по-прежнему не уладила разногласия с Samsung, которая является крупнейшим в мире производителем смартфонов.http://lenta.ru/news/2012/11/12/peace/

[Hemul4321]

HTC явно ни за что судится с другими операторами, у них свои идеи, которые никому не нужны, а Самсунг и вправду часто крадет дизайн других производителей, ведь проще выплатить миллионный судебный иск и заработать миллиарды.

[Kharintsev]

Полностью бредово,тогда по сути можно подавать заявление на все компании которые выпускают планшеты и телефоны,ибо дизайны схожи.

[webS123]

Дело в том, что на сегодняшний день, судиться с другими компания, это пиар мажор, то есть реклама своего продукта, тебя печатают бесплатно в газетах и на TV в новостях, это один из способов рекламы.

[Telefonik64]

Apple одержал победу в суде Калифорнии над Самсунгом. Корейский производитель был признан в копировании как ряда технологий,так и дизайна,о чем собственно не говорил разве ленивый.

Суд США признал южнокорейскую компанию Samsung виновной в копировании дизайна и технологий мобильных устройств iPhone и iPad и обязал выплатить их производителю Apple компенсацию в 1,051 миллиарда долларов, сообщает агентство Рейтер. http://www.ria.ru/science/20120825/730236050.html

На данный момент сумма штрафа в 1млрд. не является непроходимой. Подобные санкции платил и Майкрософт. Второе слушание 20 сентября может привести к запрету продажи некоторых моделей.

Следующее слушание назначено на 20 сентября, и его результатом может стать запрет на продажу некоторых устройств Samsung в США. "Самсунг" распространил заявление, начинающееся словами: Сегодняшний вердикт не должен рассматриваться как победа Apple, но как потеря для американских потребителей. http://roem.ru/2012/08/26/applevssamsung53318/

Можно и пытаться очистить рынок подобными исками,однако уже очевидно,что на последних моделях Самсунг проводил некоторые изменения в дизайне ,комплектации или функциях и модель просто выпадает из иска.

Крайне интересная вещь - этот Американский суд! Похоже Эпл стал уже надоедать со своими прямоугольными претензиями и в Штатах. Аппеляцию от Самсунга они проиграли

Федеральный суд в Сан-Хосе в пятницу постановил снизить с 1,05 млрд долларов до 405 млн сумму штрафных выплат южнокорейской компании "Самсунг" /Samsung Inc/ в пользу американской "Эппл" /Apple/ и назначил пересмотр дела о патентном споре. http://www.itar-tass.com/c1/665061.html

В данном случае интересно ,конечно,видеть разночтения в сумме - так 400 или 600 млн.$ - в разных источниках из-за проблем перевода! Но все-таки сути это никак не меняет! И помнится,что уже им привезли в грузовиках монетками! Это что назад поедут! Пока же я вижу,что свою зарплату и адвокаты не оправдывают

Изначально "Эппл" обвинила южнокорейскую компанию в краже технологий и копировании "Айфона" и других устройств и потребовала компенсацию в размере 2,5 млрд долларов. "Эппл" также требовала ввести полный запрет на продажи корейских смартфонов "Гэлэкси".

Победа далеко не очевидна,да и речь идет об уже устаревших моделях. За это время и Эпл сама на нарушениях попалась!

[slonwm]

Я уже игнорирую новости о судах. Надоело! Одно и тоже каждую неделю! За каждую мелочь требуют миллиарды!
А когда-то все на коленях стояли чтобы Моторола дала в бесплатное пользование все основные запатентованные технологии! Теперь она в тяжелом положении, а эти не могут угомониться...

[Telefonik64]

Проблема в том,что вроде Эпл пытался в век промышленного шпионажа доказать,что воруют только у них. Но вот опять в США провальная и обратная ситуация. Выясняется ,что они сами ничуть и не лучше. Так вот опять решение регулятора

Американский торговый регулятор ввел запрет на ввоз и продажу нескольких моделей смартфонов iPhone и планшетов iPad в США, признав Apple нарушившей патенты своего основного конкурента — Samsung. http://www.gazeta.ru/business/2013/06/05/5367821.shtml

На данный момент ситуация такова,что вспоминается осень и запрет по некоторым моделям Самсунга. Сейчас под запрет попадают ряд моделей из списка IPhone 2,3,4. При этом продаются только последние в настоящее время. Но и импорт в США тоже в списке. А значит и старые попали под запрет на реализацию. Но вот это уже не имеет к прибыли Эпл особого отношения. А значит и победа так же мизерная и больше моральная,что и Эпловская осенью. Только для таможни головная боль. Ведь придется проверять буквально каждую партию на предмет запрета.