Модератор: Модераторы
Крайне интересная вещь - этот Американский суд! Похоже Эпл стал уже надоедать со своими прямоугольными претензиями и в Штатах. Аппеляцию от Самсунга они проигралиTelefonik64 писал(а):Apple одержал победу в суде Калифорнии над Самсунгом. Корейский производитель был признан в копировании как ряда технологий,так и дизайна,о чем собственно не говорил разве ленивый.На данный момент сумма штрафа в 1млрд. не является непроходимой. Подобные санкции платил и Майкрософт. Второе слушание 20 сентября может привести к запрету продажи некоторых моделей.Суд США признал южнокорейскую компанию Samsung виновной в копировании дизайна и технологий мобильных устройств iPhone и iPad и обязал выплатить их производителю Apple компенсацию в 1,051 миллиарда долларов, сообщает агентство Рейтер. http://www.ria.ru/science/20120825/730236050.htmlМожно и пытаться очистить рынок подобными исками,однако уже очевидно,что на последних моделях Самсунг проводил некоторые изменения в дизайне ,комплектации или функциях и модель просто выпадает из иска.Следующее слушание назначено на 20 сентября, и его результатом может стать запрет на продажу некоторых устройств Samsung в США. "Самсунг" распространил заявление, начинающееся словами: Сегодняшний вердикт не должен рассматриваться как победа Apple, но как потеря для американских потребителей. http://roem.ru/2012/08/26/applevssamsung53318/
В данном случае интересно ,конечно,видеть разночтения в сумме - так 400 или 600 млн.$ - в разных источниках из-за проблем перевода! Но все-таки сути это никак не меняет! И помнится,что уже им привезли в грузовиках монетками!Федеральный суд в Сан-Хосе в пятницу постановил снизить с 1,05 млрд долларов до 405 млн сумму штрафных выплат южнокорейской компании "Самсунг" /Samsung Inc/ в пользу американской "Эппл" /Apple/ и назначил пересмотр дела о патентном споре. http://www.itar-tass.com/c1/665061.html
Изначально "Эппл" обвинила южнокорейскую компанию в краже технологий и копировании "Айфона" и других устройств и потребовала компенсацию в размере 2,5 млрд долларов. "Эппл" также требовала ввести полный запрет на продажи корейских смартфонов "Гэлэкси".
Американский торговый регулятор ввел запрет на ввоз и продажу нескольких моделей смартфонов iPhone и планшетов iPad в США, признав Apple нарушившей патенты своего основного конкурента — Samsung. http://www.gazeta.ru/business/2013/06/05/5367821.shtml
Наверное сейчас уже пройденный этап,те самые грузовики. Ведь за это время попали под запрет продажи части продукции Эпл даже в штатах. Но сам Обама решил,что пакостить конкурентам столь странными запретами не гоже для 21-века. И он снял торговый запрет ,воспользовавшись своей властью.joenlo писал(а):Я слышала,что эппл,все таки отсудили у самсунг 5 млн долларов. В свою очередь,самсунг,захотела каким то образом напакостить эппл и эти 5 млн долларов привезли в грузовике(ах) размененными по 1 центу)
Причина наложения вето, сообщенная администрацией американского президента, — это то, что запрет на продажи "влияет на условия конкуренции в США и затрагивает интересы американских потребителей".http://hi-tech.mail.ru/review/misc/best_news_135.html
Американская корпорация Apple вновь подала в суд на южнокорейского конкурента Samsung. Теперь компания требует компенсацию за «систематическое копирование особенностей ее устройств», передает The Guardian.http://www.gazeta.ru/business/news/2014/03/31/n_6048865.shtml
Доказать близкие по датам разработки практически нереально в рамках справедливости. Ведь можно обвинить любого в промышленном шпионаже. Но сейчас Эпл и имеет возможность ловить Самсунг на этом. Вот если бы Эпл все сама выпускала..Так нет не хотят. А так выходит типа сливки с собственных контрактов подбирают. Но на практике Самсунг их скоро обгонит по технологиям. Программы и разработки у них в основном собственные. Судить же за пропорции корпуса и дисплея уже не оригинально.slonwm писал(а):Такое ощущение что Apple таким образом пытается свои комплексы скрыть, видимо не ожидали такой конкуренции от Samsung.
Интересно, а каким образом доказывают что технология была украдена, а не разработана внутри компании?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12