Абонентик.ру - форум мобильной связи и сотовой связи

Статья http://menalmanah.narod.ru/mt/discrusmen.html открывает глаза на сужествующее положение вещей в России, касающееся дискриминации мужчин. Статья оставляет тяжелой осадок, однако правда часто бывает горькой. Читайте, адекватное восприятие проблемы - первый шаг к ее решению.

Осадок действительно очень тяжёлый - от явного передёргивания фактов.
Начнём с "права на отцовство". Картинка, конечно, в начале главы наприсована красивая (про отца, не спящего ночью у детской кроватки), но.. господа, вы когда-нибудь пробовали разбудить мужчину среди ночи, чтоб он подоршёл к плачущему ребёнку (мол, твоя очередь - я уже пять раз вставала)? Пока он проснётся, пока до него дойдёт, что требуется - проще раз 10 всатть самой.
Далее, развод. Тут надо провести грань между понятиями "инициатор развода" и "виновник развода" - это далеко не всегда одно и то же. В то, что женщина может по своей воле уйти от верого, заботливого мужа, любящего её и ребёнка - я, простите, не верю (кроме тех случаев, когда уходит к другому - таким, конечно, нет ни прощения, ни оправдания - и им нельзя даже разрешать видеться с ребёнком.. впрочем, то же относится и к мужчинам, поступающим так), но чтобы от хорошего мужа "вдруг" ушла в никуда - дбровольно обрекла себя на долю одинокой матери... абсурд! Обычно "в никуда" уходят в трёх случаях:
а. Муж изменяет (но не разводится, поскольку жена его устраивает в качестве беслпатной домработницы)
б.Муж пьёт.
в. Муж бьёт жену и детей
(к слову, именно пункт б нередко отнимает "право на долгую жизнь)
Ну, а если мужчина бросил женщину... что ж, с алкоголичкой, наркоманкой и тому подобной опасной или аморальной особой суд ребёнка, навреное, не оставит. А если негодяй (иначе не скажешь!) предал женщину, доверившую ему себе только потому, что "захотелось другую самку"... это что - отец? Или у женщины, которой сломали жизнь надо отнять ещё и ребёнка? Может, сразу тогда таких женщин убивать - чтоб не мучались?
Чему может научить ребёнка отец-развратник? А оставлять его с отцом-алкоголиком или извергом просто опасно.
Далее - феминицазия школ. Да кто ж им не даёт в школах-то работать? Да там каждого учителя мужчину с распростёртыми объятиями сейчас примут (и вообще - каждого молодого специалиста). Так ведь не идут! Причины, конечно, понятны - но от всего этого женщины-учителя страдают ничуть не меньше мужчин.
Ну, а кому не нравится "мужское рабство" в виде службы в армии - может эмигрировать в Израиль: там женщины несут такую службу наравне с мужчинами!

Вот еще в тему http://razgovor.org/politcorr/article572/. И особенно здесь http://razgovor.org/politcorr/article330/. Попробуете опровергнуть ?!
Для тех кто не читал - несколько моментов:

Основная проблема высокой смертности, чему и будет посвящена данная статья, заключается в том, что вымирают не россияне вообще, что могло бы быть логичным, а лишь одна, но очень значительная их часть, а если конкретнее, то вымирают мужчины. Положение женщин тоже нельзя назвать блестящим, но в сравнении с мужчинами – оно день и ночь, Европа и Азия. Статистика красноречива. Цифры эти уже приводились тысячи раз, но на всякий случай, а также для тех, кто их по каким-то причинам не знает, я повторюсь. Так средняя продолжительность жизни мужчин в России составляет всего 58 лет, в то время как у женщин 73 года. Разница – ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ! Мужчины в трудоспособном возрасте умирают и погибают в четыре раза чаще женщин! Данные впечатляют сами по себе, и по сути говорят о том, что в России сверхсмертность именно мужского населения, что именно мужское население страны вымирает фантастическими темпами, и именно сверхсмертность мужчин и влияет на общую печальную статистику России.

Однако главной причиной вымирания мужчин упорно называют пьянство. Ну ладно бы это говорили женщины, которые склонны судить о мужчинах по нелепым стереотипам, но когда это вслед за ними повторяют сами же мужчины, почему-то вспоминаются схожие клише, прочно засевшие в головах у женщин о мужчинах как о деградирующем поле, в данном случае в умственном ключе. Но самая главная беда, что эту ахинеею повторяют и социологи, политики, общественные деятели – что в общем-то еще раз говорит, о чем я писал в начале, насколько далека эта братия от желания установления подлинных причин невиданного доселе в истории человечества геноцида мужчин в мирное время. Вообще сводить такую серьезнейшую проблему, какой является сверхвысокая смертность мужчин к одной-двум причинам – верх идиотизма! Скорее, просто присутствует желание не углубляться в изучение истинных причин этого явления, которые могли бы выявить, в каком положении находится мужское население, и что на самом деле с ним происходит, с другой стороны, есть желание обвинить, очернить самих мужчин, выставить их неполноценными в сравнении с женщинами существами, по хорошо ранее отработанным моделям, применявшимися расистами и нацистами.

Ну хорошо, давайте про "брак по залёту" - кажется, вызывющий особое негодование у авторов тех статей. Если ребёнок не от данного мужчины - в наше время это лдегко доказать с помощью генетического анадиза. А если от него... простите, есил он н елюбит эту женщину, если она ему не нужна - зачем он с ней переспал? Если всё равно с кем - купил бы себе резиновую в секс-шопе или пользовался бы услугами проституток.

Swanhild писал(а):Ну хорошо, давайте про "брак по залёту" - кажется, вызывющий особое негодование у авторов тех статей. Если ребёнок не от данного мужчины - в наше время это лдегко доказать с помощью генетического анадиза. А если от него... простите, есил он н елюбит эту женщину, если она ему не нужна - зачем он с ней переспал? Если всё равно с кем - купил бы себе резиновую в секс-шопе или пользовался бы услугами проституток.

да ну и статейка.Хотела сказать по этому поводу что во многом может и виноваты, мы девушки,но ответственность лежит на обоих это истина, хотя и для кого то тяжелая.

Еще где-то читал что у нас в стране порядка 20% населения никогда не работали, не работают и вряд-ли будут работать! Причем эта статистика исключает детей, пенсионеров, инвалидов. Получается что один работающий мужчина 20-60 лет кормит человек 15-20 иждивенцев, в том числе и этих не работающих граждан трудоспособного возраста! И эта самая опора социума вымирает с угрожающей скоростью. Вот в чем главная опасность сложившейся ситуации.

Ах, какие они бедненькие Я пока только дискриминацию в отношении женщин ощущаю: раз ты женщина, значит, в декрет пойдёшь Ах, а армии, мужчинам плохо Попробовали бы они рожать Ах, в Америке плохие женщины их чморят Там феминизм, однако, в Америке. Что тоже не есть хорошо. Так же нехорошо, как абсолютная власть мужчин.
Кстати, посмотрела бы я на этих 15-20 иждивенцев, которых кормит каждый мужчина. Какого пола они будут, интересно знать

DmitryS писал(а):Еще где-то читал что у нас в стране порядка 20% населения никогда не работали, не работают и вряд-ли будут работать! Причем эта статистика исключает детей, пенсионеров, инвалидов. Получается что один работающий мужчина 20-60 лет кормит человек 15-20 иждивенцев, в том числе и этих не работающих граждан трудоспособного возраста! И эта самая опора социума вымирает с угрожающей скоростью. Вот в чем главная опасность сложившейся ситуации.

Позвольте заметить, что статистика по полу здесь не приводится: кто работает и кто иждивенцы - каково процентное соотношение среди тех и других?