Абонентик.ру - форум мобильной связи и сотовой связи

**thinker** » 14 сен 2009, 14:02

Nike писал(а):и толку что наполеон ее захватил

Ну та об этом и речь. Москве угрожали за 400 лет всего 3 раза. Другими словами - врагов можно считать почти не было. Ну еще один раз большевики захватили, а потом еще Деникин шёл на Москву, да не дошел - так это свои.

Объявления

Красивые номера Билайн! Золотые номера МТС! Симпатичные номера Мегафон!

**Nike** » 14 сен 2009, 14:16

thinker писал(а):Ну та об этом и речь. Москве угрожали за 400 лет всего 3 раза. Другими словами - врагов можно считать почти не было. Ну еще один раз большевики захватили, а потом еще Деникин шёл на Москву, да не дошел - так это свои.

Ды гражданская эт не враги это так между собой, а вот насчет поляков када они нас захватывали, ты что ли имееш ввиду Речь посполитая?

**thinker** » 14 сен 2009, 14:27

Nike писал(а):Ды гражданская эт не враги это так между собой

Вот таких междусобойчиков было больше, чем внешних вторжений. Захватывали Тверь, завоёвывали Новгород.

Nike писал(а):насчет поляков када они нас захватывали, ты что ли имееш ввиду Речь посполитая?

Лжедмитрий, один из. Было дело.

**moneybot** » 14 сен 2009, 15:22

thinker писал(а):А на должном уровне это сколько надо финансировать? Вот на твой взгляд, мы по свранению с другими больше тратим на военных или меньше?

На мой взгляд уровень финансирования армии не должен быть ограничен ни в чём ! то есть по мере поступления потребностей они должны быть профинансированны и тогда будет счастие (сам не по наслышке знаю об этих проблемах, так как сын военнослужащего, отец полковник в запасе, брат родной подполковник в запасе, сам лейтинант, тоже в запасе)

Nike писал(а):Ды гражданская эт не враги это так между собой, а вот насчет поляков када они нас захватывали, ты что ли имееш ввиду Речь посполитая?

Нас Поляки никогда не захватывали, да и вообще как такового государства Польша и нет то на самом деле!

**thinker** » 14 сен 2009, 15:30

moneybot писал(а):уровень финансирования армии не должен быть ограничен ни в чём

Этого ни одна армия в мире не может себе позволить

Вернее, ни одной этого не позволяют - и правильно делают. Ты конкретно скажи: сколько нужно тратить и почему.

**Nike** » 14 сен 2009, 18:47

moneybot писал(а):Нас Поляки никогда не захватывали, да и вообще как такового государства Польша и нет то на самом деле! Mad

Про то что нас поляки захватывали это не я говорил и еще че за государство в котором поляки живут, как оно называется? а про финансирование ты прав.

**Ванечьkа** » 15 сен 2009, 00:24

Я за армиюю

**sila** » 15 сен 2009, 00:50

Нас Поляки никогда не захватывали, да и вообще как такового государства Польша и нет то на самом деле!

Это, moneybot, Вы мощно задвинули. Даже квотить на буду, копи/паст Вам. Учите историю Государства Российского, там и про литовцев написано тоже.

А вот про монголо-татарское иго выше упоминали, так тогда России то и небыло. Княжества всякие были. Новгородское, Смоленское, Киевское....

Монго́ло-тата́рское и́го — система политической и даннической зависимости русских княжеств от монголо-татарских ханов (до начала 60-х годов XIII века монгольских ханов, после — ханов Золотой Орды) в XIII—XV веках. Установление ига стало возможным в результате монгольского нашествия на Русь в 1237—1241 годах и происходило в течение двух десятилетий после него, в том числе и в неразорённых землях. В Северо-Восточной Руси длилось до 1480 года. В других русских землях (включая утрачиваемые великим владимирским княжением) ликвидировалось в XIV веке по мере поглощения их Великим княжеством Литовским и Польшей.

источник:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 0%B3%D0%BE

**moneybot** » 15 сен 2009, 09:40

thinker писал(а):Ты конкретно скажи: сколько нужно тратить и почему.

Чтобы конкретно сказать и назвать сумму, надо проводить глубокий анализ, мне это не под силу, увы

**thinker** » 15 сен 2009, 10:00

moneybot писал(а):надо проводить глубокий анализ, мне это не под силу, увы

Все анализы давно проведены теми людьми. которым это под силу. Тебе остается только найти это и прочитать. Если лень искать, начинай читать с энциклопедий

Мне вот не лень было искать и читать. Поэтому я знаю, что расходы России на оборону достаточно велики по сравнению с другими странами. Другое дело, что расходуются они неэффективно. но это уже другой вопрос. Так что увеличивать расходы еще - просто выбрасывать деньги на ветер. Не говоря о том, что никто нам не угрожает. Наоборот, целый ряд стран считает, что мы угрожаем им.

**moneybot** » 15 сен 2009, 10:07

thinker писал(а):Все анализы давно проведены теми людьми. которым это под силу.

Ничего не произведено на самом деле, это во первых, а во вторых информация подобного содержания имеет минимум 2 форму допуска и её так просто не узнаешь!
Насчёт лени это пафос с вашей стороны, а вот вместо пустых слов могли бы и просто ссылочку оставить конкретную где подобное описано, уверен у вас её нет

**Вячеслав77** » 15 сен 2009, 13:41

thinker писал(а):
Вячеслав77 писал(а):Да я никак не отношусь к ним

Видишь ли, пусть себе существуют комитеты солдатских матерей на общественной основе, и пусть будут комитеты в защиту армии - тоже на общественной основе. Это и будет так называемое "гражданское общество", которое объединяет тех граждан, которым не пофиг и вырабатывает какие-то решения, а потом ведет некую торговлю с властью, то есть является таким посредником между народом и властью. Конечно, лучше, чтоб спонсоры были внтуренние. но увы, такой традиции у нас пока нет. Как и граданского общества пока что - кот наплакал. Вот поэтому-то мы тут может писать что угодно, но никакого влияния на то, что власти захотят сделать с армией (и даже не то, что они захотят, а то, что в результате у них получится даже поперёк их хотений), это иметь не будет.

Да гринпис тоже существует на общественной основе, а кто под его крышей работает? И ползают эти зеленые везде, даже там где не следует, недавно в лесу троих поймал, неподалеку от законсервированной нефтяной скважины, вот и что они там делали? Хотя спасибо ребятам, помогли машину выталкать)))).

**thinker** » 15 сен 2009, 14:07

Вячеслав77 писал(а):гринпис тоже существует на общественной основе, а кто под его крышей работает?

Наверняка шпионы! Их финасирует ЦРУ. Правда, тогда непонятно, почему они постоянно атакуют именно штатовские корабли, подлодки итд.

**Вячеслав77** » 15 сен 2009, 17:40

thinker писал(а):
Вячеслав77 писал(а):гринпис тоже существует на общественной основе, а кто под его крышей работает?
Наверняка шпионы! Их финасирует ЦРУ. Правда, тогда непонятно, почему они постоянно атакуют именно штатовские корабли, подлодки итд.

Однако! А где вред от их атак на штатовские корабли? А прикрытие и правда неплохое!

Абонентик.ру - форум мобильной связи и сотовой связи

Армия:за и против?

Объявления

Кто сейчас на форуме