sila писал(а):Или пока СССР, да, да, будет или захвачен или уничтожен США и НАТО?
Вот и разделились, но как бы и объединились в СНГ. Знаете как мелкие рыбы в косяк, такой способ защиты от хищника. Поди разберись, на кого нападать? Да и многие в Мире не поняли бы зачем добивать маленьких и лежачих?
Интересная трактовка. Ты действительно думаешь, что разделились именно для того, чтоб НАТО не захватило? То есть по одному захватить труднее? А не захватило по одному только потому, что стыдно было "бить лежачих"? В принципе, мнение своеобразное.
sila писал(а):Началась тотальная делёжка и грабёж экономик, ресурсов, всего, что осталось от СССР
А что значит грабёж? Я понимаю, что это метафора. Но по сути была одна форма собственности - государственная. Перешли к частной собственности. Конечно, переход проходил явно с большими нарушениями принципов справедливости, но где грабёж? Грабёж тех, кому меньше досталось - это да. Но грабежа экономики как такового нет и вообще непонятно, что это такое.
sila писал(а):Беларусские власти молодцы, не позволили опустилься ни себе, ни окружениям до грабежа своей страны
Если говорить о частной собственности, то в Белоруссии она тоже развивалась, там не дали возникнуть крупной частной собственности. Но кто управляет крупными предприятиями в Белорусии? Государство. Но это же не абстракция, а конкретные люди, то есть чиновники, которые подчиняются более высоким чиновникам, а те в кончном счёте Лукашенко. Так что в Белоруссии просто один олигарх в отличие от соседних стран.
Кроме того, Белоруссия фактически "грабит" Россию, поскольку ее экономика не может существовать без дешевых природных ресурсов из России и российского необъятного рынка сбыта. То есть белорусские власти молодцы, но повторить такое в России невозможно - некому дотировать.