Абонентик.ру - форум мобильной связи и сотовой связи

Привет всем! Как вы относитесь к гражданскому браку? Обязательно ли регистрировать отношения? И что от этого может измениться?

Нормально отнлшусь - люди узнают друг друга лучше. Хотя конечно не факт. У нас случай на работе был такой. Жили вместе 3 года в гражданском браке, а как только поженились официально то разбежались через 3 месяца. Вот и думай - хорошо это ли плохо гражданский брак.

гражданский брак расчитан на то что бы узнать друг друга получше,а то что они расписались и тут же разошлись,означает одно-у них уже что то было не так,а когда расписались,то надеялись что все изменится,но получается увы.....

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
конечно это мое мнение,может я и не прав....хотя я сейчас тоже в гражданском,и слышал,что затягивать не хорошо,вот и думаю расписаться

Это понятие вообще можно выбросить,брак есть один-истиный,а гражданский или еще как там не важно,и продолжительность совместной жизни не от названия и формы оформления зависит.

Лучше зарегстрировать отношения официально. А то я с мужем прожила в гражданском девять лет, потом он погиб. Теперь разгребаюсь с документами, восстановление наследства и т.д. Забирает и время и деньги.

Мне кажется, человек спрашивал о гражданском браке, в современном толковании - как супружеских отношениях, без регистрации брака. Такие отношения действительно регистрация не подлежат и заявление никому подавать не надо ). В такой ситуации семья строится не на формальных обязательствах, а взаимном доверии. Или, скорее - наоборот на недоверии и вследствии этого, нежелании брать на себя формальные обязательства. Гражданский брак сложное явление. С одной стороны он приносит пользу, позволяя парам, неуверенным в своих отношениях испытать - что значит жить семьёй. Это значительно лучше, чем одиночество и временные связи. С другой - люди, зачастую, заигрываются в гражданский брак и никогда не набираются решимости зарегистрировать его.

я слышал где то,что гражданский брак - это и есть зарегистрированный брак,не знаю правда это или нет,может кто то слышал что то подобное?поделитесь

Действительно, гражданский брак с любимым человеком хорош тем, что не накладывает таких серьезных обязательств, как официальный... И речь здесь не только об обязательствах бытового характера. Сознание того, что у тебя есть право выбора и в любой момент ты можешь изменить свою жизнь, дает определенную психологическую независимость и ощущение внутренней свободы. Но, кстати, далеко не все "гражданские супруги" используют эти широкие возможности выбора. Как показывает жизнь, гражданский брак точно так же, как официальный, блокирует новые отношения с другими партнерами, потому что уже есть кому ждать тебя по вечерам, есть о ком заботиться. Далеко не редкость, что пары, собравшиеся пожить друг с другом какое-то время, проводят вместе всю свою жизнь. Так почему бы тогда не расписаться?!

Я считаю гражданский брак - дело оооочччеееннннь хорошее!!! Люди узнают друг друга - это раз! Во вторых, в первое время расстаться из-за какой-то ерунды гораздо проще в официальном браке, чем в гражданском, кто жил или живет - тот поймёт))) Притереться, обозначить сферы влияния на всю жизнь! - гораздо лучше в гражданском браке! И самое главное - любит человек или по рассчету с тобой - виднее именно в обсуждаемой форме отношений!!! Бояться этого не надо, думаю - стоит попробовать, Господа!!!

Я всё-таки за регистрацию, так как она дисциплинирует. В отличие от граждансуого брака.

я против гражданских браков.у меня мало примеров кто поживя гражданским браком не растался.все почти разбежались.как было выше сказано официальны брак дисциплинирует и у супругов появляется чувсто ответсвенности друг за друга

Я плохо отношусь к гражданскому браку,ведь это просто отношения без обязательств

Положительно отношусь, считаю, что нужно сначала пожить в гражданском браке! Посмотреть друг на друга, уживетесь ли вы или нет. Иногда бытовуха все и проверяет, сможете ли вы жить вместе. Вот если в гражданском браке живете и все нормально, то и можно регистрировать. У меня ничего не изменилось, что в гражданском браке, что в таком, все одинаково. Только паспорт испачкал А измениться может многое, смотря какой человек, до регистрации муж или жена одни, а после становятся другими. Многие считают, что теперь ты никуда не денешься и будешь выполнять, что я захочу. Конечно это полный бред, но такие люди есть!

Vita писал(а):Я плохо отношусь к гражданскому браку,ведь это просто отношения без обязательств

Золотые слова! Помните, как сказала героиня фильма "Женщины" - "Если это любовь, почему он не женится?" Действительно, если люди любят друг друга и хотят быть вместе - что им мешает пожениться (всё-таки определённые правовые "удобства" пресловутый штамп в паспорте даёт), если они в жтом сомневаются... Да когда любят, даже мысли такой не допускают - "как я буду от неё/от него уходить"! Значит, и нечего этим людям вместе делать!

Я отношусь к гражданскому браку как к подготовке перед самим браком. Мне кажется, что надо сначало пожить вместе несколько лет, посмотреть, как оно. А то встречаться - это одно...романтика, свидания и все такое. А вот жить в одном доме - совершенно другое. Люди просто напросто могут быть несовместимы в бытовом плане, им тяжело найти общий язык по каким-то хозяйственным вопросам, тяжело договориться. Поэтому проще сначала пожить...посмотреть друг на друга, и если не понравится, то просто разойтись, а не таскаться по бракоразводным процессам.

Я к гражданским бракам отношусь положительно в принципе, конечно есть там свои подводные камни, но и штамп в паспорте, увы, отношений совсем не изменяет. Если люди любят другу друга они будут счастливы, даже живя просто вместе без штампов и прочей официальносьти. Ну а если в браке нет взаимопонимания и элементарного уважения такой брак хоть 10 раз регистрируй, хоть в церкви их обвенчай, а ничего хорошего из этого не получиться. Поэтому в каком браке жить, не суть важно. Минусы гражданского брака конечно тоже имеют место быть, может так произойти, что любовь прошла, и гражданские супруги разбежались, начинают делить имущество, если в официальном браке это можно сделать через суд, то в случае с гражданским браком придется с начало этому суду доказать, тот факт, что вы проживали вместе, это конечно большой минус для гражданского брака, потому что все равно, нет обязанностей как таковых друг перед другом.

Машенька писал(а): Ну а если в браке нет взаимопонимания и элементарного уважения такой брак хоть 10 раз регистрируй, хоть в церкви их обвенчай, а ничего хорошего из этого не получиться.

Таким людям вообще не стоит жить вместе, навреное - хоть гражданским браком, хоть не гражданским...
Мне вспоминается в связи с этим история пожарных кнопок. Поначалу их делали без стеклянных колпаков - и это создавало пожарным серьёзные проблемы: народ частенько жал на кнопки просто там - побаловаться. И тогда их стали покрывать стеклянными колпаками, которые нужно разбивать, чтобы нажать на кнопку (не открывать - а именно разбивать!) - и таких ложных вызовов стало меньше. Казалось, бы хулигану всё равно - под колпаком или без колпака - а вот, оказывается, когда надо разбить, психологически труднее решиться на такую дурость...
Вот так и брак, наверное: если ничего "разбивать" не нужно - всё просто: чуть что не по мне - уйду. А вот когда "разбегание" связано со сложной процедурой - решиться на это труднее, и появляется желание всё-таки сохранить.