Абонентик.ру - форум мобильной связи и сотовой связи

1. MS-DOS
2. Windows 3.1x
3. Windows 95
4. Windows NT
5. OS/2 Warp
(если из выше списка нету вашей,то прокоментируйте ее на форуме.)

Добавлено спустя 58 минут 57 секунд:
У меня стоит Service pack 3. Без всяких заморочек,да и компьютер у меня не на столько мощьный, чтобы ставить Windows 7. Ну я и на этом рад, главное то,что интернет есть...

Dj Remak

А поновее Вы ничего не смогли предложить? Вы же сами написали что пользуетесь каким-то Service pack 3 (наверное это WinXP SP3), а вот указать этого не указали. Да вряд ли найдутся сейчас пользователи, которые работают под ДОС или 95-м. И где в списке другие оперционки? Где Unix-системы, где MAC-и? Что-то некорректно Вы создали эту тему. Поправьте, дополните список, будьте добры!

У меня стоит семёрка, комп спокойно работает на нем, а вот XP установить она не даёт, наверно потому что XP старее. Если только ради интернета, тогда лучше нетбук было брать. На счет Service pack 3, можно подумать кто ошибется и не так поймёт, всем понятно что Service pack 3 только от WinXP, вы лишь нашли повод лишний раз показать свою грамотность.

После того, как в конце августа прошлого года у меня глюкнула ХРюша SP3, поставил "Семерку" и вполне доволен. И компьютер у меня далеко не самый мощный - процессор Pentium DC E2160 @1,8 GHz, RAM 2 GB. Компу уже 4 года. И с такой конфигурацией под "Семеркой" всё летает "на ура".

у меня стоит windows-7 64х сборка 7601.

неинформативно
slonwm

Ну у меня стоит сервис пак 3, какая-то сборка, точно не помню...
Можно было и поновее, можно и вариантов побольше сделать, да можно вообще было сделать голосование)

NeroAngelo писал(а): На счет Service pack 3, можно подумать кто ошибется и не так поймёт, всем понятно что Service pack 3 только от WinXP, вы лишь нашли повод лишний раз показать свою грамотность.

Нет, уважаемый, не только на WinXP есть SP3. Под Windows 2000 выходило 4 пака, а под NT 4.0 фактически аж целых 8 (!!!). И всё же Вы обогнули стороной мой вопрос о том, почему Вы предложили на выбор те ОСи которыми фактически сейчас никто не пользуется. И ни одной Unix-системы... Непорядок

Конечно из списка трудно выбрать, они очень старые и уже ни кто не пользуются ими. У меня стоит семерка на ноутбуке, вполне устраивает. Оформление на высоком уровне, множество различных гаджетов. Производительность компьютера стала еще больше, когда я поставил семерку. Стояла до этого Виста, очень плохая операционная система, много глюков, половино программ несовместимы с ней, и постоянно вылетают ошибки.

ATV_ писал(а):

NeroAngelo писал(а): На счет Service pack 3, можно подумать кто ошибется и не так поймёт, всем понятно что Service pack 3 только от WinXP, вы лишь нашли повод лишний раз показать свою грамотность.

Нет, уважаемый, не только на WinXP есть SP3. Под Windows 2000 выходило 4 пака, а под NT 4.0 фактически аж целых 8 (!!!). И всё же Вы обогнули стороной мой вопрос о том, почему Вы предложили на выбор те ОСи которыми фактически сейчас никто не пользуется. И ни одной Unix-системы... Непорядок

Честно говоря сам не знал, что существуют другие вины Service pack 3, на счет вопроса о том почему в выбор те ОСи которыми фактически сейчас никто не пользуется, думаю вообще это тема получается вообще не грамотно составлена и решать, что с ней делать уж точно не мне, видимо автор слегка не осведомлён. Из этого списка думаю ни кто бы подходящею OS не выбрал бы.

Дубль-тема! Оригинал: viewtopic.php?f=24&t=2480

Закрыто! Автор получает предупреждение!