Абонентик.ру - форум мобильной связи и сотовой связи

Мы привыкли, что принтер может только печатать новую информацию, но не так давно появилась новая модель, получившая название Prepeat. Этот принтер способен не только стирать написанные на листе данные, но и перезаписывать. Конечно, в данном случае речь не идет о простых листах. Нет. Такому принтеру нужны особые пластиковые листы. К сожалению, как и у большинства новинок стоимость просто заоблачна. И если сам принтер стоит 5,5 тыс долларов, то стоимость листов 3,3 тыс долларов за 1000 штук. Что думаете о чудо-принтере?

Такая возможность существовала всегда :

Всё большую популярность у радиолюбителей приобретает способ изготовления единичных печатных плат с переносом рисунка с распечатки на лазерном принтере... Печатать лучше всего на ... листах журнала "Стерео&Video", а также подложках "самоклеек" и термобумаге для факсов ... Обезжиренная плата ложится медью вверх на ровную поверхность, сверху полученный отпечаток тонером вниз. Этот "бутерброд" со стороны бумаги прижимается утюгом (секунд на 20 - 30)

Проверено, подложка самоклейкой пленки оставляет рисунок на меди и ее можно использовать по второму разу...
Кроме как для этих целей не могу понять зачем нужен такой принтер и такая бумага.
Еще есть специальные пластиковые доски, по которым пишут фломастерами и потом просто вытирают написанное...
А платить 3,3 тыс долларов за 1000 штук листов новой бумаги вообще бред ... Не найдет это применения...

ну это извините меня немного бред...наприер я покупаю не за 3.3 тысячи долларов а за 150 рублей. правда там 500 листов, ну да ладно за 300 рублей я куплю 1000 листов. хотя такой пачки должно хватить по настоящему надолго. и наверное такой принтер будет доступен примерно так же как экзоскелет для инвалидов в россии.

я думаю что широкого распространения такой принтер не получит. я так понимаю что лист для такого принтера будет намного толще чем обычный бумажный лист.так что папка таких будет очень тяжелой и слишком дорогой. намного проще просто новую папку купить с обычной бумагой чем такой принтер.

Буржуи - зажрались имхо. Изобретают бесполезные фигулины! Но с другой стороны - это наверняка сделано в рекламных целях. Уверен что эта фирма выпускает и обычные - нормальноразвитые принтера. Зато теперь они могу сказать - а у нас вон чо! Хоть это вон чо - и нафиг не кому не надо!

А зачем это вообще надо? Если доказать что такое вполне возможно - то да, понять можно. А для коммерческого использования проще распечатать новый лист, а старый сунуть в уничтожитель с высокой степенью защиты. С такой стоимостью эта технолдогия просто не оккупится. Уж лучше электронную бумагу развивать. Но там хоть принтер не нужен...

А зачем это вообще надо? Если доказать что такое вполне возможно - то да, понять можно. А для коммерческого использования проще распечатать новый лист, а старый сунуть в уничтожитель с высокой степенью защиты. С такой стоимостью эта технолдогия просто не оккупится. Уж лучше электронную бумагу развивать. Но там хоть принтер не нужен...

На данном этапе - именно проба технологии, при такой заоблачной цене - особенно бумаги покупать его конечно не будет, но электроника дешевеет - и со временем цена неизбежно станет приемлемой. А собственно зачем нужна такая технология - очевидно это связано с небходимостью вторичной переработки и экологической безопасности, т.е. паразаписывать такую бумагу и использовать ее повторно можно очень много раз.

А чем плоха электронная бумага? Кроме того что не стоит особо ее деформировать? Да и этому супер-пластику думаю тоже не на пользу деформация пойдет. По-моему технология изначально мертворожденная - только предоставить возможность пальцы погнуть - а мы вон еще что умеем делать...

eaglex_spb писал(а):А чем плоха электронная бумага? Кроме того что не стоит особо ее деформировать? Да и этому супер-пластику думаю тоже не на пользу деформация пойдет. По-моему технология изначально мертворожденная - только предоставить возможность пальцы погнуть - а мы вон еще что умеем делать...

А кто говорит что она плохая - плохо то, что она очень хрупкая, т.е. то что существует сейчас и в частности используется при производстве экранов для электронных читалок не выдерживает нагрузки более 300 грамм, да и цена одной такой книжки тоже не маленькая (10000 р). Или речь идет о других устройствах?

Lica писал(а):А кто говорит что она плохая - плохо то, что она очень хрупкая, т.е. то что существует сейчас и в частности используется при производстве экранов для электронных читалок не выдерживает нагрузки более 300 грамм, да и цена одной такой книжки тоже не маленькая (10000 р). Или речь идет о других устройствах?

Так и электронную бумагу можно считать пока пробой технологии. Ведь ее собирались использовать и в качестве ярлыков на товарах. А использование в "читалках" это только часть возможностей. А если сравнить стоимость расходников для этого чудо-принтера с той же электронной бумагой мне кажется то сравнение будет не в пользу того пластика. Да и его физические качества тоже умалчиваются. не сказано же что он намного прочнее той же электронной бумаги.

я электронные книги через телефон привык читать. а ридер такой как по мне имеет такое же значение как и принтер который будет стоить как скутер. даже три скутера.

Я, честно говоря, вообще смысла изобретения не понял. Возможно, конечно, что специалисты-разработчики преследуют какую-то глобальную цель, итогом которой станет очередная научно-техническая революция, но пока я абсолютно никакой пользы от этого ноу-хау не вижу.

Lica писал(а):Этот принтер способен не только стирать написанные на листе данные, но и перезаписывать.

Судя по описанию похоже что в принтере используется не "супер-бумага", а диск DVD. Возникает вопрос - а зачем это нужно? Ведь практической выгоды 0. Выгоднее испортить 1000 листов обычной бумаги, чем перезаписать один такой листик.
Остаётся надеяться, что данная новинка пройдя массу доработок и удешевлений принесет полезный эффект обычным пользователям.

вообще да, получается что 1000 обычных листов дешевле чем 1 такой. тем более что их 1000. (обычных)

Animal писал(а):Я, честно говоря, вообще смысла изобретения не понял. Возможно, конечно, что специалисты-разработчики преследуют какую-то глобальную цель, итогом которой станет очередная научно-техническая революция, но пока я абсолютно никакой пользы от этого ноу-хау не вижу.

Глобальная цель очевидно есть - мы получаем абсолютно безотходное производство. Вся такая бумага может использоваться многократно. Да и не нужно рубить деревья, бумагу перерабатывать или использованную попросту сжигать, как, например, у нас делают. Так что экологи будут довольны. И если они добьются этой цели мы действительно получим очередную научно-техническую революцию.

Ну, я не вижу смысла в таком устройстве. Ведь что на обычном принтере, что на этом, при необходимости вносить изменения в документа, мы меняем отдельные листы. Времени это займёт одинаковое количество. Разница только в том, что обычный принтер требует листочков обычной бумаги (которой нам не жалко), а этот пластиковых листов по 3.5 доллара за лист ( а на это уже жаба смотрит косо). Так что смысл новинки не понятен. Разве, что "зелёным" и экологам - лес бережём. Но, к сожалению, к экологам и "зелёным" мало кто прислушивается. Да я думаю, что и они сами ещё не скоро купят такие принтеры.

Не видал и не слыхал про эту технику. Лично для меня нет смысла приобретать такой принтер. Легче купить обычный за 100 долларов, пачку бумаги и печатай сколько влезет. Вместо стирания еще раз распечатать. А то, что принтере может записывать информацию, вообще нет нужны для обычных пользователей.
Если информация есть для первой печати, значит найдется и для второй печати, нет смысла перезаписывать.

Да видела видео, на китайском языке, печатали аниме картинку, но пластиковые листы - это как-то не практично, бумага все-таки расходный материал, пластиковый листок же не для больших обьемов печати. Отчеты на них не отпечатаешь.

да уж лучше флэш накопители использовать - практичнее, если уж отчеты надо публиковать или показывать кому. ну или на крайний случай дискеты(хотя в последнее время все меньше и меньше дискетников в пк встраивают). но тратить 100 рублей на один только лист это уже ни в какие ворота не лезет.

Ну вот чем это отличается от тех же DVD\CD дисков??? Только разве что размерами да и стоимостью. Да кстати для записи дисков не требуется принтер. Который к тому же стоит около 3 тысяч долларов.

технология неплохая,но цена... ...мягко говоря довольно большая.вообще у меня нет принтера (все никак не могу купить )но для простых людей это очень дорого!и непонимаю зачем мне что то стирать и перезаписывать?ну к примеру я сделала большую ошибку в тексте.ну и что?я взела новый чистый лист и исправила ошибку.ну даже если я ошиблась 2 раз я снова взела чистый лист и перепечатала.по моему получится гораздо дешевле,чем платить 1000$ за папку листов.

Я думаю устройство полезное, но цена смущает немного. Устройство позволит экономить листы, которые тоже дорогие на этот принтер. Мне кажется этот принтер не будет нам доступен, так как цена 5,5 тыс долларов просто огромная, на эти деньги можно купить столько листов, что хоть всю жизнь перепечатывай информацию, а вот интересно листы, то будут специальные пластиковые, будут ли они такими же эластичными и мягкими, а то не бумага будет, а клеёнка?!

Ну я слышал про такие принтеры и удивлялся, как принтер может перезаписать напечатанное? Но когда прочел о таких принтерах в интернете, то сразу понял что нет в них ничего необычного. Весь секрет кроется в специальных листах, которые изготавливаются из пластика. В принципе принтер, который перезаписывает напечатанное вещь хорошая, но очень дорогостоящая, да илисты не дешевые!