США развяжут Мировую войну против интеллектуального пиратств

[Ghost911]

Впервые в истории США федеральное правительство разработало скоординированную стратегию по защите интеллектуальной собственности американских компаний в своей стране и за рубежом. Министерство юстиции США и ФБР будут совместно воплощать в жизнь 30 рекомендаций, собранных президентской администрацией Барака Обамы. Среди прочего, спецслужбы и органы юстиции США собираются тщательно отслеживать зарубежные веб-сайты, особенно в Китае, на наличие пиратских копий музыки, фильмов и программ, принадлежащих компаниям из США.

Вопросу нарушения прав интеллектуальной собственности уделил внимание даже вице-президент США Джо Байден (Joe Biden). Кроме вопросов нелегального копирования музыки и фильмов, которые обычно ассоциируются у людей с понятием пиратства и контрафакта, Байден выделил гораздо более серьезные аспекты пиратства. «Контрафакт убивает», - заявил Байден. Уничтожающее действие контрафактной продукции, по словам Байдена, проявляется в поддельных лекарствах, которые наносят вред здоровью, а также в поддельных автопокрышках, которые могут развалиться на скорости 100 км/ч и привести к травмам или к смерти ездоков.

Главный результат новой стратегии по борьбе с пиратством, скорее всего, выразится в пристальном наблюдении за иностранными веб-сайтами, которые размещают или продают нелегальные копии интеллектуальной собственности или поддельные товары. Некоторые эксперты, в том числе Марк Эспер (Mark Esper) из Центра интеллектуальной собственности при Торговой Палате США, считают, что следующей жертвой антипиратской кампании станут электронные книги и издательская индустрия.

Независимо от того, кто именно станет следующей жертвой в борьбе с пиратам, важен тот факт, что правоохранительная система США, наконец, стала относиться к вопросам интеллектуальной собственности с полною серьезностью. Вряд ли борцы с пиратами начнут стучаться в дома подросткам, которые нелегально скачали экранную копию «Истории игрушек» с торрент-сайтов, зато наверняка придут к тем, кто похищает данные кредитных карт и продает фальшивые товары под видом оригинальных.

Подробнее о первой в истории скоординированной стратегии правительства США по глобальной борьбе с нарушениями прав интеллектуальной собственности (правда, пока только в отношении компаний из США) можно прочитать в обзоре на сайте Switched.

[Lica]

Бороться то, конечно, надо. Но всегда есть обходные пути и пираты как никто другой их ищут идеально. Думаю все знают о Либрусеке(вещь очень полезная, самой нравится-можно бесплатно скачать практически все книги, или за весьма условную цену), но это ведь тоже пиратство. Но ведь создатели нашли обходной вариант. Зарегистрировали сайт в одной стране,наполнение идет из другой - и придраться по сути не к чему и не к кому. Так что, как бы США не старались, а всех пиратов им не победить

[Animal]

Не понимаю, как США планируют бороться с размещением интеллектуальной собственности собственных компаний на иностранных сайтах. Писать претензии и требования к правительствам зарубежных государств или применят старый отработанный метод - сразу начнут бомбить?

[Lica]

Конечно! Старый проверенный способ действует всегда - Вы думаете почему война в Ираке и Афганистане? США свою интеллектуальную собственность отстаивают - а все наивные думают про какую-то там нефть.

Уничтожающее действие контрафактной продукции, по словам Байдена, проявляется в поддельных лекарствах, которые наносят вред здоровью, а также в поддельных автопокрышках, которые могут развалиться на скорости 100 км/ч и привести к травмам или к смерти ездоков.

И причем тут интеллектуальная собственность? Поддельные лекарства - это именно подделка продукции, грубое нарушение законодательства, которым уж точно предусмотрено реальное наказание!

[Animal]

Вы думаете почему война в Ираке и Афганистане? США свою интеллектуальную собственность отстаивают - а все наивные думают про какую-то там нефть.

А что, нельзя одними и теми же способами достигать различных целей? Да и в Афганистане они, по-моему, далеко не только из-за нефти. Но это уже - геополитика.

И причем тут интеллектуальная собственность? Поддельные лекарства - это именно подделка продукции, грубое нарушение законодательства, которым уж точно предусмотрено реальное наказание!

А за кражу интеллектуальной собственности не точно предусмотрено реальное наказание, что ли?

[Dwarfi]

Правообладатели ноют, вот правительство Штатов и объявляет войну пиратам... Только интеллектуальное пиратство, как и подделка промышленной продукции (лекарств, автопокрышек) были и будут всегда...
А как же быть с промышленным шпионажем, в котором участвуют также и сами американские компании??? А Китай???
То что творит Китай, воруя технологии и подделывая практически все что пользуется спросом, вообще жесть...
Значит своих граждан скачивающих пиратскую копию фильма, американцы будут преследовать, а на Китай наехать у них кишка тонка???

[Lilia]

Ещё бы они не ныли! Режисёры, продюссеры и иже с ними вкладывают миллионы в свои проекты, а какие-то Васи Пупкины готовы выложить лицензию на файлообменник в надежде заработать некоторые копейки на скачивании.
Конечно можно понять различных авторов и правообладателей, за их труд нужно платить. Но с другой стороны, насколько меньше бы мы увидели и услышали хорошего, если бы не было пиратства.

[Lica]

Ещё бы они не ныли! Режисёры, продюссеры и иже с ними вкладывают миллионы в свои проекты, а какие-то Васи Пупкины готовы выложить лицензию на файлообменник в надежде заработать некоторые копейки на скачивании.

Так ладно если тот же фильм выкладывают в сеть уже после выхода его в прокат, но ведь часто случается, что сначала он появляется в интернете, а уже затем выходит в кинотеатрах. Так вот помню и с "Рассомахой", и с "Химерой" было. Представьте какие потери несут их создатели - ведь многие не пойдут в кинотеатр ради премьеры, которая по сути уже таковой не является(ее уже бесплатно скачали и сто раз посмотрели). Причем иногда выкладывают и недоработанную режиссерскую версию, которая во многом уступает конечному варианту фильма. Как результат неправильное впечатление в целом о фильме.

[Ghost911]

я не думаю что люди будут сидеть дома и не пойдут в кино только из за того что уже видели фильм. да и версия фильма то как вы говорите была не то что хуже того что в кино крутит - там просто графика без картинки. присутствовали только некоторые эффекты. то есть просто серые фигуры бродят и все.

[Lica]

я не думаю что люди будут сидеть дома и не пойдут в кино только из за того что уже видели фильм. да и версия фильма то как вы говорите была не то что хуже того что в кино крутит - там просто графика без картинки. присутствовали только некоторые эффекты. то есть просто серые фигуры бродят и все.

А зачем мне собственно идти в кино и платить деньги(пусть и небольшие) за фильм, который я уже видела(причем абсолютно бесплатно)? И если фильм "Рассомаха" появился в интернете действительно в виде просто отснятого материала, то иногда фильмы выходят и в качестве окончательного варианта, который позже выходит в прокат. Поэтому, конечно, борьбу с пиратами нужно продолжать, но такую уже глобальную систему вряд ли получится в скором времени окончательно победить.

[YaRonin]

Интересное кино. Войну в Пакистане развязать не удалось. Так теперь кибервойну всему миру объявили. Ню,ню. Пусть поиграются, потратят кучу бабла. Только результат будет чисто показательным, да и кто их в Китай пустит. Зубки пообламаютс.

[Ghost911]

Ещё бы они не ныли! Режисёры, продюссеры и иже с ними вкладывают миллионы в свои проекты, а какие-то Васи Пупкины готовы выложить лицензию на файлообменник в надежде заработать некоторые копейки на скачивании.
Конечно можно понять различных авторов и правообладателей, за их труд нужно платить. Но с другой стороны, насколько меньше бы мы увидели и услышали хорошего, если бы не было пиратства.

ну я вообще считаю что правообладателям надо действовать превентивно - самим выкладвать в инет свои труды, под видом других пользоателей. все равно так или иначе часть пользователей так и будет ходить в кино и покупать линцензионные диски. просто из принципа. а другая делать все наоборот - просто из принципа. все равно всех пиратов в сети вы не устраните.

[Lica]

ну я вообще считаю что правообладателям надо действовать превентивно - самим выкладвать в инет свои труды, под видом других пользоателей.

Вообще не понимаю зачем это делать!!! Это как не крути, но требует определенного человека, который бы этим занимался, да и массу времени. Причем те, кто выкладывает фильмы в интернете либо являются дикими поклонниками и любителями, либо(как чаще и бывает) зарабатывают на этом деньги. А у режиссеров и продюссеров(или кому Вы предлагаете этим заниматься?) извините деньги на карманные расходы и так есть! Просто нужны конкретные иски и судебные разбирательства. Тогда и пиратских фильмов станет меньше.

[Liviyets]

Бороться то, конечно, надо. Но всегда есть обходные пути и пираты как никто другой их ищут идеально. Думаю все знают о Либрусеке(вещь очень полезная, самой нравится-можно бесплатно скачать практически все книги, или за весьма условную цену), но это ведь тоже пиратство. Но ведь создатели нашли обходной вариант. Зарегистрировали сайт в одной стране,наполнение идет из другой - и придраться по сути не к чему и не к кому. Так что, как бы США не старались, а всех пиратов им не победить

Это детище Мошкова, как я понимаю? Да, полезный сайт. Так помогает иногда, когда надо детям какое либо произведение найти. Покупать по каждому случаю по книге не только накладно, но и места дома не окажется довольно быстро. А по поводу этой войны США за интеллектуальную собственность возникает множество непоняток. Во-первых как они обойдут законы регламентирующие деятельность их спецслужб вне юрисдикции своей страны? Это что,типа тот же Китай с распростёртыми объятиями пустит их спецов в свою сеть? А где гарантия, что под видом борьбы за интеллектуальную собственность, они сами не станут воровать эту собственность у других. Зная методы США на международной политической и экономической арене, думаю, никого такой поворот не удивил бы. Шпионаж никто пока не отменял. Последние события с обменом шпионами это только подтверждают. А кто, скажите, будет контролировать самих этих контролёров? В общем какой-то странный, и, практически невыполнимый проект.

[Ghost911]

да мне кажется даже если закроют навсегда все в мире торрент треккеры, depositfiles и другие файлообменники и вообще все места где можно раздобыть что то интересующее вас (что в принципе как мне кадется никогда не случится - если только сами админы их закроют потому что разработали что то лучше) то они новые сети сделают что нибудь вроде p2p ну или аналог. а может вообще что нибудь революционное выдумают. в общем смысл их борьбы такой же какой в дырках от бубликов. лучше бы боролись с adult контентом.

[Lica]

в общем смысл их борьбы такой же какой в дырках от бубликов. лучше бы боролись с adult контентом.

В корне с Вами не согласна. Если исходить из Вашей логики, то и и воров наказывать тоже не надо и убийц - ведь все равно всех не поймают и не накажут. Борьба с пиратством необходима. Иначе в ближайшее время в кино вообще мало кто ходить будет, а все премьеры сначала будут появляться в сети, а уже потом в кинотеатрах. Это же сплощные убытки для создателей фильмов. А значит через пару лет и вот таких вот рассуждений как Ваши кино вообще погибнет.

[Ghost911]

может и так...только вот от пиратства им скорее всего избавиться не удастся. ну если и бороться то надо унифицировать некоторые ресурсы интернета, объявив остальные вне закона.

[Lica]

может и так...только вот от пиратства им скорее всего избавиться не удастся. ну если и бороться то надо унифицировать некоторые ресурсы интернета, объявив остальные вне закона.

А почему бы и нет! Ведь можно установить сроки в течении которых появляется фильм в сети. Например сразу после окончания проката в кино. Затем выкладывать можно будет только лицензионные версии(а не то, что наснимали в кинотеатрах с бегающими тенями перед экраном и трясущимися руками оператора) и за условную плату. Конечно, почти сто процентов первыми будут возмущаться именно потребители, так как мы уже привыкли к бесплатным фильмам, пусть и не всегда хорошего качества.

[Animal]

А зачем мне собственно идти в кино и платить деньги(пусть и небольшие) за фильм, который я уже видела(причем абсолютно бесплатно)?

Борьба с пиратством необходима

Я, конечно, и раньше знал, что понять женскую логику, мягко говоря, достаточно сложно, но Вы дали мне повод убедиться в этом ещё раз. Вы, как я понял, сами смотрите в сети пиратские копии фильмов, но при этом утверждаете, что с пиратством нужно бороться. Так, казалось бы почему бы не начать с себя, не перестать смотреть эти копии в интернете? Вы же своими просмотрами сами косвенно поощряете пиратов на новые подобные деяния и наносите ущерб правообладателю.

[Travmotolog]

Всему миру в ответ надо развязать экономическую войну: потребовать от США возвращения всех долгов странам (а это трилионы долларов). Причем чтоб вернули не своими грязными бумажками, которые они снова могут напечать, а продукцией и своими заводами...))))

[Ghost911]

Ghost911 писал(а):может и так...только вот от пиратства им скорее всего избавиться не удастся. ну если и бороться то надо унифицировать некоторые ресурсы интернета, объявив остальные вне закона.



А почему бы и нет! Ведь можно установить сроки в течении которых появляется фильм в сети. Например сразу после окончания проката в кино. Затем выкладывать можно будет только лицензионные версии(а не то, что наснимали в кинотеатрах с бегающими тенями перед экраном и трясущимися руками оператора) и за условную плату. Конечно, почти сто процентов первыми будут возмущаться именно потребители, так как мы уже привыкли к бесплатным фильмам, пусть и не всегда хорошего качества.

Вот это кстати да, было очень полезно. Очень и очень. Я один раз нарвался на версию фильма трансформеры (CAMrip) так вот там половина экрана была затянута стулом или креслом - не могу разобрать. А во второй части там посередине фильма камера падает. Вот куда это годится???

[Animal]

А почему бы и нет! Ведь можно установить сроки в течении которых появляется фильм в сети. Например сразу после окончания проката в кино. Затем выкладывать можно будет только лицензионные версии

Так пиратские версии и сейчас нельзя выкладывать. Вы можете принимать какие угодно законы против той деятельности, которая уже и так является незаконной, от этого абсолютно ничего не изменится.

Вот это кстати да, было очень полезно. Очень и очень. Я один раз нарвался на версию фильма трансформеры (CAMrip) так вот там половина экрана была затянута стулом или креслом - не могу разобрать. А во второй части там посередине фильма камера падает. Вот куда это годится???

Так если для Вас так важно качество, так не смотрите тогда заведомо пиратские записи. Я просто удивляюсь некоторым людям. Смотрят пиратскую продукцию, зная, что она - откровенно пиратская, а потом возмущаются низким качеством. Идите в кинотеатры и смотрите там в хорошем качестве, тогда и Вы останетесь довольны, и пиратство само по себе на "нет" сойдёт.

[Lica]

Я, конечно, и раньше знал, что понять женскую логику, мягко говоря, достаточно сложно, но Вы дали мне повод убедиться в этом ещё раз. Вы, как я понял, сами смотрите в сети пиратские копии фильмов, но при этом утверждаете, что с пиратством нужно бороться. Так, казалось бы почему бы не начать с себя, не перестать смотреть эти копии в интернете? Вы же своими просмотрами сами косвенно поощряете пиратов на новые подобные деяния и наносите ущерб правообладателю.

Никакого противоречия в моих словах нет! Бороться с пиратами необходимо, я имею ввиду, что бороться именно с теми кто эти фильмы выкладывает и распространяет.А не с теми кто их просматривает, а уж если фильм выложили в интернете, то почему бы мне его не посмотреть? И даже если лично я перестану скачивать и смотреть пиратскую продукцию, то в глобальном плане это ничего не изменит. Из-за меня одной посетителей особо меньше не станет.

[Ghost911]

Ghost911 писал(а):Вот это кстати да, было очень полезно. Очень и очень. Я один раз нарвался на версию фильма трансформеры (CAMrip) так вот там половина экрана была затянута стулом или креслом - не могу разобрать. А во второй части там посередине фильма камера падает. Вот куда это годится???

Так если для Вас так важно качество, так не смотрите тогда заведомо пиратские записи. Я просто удивляюсь некоторым людям. Смотрят пиратскую продукцию, зная, что она - откровенно пиратская, а потом возмущаются низким качеством. Идите в кинотеатры и смотрите там в хорошем качестве, тогда и Вы останетесь довольны, и пиратство само по себе на "нет" сойдёт.

если бы для меня было ТАК ВАЖНО качество я бы качал HD фильмы а не рипки на 700мб. и ещё прикупил бы проектор и акуситику 7.1. Но вот только меня никто не субсидирует, так что довольствуюсь тем что есть.

[Dwarfi]

Никакого противоречия в моих словах нет! Бороться с пиратами необходимо, я имею ввиду, что бороться именно с теми кто эти фильмы выкладывает и распространяет.А не с теми кто их просматривает, а уж если фильм выложили в интернете, то почему бы мне его не посмотреть? И даже если лично я перестану скачивать и смотреть пиратскую продукцию, то в глобальном плане это ничего не изменит. Из-за меня одной посетителей особо меньше не станет.

Я тоже, в глубине души полностью поддерживаю начинание Америкосов по борьбе с пиратством , только пусть они сначала с Сомалийскими пиратами покончат потом с колумбийской и пакистанской наркомафией.., ну а потом весь мир проникшись их несокрушимой мощь, падет перед ними на колени, включая и интеллектуальных пиратов.

если бы для меня было ТАК ВАЖНО качество я бы качал HD фильмы а не рипки на 700мб. и ещё прикупил бы проектор и акуситику 7.1. Но вот только меня никто не субсидирует, так что довольствуюсь тем что есть.

Вот так вот, современный потребитель пиратской продукции не может угнаться за техническим прогрессом и не может по достоинству оценить всех прелестей предлагаемой ему пиратской продукции ...
Так зачем же с пиратством бороться если его плодами все равно никто воспользоваться не может???

[Ghost911]

ну так я ж не единственный потребитель сей продукцией. я так понимаю что ты знаешь всех кто пиратский контент использует и их возможности...это мягко говоря странно...

Добавлено спустя 2 часа 53 минуты 51 секунду:
Re: США развяжут Мировую войну против интеллектуального пиратств
короче забудьте все что я говорил потому как я посмотрел новости по первому каналу и понял что рано или поздно мне придется раскошелится на лицензионные фильмы почти наверняка....передавали то что хотят закрыть какой торрент треккер на котором есть 4ая часть фильма обитель зла. оказывается что за хранение даже одной копии (пиратской ) фильма предусмотрено до 2х лет заключения...

[Animal]

И даже если лично я перестану скачивать и смотреть пиратскую продукцию, то в глобальном плане это ничего не изменит. Из-за меня одной посетителей особо меньше не станет.

Вот, все сторонники борьбы с пиратством так и думают: ну, перестану я смотреть пиратские копии, а ещё миллионы будут продолжать это делать. Так если пиратство, в принципе, всех, кроме правообладателей, вполне устраивает, так зачем тогда с ним бороться? Судя по телерепортажам, режиссёры, актёры, сценаристы и т.д. и так не бедствуют, то есть денег им, несмотря на пиратство, остаётся прилично. А мы, в свою очередь, получаем возможность даже с нашими ничтожными (по сравнению с ними) доходами приобщаться к мировой культуре.

[Lica]

Так если пиратство, в принципе, всех, кроме правообладателей, вполне устраивает, так зачем тогда с ним бороться?

А кого пиратство еще по вашему должно не устраивать? Потребителя продукции что ли? Так если он не захочет скачавать и просматривать пиратскую продукцию, то естьственно купил лицензию.

Судя по телерепортажам, режиссёры, актёры, сценаристы и т.д. и так не бедствуют, то есть денег им, несмотря на пиратство, остаётся прилично.

Прилично, то прилично, но всегда хочется больше. И если б каждый был на места того же режиссера, то я думаю он бы не захотел терять деньги от проката фильма, так как какой-то добрый человек его уже выложил бесплатно в сети.

[Dwarfi]

короче забудьте все что я говорил потому как я посмотрел новости по первому каналу и понял что рано или поздно мне придется раскошелится на лицензионные фильмы почти наверняка....передавали то что хотят закрыть какой торрент треккер на котором есть 4ая часть фильма обитель зла. оказывается что за хранение даже одной копии (пиратской ) фильма предусмотрено до 2х лет заключения...

О... среди нас нашелся один человек, который верит тому что говорят по телевизору ...
А я думал что телевизионное зомбирование распространяется только среди пенсионеров и домохозяек помешанных на сериалах и рекламе ...
В таком случае начинай сушить сухари и строить ковчег, 2012 год не за горами..., мы все умрем ... Ну или не все а только те кого посадят на 2 года за пиратский фильм на компьютере ...

[YaRonin]

Вот, все сторонники борьбы с пиратством так и думают: ну, перестану я смотреть пиратские копии, а ещё миллионы будут продолжать это делать. Так если пиратство, в принципе, всех, кроме правообладателей, вполне устраивает, так зачем тогда с ним бороться? Судя по телерепортажам, режиссёры, актёры, сценаристы и т.д. и так не бедствуют, то есть денег им, несмотря на пиратство, остаётся прилично. А мы, в свою очередь, получаем возможность даже с нашими ничтожными (по сравнению с ними) доходами приобщаться к мировой культуре.

Полностью согласен. Пока выкладывают фильмы более-менее нормального качества, я их буду смотреть. Но при этом, я хотя-бы раз в месяц хожу в кинотеатр, что-бы посмотреть намеченный для себя фильм. В итоге производитель все-же деньги получает, за фильм, который я считаю стоит того. А если я на все подряд ходить начну, то при моей заработной плате, я только и буду спускать финансы на кинотеатр. В инете же качаю остальное,так ознакомится ради интереса и, если уж что-то понравится, покупаю лицензию. Опять же производитель в накладе не остается. А то, что в хорошем качестве не хочется смотреть-это брак, так пусть и разоряются такие режиссеры и актеры, нафик они нужны. Только за счет неведения о качестве нового фильма и нечестной рекламы, давать им возможность навариваться на таких как я -НЕ ХОЧУ! Так что пусть Янки у себя свои порядки наводят, а к нам не суются.