Абонентик.ру - форум мобильной связи и сотовой связи

В прошлому году был запущен Chrome Experiments — сайт для демонстрации инновационных веб-экспериментов на основе открытых стандартов, таких как Javascript и HTML5. Вчера количество предлагаемых на нём экспериментов достигло ста. И я скажу вам, товарищи, что это действительно очень круто. Теперь флэш мне кажется детским лепетом, по сравнению с HTML5. Если вы ещё не видели Chrome Experiments, то определённо стоит потратить на это время в Google Chrome или в любом другом современном браузере. А разработчики могут предложить там свои работы. Chrome Experiments.
Здесь обсуждаем не только проект "Chrome Experiments", но и браузер от Google в целом. Сам использую его, доволен, нахожу, что он подозрительно смахивает на Safari.

О Google Chrome могу сказать, что установил давненько этот браузер, сначала очень сильно мне он понравился. Но потом начал очень сильно глючить, зависает и всё на все 100%, ничего тут не сделаешь, очень мешает, помогает только удаление процесса. А Safari мне вообще не понравился. Видел я какой-то 3D-браузер, да только он какой-то неинтересный. А сайт с Гугл Экспериментами очень понравился, только после этих экспериментов, особенно после рисования цветочка, у меня браузер стал подвисать почему-то. А так очень забавно.

Да хороший браузер, как второй вполне подойдет, первый - конечно Опера, насчет Хрома - что очень порадовало, так это автоматический перевод англоязычных (и не только) сайтов, причем иногда довольно качественный, сервис действительно очень удобен, насчет глюков сказать ничего не могу - их не было, работает как часы, если говорить об удобстве, то опера привычнее, возможно привыкла, да тут есть попытка пародии на оперу в смысле быстрого запуска, но по моему субъективному мнению довольно кособокая, что еще раздражает, так это отдельный процесс для каждой вкладки, завершить одну - это конечно круто, но 10 и более Хромов в Диспетчере напрягают.

Хороший и быстрый браузер, удобный, дизайн красивый. Сам иногда бывает им пользуюсь, но до Мозилы всё-таки не дотягивает пока. Что касается оперы, то хром мне намного больше оперы нравится.

мозила пожалуй все равно получше будет чем хром. точно быстрее.


неинформативно
slonwm

BonifacE писал(а):В прошлому году был запущен Chrome Experiments — сайт для демонстрации инновационных веб-экспериментов на основе открытых стандартов, таких как Javascript и HTML5. Вчера количество предлагаемых на нём экспериментов достигло ста. И я скажу вам, товарищи, что это действительно очень круто. Теперь флэш мне кажется детским лепетом, по сравнению с HTML5. Если вы ещё не видели Chrome Experiments, то определённо стоит потратить на это время в Google Chrome или в любом другом современном браузере. А разработчики могут предложить там свои работы. Chrome Experiments.
Здесь обсуждаем не только проект "Chrome Experiments", но и браузер от Google в целом. Сам использую его, доволен, нахожу, что он подозрительно смахивает на Safari.

Когда у меня только появился пк это было около 4 лет назад пользовался только мозилой .Мозила удобная имеет кучу дополнительных плагинов которые можно поставить такие как яндекс деньги вебманей , поиск и так далее. Но Мозила неустраивала меня в одном она относительно долго грузила страницы после того как вышол Гугл хром сначала непризнавал а потом скачал попробовал и был в шоке . Гугл по скорости работает раза 2 быстрее мозилы .) С тех пор юзаю Гугл хром ..

С начала я сиде на ИЕ,но потом решил поставить гугл,когда он был сырой, потому что он не поддерживал видео,флеш приложения итд. Но после того как я скачал несколько обновлений все стало поддерживаться, я им тогда стал окончательно пользоваться,потому что мне надоело то,что другие браузеры,очень быстро крякали,не смотря на то,что все поддерживали. А Хром мне понравился еще тем, что он просто летал у меня в сети, потому что он не долго думающий! Огромный респект Гуглу)!

Мне не нравится этот браузер, так как иногда из-за него виснет компьютер, плюс к этому все окна в браузере пропадают. Потом включаешь снова компьютер, а окна не восстанавливаются. Потом волосы на себе рву, но снова включаю этот же браузер, потому что уже привыкла. Сейчас в нем добавили новую функцию – заполнение полей автоматичекое – адрес, телефон, все сам заполняет, это удобно, прямо как Мозилла. Но все равно не очень хорошо заполняет – иногда приходится самой вписывать все равно.

неплохой браузер (месяц назад устанавливал его себе. скорость открытия страниц довольно не плохая, а вот интерфейс мне не очень понравился... ) Если ещё над ним чуть поработать, то может он и превзойдёт все другие браузеры... Его не так уж давно сделали, и компания гугл не мало вложила в него денег (на многих сайтах вижу рекламу Google Chrome) . но мне всё же привычнее и удобнее опера, она мне больше нравится

Вот нравится им мозг разрабам выносить...
Не хватает нам осла оперы и лиса, так надо ещё и хром добавить.
Мало нам подстраивать страницы хотя бы под три браузера - будем с 4мя работать.
Посмотрим, потестим.
Сейчас через лиса сижу, но хром навряд ли лучше будет.

незнаю google chrome мне не понравился, новый не пробовал надо будет скачать, а первый глюченый какойто страницы грузит долго, да и оформление не оч, может быть я конечно привык к опере, но мне лично не очень понравился завтра скину новый отпишучсь

Теперь флэш мне кажется детским лепетом, по сравнению с HTML5

Ну как.....если учесть что флэш язык программирования, а html русть даже 5 - разметки, то да, действительно, html 5 детский лепет.

Не совсем понял суть Chrome Expirements, но сам браузер мне очень нравится. Он гораздо быстрее оперы, очень удобный интерфейс, быстрая работа и загрузка страниц, а также, пожалуй лучшая синхронизация закладок=) Сравнивать можно только с дополненной мозиллой=)

Ничего плохого сказать не могу, но мне не нравится он, уж по мне так лучше пользоваться оперой или лисичкой... Не хватает чего-то у гугла. Правда, я в отличие от некоторых авторов, не сталкивалась с проблемой зависания, глюков и т.д. Быть может потому, что слишком долго и не пользовалась им... А может причина еще в чем-то. Но на мой взгляд, его доработать нужно сначала, а пока преимущество все равно будут держать опера и лиса.

Я ничего плохого не буду говорить про другие браузеры, мне просто понравился Хром и менять его я не хочу. Удобно именно то, что я и хотел. Пробовал другие и Лису, и Сафари, и Оперу не смог к ним приспособиться.

Кстати по-моему Google Chrome использует меньше оперативной памяти, чем другие браузеры. Особенно когда открыта 1-2 вкладки=)

Tr@der писал(а):Кстати по-моему Google Chrome использует меньше оперативной памяти, чем другие браузеры. Особенно когда открыта 1-2 вкладки=)

ну не скажи )) Вот недавно специально проводил такой эксперимент. Этот Google Chrome использует приблизительно столько же оперативной памяти, сколько и остальные браузеры... А вот в удобстве использования он немного проигрывает другим браузерам... Или наверное я просто уже настолько привык к опере, что с другими браузерами не могу нормально управляться. Но я думаю его совсем скоро доработают до ума

sashannn писал(а):

Tr@der писал(а):Кстати по-моему Google Chrome использует меньше оперативной памяти, чем другие браузеры. Особенно когда открыта 1-2 вкладки=)

ну не скажи )) Вот недавно специально проводил такой эксперимент. Этот Google Chrome использует приблизительно столько же оперативной памяти, сколько и остальные браузеры... А вот в удобстве использования он немного проигрывает другим браузерам... Или наверное я просто уже настолько привык к опере, что с другими браузерами не могу нормально управляться. Но я думаю его совсем скоро доработают до ума

ну а работает и грузится то заметно быстрее, к примеру Оперы. Таже опера сворачивается и разворачивается куда дольше, а по мне так и памяти есть тоже больше)

Я пользовалась, одно время, этим Интернет браузером и вскоре отказалась.
Да, может быть он работает быстрее браузера Opera Mini, но в блокировании
всплывающих окон, в т.ч. нежелательных баннеров, явно проигрывает и ему,
и Internet Explorer!
Ещё мне не понравилось, что нельзя полноценно входить и управлять своими
аккаунтами. Например, при заходе в ЛК Билайн, нельзя получить детализацию
звонков.

В общем почитал отзывы, вроде многие браузером довольны, но когда я его скачал, он еще долго устанавливался и я забросил это дело. Остался на опере. Так и должно было быть? Пожалуйста скиньте ссылку где скачать браузер в личку.

Google Chrome неплохой браузер. На мой взгляд одно из его основных достоинств - это возможность настройки оформления. Получается красиво, радует глаз. Хотя в последних версиях FireFox'а тоже можно настраивать внешний вид. Также в Google Chrome удобная панель закладок.
Но я привык пользоваться FireFox'ом. Подключил к нему полезные и бесплатные плагины: блокировка рекламы, скриптов; синхронизация закладок; проверка орфографии русского языка.
Пока что меня устраивает FireFox.

Нормальный браузер, вполне работоспособная программа. Высокая скорость работы, режим приватного просмотра - плюсы. Внешний вид программы - дело вкуса. Мне не нравятся широкие панели инструментов, кому-то наоборот. Что касается поддержки HTML5, то не только гугловские программисты просекли фишку. Все ведущие разработчики web приложений делают упор на поддержку новой технологии.
Из минусов хрома - настырная утилита googleupdater, которая устанавливается вместе с браузером. Причем продолжает работать после удаления последнего. Либо это ошибка деинсталятора, либо специальная фишка, не понятно для чего нужная.

Действительно назойливая программка GoogleUpdater. Судя из названия она проверяет наличие обновлений Google Chrome. При этом она загружается резидентом даже без подключения и Интернету. И выгрузить через Диспетчер программ не получалось.
Я её просто удалил из автозапуска - и никаких проблем. Для редактирования списка автозапускаемых программ и служб я использовал утилиту Autoruns от sysinternals.com. Кстати у этой фирмы много полезных утилит.

Я сравнительно недавно стал использовать для работы в интернете браузер Google Chrome. Мне не нравится в нем то, что не добавляются виджеты, и нет удобной панели управления, как, например, в браузерах Opera или Mozilla Firefox. В плюсах этого браузера могу отметить скорость работы с вкладками, сравнительно малый объем занимаемой памяти и некоторые другие настройки. В браузер также встроена утилита защиты от сайтов, с подозрительным содержимым.

Там больше информативного пространства чем в firefox. Но двиг судя по всему один и тот же...так что какой смысл менять что то ?
Firefox имеет меньше пространства. во всяком случае 3ий. Но в четвертом его уже больше. С другой стороны плагинов намного больше. Я наконец свою проблему с синхронизацией смог решить.

Google Chrome считаю сейчас одним из лучших из ныне существующих браузеров, скорость открытия страницы довольно высока, удобный и простой порядок вкладок, хороший простор для открытия страницы, не такой узкий, как на мозилле, также сразу же можно выйти на поиск, что иногда для оперативности бывает очень полезно, в общем, сейчас я в основном, его и использую.

Недавно от одного знакомого услышал об браузере от Google, об Google Chrome. Друг сказал мол довольно таки быстрый и простой.Я когда-то ставил, но тогда он был очень сырой и недоделанный, сильно тормозил. Теперь скачал последнюю версию и снова разочаровался. Мало того, что он реально совсем простой, в плане того, что нет никаких встроенных приложенй. Так он еще и работает на порядок медленнее оперы, причем непонятно почему. Но зато не тормозит. Уже плюс.

Характерной особенностью браузера Chrome, о чем здесь было сказано ранее, является высокая скорость обработки JavaScript. Это действительно так, заметно на глаз. Еще одна особенность - возможность автопоиска в командной строке. Т.е. , та строка, где обычно набирают www.... ведет себя также как поисковая строчка на сайте разработчика. Приятная возможность. Однако это лишний несанкционированный траффик. Пользователям с ограниченным объемом тарффика полезно знать об этой особенности браузера.

master#1 писал(а):сравнительно малый объем занимаемой памяти

Памяти Хром жрёт больше. На каждую вкладку открывается отдельный процесс, в сумме получается больше, чем в Опере. Но и преимуществ немало.

На сафари он смахивает только визуально, тоесть оформлением... А так достаточно быстрый браузер, поддерживает много вкладок, быстро загружает страницы. Вообщем он намного быстрей других браузеров, включая такие как мозила, опара и т. п.