Абонентик.ру - форум мобильной связи и сотовой связи

Мировой гигант Google отказывается от windows.
http://www.3dnews.ru/:
По сообщению ресурса Financial Times, который ссылается на нескольких неназванных сотрудников поискового гиганта, компания Google постепенно прекращает внутреннее использование вездесущих операционных систем Microsoft Windows.
Распоряжение по переходу на иные операционные системы появилась в январе, после того, как было взломано китайское отделение Google. Это очень большой шаг, ведь всего в Google работают более 10 тысяч сотрудников.
«Мы больше не используем Windows. По соображениям безопасности», — сказал сотрудник Google. «После китайских хакерских атак, многие люди перешли с Windows-ПК, в основном на Mac OS», — говорит второй сотрудник. Новым работникам предлагается выбор между компьютерами Apple Mac и ПК, работающим под управлением операционной системы Linux. «Linux имеет открытый исходный код и мы довольны ей», — говорит работник Google.

Что форумчане думают по этой теме ?

Правильно делают Google. Всё правильно. Америка уже давно сидит на Mac'ак. Представляю, на сколько Apple увеличит свой доход, если Google перейдет на маки. Сам лично надеюсь, что Россия тоже в скором будущем перейдет на данные компьютеры. Они, конечно, дорогие, но цену оправдывают. Клёвый дизайн, начинка, от которой конкурентам становится тяжко - это всё Apple, естественно. Стиву Джобсу дружно хлопаем всем форумом. Молодец, дедуля, радуешь.

Конечно же, если говорить о таких крупных корпорациях, да еще и такой направленности, то компьютерная безопасность стоит превыше всего,а Windows очень уж не стойкий к подобному роду внешних атак. Это головная боль Мелкософтовцев. Мне кажется, что потеряв такого клиента, они очень сильно задумаются, что же им делать дальше. Пока что они не вилах предложить что-то кардинальное, нужно менять полностью ОС, вернее, разрабатывать варианты для разных целей.

Если я всерьез задумаюсь о повышении безопасности на своем ПК, то поставлю себе бесплатную Ubuntu, а пока антивирус выручает.

Лично у меня возникает один обывательский вопрос. А что, если Гугл от винды откажется, это как-то скажется на поисковом сервисе Гугла, например, для обычных российских пользователей, которые привыкли к Гуглу, как к поисковику? Или же это лишь внутренние изменения Гугла, которые никоим образом не повлияют на посторонних пользователей винды? Что же касаемо перехода основной массы русскоязычных пользователей с операционки Windows, например, на компьютеры Mac'и, то это маловероятно. По крайней мере быстро. Россия, не Люксембург. У нас подобные процессы будут протекать слишком инерционно и медленно.

Наверное не должно никак сказаться, ведь многие сервера работают не на Виндовсе а на Линуксе и мы, обычные пользователи, пользуемся сайтами. расположенными на этих серверах без каких-либо накладок. Простите за тупой вопрос и не надо глумиться: Мак устанавливается на специальный комп? На обычный нельзя поставить? Ведь Линокс можно поставить вместо виндовса.

Как сказал мне один знакомый программист- виндовс это то от чего по хорошему всем нужно отказываться.. Так как система отталкивается от того что ей лучше видно что и как делать.. Причем чем виндовс новее тем больше он ограничивает пользователя.... Но на эту систему сделано слишком большое кол-во программ.. Так что мы с вами будем ее терпеть еще не один год...

Trest писал(а):Как сказал мне один знакомый программист- виндовс это то от чего по хорошему всем нужно отказываться.. Так как система отталкивается от того что ей лучше видно что и как делать.. Причем чем виндовс новее тем больше он ограничивает пользователя.... Но на эту систему сделано слишком большое кол-во программ.. Так что мы с вами будем ее терпеть еще не один год...

То что под Linux мало программ - устаревший миф 10 летней давности, который требует разоблачения.
Назовите хотя бы несколько виндовых программ не имеющих аналогов в Linux/unix ? Даже 1С уже портирован на Linux, многие виндовые проги нормально работают под управлением транслятора системных вызовов - Wine ! Отказу от продуктов MS в первую очередь мешает инертность мышления и нежелание менять устоявшиеся привычки.

Linux, многие виндовые проги нормально работают под управлением транслятора системных вызовов - Wine ! Отказу от продуктов MS в первую очередь мешает инертность мышления и нежелание менять устоявшиеся привычки.

Плюс ко всему, не каждый пользователь сможет поставить Линукс и работать с ним (не стоит думать, что все во всём разбираются), раз уж некоторые с Виндовс не ладят.
Относительно Гугл: для нас это не отразится никак вообще. Какая разница под какой ОС работают сотрудники?

sopa8383, меня тоже когда-то интересовал этот вопрос. Насколько я знаю, для того, чтобы установить Мас, и компьютер нужен специальный: компьютер макинтош. Говорят, они более мощные, более производительные и т. д. Но в том-то и дело, что на эти макинтошевские компьютеры винда не устанавливается. Посему они, компьютеры макинтош и спросом пользуются только у тех, кто операционку Мас использует. Хотя инфу эту я слышал давно, да и особо не интересовался. Посему за точность и правдивость данной информации поручиться не могу...

А на счёт того, что Гугл от винды отказывается... Интересная "сплетня". Многие программисты утверждают, что винда вообще слизана с Linux. Получается, что Билл Гейтс плагиатом занимается...

Многие программисты утверждают, что винда вообще слизана с Linux. Получается, что Билл Гейтс плагиатом занимается.

Значит, это уже не программисты. Первая версия Виндовс появилась в 1985 году в ноябре, а Линукс разработали в 1991 г.

Приходится работать на Mac OC третий год. Ужасно неудобный интерфейс, особенно для тех, кто всю жизнь работал с Windows, закрыт доступ для многих бесплатных программ, приходится покупать или активировать через Интернет... Короче ужас...

Есть умельцы, которые ставят Mac OC на обычный компьютер, не предназначенный для этой ОС, но это чревато постоянными ошибками, большими проблемами с дровами и прочими неудобствами в работе. Нужен специальный компьютер, он дороже тех, которые мы привыкли видеть у себя в магазинах.
На обычных пользователях это никаким образом не отразится, ведь Гугл в таком случае потеряет пользователей с операционный системой Виндовс, а это для них чревато многомиллионными потерями прибыли!

Умельцев разных в мире есть. Но всё-таки Гугл правильно поступает. Тут есть тема (я только что с неё вернулся) про то, что Гугл будет распростаранять свою ОС, собственную, ориентированную исключительно на интернет. Пока под это подберут ключи и напишут достаточное количество вирусов, можно будет спокойно пообщаться, поработать и прочее, в течении нескольких лет. А может к тому времени интернет вычистят от хлама. Хотя последнее, конечно, не реально.

Немного поразмыслив, можно сказать, что Google решили срубить денег. А что, отличный способ ведь, друзья? Значит, напугаем сейчас Windows, мол, ребята, хотите, чтобы ваша система оставалась востребованной - дайте денег. Судя по последним действиям Google, это вплоне реально с их стороны. Если судить по Nexus'у, то Google сейчас реально нужны деньги. Неудачный смартфон, тут ещё задумали систему свою делать - вот и решили срубить немного денег у Билла, у него ведь их и так много.

Вчера Microsoft оперативно огрызнулась на наезд Гугла. Подробнее здесь http://www.net-next.ru/habranews/37021.html.
Говоря на молодежном слэнге ситуация выглядит так :
Пацаны из Гуглы заявили что MS выпускает фуфловые и дырявые ОСи, которые им на фиг не нужны. Они, как нормальные пацаны будут юзать Linux и Mac.
MS-овцы ответили на наезд тем , что их ОСи самые правильные и над безопасностью своих осей они работают как никто другой много. У вас самих мыльный сервис дырявый, аки у вас даже дети угоняют, правильные конторы не юзают gmail.

А правда заключается в том, что и утех и у других ПО и сервисы корявые. А взаимные обвинения - игра на публику.

ну правильно сколько винду используют поэтому столько дыр в ней нашли. вот прикиньте если также рыть начнут под линукс или под мак??? не известно будет ли там меньше дыр. да и потом в связи с этим безопасность на винде выше чем на остальных ос. на это я так думаю, может быть это и не так - как то не приходилось другие системы использовать, нареканий с текущей не было пока. это и радует в принципе.

Мда,хорошо-то хорошо,да плохо....
Очень много "пользователей" которые до сих пор не могут освоить Виндовс,что говорить тогда про МАК

TheKot писал(а):

Многие программисты утверждают, что винда вообще слизана с Linux. Получается, что Билл Гейтс плагиатом занимается.

Значит, это уже не программисты. Первая версия Виндовс появилась в 1985 году в ноябре, а Линукс разработали в 1991 г.

Не совсем так. Windows изначально был создан как графическая надстройка в операционной системе MSDOS, которая действительно представляет собой урезанный до однопользовательской версии, с минимальным набором команд, без поддержки конвейерной обработки UNIX. Семейство систем UNIX, к которой в частности принадлежит и Linux, характеризуется подержкой стандарта POSIX. Некоторые досовские команды соответствуют юниксовым, но с меньшим количеством ключей и соответственно возможностей !
Например:
cd, dir, more, запущенные без ключей выдадут почти одинаковый результат и в DOS и в UNIX.

Про разработчика Linux и историю создания знаменитой оси можно почитать например здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% ... 1%83%D1%81

Значит по словам Гугл Линукс лучше Виндовса? Бред, по-моему. По мне так, Виндовс лучше своих конкурентов, а линукс вообще не конкурент для винды, по-мне.

Да ладно, базар это все... Типа мы тут все крутые компьютерные гуру и очень сильно во всем разбираемся ...
Будем сидеть на винде, пока дядя Петя, знакомый сисадмин с перепою не поспорит с кем-то и в результате спора не будет вынужден перевести все компьютеры поднадзорной организации на Линукс или еще на что-то...
С ответственно, пока незыблемый авторитет, дядя Петя, говорит что Винда, Нод, МСОфис и Неро, самое лучшее программное обеспечение, мы и будем его юзать, а если что не так, будем напрягать дядю Петю... Скажет - Винда дерьмо..., поменяем Винду... и будем напрягать дядю Петю по новой операционке...

а ещё по новостям передавали мол есть проект по введение повсеместно linux'a в россии. хотя бы потому что он бесплатный. от мелкософта явно требуются приличные усилия чтобы не проиграть linux'у.

Люди вы о чем! Дело совершенно не в том хорошие ли Мелкософт выпускает операционные системы - это просто конкурентная борьба зна рынок, и не более того, Гугл в данном случае лишь ищет повод как бы насолить, что ли MS. Именно поэтому было сделано столь громкое заявление - а качество ОС от Мелкомягких и linux здесь совсем не причем. В качетсве доказательства, яркий пример - поисковой запрос в Гугл «more evil than satan himself» («большее зло, чем сам сатана»). В ответ на такой поисковый запрос Google в 1999 году первым результатом выводил ссылку на официальный сайт Microsoft.

haserk писал(а):Значит по словам Гугл Линукс лучше Виндовса? Бред, по-моему. По мне так, Виндовс лучше своих конкурентов, а линукс вообще не конкурент для винды, по-мне.

я вообще не эксперт по ос разным, но вот просто слышал что для программирования лучше подходит линукс. а насчет того что не конкурент это ещё не известно.

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
да....тут прям санта барбара какая то...хотя я никогда не видел санта барбару.

Дело совершенно не в том хорошие ли Мелкософт выпускает операционные системы - это просто конкурентная борьба зна рынок, и не более того

это так и было бы наверное еслли бы линукс был коммерческим проектом как винда...да в принципе хрен их знает этих умников...

Давно пора. Уверен, что гугл выпустит и свою операционку, благо бюджет у них большой. А вообще в винде множество дыр. А можете просвятить несведущего, гугл только смартфоны выпускает? с windows mobile? или компьютеры тоже? Заранее спасибо

bitcoin писал(а):Давно пора. Уверен, что гугл выпустит и свою операционку, благо бюджет у них большой. А вообще в винде множество дыр. А можете просвятить несведущего, гугл только смартфоны выпускает? с windows mobile? или компьютеры тоже? Заранее спасибо

Гугл выпустил свою операционку. Правда, она и раньше у них была, но это был Android для смартфонов. А теперь они выпустили еще и Chrome OS, основанную на браузере Google Chrome.

И правильно делают, дырявость винди всем давно известна, если допустим в домашнем использовании для игр и т.д. она довольно хороша, то в крупных компаниях в плане сохранения секретов это просто ужас. Есть немало безопасных операционных систем, а найти операционную систему которую можно взламывать так же легко как и видну это надо очень хорошо постараться. Так что в целом все они правильно сделали, что меняют систему...

ktulhu, дык, Windows создавался для обычных пользователей. Почему тогда такой просторный, удобный, понятный интерфейс был внедрен в него? В коммерческих целях, существуют ОС попроще, которые работают, если не за принципами командной строки, то интерфейс там очень простенький. Но это не означает, что винда дырявая. Она просто не предназначена для использования в крупные компаниях. Так что не нагоняйте негативна на эту прекрасную ОС.

Я тоже почти отказался от Windows 7.
Почему почти? Да потому, что у меня на одном винчестере стоит Linux, а на втором Windows 7 и уже почти месяц я пользуюсь только Линуксом. Мне вполне хватает всех его функций, всех программ которые использовал в Windows. Какие не шли под линуксом, нашел аналоги. Конечно по началу сложно было привыкнуть, но как видите освоился и мне все теперь нравится. Единственное смущает, что мало пользователей. Но думаю не беда, с появлением Windows 10 число пользователей Linux только овзрастет.

Therator писал(а):ktulhu, дык, Windows создавался для обычных пользователей. Почему тогда такой просторный, удобный, понятный интерфейс был внедрен в него? В коммерческих целях, существуют ОС попроще, которые работают, если не за принципами командной строки, то интерфейс там очень простенький. Но это не означает, что винда дырявая. Она просто не предназначена для использования в крупные компаниях. Так что не нагоняйте негативна на эту прекрасную ОС.

Вы тут в соседней теме Линукс хвалили... Допустим я не спорю что первые версии были отличные, особенно для дома, но после Хпишки каждая следующая версия все хуже и хуже. Конечно все красиво, но именно для развлечений... Посмотреть кино, поиграть там, для чего-то боле сложного уже далеко не всегда подходит.