Абонентик.ру - форум мобильной связи и сотовой связи

Не так давно Я был на семенаре посвященном юридическим аспектам использования нелицензионного ПО.
На этом семинаре были озвучены возможные проблемы юридических лиц за использование нелицензионного ПО.
Естественно у участников семинары были вопросы и о последствиях для физических лиц.
Так вот, есть в российском законодательстве разграничение на ущерб наносимый авторам ПО:
средний размер: на вашем компьютере неоплаченное ПО на сумму до 50 000 руб;
крупный размер: на вашем компьютере неоплаченное ПО на сумму от 50 000 руб до 250 000 руб;
особо крупный размер: на вашем компьютере неоплаченное ПО на сумму свыше 250 000 руб.
За крупный размер можно схлопотать срок (точно не помню) до 5 лет лишения свободы.
За конторы уже взялись. Там порядок такой: уполномоченный орган высылает уведомление о том что бы организация приняла меры по устранению использования нелицензионного ПО и уже на следующий день может послать проверяющих.
А к физическим лицам с проверкой могут прийти по решению суда, о решении которого вы узнаете когда к вам пидут.
Я уже начал двигаться к тому чтобы на моем компьютере было лицензионное ПО. У меня лицензионная ОС и антивирус, а вы?

у меня всё получается пиратское Ну что ко мне домой придут, в компе рыться будут? Для этого основания нужны. На основании решения суда говоришь... а есть ли у кого-то основания чтобы подать на меня в суд

Господа, нужно жить по закону! Это выгодно всем. Есть ПО которое придется покупать, но большинство программ сейчас имеет бесплатные аналоги. Например MSOffice - OpenOffice, AdobeFotoshop - Gimp, Autocad - QCAD(почти бесплатный), LinuxCAD, FreeCAD, BrisCAD(на порядок дешевле основателя) и т.д. Покупать Windows имеет смысл только для жестко привязанных к ОС приложений - Гранд Смета, 1С (уже имеется версия под Linux). На сегодняшний день можно совершенно законно 70-80% софта заменить бесплатным, правда придется чуток поднапрячься, но оно того стоит - по сути переход на открытое ПО есть процесс зарабатывания денег.

Основания могут появиться любые. Пока что в основном это какая либо не законная деятельность.
ПО многих авторов или производителей имеет обратную связь. Вы во всём и всегда в установленном Вами ПО проверяете настройки?
Был случай: майкрософт предъявил частному пользователю иск на 50 000 руб за использование им неоплаченной (нелицензионной) винды.
С виндой воще сложно - это ОС и ни кто толком не знает какую информацию майкрософт с вашего компьютера получает, даже если у Вас отключено обновление.

У меня практически большая часть софта пиратская(кроме каспера- он лицензионный и еще некоторых программ). И в принципе меня как-то слабо волнует то, что в моем компе будет кто-то рыться( что в принципе маловероятно).
А то какой именно у меня софт через мой компьютер не так то и легко проверить можно будет. Ведь я могу установить и лицензию и крякнутую пиратку( если хороший кряк, то даже пиратка может определятся как лицензионная программа.) К примеру винда у меня лицензия крякнутая и отображается как лицензионная, активированная и даже с кодом продукта.

Да пиратского софта у меня море Значит я наношу огромный вред государству и разработчикам!Но пока что я не готов платить за лицензионное ПО,я студент денег у меня мало вот и приходится нарушать закон! И таких как я миллионы!

Законодательством не допускается хранение нелицензионных (модифицированных) дистрибутивов, распространение (чем у нас многие занимаются поссредством пиринговых сетей), использование и модификация лицензионных продуктов посредством патчей, кряков и кейгенов. Даже если у Вас имеется лицензионный продукт, а Вы поставили по каким либо соображениям ломаную верссию, такое деяние тоже наказуемо. Воще рекомендую читать лицензионное соглашение с разработчиком ПО, которое вы принимаете устанавливая продукт. На чтение которого у пользователей нашей страны в среднем тратится 8 секунд - это мировой рекорд.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
А для студентов многие разработчики предлагают если не бесплатную, так довольно не дорогую лицензию.

Travmotolog писал(а):Законодательством не допускается хранение нелицензионных (модифицированных) дистрибутивов, распространение (чем у нас многие занимаются поссредством пиринговых сетей), использование и модификация лицензионных продуктов посредством патчей, кряков и кейгенов. Даже если у Вас имеется лицензионный продукт, а Вы поставили по каким либо соображениям ломаную верссию, такое деяние тоже наказуемо. Воще рекомендую читать лицензионное соглашение с разработчиком ПО, которое вы принимаете устанавливая продукт. На чтение которого у пользователей нашей страны в среднем тратится 8 секунд - это мировой рекорд.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
А для студентов многие разработчики предлагают если не бесплатную, так довольно не дорогую лицензию.

Ну все равно я считаю бороться с этим невозможно тут сажать надо каждого второго а это глупо

Travmotolog писал(а):...На чтение которого у пользователей нашей страны в среднем тратится 8 секунд - это мировой рекорд.

А я вообще рекордсмен, у меня время уходит только на то, чтобы поставить галочку "Согласен".
Основной софт на компьютере стоит лицензионный: операционная система, офис и прочее. Пиратский софт по мелочи. Лицензионные программы мне достались бесплатно, причем, вполне законно, никто не докапается. Если бы небыло халявной лицензии, то без зазрения совести поставил бы пиратские версии. То, что я наношу какой-то вред государству и разработчикам таким образом - меня это не особо волнует. Прежде, чем требовать от граждан исполнять закон, пусть это государство само науится его исполнять.
Меня как-то попросили реанимировать срочно один компьютер в гос учреждении. И что вы думаете я там увидел? Лицензионный софт? Ну-ну...

Да, я убедился, что лицензионное ПО использовать гораздо выгоднее. Разработчик несёт ответственность за свою продукцию. Вы, если пользуетесь продуктом, зарегистрированы нс сайте разработчика. Если у Вас что-то слетело - всегда можно зайти и обновить это бесплатно. Но, вот вопрос. С фирмами всё понятно. Они могут выделять большие деньги, на покупку лицензионного ПО. А как быть с нами - физическими лицами. При стоимости различного ПО от 30 до 100 000, где на это взять деньги человеку, у которого трое детей, жена не работает, и у него зарплата 20 000? Здорово получается. И кто же пользуется лицензией, если денег хватает только на ОС и антивирус?

Конечно, нужно жить по закону. Но ведь наши законы не совершенны, вот и приходится жить, как живем сейчас. Мне кажется, пользоваться лицензионным ПО очень дорого и невыгодно, вряд ли можно найти таких людей, которые бы согласились выложить приличную сумму за ту или иную программу. С одной стороны, сразу бы серьезнее к программам стали относиться, с другой - где найти таких миллионеров, чтобы за эти программы платить? На западе там понятно, там все это продумано. А у нас всё вот так, как есть сейчас.

Перечитав почти все темы о лицензионном и пиратском софте я пришел к выводу что:
-- Единственной лицензионной ОПЛАЧЕННОЙ программой, используемой пользователями является антивирус Касперского
-- Дальше идет Винда поставляемая с ноутбуками, ну и коммуникаторами за которую мы тоже, как бы поневоле платим. Плюс некоторые предустановленные бонусные программы.
-- Потом, всякие триал-, бета- и демо- версии программ, которые время от времени ненавязчиво напоминают что их разработчики тоже кушать хотят
-- Ну и очень редко программы поставляемые в боксовых версиях различных девайсов. Которые как правило мало кто устанавливает ил-за не руссифицированости и наличия более функциональных - пиратских.

Лицензионное ПО это конечно хорошо, но российские пользователи еще не скоро к этому придут. Большинство организаций и те пользуются пиратскими копиями, что уж говорить о пользователях домашних ПК. С другой стороны, если меры по использованию не лицензионных программ ужесточатся, можно заменить на бесплатный софт, не знаю правда в полной ли мере

Единственной лицензионной ОПЛАЧЕННОЙ программой, используемой пользователями является антивирус Касперского

Есть такое дело. Потому что компания грамотно построила систему продаж и дала понять, что инфа на компе в разы дороже чем лицензия каспера, у нас сейчас даже самый скупой дважды платит не хочет поэтому выбирает лицензионный антивирь.

Ответ такой: если нельзя обойтись бесплатным ПО (обычно этому мешает нежелание пользователей немного напрячься и подкорректировать свои привычки - например вместо оффиса от MS использовать бесплатный от Sun - OpenOffice) то придется покупать, закон и права разработчиков нужно уважать.

Ну еще щас все переходят на лицензионный WINDOWS,насколько я знаю у нас в техникуме стоит не лицензия а сборка от Зверя И что теперь и нашего директора могут посадить?Вообще по моему мнению в России 90%-пиратских продуктов установлено на ПК,и лишь только 10% - настоящего лицензионного!

А к физическим лицам с проверкой могут прийти по решению суда, о решении которого вы узнаете когда к вам пидут.

А разве не должны органы уведомлять, что по отношению к вам готовится иск из прокуратуры?

например вместо оффиса от MS использовать бесплатный от Sun - OpenOffice

В Опэнофисе функций в обрез, после офиса MS вообще желания работать нет на таком огрызке. Лучше уж купить лицензионное ПО.

Serga2 писал(а):Ну еще щас все переходят на лицензионный WINDOWS,насколько я знаю у нас в техникуме стоит не лицензия а сборка от Зверя И что теперь и нашего директора могут посадить?Вообще по моему мнению в России 90%-пиратских продуктов установлено на ПК,и лишь только 10% - настоящего лицензионного!

Посадить не посадят, но наказать могут, тем более в техникуме, там же выделяются деньги на обеспечение, пусть не много, но на лицензионную ОС точно дают. А вообще лицензионный WINDOWS на много лучше. А те кто говорит что нет разницы, просто им не пользовался. Я сам раньше так думал и всех убеждал. Пока не купил ноутбук с лицензионной WINDOWS 7.

И что делать если пиратство само идет в руки а мы его берем пиратского у меня до фига но платить я не собираюсь лицензий щас вообще мало пиратского софта дополна, наверно 90% с этим что нечего не возможно зделать запретить они так и будут ,распространят это что бы люди брали все больше им это выгадно чем лицензия и стоит дешева и быстрей выходит

Да щас во всех магазинах преобладает пиратское ПО и другой товар такого типа.Пусть соответствующие органы займутся этим,проверяют магазины,борются.Раз такой товар имеется в свободной продаже на прилавках значит властям это не нужно тоже

если компьютеры находятся в фирме успешной то конечно же весь софт должен быть лицензионный, ато нагрянут стражи порядка блин и придется штрафик платить в многократном превышении стоимости программного продукта, особенно если там стоит крякнутый фотошоп стоимость тысяч 100, штрафик будет на тысяч так 400 а в домашних условиях помойму все сидят на крякнутом софте, не будут же к каждому домой заходить и проверять каждый персональный комп

tsflight писал(а):Конечно, нужно жить по закону. Но ведь наши законы не совершенны, вот и приходится жить, как живем сейчас. Мне кажется, пользоваться лицензионным ПО очень дорого и невыгодно, вряд ли можно найти таких людей, которые бы согласились выложить приличную сумму за ту или иную программу. С одной стороны, сразу бы серьезнее к программам стали относиться, с другой - где найти таких миллионеров, чтобы за эти программы платить? На западе там понятно, там все это продумано. А у нас всё вот так, как есть сейчас.

Я вот с Вами полностью согласен. Но, когда под это подведут надёжную правовую базу и станут тщательно следить за её исполнением, мы будем вынуждены научиться рассуждать иначе. Лицензией сейчас пользуются все без исключения фирмы, компании, частные и государственные. Т.к. в отношении юридических лиц эти законы уже действуют и довольно эффективно. У них просто другого выхода нет. Использование пиратских продуктов их просто разорит на штрафах. Ну, а за нас - мелких "мошенников" просто ещё не взялись, мощностей не хватает. Но рано или поздно возьмутся. А кстати это не так уж и дорого, если не пихать, что попало в своё железо, а исключительно то, что нужно. Это нужно не такое уж и большое в списочном варианте и по цене.

У меня нет ни одной лицензионной программы. Только я сомневаюсь, что кто-то ко мне придет и начнет проверять, не пользуюсь ли я пиратским ПО. Вот если была бы у меня фирма какая-нибудь, средних размеров, вот тогда бы могли и прикопаться... А так выходит, почти вся страна пользуется нелицензионками.

Cred писал(а):Что такое ПО?Расшифруйте кто нить!!!!!

ПО - это программное обеспечение...
Только это тема для взрослых, недорослям в этой теме находиться категорически запрещено, это чревато, не обратимыми процессами в твоем головном мозге ...
Поскольку ты малолетка, по свидетельству о рождении, да и по жизни, тоже..., то покупать лицензионное ПО, тебе не зачем... А то потом начнешь выступать и корчить из себя то, чего нет на самом деле......

Короче резюме всей темы: пиратскому ПО быть... и ни кто его пока не отменит... для отмены нужны очень жестокие и кровавые методы, т.е. пять из десяти должны получить срок, двое исправительные работы, и трое заплатят штраф... но учесть на будущее, что если у вас есть недоброжелатель, то он может накатать на вас кляузу и к вам пожалуют с проверкой вашего хард-диска для проверки на пиратское ПО.

Sonar
да полностью согласен с тобою! пиратскому софту никуда не деться в ближайшие годы это точно! и так будет до тех пор пока население не сможет себе позволить спокойно покупать лицензионное программное обеспечение имхо! а так даже если кто то накатает кляузу на обычного пользователя, то чет я сомневаюсь что к нему придет с проверкой кто то, потому что этот же юзер может также накатать на следующего, и так далее по цепочки продолжится, имхо но это смешно!

Не понимаю чем отличается пиратка от лицензионного ПО , только ценой и всё

xaxolsoa писал(а):Не понимаю чем отличается пиратка от лицензионного ПО , только ценой и всё

Что то я не пойму, разве вы за пиратку еще и платите? Я траффик не считаю инетовский. Пиратка она и есть пиратка что ее можно заполучить бесплатно. Правда вместе с бесплатностью бывает заполучают и вируся, как с НОД32 например. Можно заполучить Зомбиантивирус - та еще бяка(((!!!

Ага а ещё можно батник схватить, склееный с экзешником крякнутой программы И потом плакать сидеть куда же вся инфа с компа делась и как без неё быть, когда синий экран уведите и ошибки с кучей цифр и букв.И вытирая слёзы возьмётесь за переустановку системы!

Очень интересный эксперимент государство провело со школой. Два или уже три года назад во все школы были предоставлены пакеты лицензионных программ, но практически на все из них лицензия заканчивается в этом году. Продлевать лицензию у государства денег нет, даже на элементарный Windows. Поэтому прислали программы для Linux, которые придётся осваивать заново и устанавливать на все школьные компьютеры. Это как пример заботы государства. Совершенно бессмысленной заботы. Пустая трата денег.
Действительно, сначала государства само должно исполнять свои законы, а потом уже требовать от других. Тогда никто не будет пользоваться пиратскими программами.