Страница 1 из 5
Преимущество нетбуков над ноутбуками

Добавлено:
25 дек 2009, 22:37
Инферныч
Есть ли оно? В чем оно заключается?

Добавлено:
25 дек 2009, 22:42
slonwm
Я знаю только недостаток! Отсутствие привода!
Есть конечно плюс, в энергопотреблении, но гармотно настроенный ноутбук не уступит!

Добавлено:
25 дек 2009, 22:49
Инферныч
Я кстати никогда не задумывался о том, что привода нету в нетбуке. Даже не замечал. Теперь вижу минус явный.

Добавлено:
26 дек 2009, 00:28
Deliya
Приводы отмирают, флешки и всякие карты скоро поглотят компакт диски. Небук компактный и функциональный, а не здоровенная тумба-ноут. Вообще вопрос поставлен не совсем корректно. Стоит обсудить в каких условиях удобнее пользоваться ноутом, а в каких нетбуком. Что касается меня, то мне нравится средняя версия, в общем маленький ноут с диагональю 12 дюймов.

Добавлено:
26 дек 2009, 00:47
slonwm
Deliya, я согласен что приводы умирают, я пользуюсь своим на компьютере в 90% случаев для установки ПО, но это можно сделать и с флэш-носителя, только вот при покупке оборудования всё ПО на дисках!

Добавлено:
26 дек 2009, 01:04
Инферныч
Приводы еще пару лет будут актуальны. Насчет размеров - мой - 15.4". Ничего громадного в нем нету. Таскаю всюду с собой. И на занятиях и в городе и даже в общественном транспорте.

Добавлено:
26 дек 2009, 04:37
XIXI
Скажу коротко:размер, вес, цена, низкое энергопотребление. Других преимуществ нет у нетбуков.

Добавлено:
26 дек 2009, 18:19
Deputat
К нетбукам тяжелее искать детали если он сломался!
Вот у меня нетбук полетел(
Понимаю что ноут уступает нетбуку,но я говорю что ноут лучше!
Во всем согласен с "
XIXI"!!
А с другими
Сорри за мультипост!!!Случайно)

Добавлено:
26 дек 2009, 22:16
slonwm
Deputat, а в чем разница искать запчасти на ноутбук или нетбук?
Мне кажется что физического отличия в сборке и производстве между ними нет!

Добавлено:
28 дек 2009, 02:45
XIXI
slonwm писал(а):Deputat, а в чем разница искать запчасти на ноутбук или нетбук?
Мне кажется что физического отличия в сборке и производстве между ними нет!
Это политика фирм производителей, сломался на помойку. Цена маленькая ( у нас в России иногда почему-то дорого, особенно новые модели) и чинить без гарантии очень дорого, т.к еще за работу возьмут пол цены нетбука. И физически в нетбуке все впаяно, в ноуте, чаще, можно просто самому поменять без пайки.

Добавлено:
28 дек 2009, 02:48
Acrotrixer
Я думаю,что нетбук подходит только тем,кто не играет в игры,постоянно путешевствует,и нуждается в компактном компьютере.В этом случае это очень оптимальный вариант,т.к. стоит от 12 тысяч,это не дорого для компьютера,минус в том,что видеокарты не поддерживают игры,только стандартные.Ноутбук это уже гораздо проще,обычный компьютер,просто раскладной и компактный,так же можно носить с собой на работу,стоит от 20 тысяч нормальной характеристики,знаю не плохую фирму ноутбуков,это Acer.

Добавлено:
28 дек 2009, 03:00
XIXI
Acrotrixer писал(а): стоит от 12 тысяч
Вчера другу помог подарок его дочки купить, он заплатил всего 7770 рубов), а так он стоил больше 12000. В Питере нетбуки от 9000 руб. стоят.
Acrotrixer писал(а):что видеокарты не поддерживают игры,только стандартные
Идут многие игры, даже новые, просто некоторые тормозят и на маленьком экране не во все игры удобно играть. Хотя бывают игры, которые ну ни как не хотят запускаться. На форумах нетбуков есть списки запущенных игр с оценками производительности, но народ в основном их запускает из любопытства, а не для игры)

Добавлено:
28 дек 2009, 14:12
lolla
Ноутбук побольше будет, его уже неохота с собой таскать. Зато монитор большой, глаза не портишь.

Добавлено:
28 дек 2009, 15:06
slonwm
lolla, никто не заставляет покупать ноутбук с диагональю 17 дюймов! Я видел в продаже и на 12, они достаточно малы!

Добавлено:
29 дек 2009, 15:23
Rosti7
В чем спор? Сейчас уже достаточно много есть не больших, легких и очень производительных ноутбуков. И в добавок ноутбуки не большого формфактора обычно напичканы всеми составляющими якобы для дороги, нужно чтобы со всеми программами можно было работать и отдохнуть поразвлечься (фильмы, музыка и т.д.). Конечно же, остается вопрос цены, но и приемлемые решения тоже есть.
А вот нетбуки (от английского слова "нет" в переводе сеть) уже по определению это в основном для общения по сети и поэтому мощности их ограничены. Но вот вычитал в интернете (к сожалению, не запомнил конкретного названия, потому что не успел даже прочитать, а только анонс видел) что существует следующая новинка 2009 года - для запуска сложных программных продуктов (требующих ресурсов и мощностей) созданы удаленные мощные сервисы. Про их особенности можно найти в интернете. Так что идет акцент на развитие информационной сети.

Добавлено:
30 дек 2009, 01:25
fulozov
Источник: © CyberStyle.ru
Цитата:
Идея нетбука не отличается новизной. Не так давно — в конце девяностых — концепцию компактного переносного компьютера с долговременным автономным питанием была прорекламирована корпорацией Microsoft. Эта концепция служила продвижению на рынок операционной системы Windows CE Professional.
Данная функционально облегчённая операционная система была представителем семейства программных продуктов, которое впоследствии было представлено как «Pocket PC», а затем получило название «Windows Mobile».
Компьютеры, управляемые этой операционной системой, в числе которых были IBM Workpad Z50 и HP Jornada 820, использовали маломощные процессоры, карту памяти Flash RAM, вместо жёсткого диска, и относительно небольшие дисплеи. Несмотря на такую конструкцию, эти устройства никогда не были действительно выгодным приобретением и со временем незаметно исчезли.
Более удачными стали субноутбуки, первым представителем которых стал Toshiba Libretto. Они представляют весь функционал лэптопа с операционной системой Windows, но имеют более компактные размеры. Этот тип персональных компьютеров снискал большую популярность в Японии, но не стал заметно продаваемым в Европе. Причиной этого была их высокая цена. К тому же использование Libretto или ему подобного компьютера зачастую вызывало чувство неудовлетворения их функциональной ограниченностью.
По сравнению с предыдущими представителями, последнее поколение нетбуков пользуется успехом на современном рынке. Но в большей степени причиной такого успеха является предоставление нетбуками пользователю практически всех функций, свойственных полноразмерным лэптопам — в особенности, теперь, когда большинство моделей работают с Windows XP также эффективно, как и с операционной системой Linux, которой в основном оснащались более ранние модели. Но остался актуальным вопрос: «Действительно ли даёт нетбук такие возможности, которыми располагает обычный персональный компьютер?»
Нет цитирования.
STUPID_007

Добавлено:
30 дек 2009, 03:41
Tr1aL
Ну мне кажется тут, смотря кому, что надо. Если человек любит поиграть в игры, то ему конечно нужен ноутбук, но а если человек нуждается постоянно в компьютере, который нужен ему для работы, то тут нетбук безусловно лучше, так как он компактнее

Добавлено:
31 дек 2009, 00:46
Nikola
Я студент и моя будущая профессия целиком и полностью связана с компьютером. На учёбе постоянно требуется компьютер, но его с собой не унесёшь. Я выбрал нетбук. Он маленький, портативный. В сумке много места не занимает и весит не много, как обычная книга. А ноутбук таскать всё-равно тяжеловато. Весь день носиться по универу не удобно с ноутбуком. В нетбуке я могу в любой момент исправить текст и распечатать в универе. Но дома использовать вместо ПК не стоит. Набор функций уж больно минимально скомплектован.

Добавлено:
31 дек 2009, 18:32
mastermidlet
Меня полностью устраивает Мой нетбук. Минимальные размеры, портативность. Его я могу взять с собой в самолет, он не громоздкий и т.п. Вот только винчестер маловат, но я использую карты памяти. 8 гигабайт карта идет без глюков. Это радует. Интернет неудобен, но если правильно настроить браузер, то все будет отлично.
Всем советую)

Добавлено:
31 дек 2009, 19:28
vlad3ton
Конечно если вы хотите просто мобильность то выбирайте нетбук, а если хотите иметь полноценный мультицентр, то без ноутбука не как.

Добавлено:
01 янв 2010, 13:09
mastermidlet
Полностью согласен. Все зависит лишь от потребностей. мне ноутбуки размерами не подходят

Добавлено:
02 янв 2010, 01:17
Leeilya
1. Маленькие
2. Дольше работают
3. Портативность
4. Цена

Добавлено:
02 янв 2010, 14:41
Софьяна
Замечательно, что они энергоемкие, маленькие, портативные,но отсутствие привода, пока еще используются компакт-диски- это минус!
Я себе не рекомендую приобретать такое новшество!

Добавлено:
02 янв 2010, 18:13
victor
Нетбук может работать от аккумулятора 6-9 часов. Они небольшого размера и практически ничего не весят. Минусы в том, что на нем тормозят игры и долго открываются файлы большого размера.

Добавлено:
02 янв 2010, 21:43
Doroga20
Нетбук лёгок и компактен. В игры я не играю в основном, а текст подправить, вот на форуме посидеть возможностей хватает + ещё удобно в смысле мобильности - не в каждом месте можно найти компьютер с нужной конфигурацией программ(например, сборка QT + Postgres под Виндой).
P.S. Современные нетбуки по конфигурации круче, чем мой настольный компьютер.

Добавлено:
03 янв 2010, 20:53
freedoom
Нетбуки в общем настроены только для серфинга в инете. Мало хранимого простнанства но простота в пользовании и эксплуатации

Добавлено:
04 янв 2010, 01:47
Butcher
1. Маленькие
2. Дольше работают
3. Портативность
4. Цена
Нетбуки в отличии от своих соплеменников ноут буков работают только при наличии интернета.WLAN и т.д.Очень удобно с ним путешевствовать.Так как в местах где часто останавливаешься есть WIFI.

Добавлено:
05 янв 2010, 01:28
Инферныч
Еще кстати заметил, что многие (у меня в универе) кодят (программируют) на нетбуках. Быстро и удобно.

Добавлено:
05 янв 2010, 11:36
Andromalius
нетбуки всетаки только для того чтоб лазить по Интернету, общаться. У ноутбука более широкие возможности - это тот же компьютер только мобильный, выполнять может теже функции. Цена конечно тоже их отличает, с этим не спорю

Добавлено:
06 янв 2010, 20:11
MAKAR
Размер
Удобность
Функциональность
Цена