Абонентик.ру - форум мобильной связи и сотовой связи

Какая видеокарта вы вам больше нравиться GeForce или Radeon?
Вот например я выбрал GeForce 250 GTX хотя мне предлагали Radeon 4870.Незнаю кому какие больше нравиться а я уже 10 лет пользуюсь только GeForce, кстати на первом компе стояла GeForce 4 MX 440.

По скорости чаще выигрывают Radeon (одинаковой ценовой категории), но проблем меньше с GeForce. У меня было много и тех и дргих видюшек, но теперь покупаю только GeForce.

Rus-Lan писал(а):а я уже 10 лет пользуюсь только GeForce, кстати на первом компе стояла GeForce 4 MX 440.

Немного путаешь. эти видеокарты появились позднее, тогда были Riva TNT,GeForce 256, VooDoo, ATI Rage. 11 лет назад у меня была какая-то ATI Rage с 16 мегабайтами или с 8 )

Уже давно юзаю ATi, даже не могу сосчитать в годах
И замечал только один недостаток. Очень плохая(мягко говоря) охладительная система, но с установкой стороннего охлаждения эта проблема сводится к нулю.
А с дровами к Линуксу проблем не возникало.

Был раньше ДжиФорс и все было гуд, а счас Радеон и бывают глюки.
Все дело в дровах на карту. Ибо само железо у Радеонов на высоте. Так что следующую видеокарту возму обязательно ДжиФорсе. Чтоб никаких забот не иметь.

всегда был только на джифорсе. меня пока все устраивает.

Только Geforce. Сейчас Palit GTS 250 1gb

У меня сейчас встроенная, но до этого были как джифорс так и радеон, разницы не видел

у меня Asus PCI-Ex GeForce 8400 GS 512 .
главное ни Форс или Радеон -а вы забыли .а то кто ее производит! какая фирма. то ли это Асус .то ли Гигабайт то ли МСИ...
от этого многое зависит .будет ли заводской брак или нет

hotsoccer99 писал(а):у меня Asus PCI-Ex GeForce 8400 GS 512 .
главное ни Форс или Радеон -а вы забыли .а то кто ее производит! какая фирма. то ли это Асус .то ли Гигабайт то ли МСИ...
от этого многое зависит .будет ли заводской брак или нет

Мы ничего не забыли. Опрос был такой GeForce или Radeon или Другие) . Фирма производитель тоже влияет на производительность и качество, но и от самого чипа очень много зависит. Игры, например, делаются под определенный, там почти всегда есть рекламма его. Если интересует фирма производитель, то я покупаю всегда мамку и видюху Asus и теперь только на чипах GeForce.

XIXI
Я своё предпочтение отдам джифорс, потому что о них всегда хорошие отзывы и карты хорошие, но это лично моё мнение)

Rider911 писал(а):XIXI
Я своё предпочтение отдам джифорс, потому что о них всегда хорошие отзывы и карты хорошие, но это лично моё мнение)

Такое мнение у большенства людей, которые разбираются немного в железе)

XIXI писал(а):По скорости чаще выигрывают Radeon (одинаковой ценовой категории), но проблем меньше с GeForce. У меня было много и тех и дргих видюшек, но теперь покупаю только GeForce.

Rus-Lan писал(а):а я уже 10 лет пользуюсь только GeForce, кстати на первом компе стояла GeForce 4 MX 440.

Немного путаешь. эти видеокарты появились позднее, тогда были Riva TNT,GeForce 256, VooDoo, ATI Rage. 11 лет назад у меня была какая-то ATI Rage с 16 мегабайтами или с 8 )

Я имею ввиду что первая видюха от GeForce стояла mx440 приблизительно где то в конце 2002 года,а до этого стояла вобще какаято левая.

У меня GeForce 9600 512мб, Zotac.Работает уже 2 года,проблем ни разу не было.Так что советую GeForce.

3 года стоит g7600gs 512mb ,пока не пошла только нфс шифт,остальные неплохо идут со средними настройками.так что я за gforce.

Мамка на 2 видюхи, спасает ваш кошелёк при апгрейде. И здесь опять меньше проблем у GeForce.

Отдаю голос за джифорс...Послушная видеокарта,в обще оценка 10 из 10))

У меня на компе стоит АТI RADЕON 3850 HD SAPFIRE 250 mb. Скажу сразу она у меня 2 года и пока абсолютно никаких проблем. Пока идут все игры и Кризис и ассасин и принц персии 4. Очень доволен картой

Пользуюсь Джефорсой, только какая версия толком не знаю - все было зашито уже в системник...главное игровую графику тянет!!!)))

В последнее время обе фирмы (nvidia и AMD) делают очень хорошие видеокарты. Дело в том, что AMD дешевле, при этом не хуже. Тут все зависит от личного отношения. Я - фанат nVidia.

Например при переплате за Radeon HD 4670 в 40 % к стоимости GeForce 9500 GT вы получаете производительность на 95 % выше в разрешении 1280 х 1024 и на 138(!) % выше в разрешении 1680 x 1050. Выяснилось, что Radeon HD 4670 среди тестируемых сегодня видеокарт оказалась наиболее выгодным вложением, если оценивать только с точки зрения сравнения цены и производительности, а не конечной скорости данной видеокарты, которой, на мой взгляд, сегодня уже недостаточно. Продолжая анализировать полученные результаты, можно сделать вывод, что при 36-процентной переплате за GeForce 9800 GT к стоимости Radeon HD 4670, пользователь получит 45-процентный прирост в 1280 х 1024 и +34 % в 1680 х 1050. В то же время, Radeon HD 4850, стоящая в рознице на 24 % дороже чем GeForce 9800 GT, будет быстрее на 17 % в разрешении 1280 х 1024 и на 23 % в 1680 x 1024 (но здесь есть исключения, как то S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky и "тяжёлый" режим Unreal Tournament 3).
нюансы "национальной переплаты" . При этом необходимо понимать, что вся привязка результатов сравнения осуществлена к розничным ценам на видеокарты, выбранным в двух крупных московских магазинах. Вполне вероятно, что в других регионах и при другом соотношении цен на графические ускорители соотношение цены и производительности, а, следовательно, и сама целесообразность переплаты, будут иными. Как и всегда, выбор за вами.

Выбираю Geforce,у меня стоит 6600,абсолютно нет претенззий никаких,хоть и не такая мощная,какие сейчас выпускают под 9600 и т.п.,но работаю с ней без проблем.Всякие радион для меня не известны,не распространенные.

У меня стоит жей форс не жалуюсь графику тянет нормально на средних и высоких настройках.

Rus-Lan писал(а):Какая видеокарта вы вам больше нравиться GeForce или Radeon?
Вот например я выбрал GeForce 250 GTX хотя мне предлагали Radeon 4870.Незнаю кому какие больше нравиться а я уже 10 лет пользуюсь только GeForce, кстати на первом компе стояла GeForce 4 MX 440.

такой карты как GTX250 нету, есть GTS250. Я тоже выбираю от нвидео, т.к. проблем с дрйверами у нее гораздо меньше.

С первой покупки первого компьютера пользуюсь видеокартой фирмы GeForce. Сейчас стоит GeForce 8900 и вполне устраивает. Был плачевный опыт с Radeon. Сгорела через неделю работы.

Мультипостинг.

STUPID_007

Rus-Lan писал(а):кстати на первом компе стояла GeForce 4 MX 440.

А у меня на первом компе стояла GeForce 2 MX 400. Работала в то время отлично, особенно после разгона.

Я пользуюсь радеонкой уже 5 лет стоит 512 я . Проблем никаких

У меня сейчас на компе Радеон 9550.Все некак немогу купить себе GeForce видюху на гиг.Хотя если подумать логически то меня и эта видюха вполне устраюет,так как я в игры впринцыпе неиграю а только в нете сижу.

Друг обновлять начал свой системник и теперь ищет ккую видеокарту бы устанвоить себе в системник при такой конфигурации:
CPU Intel Core i5-750
Chieftec <APS-650C> 650W
Стоит пока что nVidia GeForce GTX 260 896Мб
Может стоит ему обратить внимание на ATI? Или дождаться выхода новых видеокарт от зеленых?

у меня на стационарном компе стоит Asus PCI-Ex GeForce 8400 GS 512.а вот на ноуте недавно купленом стоит ATI Mobility Radeon™ HD 4670 1024 и разницы на глаз я вообще не ощущаю.не тормозит ни одна игра

Конечно GeForce кто же еще самая мощная видеокарта, кто бы сомневался в ней компьютерную граффику тянет как не в чем, не бывало самое то играть, и комп быстро работает сображает не тупит у меня GeForce 9600 мне хватает в любую игру инраю с высоким разрешение, без тормозов идет только в путь когда придешь к другим там все тормозит, как то не привычно что у тебя нечего не тормозит и граффика плохая, так что лучше всего выбирать GeForce не подведет .