Страница 1 из 1
Re: Википедия:Законопроект № 89417-6

Добавлено:
10 июл 2012, 12:13
Therator
Что за бред, зачем закрывать википедию на русском языке? Правительство решило сделать населению совершенно тупым, закрывая всевозможные способы узнать новую информацию? Кроме того, я не увидел информации о том почему именно они собрались закрывать энциклопедию. Надеюсь, что данные изменения вообще не вступят в силу, но все равно люди найдут способ черпать информацию из Украинской Википедии или же с Английской.
Re: Википедия:Законопроект № 89417-6

Добавлено:
11 июл 2012, 03:48
cannnabizzz
Это просто полнейший бред, от нашего государства можно чего угодно ожидать, как можно закрыть Википедию? Откуда тогда брать подлиную информацию? Это же большая инциклопедия! Искать информацию на каких то пиратских сайтах, которая может оказаться ложной, и везде в разных вариантах? Просто уже не знают где денег отмыть

Re: Википедия:Законопроект № 89417-6

Добавлено:
12 июл 2012, 12:16
tsflight
У многих людей реакция явно отрицательная, это и понятно. Я, если честно, был тоже в полном возмущении от таких новостей. Но я решил посмотреть вглубь проблемы, посмотрел, в каких странах уже введена цензура на интернет. В Китае, Корее очень жесткая цензура, там лишнего слова не скажешь. Во многих странах более слабая цензура. А в остальных стоит статус - под наблюдением. Вот как раз наша страна в этом статусе. Ну что можно сказать по этому поводу? Видимо хотят в нашей стране как обычно с запада все бездумно скопировать, а потом опять и опять пожинать плоды.
С одной стороны, цензура на порнографию и другое необходима, но с другой - зачем закрывать полезные сайты с очень необходимой и интересной информацией? Государство и власть не хочет, чтобы люди были образованными, ведь стадом легче управлять. И еще если новости закроют, то люди не будут знать, что творится в мире, типа это им не надо, пусть люди гибнут, падают атомные станции, людей убивают эпидемиями, а об этом никто не узнает.
Re: Википедия:Законопроект № 89417-6

Добавлено:
13 июл 2012, 12:36
Therator
tsflight писал(а):У многих людей реакция явно отрицательная, это и понятно. Я, если честно, был тоже в полном возмущении от таких новостей. Но я решил посмотреть вглубь проблемы, посмотрел, в каких странах уже введена цензура на интернет. В Китае, Корее очень жесткая цензура, там лишнего слова не скажешь. Во многих странах более слабая цензура. А в остальных стоит статус - под наблюдением. Вот как раз наша страна в этом статусе. Ну что можно сказать по этому поводу? Видимо хотят в нашей стране как обычно с запада все бездумно скопировать, а потом опять и опять пожинать плоды.
Цензура действительно нужна, но только на сайты содержащие материалы для взрослых. А сайты как Википедия в такой цензуре не нуждаются. Кроме того, у меня складывается ощущение, что правительство нарочно будет делать нас тупым народом, которому вскоре нельзя ничего будет сделать и произнести. Но к нашему счастью Википедия на русском языке работает как и работала раньше. Но меня интересует один вопрос: почему Википедию закрывали?
Re: Википедия:Законопроект № 89417-6

Добавлено:
14 июл 2012, 09:04
tsflight
Therator, Википедию никто не закрывал, она сама себя временно закрывала в знак протеста против данного Законопроекта. А как вы думаете из-за чего Википедия, многие социальные сети, такие как Вконтакте заволновались? Википедия из-за того, что государство может блокировать ту достоверную информацию, которую, по мнению Правительства, не должны люди знать в определенный период времени. Гораздо править людьми, если они в неведении. Поэтому-то Википедия настороженно отнеслась к Законопроекту. Вконтакте вполне понятно почему, там вообще нецензурные вещи проскакивают, то же запрещенное видео, отсюда и реакция.
Re: Википедия:Законопроект № 89417-6

Добавлено:
27 окт 2012, 22:31
Therator
tsflight писал(а):Therator, Википедию никто не закрывал, она сама себя временно закрывала в знак протеста против данного Законопроекта.
Что-то я так не думаю. В то время, когда была закрыта Википедия - было черным по белому написано, что Википедия закрыта из-за нового Законопроекта, чтобы помочь Википедии в данной проблеме, было необходимо написать жалобу на официальном сайте государства или что-то такое.
tsflight писал(а):А как вы думаете из-за чего Википедия, многие социальные сети, такие как Вконтакте заволновались? Википедия из-за того, что государство может блокировать ту достоверную информацию, которую, по мнению Правительства, не должны люди знать в определенный период времени.
Можно подумать я не догадываюсь про это. Зачем правительству показывать людям секретную информацию, которая случайным образом была слита в интернет и т.д.