Хочу создать свой сайт. Подскажите что к чему.

[Scorpion97]

Если Вы рассчитываете серьезно этим заняться - то выбора нет, начинайте с html, потом осваивайте css, а затем переходите на php+mysql. Готовые конструкторы вроде юкоза - это если Вам просто не хочется терять времени на создание сайта с нуля. Огромный минус юкоза - реклама, и вообще у них все направлено на то, чтобы из вас деньгу выжать. Так что решайте сами. Я изучал html+css+php, не скажу, что сейчас активно это использую, но о потраченном времени не жалею

[87793]

Если Вы рассчитываете серьезно этим заняться - то выбора нет, начинайте с html, потом осваивайте css, а затем переходите на php+mysql.

Ну, надо ли переходить на php+mysql - это ещё вопрос, ответ на который у каждого, кто занимается созданием сайтов, вообще говоря, свой .

[pentium2100]

87793, а если не переходить, а просто использовать необходимый минимум? К примеру, хранить странички в бд и грузить их из index.php В любом случае, статические сайты - или очень простые сайты, или плохо поддаются редактирванию.

[Scorpion97]

Если Вы рассчитываете серьезно этим заняться - то выбора нет, начинайте с html, потом осваивайте css, а затем переходите на php+mysql.

Ну, надо ли переходить на php+mysql - это ещё вопрос, ответ на который у каждого, кто занимается созданием сайтов, вообще говоря, свой .

Я не говорил, что надо отказываться от всего остального Конечно, каждый использует удобные ему средства - кто-то, например, предпочитает кодить на php, а кто то пишет серверную часть на ruby или python/django. Просто в данном случае не вижу смысла использовать какие-то специфические средства - php это самое простое, что можно предложить начинающему.

[87793]

Вообще говоря, понятие "переходить на" подразумевает отказ от предыдущего (с чего переходят), разве не так?

[tsflight]

Создать сайт и разместить в его в интернете очень просто. Для этого есть множество бесплатных сервисов, а также вы можете найти хостинг и разместить уже созданный вами сайт на нем. Монетизация сайта - это действительно вопрос, стоящий внимания, ведь далеко не каждому создателю сайта удается не то что продвинуть свой сайт в интернете, но и на нем заработать. А заработок придет через время, не сразу, причем работать нужно очень много, а будет ли результат, это вопрос спорный, есть определенный риск в новаторстве.

[87793]

php это самое простое, что можно предложить начинающему.

Вообще-то, самое простое, что можно предложить начинающему, - это таки html .

[tsflight]

pentium2100, в самом начале пути, когда начинал заниматься html, тоже начинал именно с этого сайта, очень хороший сайт.
87793, можно и не переходить на пхп и мускул, каждому свое, как говорится. Кому-то нужно, чтобы сайт был переносимым, чтобы его можно было взять с собой на флешке, для этого будет достаточно html + css, на php можно не делать. Тут дело вкуса, кому как проще. Кстати, тут скорее смотря на что переходить, можно делать один сайт на html, другой сайт - на php, третий сайт - на чем-то еще. Разве кто-то от чего-то будет отказываться?

[Scorpion97]

php это самое простое, что можно предложить начинающему.

Вообще-то, самое простое, что можно предложить начинающему, - это таки html .

Html+css - это самые основные знания, без которых ничего не получится. Я имел ввиду, что после изучения основ надо переходить к серверным скриптам - и самое простое,что можно для этого предложить, это php Но если человек не хочет изучать php, пожалуйста, пусть пишет сервер на Java

[gabrial]

Если вы в этом совсем уж новичёк и ничего совсем не понимаете. То тогда вам бы хотябы временно лучше создать сайт через конструктор ucoz. Он считается плохим, но он создаст всё за вас. Это нужно просто для того что бы вы почувствовали как это управлять сайтом, как загружать сайт контентом. потом уже подумывать о настоящем хостинге.

[tsflight]

Scorpion97, ява - это уже уровень повыше будет, чем пхп. Поэтому порядок такой: html - css - javascript - query - php - python (к примеру) - java (все-таки не самый легкий язык в изучении).
Такой порядок изучения языков мне кажется наиболее приемлемым.
gabrial, за сайт нужно платить, если сайт - это действительно стоящий проект, над которым вы будете не только работать, а будете вести мониторинг, отслеживать результаты, эффективный ли вообще проект и стоит ли продолжать работать над ним.

[87793]

Я имел ввиду, что после изучения основ надо переходить к серверным скриптам - и самое простое,что можно для этого предложить, это php Но если человек не хочет изучать php, пожалуйста, пусть пишет сервер на Java

Кому-то надо переходить к серверным скриптам, а кто-то и обойдётся.
А кто-то в конечном итоге не обойдётся, но довольно долго будет обходиться.

[dracula.vlz]

Я бы рекомендовал использовать Bootstrap. Почитать подробнее можно вот тут http://bootstrap-ru.com/ Менюшка вверху (а то ее плохо видно - я так очень долго искал). Все до того просто, цепляешь несколько CSS, пару скриптов и на готовых шаблонах - можно сделать весьма милый и симпатичный сайт. Практически все что нужно для счастья - в этом наборе есть. Все в примерах, бери, копируй, подставляй свои данные. И какой нибудь сайт визитку или рекламный сайт компании - можно быстренько сделать за один день.

[Therator]

gabrial, за сайт нужно платить, если сайт - это действительно стоящий проект, над которым вы будете не только работать, а будете вести мониторинг, отслеживать результаты, эффективный ли вообще проект и стоит ли продолжать работать над ним.

ИМХО, если проект оригинальный, который не имеет себе подобных, то он даже не нуждается в мониторинге. Владелец проекта будет и так видеть результат. Мониторинг скорее нужен проектам, которые не блещут в оригинальности, но это строго мое мнение. Меня одного задолбали варезы, которые копируют одну и ту же информацию с разных источников?
dracula.vlz, жаль, что серьезный проект нельзя сделать за такой короткий срок, хотя подчерпнуть полезной инфы с этого сайта можно в любом случае.

[tsflight]

Eviness, вы создали свой первый сайт ради интереса, просто посмотреть, как это работает, что к чему. Раз у вас наблюдаются творческие наклонности, попробуйте что-нибудь придумать интересно для людей, чтобы это было интересно не только вам, но и многим людям. Это проверить просто. У вас сейчас есть пробный сайт, вы можете разместить на нем какую-нибудь интересную информацию, главное то, чтобы эта информация была уникальной и полезной людям. Если вы обладаете профессиональными навыками, например, художник может рисует картины, может быть, вы художник, тогда вам можно сделать галерею работ. Возможно, кого-то это заинтересует.

[Therator]

tsflight, очень легко сказать, чтобы пользователь, который не очень сильно разбирается в сайтостроительстве придумал что-то новое на этом рынке. Очень часто опытные пользователи делают не совсем правильные шаги в этом деле. Бывает такое, что наши желания и мысли превосходят наши возможности. Можно придумать такое, что технологии не смогут их воплотить в жизнь. Интернет вообще вещь, на которой можно легко заработать. Например, стоит лишь придумать толковое название твиттер аккаунта, как вам могут заплатить денег!

[tsflight]

Therator, вам могут заплатить за толковое название твиттер-аккаунта? Сейчас имеет место только те вещи, которые еще не до конца заполнены, то есть догонять уходящий поезд. В идеальном случае, выигрывают только те, кто использует и внедряет удачно инновации, иначе он рискует остаться серой массой, то есть иметь тот контент, который уже есть на многих других сайтах.
Вы высказали такую мысль: легко заработать в интернете. Вы сколько при помощи интернете зарабатываете, лично Вы? Исходя из этого уже можно будет судить, легко ли вам заработать в интернете, и уже обобщать суждение.

[Alex_Madson]

если есть капитал начальный и если ты хочешь чтобы на сайте было много людей ты всего лишь влаживай по нимногу денег)я например создавал свои сайты и они были весьма популярные!!!но сначала создай какой нить сайт под форум для игры!!!

[Therator]

Alex_Madson, деньги тут не самый важный фактор. Конечно, они решают многое, но большую часть решают ваши желания и силы на их реализацию. Можно вложить десятки тысяч рублей, но вы можете не получить того результат, которого хотели раньше. Любое предприятие нуждается в плане, правильных вложений. Можно вложить тучу денег, но вложить их поверхностно, не получив никаких желаемых результатов.
tsflight, представьте себе да! Взять разработчика ПО. Например, вы взяли частицу названия его товара, а ему оно понравилось. Вот отсюда и прибыли.

[tsflight]

Alex_Madson, а для чего вам нужен начальный капитал? Многие начинали именно без вложений, при этом удавалось создавать очень качественные сайты, по началу простенькие, а затем все сложнее и сложнее. Тут ведь главное - идея. Если идея будет удачной, то и сайт будет посещаемый.
Therator, ну это как вариант, в частном случае можно рассматривать. Если брать более общие случаи, то тут получается, что главную роль играет все же идея. С идеи все начинается, на идее может и закончиться, если что-то пойдет не так.

[Therator]

tsflight, идея это хорошо, но не стоит изобретать велосипед в создании определенной тематики. Не нужно добавлять на сайт с автомобилями информацию про лошадей и тому подобное. Кажется что это глупость, но на самом деле существуют люди, которые таким способом создают сайты, а потом очень сильно удивляются, почему их сайт попал под фильтры поисковых систем, как бесполезные сайты и т.д.

[tsflight]

Therator, да, тематика сайта очень важна. Нужно соотносить содержание сайта с тематикой сайта. Бывают развлекательные сайты, которые не имеют определенного рода тематики. Там бывает довольно сложно вообще определить тематику. Но и такие сайты имеют право на жизнь, ведь если сайт полезен людям, он и будет жить.
Нужно делать сайты для людей, а не для заработка. Если сайт хорошо сделан для людей, приносит реальную пользу, тогда можно подумать над монетизацией, а никак не наоборот.

[Therator]

tsflight, а разве администраторы проектов не соблюдают соотношение тематики сайта и его наполнением? Как по мне, сейчас в интернете полным-полно нужной литературы и администраторы уже не допускают былых ошибок как раньше, когда создавались проекты, где был собран практически весь рунет.
С последним абзацом я полностью согласен. Сайт необходимо наполнять качественным контентом, который в будущем принесет прибыль создателю.

[tsflight]

Therator, опять же хочется добавить, сайт с качественный контентом не принесет владельцу прибыль, а возможно принесет ему прибыль, ведь далеко не все проекты в интернете становятся успешными, единицы выбиваются из серой массы и получают успех. Сколько в сети проектов, которые открывались, даже довольно хорошо развивались, но потом закрывались из-за нерентабельности. из-за того, что хостинг не оправдывал себя и по многим другим причинам. Многие оставляют сайты на бесплатных хостингах, но это видно сразу, и такие проекты менее успешные, если, конечно, в дальнейшем владелец не решит перейти на хороший хостинг, купит домен и будет успешно продвигаться вперед.

[Therator]

tsflight, есть много примеров отличных сайтов, которые построены на бесплатных конструкторах. Да и если посмотреть, то в интернете полным-полно сателлитов, которые построены на платном движке. Просто для создания качественного проекта необходима голова. Конечно, нужны и хостинг, хороший движок, но они по сравнению с идеей на втором плане. Хотя с другой стороны идея - не реализация ее самой. Так что я сам себе несколько противоречу.

[tsflight]

Therator, на самом деле, сколько ни придумывай идей, идеального ничего в мире нет. Огромную роль играет личность человека, который придумал идею или подхватил, и пытается раскрутить эту идею до такой степени, что почти все хотели именно этот продукт, эту услугу или товар приобрести, не могли без него жить. Иначе идея так и останется идеей, не принесет плода. Для того чтобы создать сайт, не нужно особых знаний, в интернете достаточно готовых разработок. А вот если есть правильно раскрученная идея, под нее грамотно сделан сайт, вот это уже совсем другое дело.

[87793]

Конечно, нужны и хостинг, хороший движок,

Да не обязателен движок-то!

[Therator]

87793, ну да, прям-таки не обязателен. Насколько мне известно Яндекс не очень любит сайты, которые построены на бесплатном хостинге.
tsflight, а давайте будем придираться к каждому слову! Это ведь действительно здорово. Ок, делаем мы сайт без какой-либо идеи. Что у нас в итоге получается? Сайт общей тематики, который никому нафиг не нужен и будет заброшен пользователями в первые 10 секунд посещения? Кому это надо?

[87793]

87793, ну да, прям-таки не обязателен. Насколько мне известно Яндекс не очень любит сайты, которые построены на бесплатном хостинге.

Во-первых, давайте не мешать в одну кучу платный/бесплатный хостинг и движок.
Можно сайт держать на вполне себе платном хостинге, но при этом никаким движком не пользоваться.
А во-вторых - насчёт того, что "Яндекс не очень любит сайты, которые построены на бесплатном хостинге" (хотя сайты на хостингах не построены - они там находятся, размещаются ) - у меня все практически сайты, которыми я занимаюсь, - на Народе, который как раз и есть бесплатный хостинг - но при этом проблем с Яндексом у меня особых не было.

[tsflight]

87793, кстати, насчет движка, соглашусь с комментарием выше, что он необязателен, я был на чемпионате по созданию сайтов, там предлагалось на выбор - можно было выбрать совершенно любой движок, свобода творчества, хотя предпочтение было отдано изначально одному бесплатному конструктору сайтов. После соревнования победила команда, которая сделала сайт на бесплатном движке, причем я был поражен тем, что было сделано все настолько замечательно, что некоторых возможностей даже я не увидел у этого конструктора, я скорее сделал поспешный вывод, что это движок никуда не годится, прежде чем разобраться досконально, что я могу еще использовать и взять для себя от этого конструктора. Команда победила не потому, что конструктор был замечательный, а потому, что соблюла все условия и правила соревнования, максимально использовала все возможности, и даже сверх того - превзошла все ожидания.