Преимущество нетбуков над ноутбуками

[RoMaN6587]

нет буки создавались с учетом повседневного таскания их с собой что и породила идею уменьшения веса размеров и другого..... а зачем кому-то вообще привод нужен совершенно ненужная вещь... вполне достаточно флешки. Это вещи заточина под работу с текстами и интернет страницами и не более. А вообще она просто очень удобная

[Diman223]

Нетбук намного легок и мал, что делает его намного мобильнее, а стоимость намного меньше чем ноутбука. Мой нетбук samsung n150,он держит аккумулятор 10 часов, весит всего 600 гр., стоимость 10000 рублей, по мощности можно играть в не навороченные игрушки и работать. Все игры я качаю из интернета, а чтоб установить Windows пользуюсь загрузочной флешкой, CD-ROM не нужен.

[Юрий Лазуткин]

нетбук-маленький размер очень легкий
ноутбук-более функционален есть привод, это по моему и есть различие и приимущество если компьютер нужен исключительно для работы то лучше для этого нетбук.

[Vena]

Сааамый очевидный плюс нетбука - размер. Мне например удобно носить его на занятия по программированию - место мало занимает, все программки необходимые установлены. А то что нет привода - не так страшно. Единственный минус, что у меня драйвера на некоторые устройства (включая образ операционки) на дисках находятся. Но и это не является проблемой в настоящее время - установочную флэшку создать пятиминутное дело))

[tsflight]

Vena, очень хороший аргумент в пользу нетбука. Самый распространенное достоинство у нетбуков - это более компактный вид, меньший размер по сравнению с ноутбуком. Очень удобно везде носить с собой, в том числе и на занятия. По размеру как большая книжка, но книжка не простая, а с наворотами, к тому же электронная.
Я у многих знакомых видел подобного рода вещь, нетбуки очень практичны. Только я еще один минус в них нашел. Ученики на уроках отвлекаются, заходят в социальные сети, учителей не слушают. Еще одну игрушку придумали.

[Telefonik64]

Основной плюс это по определению - малый размер. Из этого,а так же отсутствие DVD-дисковода вытекает и длительность автономной работы и более низкий вес. При этом и цена снижается ,само собой дисплей в 15дюймов дороже чем 11. А вот вся остальная функциональность.в том числе и памяти, практически равноценны. Там просто увеличивается количество разъемов под флэш-носители. А если можно за меньшие деньги делать в пути всё тоже самое,то нет и смысла платить больше. Для стационарного применения возможен и другой выбор.

[Telefonik64]

Скоро можно будет закрыть тему по банальной причине,просто нетбуков больше не будет. Два ведущих производителя Acer и Asus решили отказаться от этой категории продукции.

Компании Asus и Acer, два крупнейших производителя нетбуков, прекратят выпуск устройств этого класса, пишет DigiTimes со ссылкой на источники на рынке ноутбуков. http://lenta.ru/news/2012/09/05/byebook/

Самое интересное,что одной из причин может оказаться банальная причина,как выход Вин8. Просто разрешения монитора не достаточно для запуска Метро,т.е. основная операционная система их не поддерживает.

операционная система Windows 8, которая выходит в 2012 году, не поддерживает экраны с разрешением 1024 на 600 точек - на них не запускаются приложения Metro

Так же считается,что падению спроса способствовало массовое распространение планшетов. Однако следующая причина вновь связана с Вин8. Просто облегченной и бюджетной версии,типа "базовая" (стартовая ) для Вин7, в линейке восьмерки не предусмотрено,а это прямо влияет и на стоимость, в том числе. Что приравнивает к более высокому классу - мини-ноутбуки ( более 10 дюймов) Официально Acer думает чем заменить линейку One ,между тем сокращение производства прямо повлияет и на Интел.

[87793]

Скоро можно будет закрыть тему по банальной причине,просто нетбуков больше не будет. Два ведущих производителя Acer и Asus решили отказаться от этой категории продукции.

Acer и Asus решили... ну, может быть, и решили отказаться.
Но эти "два ведущих производителя" - не единственные же, ещё есть eMachines, Lenovo как минимум... Они-то отказываться от данного класса продукции вроде как не спешат, или как?

[Telefonik64]

Скоро можно будет закрыть тему по банальной причине,просто нетбуков больше не будет. Два ведущих производителя Acer и Asus решили отказаться от этой категории продукции.

Acer и Asus решили... ну, может быть, и решили отказаться.
Но эти "два ведущих производителя" - не единственные же, ещё есть eMachines, Lenovo как минимум... Они-то отказываться от данного класса продукции вроде как не спешат, или как?

Последний из Вами упомянутых представлял на Вин8 ноутбук,а по нет... пока все тихо. Теоретически могут они выкрутиться,но опять категория оборудования может смениться. Я же когда покупал ноутбук ,то нетбук и выпал из выбора из-за малого дисплея. С текстами на таком работать невозможно,а детям вообще глаза портить. Малое пиксельное разрешение только добавило разочарования. Дизайн так же не очень был. Нашел ноут на 13.. пикселей в 11.6 HD LED LCD,и вся проблема. Ну и брал на пару дюймов больше,что на автономность не очень повлияло. Не думаю,что проблема серьезно отразится на потребителях.

[87793]

Теоретически могут они выкрутиться,но опять категория оборудования может смениться.

А категория, вообще говоря, уже сменилась...
То, что сейчас производится и продаётся как "нетбуки", по существу представляет собой просто полноценные ноутбуки с маленьким экраном.
Название класса "нетбук", насколько я помню, вошло в употребление применительно к "Ёжикам" - Асусам ЕЕЕ, первые из которых были опримитивленными ноутбуками с весьма малой долговременной памятью - вместо винчестера там стояла флэш-память на 2, 4 или 8 гигабайт, что в сравнении с "нормальными" ноутбуками того времени, когда появились первые "Ёжики" (701-ые), было уже очень мало.
В 901-ых "Ёжиках" уже было 20 гиг флэша (впрочем, возможно, это лишь один из вариантов; откуда-то помнится, что был вариант и 10 - но, может, чего путаю?) - уже поприличнее... но всё равно не так и много.
А вот уже в моделях с 10-дюймовым экраном долговременная память стала делаться в виде обычного жёсткого диска вполне достойной ёмкости. В моей 350-й е-машинке, купленной полтора года назад, стоит винчестер на 160 гиг, встречал самсунговский 10-дюймовый бук с 250- гиговым винчестером, вроде бы асеры этого года 320 имеют...
Их уже нетбуками-то назывют, на мой взгляд, только потому, что производители позиционируют данные девайсы именно в этом классе... а по сути - это уже полноценные ноутбуки, только лишь малого формата.

[YaRonin]

Нетбуки отжили свой короткий срок. С появлением планшетных компьютеров в нетбуках полностью отпала нужда. Это умирающая ветка мобильных компьютеров. Функционал и компактные размеры планшетников лишили смысла производство нетбуков. Напротив, мощные игровые ноутбуки с большим экраном по прежнему являются актуальными. Их мобильность очень удобна людям, живущим мобильно (на съемных квартирах, домах), для мобильного бизнеса с применением мощных графических программ. Гробы стационаров постепенно вытесняют моноблоки и мощные ноутбуки. Технологии шагают семимильными шагами и уже не фантастика часы - телевизор, системные блоки бытовых компьютеров уже скоро станут архаичностью.

[TheKot]

Теоретически могут они выкрутиться,но опять категория оборудования может смениться.

А категория, вообще говоря, уже сменилась...
То, что сейчас производится и продаётся как "нетбуки", по существу представляет собой просто полноценные ноутбуки с маленьким экраном.
Название класса "нетбук", насколько я помню, вошло в употребление применительно к "Ёжикам" - Асусам ЕЕЕ, первые из которых были опримитивленными ноутбуками с весьма малой долговременной памятью - вместо винчестера там стояла флэш-память на 2, 4 или 8 гигабайт, что в сравнении с "нормальными" ноутбуками того времени, когда появились первые "Ёжики" (701-ые), было уже очень мало.
В 901-ых "Ёжиках" уже было 20 гиг флэша (впрочем, возможно, это лишь один из вариантов; откуда-то помнится, что был вариант и 10 - но, может, чего путаю?) - уже поприличнее... но всё равно не так и много.
А вот уже в моделях с 10-дюймовым экраном долговременная память стала делаться в виде обычного жёсткого диска вполне достойной ёмкости. В моей 350-й е-машинке, купленной полтора года назад, стоит винчестер на 160 гиг, встречал самсунговский 10-дюймовый бук с 250- гиговым винчестером, вроде бы асеры этого года 320 имеют...
Их уже нетбуками-то назывют, на мой взгляд, только потому, что производители позиционируют данные девайсы именно в этом классе... а по сути - это уже полноценные ноутбуки, только лишь малого формата.

Но дело ведь не только в жёстком диске. Есть и другие важные параметры, которые ноутбук отличают от нетбука. Сейчас в нетбуках та же оперативная или видео память, как правило, намного меньше, чем в ноутах. CD/DVD привода нет, диагональ дисплея, как вы указали, меньше, т.е. устройство намного компактней. Девайс создан как раз для пользования в основном только сетью, поэтому и "нетбук".

[slonwm]

Нетбуки отжили свой короткий срок. С появлением планшетных компьютеров в нетбуках полностью отпала нужда. Это умирающая ветка мобильных компьютеров. Функционал и компактные размеры планшетников лишили смысла производство нетбуков.

Не соглашусь! Как пользователь планшетного ПК и временно нетбука сделал вывод: мне нужны сразу оба устройства!
Сравнив нетбук и ноутбук, то первый для меня удобнее! Он компактен, работать за ним удобно. Привод для дисков и мощная видеокарта мне не нужны. 10" вполне хватает для кратковременной работы, а для постоянной есть дома стационарный!

[87793]

Но дело ведь не только в жёстком диске. Есть и другие важные параметры, которые ноутбук отличают от нетбука. Сейчас в нетбуках та же оперативная или видео память, как правило, намного меньше, чем в ноутах.

"Намного меньше" - это насколько? Каково отличие "полноценного" ноутбука и нетбука?

диагональ дисплея, как вы указали, меньше, т.е. устройство намного компактней.

Собственно говоря, именно по диагонали дисплея в первую очередь и осуществляется отнесение устройства к классу "нетбуков".

Девайс создан как раз для пользования в основном только сетью, поэтому и "нетбук".

Ну выросли эти устройства уже из ограниченного назначения "пользования в основном только сетью"!
С моей точки зрения, современные устройства, позиционирующиеся на рынке как "нетбуки", представляют собой как раз полноценные ноутбуки маленького размера (с маленьким экраном, соответственно). Но их использование не ограничивается "нетом"!!!
Когда-то имел хождение термин "субноутбук" для обозначения сверхкомпактных ноутбуков... вот он, с моей "кочки зрения" , точнее.

[Dwarfi]

Нетбуки отжили свой короткий срок. С появлением планшетных компьютеров в нетбуках полностью отпала нужда. Это умирающая ветка мобильных компьютеров. Функционал и компактные размеры планшетников лишили смысла производство нетбуков. Напротив, мощные игровые ноутбуки с большим экраном по прежнему являются актуальными. Их мобильность очень удобна людям, живущим мобильно (на съемных квартирах, домах), для мобильного бизнеса с применением мощных графических программ. Гробы стационаров постепенно вытесняют моноблоки и мощные ноутбуки. Технологии шагают семимильными шагами и уже не фантастика часы - телевизор, системные блоки бытовых компьютеров уже скоро станут архаичностью.

Нету планшетных компьютеров (может и есть, но очень мало).
Компьютер, это полноценное устройство, даже урезанный офисный или торговый (кассовый). К нему можно подключить принтер, монитор и прочие устройства. К планшету только то что имеет ЮСБ и Вайфай. Это интернет и игровая приставка. Может быть, когда-то будут делать принтера, для которых не нужны будут "дрова" и которые будут определятся как универсальное устройство печати на андроиде, но пока этого нет.

[Helena22]

Нетбуки отжили свой короткий срок. С появлением планшетных компьютеров в нетбуках полностью отпала нужда. Это умирающая ветка мобильных компьютеров. Функционал и компактные размеры планшетников лишили смысла производство нетбуков. Напротив, мощные игровые ноутбуки с большим экраном по прежнему являются актуальными. Их мобильность очень удобна людям, живущим мобильно (на съемных квартирах, домах), для мобильного бизнеса с применением мощных графических программ. Гробы стационаров постепенно вытесняют моноблоки и мощные ноутбуки. Технологии шагают семимильными шагами и уже не фантастика часы - телевизор, системные блоки бытовых компьютеров уже скоро станут архаичностью.

По-моему, это вы утрируете. Планшет никогда не сравнится с нетбуком, хотя бы в плане набора текста в текстовом редакторе - кнопки-то вы чувствуете, а виртуальная раскладка усложняет набор. А что касается преимуществ нетбуков перед ноутбуками, то не являясь оригинальной, скажу, что это более высокая компактность (портативность), а в остальном - один проигрыш. Да и ввиду отсутствия дисковода в нетбуках сложно переустановить винду (с флешки это, конечно, возможно, но несколько раз сама пробовала - неудачно).

[BarsiKKK]

Есть у нетбуков и минусы: 1) работать с документами не так уж и удобно- не вмещаются они на экране, приходится прокручивать постоянно; 2) а еще систему переустанавливать на них я так и не научился, разве что через USB-привод.

[Therator]

Название темы оформлено несколько не правильно. Нетбуки ничем не лучше ноутбуков, я бы сказал наоборот, что более привычные ноутбуки лучше чем нетбуки. Естественно, у нетбуков очень маленькие габариты, он заточен под работу в интернете, но не стоит забывать о том, что и через обычный ноутбук можно без всяких проблем сёрфить в интернете, кроме того отсутсвие привода есть большой проблемой, все-таки до сих пор большое количество информации распространяется с помощью дисков.

[87793]

Название темы оформлено несколько не правильно. Нетбуки ничем не лучше ноутбуков, я бы сказал наоборот, что более привычные ноутбуки лучше чем нетбуки.

Если бы они не были лучше совсем уж ничем, то они бы и не нашли своих потребителей.

[slonwm]

Название темы оформлено несколько не правильно. Нетбуки ничем не лучше ноутбуков...

Как это ничем? Сколько плюсов уже было описано!
Естественно что у каждого устройства свои преимущества, каждый человек покупает устройство подходящее лично ему, а значит он уже находит плюсы!

[Therator]

Если бы они не были лучше совсем уж ничем, то они бы и не нашли своих потребителей.

Разве я употребил слово ничто? Потребителей найдет даже самых плохой продукт, не забывайте, что люди совершенно разные, у каждого свои вкусы и виденья жизни.

Как это ничем? Сколько плюсов уже было описано!Естественно что у каждого устройства свои преимущества, каждый человек покупает устройство подходящее лично ему, а значит он уже находит плюсы!

В параллель можно привести несколько плюсов ноутбуков, но проводить их не стану. Нетбуки для работы в интернете, возможно для студентов на парах, но не более. Я иногда хочу погонять в игру, на нетбуке разве это возможно сделать? Я отдал свое предпочтение ноутбуку, а не нетбуку и это исключительно мое мнение, поэтому с радостью выслушаю других людей.

[87793]

Если бы они не были лучше совсем уж ничем, то они бы и не нашли своих потребителей.

Разве я употребил слово ничто? Потребителей найдет даже самых плохой продукт, не забывайте, что люди совершенно разные, у каждого свои вкусы и виденья жизни.

Вы действительно не употребили слово "ничто", но Вы употребили слово "ничем".
В сообщении от 23 сен 2012, 16:57:

Нетбуки ничем не лучше ноутбуков, я бы сказал наоборот, что более привычные ноутбуки лучше чем нетбуки

[Therator]

87793, если я употребил слово ничем не лучше ноутбуков, то это не значит, что они хуже. Опять-же, я же сказал, что это лично мое мнение и если бы мне предоставили выбор я бы выбрал ноутбук. Все-таки начинка уже в разы лучше, нежели на нетбуке. Кроме того, слово "ничто", имеет несколько другой смысл, я думаю обьяснять его совершенно не нужно, думаю вы поняли. Кстати есть такие нетбуки, у которых встроены камера и микрофон? Просто очень интересно.

[87793]

Кстати есть такие нетбуки, у которых встроены камера и микрофон? Просто очень интересно.

По-моему, более корректен вопрос, есть ли такие, где камеры и микрофона нету .
На Е-машинках камера и микрофон есть, на "Ёжиках" (Асусах ЕЕЕ), насколько мне известно, тоже...
Но, скажем, для меня лично встроенная камера над экраном (т.е. которая на меня смотрит) - вещь абсолютно бесполезная, а микрофон я предпочту, в случае необходимости, использовать не встроенный, а внешний...

[demontos666]

Еще кстати заметил, что многие (у меня в универе) кодят (программируют) на нетбуках. Быстро и удобно.

Если сравнить ресурсопотребление нетбука и ноутбука, то ноут уступает, вследствии чего нетбуки помощнее многих бюджетных ноутов, а так как универу выгоднее купить нетбуки, а также студентам, то они и основываются на этом

[Therator]

По-моему, более корректен вопрос, есть ли такие, где камеры и микрофона нету .

Все-таки в ноутбуках, например, заметил, что практически в каждую модель внедряют камеру, поэтому спрашивают, поддерживает ли такую тенденцию и нетбук?

Но, скажем, для меня лично встроенная камера над экраном (т.е. которая на меня смотрит) - вещь абсолютно бесполезная, а микрофон я предпочту, в случае необходимости, использовать не встроенный, а внешний...

Опять-же это все личные предпочтения. Если ты находишься в дороге, но существует желание с кем-нибудь пообщаться по скайпу доставать веб-камеру и микрофон несколько не эргономично. Поэтому лучше обойтись встроенными гаджетами, не думаю, что их качество настолько ужасно, что пользоваться нельзя.

[87793]

По-моему, более корректен вопрос, есть ли такие, где камеры и микрофона нету .

Все-таки в ноутбуках, например, заметил, что практически в каждую модель внедряют камеру, поэтому спрашивают, поддерживает ли такую тенденцию и нетбук?

Насколько я себе представляю - да, поддерживает.

Но, скажем, для меня лично встроенная камера над экраном (т.е. которая на меня смотрит) - вещь абсолютно бесполезная, а микрофон я предпочту, в случае необходимости, использовать не встроенный, а внешний...

Опять-же это все личные предпочтения. Если ты находишься в дороге, но существует желание с кем-нибудь пообщаться по скайпу доставать веб-камеру и микрофон несколько не эргономично. Поэтому лучше обойтись встроенными гаджетами, не думаю, что их качество настолько ужасно, что пользоваться нельзя.

Точно так, это всё личные предпочтения .
Скажем, мне для общения по скайпу камера не нужна.
Более того, "пообщаться по скайпу в дороге" - это для меня преимущественно пообщаться в текстовом режиме.
Но вот если мне в дороге возжелается пообщаться с кем-нибудь по скайпу голосом - то как раз выносной микрофон мне представляется гораздо более эргономичным , нежели встроенный.
Ибо выносной микрофон, когда его держишь вблизи рта:

• позволяет говорить негромко, не мешая разговором присутствующим при нём людям;
• будет передавать в линию в основном речь, а не окружающие шумы.

[Therator]

Точно так, это всё личные предпочтения .Скажем, мне для общения по скайпу камера не нужна.Более того, "пообщаться по скайпу в дороге" - это для меня преимущественно пообщаться в текстовом режиме.Но вот если мне в дороге возжелается пообщаться с кем-нибудь по скайпу голосом - то как раз выносной микрофон мне представляется гораздо

А вот, например, для меня камера является обязательным атрибутом, я хочу чтобы мой собеседник видел меня, да и кроме того, политика моих друзей такова - не включаешь свою камеру, они не включат свою, вот так. Выносной микрофон нужно постоянно держать в дороге, разве что в поезде существует возможность поставить ноут и микрофон на стол, а если вы в машине? Не очень удобно держать микрофон в одной руке и придерживать ноутбук второй рукой, чтобы тот не упал.

[87793]

да и кроме того, политика моих друзей такова - не включаешь свою камеру, они не включат свою, вот так.

Ну, мне-то при разговоре видеть собеседника вовсе не обязательно...
Кроме того, при использовании Скайпа через мобильный интернет (а в дороге - какой ещё интернет может быть, кроме мобильного?) видеосигнал будет отъедать значительную часть пропускной способности канала, которая и так-то частенько не очень велика.

Выносной микрофон нужно постоянно держать в дороге, разве что в поезде существует возможность поставить ноут и микрофон на стол, а если вы в машине? Не очень удобно держать микрофон в одной руке и придерживать ноутбук второй рукой, чтобы тот не упал.

Ну, это опять же кому как .
Для меня дорога - это прежде всего электричка, автобус ну и иногда другой городской транспорт (ещё метро, но в метро нет устойчивой связи, позволяющей вести разговоры по Скайпу). Поставить ноут на стол там невозможно нигде (ну, кроме очень некоторых электричек, где есть столики, но и тех максимум по четыре штуки на вагон), ноут в основном - на коленях или на сумке/портфеле, на коленях же лежащей. Мне - держать микрофон около рта, придерживая ноутбук второй рукой (или не придерживая, если он размещён на коленях или на том, что лежит на коленях, достаточно устойчиво), будет вполне удобно. Уж во всяком случае, преимущества от чувствительности и помехозащищённости микрофона, расположенного около рта, точно перевешивают возможные минусы занятости руки для держания микрофона у рта!!!

Но, кстати говоря, если держать микрофон в руках так сильно неудобно - есть же ведь такая замечательная вещь, как гарнитура, из микрофона и наушников состоящая! Рук она не занимает, а микрофон при её использовании всегда около рта находится.

[Therator]

Ну, мне-то при разговоре видеть собеседника вовсе не обязательно...Кроме того, при использовании Скайпа через мобильный интернет (а в дороге - какой ещё интернет может быть, кроме мобильного?) видеосигнал будет отъедать значительную часть пропускной способности канала, которая и так-то частенько не очень велика.

Согласен, видеосвязь кушает немало ресурсов, но если вы сидите дома, то можно побаловать себя камерой, а если вы пользователь ноутбука или нетбука, то почему бы не воспользоваться ею?
87793, я как-то не подумал о блютуз гарнитуре! Очень удобная штука, особенно когда ведешь автомобиль, едешь на велосипеде или же просто находишься в дороге. Правда цена несколько большая, но думаю, чтобы купить хороший микрофон придется потратить приблизительно столько же денег.