Антивирусы

[hotsoccer99]

у меня стоял год бесплатный AVG free 9.6 все вроде нормально.обновлялся как положено.что то находил.блокировал.лечил..но по совету друзей скачал утилиту Dr we для мнговенной диагностики и лечения.так она СЕМНАДЦАТЬ гадостей нашла от Троянов до менее опасных .так что я теперь поставил доктора Веба.как то хочется верить что он надежней чем остальные .доказал практикой на деле)

[Skull]

я пользуюсь Dr.Web нет никаких проблем, обновляется раз в 20 минут, если подхватил вирус сразу высвечивается о том что найден вирус! да и дешевый платить за месяц всего 60 рублей!

[Сай7]

из всего вами перечисленного пользовался только антивирусником касперского, нод32 и аваст.сейчас вообще не устанавливаю антивирусники, потому что они сильно тормозят систему, бывают лаги.но пока использовал, понял,что покупать лицензионный антивирусник довольно дорого. и начал пользоваться бесплатным авастом, который работает не хуже касперского

[Ta2i4]

Я пользуюсь не указанным в опросе Norton.

А вот российский рынок антивирусов в 2009 году:

russian_antivirus_market_2009.png (16.53 KIB) Просмотров: 15771

То есть кто сколько продал лицензий в прошлом году:

1. Kaspersky - 49.8 %
2. ESET (NOD32) - 23.8 %
3. Symantec (Norton) - 10.5 %
4. Доктор Веб - 7.5 %
5. Trend Micro - 4.5 %
6. McAfee - 1.6 %
7. Panda - 0.7 %
8. Другие производители - 1.6 %

В других Авира и Аваст. Оно и не удивительно. Многие пользуются бесплатными версиями Авиры и Аваста. Я сам пару месяцев пользовался Avast! Free Antivirus.

[lovemob]

Соглашусь с вами, не тормозит. Многие антивирусы не тормозят при правильной настройке. но это для домашнего использования. А вы видели как они эти самые антивирусы работают на серверах компании на которую например происходит аттака небольшая такая? Сервер конечно мощная штука но и он от перегрузки может захлопнуться. Для срверов посоветую Доктор Вебер

Да при правильной настройке, и причем не только самого антивирусника, но и системы. Что касаемо антивирусов для серваков... тут уже конечно все по другому. Дома то попроще будет. Но у нас на серваке изначально Касперский установлен, так и до сей поры все нормально, вирусов нет, сервак не тупит. Только версии и обновляем, больше ничего особо и не делается)

[DmitryS]

Перехвалил я drweba. За месяц работы его пришлось уже дважды переустанавливать. Первый раз отключился файервол и спайдерагент. Восстановить не удалось. Второй раз перестала работать утилита обновления баз - drwebupw.exe. Появлется сообщение что пора бы обновиться, автоматическое обновление не работает, при ручном пуске программа говорит что апдейтер уже запущен. Переустановил второй раз. Сканер обшарил все диски и ничего опасного не нашел. Похоже что работоспособность программы в среде win7/64 не доведена до ума.

[Andromalius]

Перехвалил я drweba. За месяц работы его пришлось уже дважды переустанавливать. Первый раз отключился файервол и спайдерагент. Восстановить не удалось. Второй раз перестала работать утилита обновления баз - drwebupw.exe. Появлется сообщение что пора бы обновиться, автоматическое обновление не работает, при ручном пуске программа говорит что апдейтер уже запущен. Переустановил второй раз. Сканер обшарил все диски и ничего опасного не нашел. Похоже что работоспособность программы в среде win7/64 не доведена до ума.

На счет 64 бит соглашусь. У них это первый продукт и он ужасно хромает. Тут ничего не поделаешь. Тока я пользуюсь 32 разрядной виндой пока и меня устраивает. Другие вендоры уже давно выпускают антивирусы для 64 разрядных осей, а по какой причине Даниловское детиче так запоздало сказать не могу

[DmitryS]

От знакомого слышал что такая известная организация как "Российские железные дороги" отказалась пользоваться услугами drweb, хотя давно работали с Даниловской лабораторией. Для защиты своих компьютеров РЖД выбрала отнюдь не антивирус Касперского как следовало ожидать, а малоизвестный - trend micro. Почему ? Надежнее, вроде нет, дешевле ? - то же нет, такая крупная компания может себе позволить купить любое ПО. Загадка...

[tsflight]

я пользуюсь Dr.Web нет никаких проблем, обновляется раз в 20 минут, если подхватил вирус сразу высвечивается о том что найден вирус! да и дешевый платить за месяц всего 60 рублей!

Я Вы какой версией программы от Доктора Веба пользуетесь? Я знаю только бесплатную версию Др. Веба. За него платить не нужно, иногда скачиваешь с интернета обновленную версию и всё.

Для защиты своих компьютеров РЖД выбрала отнюдь не антивирус Касперского как следовало ожидать, а малоизвестный - trend micro. Почему ? Надежнее, вроде нет, дешевле ? - то же нет, такая крупная компания может себе позволить купить любое ПО. Загадка...

Я вообще не слышал о такой антивирусной программе, как trend micro. Скорее всего он дешевле, либо бесплатный, раз им пользовалась РЖД.

Соглашусь с вами, не тормозит. Многие антивирусы не тормозят при правильной настройке. но это для домашнего использования. А вы видели как они эти самые антивирусы работают на серверах компании на которую например происходит аттака небольшая такая? Сервер конечно мощная штука но и он от перегрузки может захлопнуться. Для срверов посоветую Доктор Вебер

Тормозит антивирусная программа или нет - это ещё зависит, наверное, от компьютера и операционной системы. Мне кажется, Доктор Веб лучше не использовать для сервера, т.к. это антивирусная утилита обычно используется, как дополнительная проверка от всевозможных вирусов. Лучше использовать того же Касперского, Нод32, либо Аваст 5 Интернет Секьюрити.

[Andromalius]

От знакомого слышал что такая известная организация как "Российские железные дороги" отказалась пользоваться услугами drweb, хотя давно работали с Даниловской лабораторией. Для защиты своих компьютеров РЖД выбрала отнюдь не антивирус Касперского как следовало ожидать, а малоизвестный - trend micro. Почему ? Надежнее, вроде нет, дешевле ? - то же нет, такая крупная компания может себе позволить купить любое ПО. Загадка...

У системного администратора который там сменился спросите, как он убедил руководство поменять антивирус. Как я знаю проще в любой компании, даже крупной сменить антивирус чем системного администратора. Почему? Сами ответить на этот вопрос сможете. На РЖД произошел наверное случай из рода вон выходящий, сисадмин сменился и новый отдал предпочтение тренд микро. ТОже не скажу что для рунета это хорошая защита, ну да Бог с ним - ему видней

[alexreper]

По мне лучше касперский,он все вирусы на компе видит.Програмисты даже устраивали проверку антивирусов,они создали вирус самый мощный и решили проверить всеми антивирусами.Иоказалось что его смог обнаружить только один антивир-это был "касперский".Вот теперь я все и работаю на касперском и он меня не разу не подводил.

[dimati]

В данный момент у меня на моем компьюторе стоит "AVAST", вроде нормально все работает жалоб не каких нет........
Флуд (см.предыдущее сообщение пользователя)
MissisRonin

[Andromalius]

По мне лучше касперский,он все вирусы на компе видит.Програмисты даже устраивали проверку антивирусов,они создали вирус самый мощный и решили проверить всеми антивирусами.Иоказалось что его смог обнаружить только один антивир-это был "касперский".Вот теперь я все и работаю на касперском и он меня не разу не подводил.

Не смешите меня. Любой вирус можно запоковать т.е. заточить под группу антивирусов и тогда ни один их них не будет найден. Значит выгодно было программистам чтобы стоял антивирус от Касперского. К тому же вы знаете что легче антивирус сменить в организации нежели системного администратора. Головной боли меньше будет

[Акционер]

У меня дома стоит антивирус Avast , он на мой взгляд самый лучший .
Да вот и на работе себе недавно его поставил.
Вирусы он определяет хорошо , веб экран защищён ,почта тоже . В общем всё что нужно для спокойной работы в сети.
Но ещё нормальный антивирус Nod 32 ? тоже хорош только немного не удобный ( поэтому его и не использую )
Ну вот антивирус "Касперский" это вообще жесть он как вирус находит так удаляет целую папку а не только вирус на работе он меня подвёл я напечатал отчёт ну и полез в интернет посмотреть статистику по росту недвижимости скачал эту статистику и вставил в документ с отчётом проснулся "Касперский" и попросил запрос на удаления вируса ну я нажал естественно Да! и он удалил этот файл я долго потом не мог прийти в себя ( я этот отчёт полтора часа печатал на тридцать одну страницу нашлёпал.
пришлось потом после работы оставаться и заново всё печатать.

[Slip]

Р

пользуюсь каспером,потомучто качество превыше всего

[Andromalius]

Акционер так вы сами виноваты что удалили документ вместе с вирусом. Вообщето кнопку лечение никто не отменял да и удалять не самое верное средство. Есть еще поместить в карантин. Касперский нормально спросил что делать с зараженным файлом? Вы сказали ему. Так что надо себя ругать а не антивирусник, а его похвалить что предотвратил распространение заразы.

[AxelCalver]

Конкретно не могу сказать какая антивирусная программа лучше,думаю они чем то все хороши. Лично у меня стоит Касперский. Главный плюс его-он находит все эти трояны и т.д. Минус-очень тормозит из-за него компьютер,особенно при загрузке. Вообще у меня стоит Файервол,хоть вирусы и не ищёт вроде,но различные баннеры с порно удаляет легко и без проблем,а на вирусы я как то и не обращаю внимания пока компьютер полностью не заглючит

[evgkar]

Здравствуйте! У меня стоит два антивируса Avast и Avira. Вроде все ловят хорошо. Вопрос. Не мешают ли они работать друг другу?

[DmitryS]

Наличие антивирусной программы для компьютера под управлением windows , увы вынужденная необходимость. Однако хотелось заметить , особенно это актуально для домашних пользователей, что если вы сделаете две вещи, то уже защите свою машину процентов на 50-70.
Нужно:
1. Никогда не работать в системе с правами администратора. Для установки программ нужно использовать аналог unix команды su/sudo. В windows ( в 7 версии, в 2000/xp ) наконец начал нормально работать этот принцип запуск одной команды с нужными правами. В 2000/xp есть команда Run as Administrator, в gui она иногда появляется при нажатии правой кнопки. В семерке работает всегда.
2. Постоянно устанавливать обновления операционной системы.

[Andromalius]

Здравствуйте! У меня стоит два антивируса Avast и Avira. Вроде все ловят хорошо. Вопрос. Не мешают ли они работать друг другу?

Почему не мешают? - мешают. У них же написано, ставить на операционную систему на котоой нет сторонней анивирусной программы. Я раньше тоже баловался нечто подобным - потом плюнул и стал использовать виртуалку, а потом и от нее отказался. Поставил один антивирь и забил на все. Поймал виря не поймал, сужу по работе системы. Если что не так то выясняю и устраняю.

[Andromalius]

У меня стоит Nod32 3ей версии и всё работает отлично! Намного лучше касперского(который грузит очень хорошо систему) на мой взгляд

Как услышал про зомбиантивирус для НОД32 желание пользоваться этим антивирусом как то отпало. А чего последнию 4 версию себе не установите? ВРоде для легальных пользоватлей обновление до 4 версии бесплатно.
КАсперкий грузит систему ровно на столько, на сколько вы его настроили, имхо. У меня вот систему подвешивает, вы не поверите - опера))))

[mastermidlet]

Касперский уже после где то 6 версии если я не ошибаюсь, перестал грузить операционную систему. Andromalius
Вы правы, надо действительно все настроить правильно. Как правило лаги бывают именно из-за забитого жесткого диска/кучи прикладного программного обеспечения в автозагрузке. Кстати советую ее чистить,я серьезно, компьютер быстрее в разы начинает работать. А кто что может сказать об авасте? Антивирус вроде бесплатный, им много народу пользуется? Я вот пока доволен)

[Andromalius]

mastermidlet Аваст бесплатная версия на равне конкурирует с платными аналогами в различных тестах. Это уже говорит о многом. Все таки н зря американцы выкупили эту компанию у чехов, деньги и маркетинг делает многое. Главное теперь чтоб не загубили все на корню, а то по началу все радужно и свтло, а потом полный мрак и жуть. Этому продукту можно смело поставить 5 за качество.

[veriga]

mastermidlet Аваст бесплатная версия на равне конкурирует с платными аналогами в различных тестах. Это уже говорит о многом. Все таки н зря американцы выкупили эту компанию у чехов, деньги и маркетинг делает многое. Главное теперь чтоб не загубили все на корню, а то по началу все радужно и свтло, а потом полный мрак и жуть. Этому продукту можно смело поставить 5 за качество.

"Бесплатный сыр бывает только в мышеловке" (народная мудрость)
а народ врать не будет !!! Пользуюсь Dr.Web. шестёрочка с постоянным обновлением баз и горя не знаю , хотя перепробовал все эти "заманухи" ноды авасты и т.д. и т. п. !

[Andromalius]

veriga ну что вы такое говорите. Lunix тоже плохая операционка? Ни одна нормально сдравомыслящая компания которая продает антивирусы не допустит чтоб бесплатная версия была плоха. Ведь человек знакомится с ней и если она ему не понравится он вряд ли перейдет тогда на платную версию.На счет заманух это вы тоже зря - все пиарят свой продукт.

[dimati]

Около двух лет пользуюсь антивирусом "Avira" и не каких проблем не вызнекает........
малоинформативно
MissisRonin

[Andromalius]

scat90 можно узнать, а где вы опыт общения с антивирсной программой НОД 32 приобрели если у вас стоит Касперский дома? На работе ваш администратор поставил НОД 32 - если честно не верится... Я не ругаю НОД 32 , хороший продукт но всеж есть в нем одна неприятность если это не лицуха

[thesinc]

Наличие антивирусной программы для компьютера под управлением windows , увы вынужденная необходимость. Однако хотелось заметить , особенно это актуально для домашних пользователей, что если вы сделаете две вещи, то уже защите свою машину процентов на 50-70.
Нужно:
1. Никогда не работать в системе с правами администратора. Для установки программ нужно использовать аналог unix команды su/sudo. В windows ( в 7 версии, в 2000/xp ) наконец начал нормально работать этот принцип запуск одной команды с нужными правами. В 2000/xp есть команда Run as Administrator, в gui она иногда появляется при нажатии правой кнопки. В семерке работает всегда.
2. Постоянно устанавливать обновления операционной системы.

Ну не все такие умные как вы. Я например не знаю что такое gui. А админовские права нормально применены уже и в висте. Не знаю, что помешает вирусу выписать себе права система.

Кстати советую ее чистить,я серьезно, компьютер быстрее в разы начинает работать

Ну ты мне прям глаза открыл, что и как надо делать в компе. Я считаю, что нам хватает одной глобальной мусорки, а уж у себя "дома" мусор разводить не надо.

А кто что может сказать об авасте?

Об авасте ничего не скажу потому пользуюсь немецкой разрабботкой - avira antiviк personal.

[Сай7]

У меня дома стоит антивирус Avast , он на мой взгляд самый лучший .
Да вот и на работе себе недавно его поставил.
Вирусы он определяет хорошо , веб экран защищён ,почта тоже . В общем всё что нужно для спокойной работы в сети.
Но ещё нормальный антивирус Nod 32 ? тоже хорош только немного не удобный ( поэтому его и не использую )
Ну вот антивирус "Касперский" это вообще жесть он как вирус находит так удаляет целую папку а не только вирус на работе он меня подвёл я напечатал отчёт ну и полез в интернет посмотреть статистику по росту недвижимости скачал эту статистику и вставил в документ с отчётом проснулся "Касперский" и попросил запрос на удаления вируса ну я нажал естественно Да! и он удалил этот файл я долго потом не мог прийти в себя ( я этот отчёт полтора часа печатал на тридцать одну страницу нашлёпал.
пришлось потом после работы оставаться и заново всё печатать.

аваст неплохой, но даже у него есть погрешности. его плюс-это бесплатность.а так, один раз надо было скачать программу компас 3Д, нашел сайт, зашел, аваст стал ругаться на файл. не прошло скачивание, а компьютер стал ужасно висеть, пробовал вручную чистить, но запарно. поэтому скачал одноразового доктор веба, вычистил все нехорошое, и тоже бесплатно. так, что думайте.

[Egorovv]

у меня стоит касперский, хотя многие его ругают, но меня устраивает. вирусов на компьютере нет и хорошо, а больше мне не надо

Согласен, Касперский отличная защита, юзаю его уже три года, проблем в виде вирусов и подобных угроз никогда не возникало. Лучше уж сразу хорошая защита изначально, чем потом выискивать у себя вирусы и лечить комп.