MS Office 2010

[aspirinka08]

Я в данное время пользуюсь офисом 2003 и вообще никак не собираюсь отказываться от этого офиса. Пришлось мне как-то поработать у подруги за ноутбуком в офисе 2007, так мне удалось там запутаться и вообще я чуть с ума не сошла от этой переделанной программы Ворд, в которой моментально потерялась и не знала где количество символов искать и т.п. Так же на учебе я не могу распечатать файлы формата докс, а 2007 ворд по умолчанию сохраняет именно в этом формате. Офис 2010 по-моему не отличается от 2007.

[Заршед]

неинформативно
Я тоже пользуюсь таким, потому что много функций , красивый дизайн и гораздо лучше других. Я доволен работой Windows Office - 2010.

[Андрей29]

MS Office 2010 принципиально ничем не отличается от MS Office 2007, разве что оформление стало более приятно глазу, а вот работать все-таки лучше с 2007. Там проще интерфейс, да и привычнее как-то без этого обновления. Моя коллега по работе попросила сисадмина, чтобы тот ей установил все необходимое для работа с MS Office 2010. Потом неделю мучилась, т.к. почему-то постоянно и достаточно навязчиво появлялось окошко с требованием-предложением приобрести лицензию. И все равно сменила на MS Office 2007.

[Tr@der]

Я в данное время пользуюсь офисом 2003 и вообще никак не собираюсь отказываться от этого офиса. Пришлось мне как-то поработать у подруги за ноутбуком в офисе 2007, так мне удалось там запутаться и вообще я чуть с ума не сошла от этой переделанной программы Ворд, в которой моментально потерялась и не знала где количество символов искать и т.п. Так же на учебе я не могу распечатать файлы формата докс, а 2007 ворд по умолчанию сохраняет именно в этом формате. Офис 2010 по-моему не отличается от 2007.

А я уже за год или даже больше отвык полностью от 2003 и если бы меня туда посадили - произошла бы подобная ситуация
Сейчас на одном компьютере стоит 2007 (там XP), а тот, что с Windows 7 имеет 2010 офис на борту. Ну 2010 просто приятнее и все, по сути никаких принципиальных отличий нет. Радует, что эти два пакета совместимы и нет проблем с открытием например docx файлов.
А вообще я все больше начинаю пользоваться Документами Google и это начинает мне заменять офис

[KatyS]

Хотелось бы выразить пожелание производителям данного ПО. Нужно разбить этот пакет на несколько частей и продавать по соответствующим ценам. Многим людям кроме word ничего больше не нужно, а они вынуждены покупать весь этот, весьма недешевый пакет программ. Предложение должно выглядеть так:
1. word.
2. word+exel.
3. word+exel+access.
4. полный пакет.

[АлькО]

KatyS

Ой-ой! А мне еще PowerPoint нужен бывает, а вот Publisher нет! Сделайте еще один пункт!

Вот, добрый дядя Билли Гейтс придет прочтет и каждому оформит по кастому!

А если серьезно: Вы знаете так много людей, которые РЕАЛЬНО покупают продукт и пользуются только Вордом??? Или я зря накидываюсь - KatyS, вы из России?
"Недешевый пакет программ" недешев только для организаций и мажоров (которым на цену превать, а суть лицензионного ПО сводится к тому, что "этА крутА" - вот они только Вордом и пользуются).

А в остальные - ну вы поняли...

[doroze_zolota]

Пробовала работать на 10-м Офисе, поставленном на мамином нетбуке. Как-то неудобно. 7-й тоже не порадовал (стоял на ноутбуке моем, но я его быстренько сменила на 2003-й). может, дело в привычке? Тем более, что отзывов положительных о 7-м и 10-м немало. Да и, говорят, в Пойнте функций больше....

[avgur_95]

да по сравнению с прошлыми версиями офис 2010 красивее,намного быстрее запускается(по крайней мере у меня) и функций прибавилось
вообщем всем у кого не стоит офис 2010 обязательно установите не пожалеете!!!!

[tsflight]

doroze_zolota, да, тут видимо дело в привычке, больше никак не объяснить наверное. 2003 офис обладает стандартным набором функций, написать роман или реферат, отредактировать имеющиеся тексты вполне хватит. 2007 офис - самый оптимальный вариант. Если возникают проблемы с переконвертацией между форматами 2003 года и 2007 (docx и doc), то в меню следует выбрать пункт "Сохранить в 2003 формате", тогда проблем не возникнет, всегда сохраняю именно в формате doc. 2007 имеет очень красивое оформление, обладает множеством дополнительных функций, которых нет в 2003. 2010 даже не пробовал, привык на 2007 работать.

[Therator]

Лично мне доводилось несколько раз пользоваться MS Office 2010 года выпуска. Естественно данное программное обеспечение очень клево выглядит, в нем добавилось очень много новых возможностей да и вообще он стал намного лучше своих предшественников. Но если честно, то более старенький MS Office 2003 является для меня лучшим. Никаких тебе наворотов, все предельно ясно, работа в нем очень проста, в отличии от MS Office, ипользование которого мне показалось тяжелым.

[mikea_87]

Данный MS-Office очень напоминает MS-Office-2003, только удобней и функциональней, пользуюсь около года есть некоторые разделы не очень удобные как например Acces, но очень понравился: Microsoft Communicator - Простой интуитивно понятный интерфейс с многочисленными коммуникационными возможностями, единая идентификация для любых коммуникационных нужд (почта, интернет-пейджер, голосовая связь, конференции) с индикацией доступности абонента, возможностью распространения документов и планов проведения конференций.

[Therator]

Данный MS-Office очень напоминает MS-Office-2003, только удобней и функциональней

Не знаю, чем именно вам новый 2010 офис напоминает старенький, но наполненный душой 2003 офис. 2010 он намного лучше, намного функциональней, намного красивее. Его внешний вид бесподобен, на сегодняшний день не встречал программ, которые так оформлены. Но все равно, более приоритетным офисом для меня является 2003. Не знаю почему, наверное потому что привык уже к нему, не нужно заучивать новые положения кнопок, не надо заучивать новые функции и т.д.

[Ильнар]

У меня стоит Офис 2003 хотел скачать 2010,нонезнаю смогу ли я к нему привыкнуть после 2003 который перестал меня устраивать или лучше установит 7 офис котрый уже немного знаком.

[vladqaaa]

Вообще конечно софтина интересная, собственно и полез-то по читать что люди добрые по ней думают!!! Отзывов пока месс как то маловато и я могу лишь выразить личное мнение и поделиться в впечатлением. Сразу оговорюсь – данный пакет подробно не изучал, по этому буду говорить в «общем», но ни какой особой разницы с 2007 я не усмотрел, в частности сужу по Word’у. Да добавились функции перевода текста, вероятно, еще что-то, я полагаю Microsoft’цы подисправили ошибки которые нарыли в 2007, но а в остальном, ни чего особо чудесного. Особо удручил внешний вид своей «серостью», ей богу навевает печальные мысли и что это Microsoft свои творения в похоронные тона последнее время наряжает?! В общем, посмотрел, посмотрел я на всю это богадельню, определенным образом она меня не воткнула, а если учесть что новый софт, ключный софт так и вовсе …. По-моему пока не стоит заморачиваться а преспокойненько пользоваться уже обкатанным и объеженым 2003 и 2007!!!

[Therator]

Да добавились функции перевода текста, вероятно, еще что-то, я полагаю Microsoft’цы подисправили ошибки которые нарыли в 2007, но а в остальном, ни чего особо чудесного. Особо удручил внешний вид своей «серостью», ей богу навевает печальные мысли и что это Microsoft свои творения в похоронные тона последнее время наряжает?! В общем, посмотрел, посмотрел я на всю это богадельню, определенным образом она меня не воткнула, а если учесть что новый софт, ключный софт так и вовсе …

Ну не знаю, почему вас так сильно разочаровала новый офис. Например, меня он очень сильно удивил, но наверное потому что я в глаза даже не видел офис 2007 года выпуска. Возможно, что если бы увидел, то и мнение оставил про новый офис совершенно другое. Но причем тут похоронные тона? Все сделано в серо-белых тонах, с добавлением разных красок. Как мне кажется, так программа становится намного красивее, нежели бы полностью была цветной.

[vladqaaa]

Да добавились функции перевода текста, вероятно, еще что-то, я полагаю Microsoft’цы подисправили ошибки которые нарыли в 2007, но а в остальном, ни чего особо чудесного. Особо удручил внешний вид своей «серостью», ей богу навевает печальные мысли и что это Microsoft свои творения в похоронные тона последнее время наряжает?! В общем, посмотрел, посмотрел я на всю это богадельню, определенным образом она меня не воткнула, а если учесть что новый софт, ключный софт так и вовсе …

Ну не знаю, почему вас так сильно разочаровала новый офис. Например, меня он очень сильно удивил, но наверное потому что я в глаза даже не видел офис 2007 года выпуска. Возможно, что если бы увидел, то и мнение оставил про новый офис совершенно другое. Но причем тут похоронные тона? Все сделано в серо-белых тонах, с добавлением разных красок. Как мне кажется, так программа становится намного красивее, нежели бы полностью была цветной.

Я ожидал намного большего от office 2010. Получилось немного не так.
Насчет серых тонов. У всех,как говорится вкусы разные,кому то острое,кому то пресное. Так же и тут.
при использовании этого офиса мне становится даже немножко грустно

[Therator]

Я ожидал намного большего от office 2010. Получилось немного не так. Насчет серых тонов. У всех,как говорится вкусы разные,кому то острое,кому то пресное. Так же и тут.при использовании этого офиса мне становится даже немножко грустно

Конечно, не стоило ожидать от нового офиса огромнейшего рывка вперед, ведь 2010 версия офиса вышла, всего-лишь через 3 года после выхода 2007 версии. И если брать во внимание, что никаких серьезнейших скачков в развитии технологий и языков программирования не произошло, то и изменения были всего-лишь косметические. Соглашусь, каждый человек видит программы в совершенно разных тонах, поэтому я не могу сказать, что новый офис навеивает грусть, как в вашем случае.

[joenlo]

После использования старого пакета microsoft ни как не могла привыкнуть к новому. Все располагалось не там. Но сейчас ,ксати,нормально пользуюсь,раньше психовала,просила папу вернуть старый, а сейчас привыкла и думаю,что хороший)

[Tr@der]

Хотелось бы выразить пожелание производителям данного ПО. Нужно разбить этот пакет на несколько частей и продавать по соответствующим ценам. Многим людям кроме word ничего больше не нужно, а они вынуждены покупать весь этот, весьма недешевый пакет программ. Предложение должно выглядеть так:
1. word.
2. word+exel.
3. word+exel+access.
4. полный пакет.

Согласен с вами - слишком много накручивают они в стандартные пакеты. Мне даже просто жалко место на компьютере, которое занимает офис со всеми своими программами, а в реальности я пользуюсь только Word, Excel, PowerPoint, все остальные продукты считаю нужными в основном для компаний, но не для частных лиц.
Да и если этим можно было бы сбить цену, то и продажи бы выросли, ведь заплатить за качественный софт многие не против, но то, что они просят сейчас - это слишком.

[setera]

Согласен с вами - слишком много накручивают они в стандартные пакеты. Мне даже просто жалко место на компьютере, которое занимает офис со всеми своими программами, а в реальности я пользуюсь только Word, Excel, PowerPoint, все остальные продукты считаю нужными в основном для компаний, но не для частных лиц.
Да и если этим можно было бы сбить цену, то и продажи бы выросли, ведь заплатить за качественный софт многие не против, но то, что они просят сейчас - это слишком.

Нет , вы не правы .Надо покупать всё и сразу, а так толку не будет, если от цельного продукта ( сборки программ MS Office 2010) удалить часть программ.Сейчас они вам не понадобятся, а потом возможно да.

[Tr@der]

setera
Ну здесь я с вами не соглашусь... Я уже сколько лет пользуюсь офисом. Вот в 2003 ничего лишнего не было, в 2007 появились дополнительные приложения для весьма специфичной работы, в 2010 из стало больше, а в 2013 еще больше. А я пользуюсь одними и теми же программами - Word, Excel, PowerPoint. Еще OneNote может пригодится многим пользователям, но Access запускал лишь раз в жизни...

[Therator]

Tr@der, согласен с вами, но много это вовсе не означает что плохо. Просто на тот момент технологии не были так развиты. Сейчас и потребность стала немного побольше, поэтому и возможностей стало соответственно больше. Должны же программы развиваться, а не стоять на месте. Тогда зачем бы было присваивать новые цифры к названию?
setera, почему пользователь неправ? Каждый человек пользуется тем, что ему действительно необходимо.

[Tr@der]

Therator
вы правы, ведь по сути, за вычетом новых программ, Office 2010 отличается от 2007 разве что легкими косметическими изменениями. Конечно, там есть новые функции, новые возможности... Но это будет заметно только продвинутому пользователю, а на обывательском уровне все по-старому. А вот между 2010 и 2013 уже больше изменений появилось.

[Therator]

Tr@der, то же самое можно сказать по Windows 7 и Windows 8, но именно в классическом стиле. Правда каждое косметическое изменение в будущем вырастет в большой прогресс программного обеспечения. Сравните программы (любые) 2000 и 2013 года выпуска. Какая из этих программ будет красивее? А теперь сравните 2000 и 2002. Думаю, что существенной разницы не будет. Но в будущем это вылилось в серьезное улучшение.

[ebigman]

Отвратительнейшая версия 10. Нужно работать, а приходится искать ту или иную функцию по часу. В прежних версиях, хотя бы толково работала помощь-справка, а в этой дебильной версии Офиса, что сама программа, что ее справка невнятны и неинформативны. Короче я крайне недоволен, что установил себе эту версию Офиса.

[Therator]

ebigman, вас пугает большое количество кнопок? Самая непонятная программа, которую я встречал в своей жизни - PhotoShop. Мало того, что большинство функций крайне непонятны, так и еще справки никакой нету, приходится самому искать информацию в интернете, чтобы хоть чему-то научится. В 10 офисе все наоборот, как мне показалось, все понятным и симпатичным. Множество функций позволяет делать качественные презентации или те же таблицы с графиками в Excel.

[Tr@der]

Tr@der, то же самое можно сказать по Windows 7 и Windows 8, но именно в классическом стиле. Правда каждое косметическое изменение в будущем вырастет в большой прогресс программного обеспечения. Сравните программы (любые) 2000 и 2013 года выпуска. Какая из этих программ будет красивее? А теперь сравните 2000 и 2002. Думаю, что существенной разницы не будет. Но в будущем это вылилось в серьезное улучшение.

Полностью с вами согласен! Это называется, эволюция ПО, а вот революция - переход от 2003 к 2007. Тогда многим была не по душе новая концепция офиса, люди тратили минуты на поиски привычных кнопок, хотя потом привыкли. Я уже сколько лет не слышал жалоб от пользователей 2007 или 2010 офиса. Только вот такие плавные переходы даются большинству населения без какого-либо дискомфорта.

[Therator]

Tr@der, так на это и рассчитано, что пользователи не будут огорчены новыми обновлениями ПО, хотя если так подумать, то большинство пользователей недовольны Windows 8, но как мне кажется критика необоснованная. Кстати, вы не пользовались новыми офисом? Как мне кажется, предыдущие версии были немного лучше. Стиль характерный операционке - Метро. Характерные шрифты, размеры, есть свои инновации, но сам вид мне не очень понравился.

[tsflight]

ebigman, функций в новой версии действительно больше, и это скорее дело привычки. Меня не особо пугает версия офиса, я стараюсь подходить ко всему разумно. Например, я видел в версии 2010 (в Екселе) несколько видов специальной вставки, там можно вставлять, например, только значения или только формулы, иногда при работе очень полезная функция. Как и для многих версия 2007 мне больше нравится, она наиболее понятная, доступная, простая. На более старую версию я бы не стал переходить, если только на работе стоит старая версия. Тогда приходится перестраиваться снова, вспоминать, как работалось в старой версии.