Пиратские и взломанные программы в интернете: + и -

[Miss love]

scat90, в принципе мысль ваша понятна, но вы так говорите словно это совершенно гиблое дело... прошу заметить, что подделки в целом делали еще в очень далеких веках, и метод что тогда, что сейчас с пиратскими программами один и тот же - вылавливать тех кто этим занимается... не спорю, что это сложно, но ведь согласитесь, что все-таки способы не допущения кражи чужой разработки есть, хотя и очень трудные и нудные...

[Mishahaha]

Я скачиваю программы с интернета и вполне этим доволен. Не вижу смысла покупать программу, а потом еще платит за то что ты ей пользуешься, например антивирус. Конечно это нарушение авторских прав, но цены надо делать соответствующие чтоб не приходилось эти права нарушать.

[Andromalius]

Я вспомнил слова Евгения Касперского по поводу реплики, что его антивирусником пользуются много нелегально. Дословно приветси не смогу, но он ответил вот с таким смыслом: если бы мы всем пиратам взяли и отключили доступ к антивирусной базе (а это мы можем сделать в любой момент) то в стране началась бы такая вирусная эппидемия, что мало бы не показалась никому. И говорил он с хитрющими при этом глазами, будто невысказанная мысль у него были примерно такого содержания: а легальные пользователи получают обновления баз быстрее и чаще и в полной мере...

[Sonar]

Я скачиваю программы с интернета и вполне этим доволен. Не вижу смысла покупать программу, а потом еще платит за то что ты ей пользуешься, например антивирус. Конечно это нарушение авторских прав, но цены надо делать соответствующие чтоб не приходилось эти права нарушать.

А тут какую цену не сделай, все равно недовольные будут... Да хоть один рубль в год сделай. При наличии хоть какой-то оплаты всегда найдутся те, кто будет искать лазейки. Жажду халявы в себе подавить нереально

[Mishahaha]

Я скачиваю программы с интернета и вполне этим доволен. Не вижу смысла покупать программу, а потом еще платит за то что ты ей пользуешься, например антивирус. Конечно это нарушение авторских прав, но цены надо делать соответствующие чтоб не приходилось эти права нарушать.

А тут какую цену не сделай, все равно недовольные будут... Да хоть один рубль в год сделай. При наличии хоть какой-то оплаты всегда найдутся те, кто будет искать лазейки. Жажду халявы в себе подавить нереально

Ну халява конечно всегда манит людей. Но если бы они уменьшили цену, то пользователей лецензионными продуктами мне кажется все равно стало бы больше. Так как многие пиратские программы вызывают недоверие=)

[Alyonka]

Я за пиратские и взломанные программы, так как считаю, что если можно скачать бесплатно, зачем платить много? Я очень экономная девушка))) Кризис на дворе, знаете ли... Вот если бы все эти программки стоили не совсем дорого, а то ведь такие цены заламывают, что мысли о покупке этих программ убиваются на корню и сразу...

[neora]

Мне кажется, что для личных целей вполне допустимо использовать пиратские версии. Ну, откуда у обычного человека деньги, чтобы купить это программное обеспечение, цена которого выше, чем цена самого компьютера?
Но вот если человек на этом бизнес делает, и успешный бизнес, - то тогда, пожалуй, грех не заплатить.

[Animal]

И говорил он с хитрющими при этом глазами, будто невысказанная мысль у него были примерно такого содержания: а легальные пользователи получают обновления баз быстрее и чаще и в полной мере...

Я думаю, что если бы это было на самом деле так, то он бы эту мысль обязательно высказал, по двум причинам: во-первых, привлечение новых легальных пользователей из стана нелегальных, и, во-вторых, если люди не будут об этом знать, и нелегальные пользователи нахватают вирусов, то это же будет жёсткая антиреклама для легальной версии.

он ответил вот с таким смыслом: если бы мы всем пиратам взяли и отключили доступ к антивирусной базе (а это мы можем сделать в любой момент) то в стране началась бы такая вирусная эппидемия, что мало бы не показалась никому

И это он бы тоже сделал, при возможности, я уверен. Он же не альтруист - бесплатно базы обновлять.

[neora]

А вообще, Касперский иногда может "наказать" пользователя пиратского антивируса, прислав ему вирус. Я с этим и сама сталкивалась, и мои знакомые тоже сталкивались.
А вообще, спрашивается: кому выгодно написание вирусов и их засилие? Ответ: Касперскому.

[Tr@der]

Я, как пользователь, заявляю - имеют!=) У меня пиратская система и все программы на ней пиратские. И правильно! У меня компьютер за 15 тысяч, по идее ещё 7 тысяч я должен потратить на покупку системы, антивируса и программ. А ведь это огромная сумма по сравнению со стоимостью компьютера! Если бы цены сбили, так может люди бы и покупали, а то такие деньги ломят!
Взять например Линукс - бесплатная система, бесплатные программы... А Майкрософт специально создавал системы для выкачивания денег.

[Animal]

У меня компьютер за 15 тысяч, по идее ещё 7 тысяч я должен потратить на покупку системы, антивируса и программ. А ведь это огромная сумма по сравнению со стоимостью компьютера!

А что такое компьютер без ПО? Просто груда железа. И ведь ещё вопрос, на создание чего требуется больше усилий: самого ПО или "железа"...

Взять например Линукс - бесплатная система, бесплатные программы...

У меня пиратская система и все программы на ней пиратские

Так почему же у Вас всё пиратское-то тогда установлено? Что же Вы Линукс-то не поставите?

Майкрософт специально создавал системы для выкачивания денег.

И что же мы видим в итоге? Программы, созданные для выкачивания денег, по популярности почему-то существенно опережают те, которые создавались "из любви к людям" (или для чего там, по-Вашему, Линункс свои проги создаёт)...

[neora]

Потому что Винду проще освоить, да и у нас был довольно длительный период, когда о том ,пиратское ПО или нет, вообще никто не думал, и чуть ли не на каждом перекрестке продавали пиратские диски. Вот за этот период мы разбаловались и привыкли к Винде и программам под нее. Если сейчас начнут всерьез бороться с пиратством и винда будет уже просто так недоступна, то что же делать - мне кажется, большинство юзеров напрягут мозги, освоют Линукс и перейдут на нее.

[Animal]

Потому что Винду проще освоить, да и у нас был довольно длительный период, когда о том ,пиратское ПО или нет, вообще никто не думал

И что, в этом, Билл Гейтс, что ли, виноват? Когда Винда была в свободном доступе на халяву (да и сейчас - есть), всех всё устраивало. А когда оказалось, что за неё всё-таки платить надо, зато есть свободный бесплатный Линукс, все стали возмущаться, что Майкрософт - буржуи и кровососы, а вот разработчики Линукса - хорошие люди, но при этом переходить на их продукцию никто не спешит (я, по крайней мере, таких не знаю), а все продолжают пользоваться пиратской Виндой.

[neora]

И что, в этом, Билл Гейтс, что ли, виноват? Когда Винда была в свободном доступе на халяву (да и сейчас - есть), всех всё устраивало. А когда оказалось, что за неё всё-таки платить надо, зато есть свободный бесплатный Линукс, все стали возмущаться, что Майкрософт - буржуи и кровососы, а вот разработчики Линукса - хорошие люди, но при этом переходить на их продукцию никто не спешит (я, по крайней мере, таких не знаю), а все продолжают пользоваться пиратской Виндой.

Билл Гейтс виноват только в том, что отучил нас, юзеров, думать. С изобретением Plug and Play мы уже забыли, что такое производить шаманские действия с каждым подключаемым устройством. Графический интерфес отучил нас пользоваться командной строкой. После интуитивно-понятного интерфейса майкрософтовских программ нам уже лень напрячь мозги и понять, как же все это работает - мы умеем только тупо нажимать на кнопки.
И дело в том, что Винда пока еще, все еще доступна. Еще никто не придет к нам домой и не изымет компьютер за ее использование. Еще можно скачать майкросовтовские программы с торрентов или даже купить диск на радиорынке за 100 рублей. И, наверное, в Майкрософте это понимают, как понимают и то, что, если они всерьез начнут бороться с пиратством, то винда просто-напросто потеряет монополию. Юзеры включат, наконец, мозги, и будет поголовный переход на свободный софт, а там и организации начнут на него же переходить, поскольку будет полным-полно грамотных юзеров и не надо будет обучать их работе с Линукс. Поэтому пока все останется, как есть.

[Tr@der]

А что такое компьютер без ПО? Просто груда железа. И ведь ещё вопрос, на создание чего требуется больше усилий: самого ПО или "железа"...
Так почему же у Вас всё пиратское-то тогда установлено? Что же Вы Линукс-то не поставите? И что же мы видим в итоге? Программы, созданные для выкачивания денег, по популярности почему-то существенно опережают те, которые создавались "из любви к людям" (или для чего там, по-Вашему, Линункс свои проги создаёт)...

Компьютер без ПО именно груда железа. Или голая, позорная операционка! Встречный вопрос: чем вы дольше пользуетесь, ПО без обновления или железом??
Линукс ставлю и использую даже, но беда в том, что для моей работы необходима эта винда!!!
А программы для выкачивания денег по популярности опережают лишь потому, что они лучше разрекламированы и популярны! На линуксе программы ничем не хуже! Вот только его используют мало народу, хотя с каждым годом число пользователей линукс все больше и больше, и правильно! Я думаю, скоро лунуксоидов будет большее количество, чем виндузятников!

[tsflight]

Animal, я про существование Линукс слышал только краем уха, операционная система Виндоуз ХР вполне устраивает. Бил Гейтс все равно не получает прибыли с пиратских программ, следовательно ему все равно получается не выгодно. Он уже сделал капитан тогда, когда пустил операционку в мир, когда люди были сильно удивлены новинкой, доступность и удобство привлекли огромное количество пользователей.
Tr@der, да, программы очень необходимы для работы на компьютере, без них никуда. Поэтому пользователям приходится скачивать пиратские программы, чтобы не быть отсталыми.

[Animal]

операционная система Виндоуз ХР вполне устраивает

Естественно, она почти всех устраивает. Только вот платить за неё практически никто не хочет.

Бил Гейтс все равно не получает прибыли с пиратских программ, следовательно ему все равно получается не выгодно

Не понял: что - "невыгодно"? Существование пиратских копий? Разумеется, не выгодно.

Он уже сделал капитан тогда, когда пустил операционку в мир, когда люди были сильно удивлены новинкой, доступность и удобство привлекли огромное количество пользователей

Ага, то есть, один раз деньги получил, и - хватит с него, да?

чем вы дольше пользуетесь, ПО без обновления или железом??

Что касается конкретно операционки, то я (по крайней мере - раньше) дольше пользовался ей, чем железом (вернее, одинаково получалось). Да и потом: На официально приобретённые версии обновления приходят бесплатно, а вот железо Вам бесплатно обновлять никто не будет.

Линукс ставлю и использую даже, но беда в том, что для моей работы необходима эта винда!!!

На линуксе программы ничем не хуже!

Если на Линуксе программы ничем не хуже, то почему же Вам именно Винда необходима?

[Tr@der]

Animal, я про существование Линукс слышал только краем уха, операционная система Виндоуз ХР вполне устраивает. Бил Гейтс все равно не получает прибыли с пиратских программ, следовательно ему все равно получается не выгодно. Он уже сделал капитан тогда, когда пустил операционку в мир, когда люди были сильно удивлены новинкой, доступность и удобство привлекли огромное количество пользователей.
Tr@der, да, программы очень необходимы для работы на компьютере, без них никуда. Поэтому пользователям приходится скачивать пиратские программы, чтобы не быть отсталыми.

Для меня например необходимые программы - это трейдерские. Но беда в том, что они виндовые. А если я в винде работаю, то мне сразу нужен ещё и офис и т.д. Вот так и набирается=)
Другое дело, что если на виртуалке одновременно в двух системах работать и в случае проверки сразу удалить виртуальные жесткий диск с виндой - вариант=) Но пока я ещё на переходной стадии...

[Andromalius]

Animal, я про существование Линукс слышал только краем уха, операционная система Виндоуз ХР вполне устраивает. Бил Гейтс все равно не получает прибыли с пиратских программ, следовательно ему все равно получается не выгодно. Он уже сделал капитан тогда, когда пустил операционку в мир, когда люди были сильно удивлены новинкой, доступность и удобство привлекли огромное количество пользователей.
Tr@der, да, программы очень необходимы для работы на компьютере, без них никуда. Поэтому пользователям приходится скачивать пиратские программы, чтобы не быть отсталыми.

Почему вы так думаете что Билли не получает доход от пиратских программ? Он косвенный получает, а это тоже неплохо. Как вы думаете сколько корпорация майкрософт потратилась на рекламу, продвижение Windows 7? Не поверите если узнали бы такие цифры:) если сравнить с затратами на продвижение Vista.

[Tr@der]

Andromalius
Так подождите, корпорация Майкрософт вкладывает в рекламу, разработку, раскрутку и продвижение системы, а её не покупают, то есть какой-то тогда доход то идет? Скорее убыток...=)
Какой косвенный доход?

[sashannn]

просто дело в том, что лицензионные программы ( от майкрософт, антивирусы касперский аваст и другие , так же просто лицензионные программы и т.д. ) они очень дорого стоят . вот я бы не отдал тыщу или полторы за лицензию , вот по этому я и пользуюсь халявным ключом. стоило бы снизить цену в несколько раз и я думаю люди бы меньше стали пользоваться пиратским софтом, а больше бы пользовались лицензионными программами ...

[Animal]

корпорация Майкрософт вкладывает в рекламу, разработку, раскрутку и продвижение системы, а её не покупают, то есть какой-то тогда доход то идет? Скорее убыток...=)
Какой косвенный доход?

Единственный вариант, который я могу предположить - это то, что Майкрософт вкладывает в "раскрутку" Windows 7 намного меньше средств, чем в рекламу Висты... Хотя... Сведений конкретно по "семёрке" я не нашёл, но на рекламу её мобильной версии планируется потратить 518 миллионов долларов, в то время, как на рекламу Висты было потрачено, если не ошибаюсь, около 300 миллионов. В общем, выгода непонятная.

Как вы думаете сколько корпорация майкрософт потратилась на рекламу, продвижение Windows 7? Не поверите если узнали бы такие цифры:) если сравнить с затратами на продвижение Vista

Так поделитесь этими цифрами, а то смысл Вашего сообщения не вполне ясен.

[Tr@der]

Суть в том, что Windows 7 с самого ее появления стала устанавливаться на ноутбуки и компьютеры в базе, т.е. уже включена в стоимость=) А те, которые используют активированную таблеткой винду и так ждали её появления, XP надоела, а Vista работает не очень=) Может и поэтому...

[zzzzz]

Взломанных или пиратских программ полно по всему интернету, иначе платили бы мы за них. Если бы все было платное, то там цена была бы запредельная.
Я сам пользуюсь всеми взломанными программами, на ноутбуке мало, а на PС постоянно пользовался, ключи подбирал и так далее. Лицензионные программы выкладываются на сайте, за которые надо платить по истечению срока действия лицензии, некоторые их ломают и все.

[batareyka]

Только такими програмулинами и пользуюсь, а что дешево и сердито, вернее даже практически бесплатно!Пользуйтесь пока можно, у нас в Новосибирске уже на одного провайдера дело завели, вернее ещё решают на провайдера или выловшего во внутреннюю сеть абонента признавать виновным!Скоро халява кончиться, научаться бороться с пиратством, но надеюсь не в этой жизни!

[ATV_]

Как ни крути, но драть в три шкуры за "Винду" и "Офис" - кощунство! Не стоит оно того! Да, на работе стоит всё лицензионное (в том числе и со свободной лицензией), "Винда" - она и в Африке "Винда", на моем буке шла в комплекте, хотя вот вместо "мастдайного" "Офиса" стоит "ОпенОфис" - отличная бесплатная альтернатива! Почему еще я полностью не переехал на Линукс? Только потому, что серьезных пакетов для разработки на Линуксе еще не выпустили (хотя уже кое-что в процессе). Но некоторыми бесплатными программами, написанными под Линукс и затем переведенные на другие платформы я вполне нормально пользуюсь. "Мастдай" - не панацея, просто все привыкли к нему и всё. Для домашнего пользования и Линукса достаточно выше крыши! Есть конечно некоторое железо, под которое "дрова" не писаны для Линукса, но это не столь частое явление.
Что касается пиратских программ, то я ими активно пользуюсь, если не нахожу бесплатных альтернатив. Как только появляется что-то бесплатное - перехожу. Вся лицензия, которую я купил за всю свою жизнь были несколько музыкальных дисков, пара фильмов да пяток игрушек (пока не было доступного интернета). В общем это довольно долгая тема для обсуждения. Скажу вкратце так: неправы и пираты, что ломают программы, но неправы и производители, задирающие донельзя цены.

[batareyka]

Ещё вопрос по данной теме, а где вы берёте ломанный, пиратский софт, киоски что на улице я откидываю так как там тоже платить надо, я про совершенно бесплатное в сети!

[EkVel]

Вот что касается таких вот программ или игр - их не люблю, сними сразу начинаются проблемы - или сами по себе они работают некорректно, несмотря на ключи или что-то в этом роде, или моя лицензионная система начинает глюкать... так что стараюсь использовать что-то из свободно распространяемого ПО, или же пробные версии... тогда все работает корректно... муж что-то пытается установить, но потом чаще всего подобные программы приходится быстро удалять.. так что постепенно уходим от этой практики... себе же дороже получается их использование - прежде всего потраченные нервы из-за глюков компа...

[ATV_]

Ещё вопрос по данной теме, а где вы берёте ломанный, пиратский софт, киоски что на улице я откидываю так как там тоже платить надо, я про совершенно бесплатное в сети!

Элементарно,Ватсон! Куча варезников (опасно, но тем не менее - на то есть антивирус и файерволл), а лучше подходящее скачать с торрентов - быстрее и безопаснее.

[Зелим]

Демотиватор по теме:

Ещё вопрос по данной теме, а где вы берёте ломанный, пиратский софт, киоски что на улице я откидываю так как там тоже платить надо, я про совершенно бесплатное в сети!

На данный момент варез-порталов в сети очень много. Пользуйтесь гуглом, найдете все что угодно