Нетбуки. Ваше мнение?

[sadko]

А почему фильмы смотреть нельзя? Или в игры поиграть? Неужели отсутствие привода для дисков так отражается на его функциональности?

Нет, ну всё равно процессор в нетбуке слабее и он даже не поддерживает HD видео.

[slonwm]

Нет, ну всё равно процессор в нетбуке слабее и он даже не поддерживает HD видео.

А откуда такая информация? У меня процессор гораздо слабее чем на нынешних нетбуках, но ХД видео я смотрю! Да и смысл на 10-ти дюймовом мониторе смотреть фильмы в разрешении 1080р?

[ATV_]

sadko

Ну с чего Вы это взяли? Нетбуки разные бывают. Вот Вам например HP PAVILION dm1-3100er на новинке AMD Zacate. Может конечно цена немного великовата (порядка 16 тыс.руб), но на таком нетбуке вполне пристойно идут игры 2005-2007 годов. Опять же HDMI выход есть и могу сказать не по наслышке что данная платформа еще как тянет Full-HD 1080p!!! Дома имею подобную платформу формата микроАТХ - доволен ужасно! По сравнению с первым ION-ом от nVidia "Закат" выше его на голову (про ION2 ничего не могу сказать, кроме того что греется нещадно и стоит дороже). Так что опять возникает вопрос: прежде чем говорить что нетбуки - зло, определитесь, а что вам, собственно, нужно? Игровая платформа в дороге (дома/на работе) с большим экраном (и вытекающие отсюда малое время работы+4-5кг груза на руках)? Или же компактная платформа, легкая и удобная в дороге(вес порядка 1 кг), с несколькими часами автономной работы в запасе но без возможности поиграть в последние игры, навороченные по графике? Исходя из этого и стоит решать, какую машину стоит присматривать к приобретению: дешевый нетбук, дорогой нетбук, дешевый ноутбук, дорогой ноутбук или вообще десктоп.

[Zarshed]

неинформативно

Это очень удобная вещица для работы с интернетом. Я хотел бы приобрести нетбук HP . У меня сейчас ноутбук HP , он тоже очень удобный и компактный, но нетбук есть нетбук.

[Заршед]

Хорошая в своем роде вещица для работы с интернетом. Работать с ним очень просто и очень удобно (в интернете). Это лучше для каких-то деловых встреч, совместится в нормальной сумке и вес тоже не очень тяжёлый . Главное он очень удобен и компактен.

[Smoot Criminal]

Сам нетбуком не пользуюсь, но думаю что нетбук - это очень удобная вещь. Да и по сравнению с ноутбуком, он во много раз удобнее, но в ноутбуке есть дисковод, что немаловажно. А вот для работы, он идеально подходит, можно взять его с собой, положив в небольшой портфель, а ноутбук большой и тяжёлый, и не в любой портфель или сумку влезет. Тоже хочу купить себе нетбук, но пока пользуюсь персональным компьютером, коплю деньги.

[Андрей29]

Совсем недавно набрел на сайт китайских гаджетов и нашел там нетбук за 79,90 $. Доставка во все страны мира бесплатна. Хотя в качестве этого девайса я сильно сомневаюсь. А вот сейчас, во время этого кризиса в Беларуси нетбуки стоят от 2,5 млн бел. рублей ( что-то около 12500 российских по официальному курсу). Раньше, когда я покупал, стоил в 2 раза дешевле, хотя в эквиваленте на российские рубли- цена та же. Но в любом случае нетбук отличается от ноутбука более выгодной ценой.

[Tr@der]

Совсем недавно набрел на сайт китайских гаджетов и нашел там нетбук за 79,90 $. Доставка во все страны мира бесплатна. Хотя в качестве этого девайса я сильно сомневаюсь. А вот сейчас, во время этого кризиса в Беларуси нетбуки стоят от 2,5 млн бел. рублей ( что-то около 12500 российских по официальному курсу). Раньше, когда я покупал, стоил в 2 раза дешевле, хотя в эквиваленте на российские рубли- цена та же. Но в любом случае нетбук отличается от ноутбука более выгодной ценой.

Сейчас в России нормальные брендовые нетбуки идут от 9000 рублей и выше в зависимости от конфигурации. Думаю, это цена нормальная. А у вас в Беларуси дороговато как-то получается. Насчет китайца - скорее всего это очень устаревший компьютер (типа Acer EEE 701), который пригоден только для простой работы с текстом или чем-то ещё в этом роде. Мне кажется, что покупая его просто выбросишь 80$.

[87793]

Насчет китайца - скорее всего это очень устаревший компьютер (типа Acer EEE 701)

Всё-таки ЕЕЕ 701 (как и все последующие ЕЕЕшки) - это Asus, а не Acer

который пригоден только для простой работы с текстом или чем-то ещё в этом роде. Мне кажется, что покупая его просто выбросишь 80$.

Ну, тут надо смотреть по крайней мере, что декларируется на этом сайте китайских гаджетов - технические характеристики этого самого 80-долларового бука.
Если бы была дана ссылка на то место, где предлагается это самое устройство, то можно было бы посмотреть и оценить, что за штука, а не гадать, что это такое.

[sNick.jw]

Сам нетбуком не пользуюсь, но думаю что нетбук - это очень удобная вещь. Да и по сравнению с ноутбуком, он во много раз удобнее, но в ноутбуке есть дисковод, что немаловажно. А вот для работы, он идеально подходит, можно взять его с собой, положив в небольшой портфель, а ноутбук большой и тяжёлый, и не в любой портфель или сумку влезет. Тоже хочу купить себе нетбук, но пока пользуюсь персональным компьютером, коплю деньги.

Про дисковод: думаю, вряд ли перспективная вещь, уже не помню когда вставлял в него диск. Наверно только подходит тем, кто скидывает для архива (на всякий пожарный ) фотки и другую личную информации. Фильмы теперь онлайн, флешек полно = так что иметь DVD - личное право пользователя по его потребностям

Про вес: тут бесспорно нетбук, легкий ноутбук в соотношении цена/качества только ~2 кг., а нетбук до 1 кг + плюс время работы у "нетов" больше на пару-тройку часов, что для продолжительной работы очень надо

[Андрей29]

Сейчас в России нормальные брендовые нетбуки идут от 9000 рублей и выше в зависимости от конфигурации. Думаю, это цена нормальная. А у вас в Беларуси дороговато как-то получается. Насчет китайца - скорее всего это очень устаревший компьютер (типа Acer EEE 701), который пригоден только для простой работы с текстом или чем-то ещё в этом роде. Мне кажется, что покупая его просто выбросишь 80$.

Да,Tr@der, в Беларуси вся электроника дороже даже в сравнении с соседними странами. А насчет нетбука- то я полностью согласен, так скорее всего и есть, да и неизвестно, сколько он проработает. Так что его покупка- наверно, пустая трата денег. Но вот,87793, посмотрите ссылку, может, дадите к ней какой-нибудь комментарий, а то я не очень разбираюсь в характеристиках:http://www.takeparcel.com/ru/product/mini-7inch-lcd-kompter-windows-ce-60-via-vt8505-300mhz-2gb-hd-wifi-netbook/

[Slipknot]

Если нужно компактное, лёгкое, удобное и не дорогое устройство ТОЛЬКО для выхода в интернет то конечно же лучше купить НЕТБУК, но если вам доволно часто нужно просматривать веб страницы содержащие не только картинки и флэшанимашки, а по большей части видео или вам хочется во что то поиграть или вы программируете или записываете на диски то лучше всё же напрячь ваш бумажник и выложить хотя бы 20 тысяч на неплохой НОУТБУК. (Я бы по вышеприведённым причинам выбрал бы ноутбук).

[87793]

А насчет нетбука- то я полностью согласен, так скорее всего и есть, да и неизвестно, сколько он проработает. Так что его покупка- наверно, пустая трата денег. Но вот,87793, посмотрите ссылку, может, дадите к ней какой-нибудь комментарий, а то я не очень разбираюсь в характеристиках:http://www.takeparcel.com/ru/product/mini-7inch-lcd-kompter-windows-ce-60-via-vt8505-300mhz-2gb-hd-wifi-netbook/

Очень хорошо, что привели ссылку - есть что комментировать!
Не сказал бы, что покупка такого девайса - пустая трата денег... но ограниченность его функциональности достаточно очевидна.

Сначала - что хорошо:
1) габариты маленькие - к сожалению, продавец не указал их конкретно, но 7-дюймовый дисплей с маленькими полями (а не как в 701-м "ёжике", где экран тоже 7 дюймов, но корпус вполне позволяет и 9-дюймовый всобачить);
2) соответственно габаритам и вес - в одном месте указано 0,8 кг, в другом 0,83... но, в общем, понятно;
3) наличие Ви-Фи адаптера;
4) очень привлекательная цена.

А теперь - что не очень хорошо:
1) операционная система - Windows CE. CE - это, по сути, обрезанный Виндовс. Похоже на обычный Виндовс, но вот насчёт программ я не уверен, можно ли любую программу, работающую под, скажем, Windows 2000 или Windows XP, поставить под CE. Соответственно - это своё (в смысле - CEшное) программное обеспечение... а чего надо (кроме него), может и не получиться поставить.
Это, с моей точки зрения, самый большой недостаток.
Можно возразить: ну мало ли что там стоИт, вот - есть же железка, берёшь дистрибутив чего хочешь и ставишь. Может быть. Но возникает вопрос: а с драйверами устройств под ту же XPю или под 2000 - нормально будет? Найдутся драйвера?
(Кстати, буду очень рад, если кто-нибудь из тех, кто будет далее читать эту ветку, данный вопрос сумеет прокомментировать).
2) память - и оперативная, и долговременная - "маловато будет". Хотя и не так, чтобы. 128 мег оперативки - это для многих задач и нормально будет... И в 2 гига жёсткого диска (виноват, флэш-диска), расширяемые до 10-ти, тоже что-то впихивается - система, кой-какие программы и кой-какие данные. Ну, а много данных если надо - и внешнюю флэшку никто не мешает использовать, через USB, благо их три порта.
3) дисплей 800х480. Ну а чего, вы скажете, ждать от семи дюймов? Но на мой взгляд, уж 800х600 бы сделали... И - у того же Fujitsu Siemens Lifebook U810 дисплей ещё меньше габаритно, однако 1024х600 (да, понимаю, понимаю, что другой ценовой категории машинка, очень даже другой... но всё же...)
4) заявленное время работы от батареи - 4 часа - не впечатляет. При доступных вариантах немножко бОльших буков, работающих по 6 - 8 часов без подзарядки. Другое дело, - а родоначальники данного класса устройств, "ёжики" 700-ых и 900-ых серий - тоже ведь не блистали долгим временем работы...

Итак, ремюзе : штуковина, принципиально могущая быть полезной, если крайне важна малогабаритность. При этом какие-то задачи она решать сможет.
При этом универсальность её для решения различных задач - под о-о-очень большим вопросом (критерий "универсальности" для меня в данном случае - можно ли поставить обычный нормальный Виндовс на сей аппарат. Если можно - тогда есть о чём говорить. Если только CE и ничего большего, чем CE, - тогда не очень весело ).

Вот как-то так.

[Tr@der]

Довольно хорошая и удобная в употреблении вещица. Не плохо было бы если бы у меня был такой. С ним очень удобно работать и очень приятно.

Приятно - когда работа не затрагивает множество манипуляций с несколькими приложениями одновременно... То есть я согласен, что с ним приятно смотреть фильм или читать что-то, лежа на диване. Или даже набирать тексты, потому что с ним можно таскаться везде Но что-то реально серьезное, или например достаточно плотный интернет-серфинг - это уже будет трудоемко с ноутбуком

[Dwarfi]

1) операционная система - Windows CE. CE - это, по сути, обрезанный Виндовс. Похоже на обычный Виндовс, но вот насчёт программ я не уверен, можно ли любую программу, работающую под, скажем, Windows 2000 или Windows XP, поставить под CE. Соответственно - это своё (в смысле - CEшное) программное обеспечение... а чего надо (кроме него), может и не получиться поставить.

Windows Embedded CE 6.0 (кодовое имя «Yamazaki») является шестой версией операционной системы Windows Embedded, ориентированной на предприятия, изготавливающие промышленные контроллеры и устройства бытовой электроники. В Windows Embedded CE 6.0 полностью переделано ядро, которое поддерживает свыше 32000 процессов, по сравнению с 32 в предыдущих версиях. С 32 Мб до 2 Гб поднялось выделяемое для процессов виртуальное адресное пространство.
Windows Embedded CE 6.0 был выпущен 1 ноября 2006 года. Текущая версий CE 6.0 R3
Windows Embedded CE 6.0 не используется в платформе Windows Mobile, однако лежит в основе Zune HD. Windows Phone 7 Series, следующая версия Windows Mobile, будет основана на той же версии Windows Embedded CE как Zune HD, которая использует 6.0 R3.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_CE_6.0
Это простой мобильный Windows, причем довольно старый, для него подходят программы с расширением .cab, или Java приложения мобильных устройств. Как платформа для нетбука не очень хорошая...

2) память - и оперативная, и долговременная - "маловато будет". Хотя и не так, чтобы. 128 мег оперативки - это для многих задач и нормально будет... И в 2 гига жёсткого диска (виноват, флэш-диска), расширяемые до 10-ти, тоже что-то впихивается - система, кой-какие программы и кой-какие данные. Ну, а много данных если надо - и внешнюю флэшку никто не мешает использовать, через USB, благо их три порта.

Да, даже для мобильной винды 128 мег будет мало, а 2 гига флеш памяти, это для нее вполне нормально

3) дисплей 800х480. Ну а чего, вы скажете, ждать от семи дюймов? Но на мой взгляд, уж 800х600 бы сделали...

Это же мобильная винда, у нее есть ограничения как по разрешению, так и по цветопередаче, там же даже отдельного графического процессора нет... Все на VIA VT8505 повешено.

4) заявленное время работы от батареи - 4 часа - не впечатляет. При доступных вариантах немножко бОльших буков, работающих по 6 - 8 часов без подзарядки. Другое дело, - а родоначальники данного класса устройств, "ёжики" 700-ых и 900-ых серий - тоже ведь не блистали долгим временем работы...

При чем тут большие буки и ЕЕЕ РС??? У этого чуда батарейка всего 1800 мАh, это на уровне современных смартфонов... И это все сжирают: 7"-й дисплей и прочая обвеска, USB хаб, WIFI...

Вывод: коммуникатор - раздутый до габаритов нетбука, от неизвестного китайского производителя.

[Irishechka]

Купила нетбук себе для учёбы. Полгода уже как пользуюсь. Фирма- Самсунг(только ей доверяю). Брала за 13000. Хотелось купить ноутбук,но так как денег не хватало,пришлось купить нетбук,и ничуть не жалею. Он не тяжёлый, можно носить его в кафе, университет( подключать к интернету wi-fi). Зарядку держит около 5 часов,постоянно работая на нём. Маленький экран-это его недостаток(моё мнение),но на то он и нетбук,чтобы быть маленьким. Игры некоторые даже идут на нём, но покупала его для учёбы (рефераты,интернет,доклады и прочее),поэтому в игры не играю. Все стартовые программы есть,всё подходит( World, Winrar и прочие нужные для работы и учёбы програмки). Не глючит, памяти у меня на нём 250 Гб, мне хвататет.

А чтобы сохранить зарядную батарею, при подключении к сети(заряжатся нетбук или ноутбук), вытащите из него батарею!!И она вам больше прослужит!

[Rainbest]

А чтобы сохранить зарядную батарею, при подключении к сети(заряжатся нетбук или ноутбук), вытащите из него батарею!!И она вам больше прослужит!

Считаю бесполезным занятием. Зарядом аккумулятора управляет контролер, который заряжает только при необходимости а не все время при подключении к сети. К тому же считается что для литиевый аккумов, установленных во всех нетбуках и ноутбуках, наиболее благоприятным считается полный ну или почти полный заряд. Поэтому не стоит заморачиваться лишними манипуляциями по сьему установке аккумулятора.

[Irishechka]

Rainbest, сама пользуюсь этим методом(описанным мной выше),и многие так же делают,я просто посоветовала незнающим людям,дабы сохранить батарею. Когда зарядка идёт от сети, то батарею не нужно напрягать работой(она и так слабенькая в основном)

[nataliyl]

Несомненно, нетбук - вещь полезная, но не очень удобная. Она лучше подойдёт для деловых встреч, показа презентаций, просмотра электронной почты. Но меня не устраивает размер экрана, потому что дорогавато мне просто для показа презентаций покупать нетбук. выше читала, что нетбук хорош тем, что с ним можно на диване поваляться, уверяю, что с ноутбуком не менее удобно.

[Rainbest]

. Когда зарядка идёт от сети, то батарею не нужно напрягать работой(она и так слабенькая в основном)

Когда ноутбук работает от сети аккумулятор и не напрягается вовсе. Питание идет от сети. Лишь иногда подзаряжается. Зато в случае если вдруг отключат электричество или нечаянно провод отключишь от розетки тогда на батарею переключится.

[Irishechka]

. Когда зарядка идёт от сети, то батарею не нужно напрягать работой(она и так слабенькая в основном)

Когда ноутбук работает от сети аккумулятор и не напрягается вовсе. .

Я говорю о том, что батарея хуже становится. При таком раскладе. и меньше впоследствии (без зарядки) держит около 3-4 часов, при этом могла бы(при правильном заряде) работать 8 ч.
Сама на это наткнулась. Попала. Теперь жалею.

[demontos]

Я лично считаю нетбук бесполезным, но повторюсь это моё личное мнение. У каждого человека есть потребности, и для выполнения этих потребностей нужна техника, справляющаяся с определенными задачами. Возьмем нетбук и ноутбук, нетбук отлично подойдет для пользователя интернета, или для правки обычных офиссных документов, но для больших потребностей, у него просто не хватит производительности, процессоры в нетубках слабее чем в ноутбоках, также обьем оперативной памяти намного меньше, и часто нет второго слота чтобы был возможность её добавить, что ставить в безвыходную ситуацию, ведь новое ПО выходит почти каждую неделю, и требует все большей и большей производительности, также видеокарта в нетбуках интегрированная, что делает поддержку таких функций как рабочий стол aero в window 7 недоступной, кстати немаловажно заметить что по какой-то не понятной причне все производители именно windows 7 пихают во все нетбуки, и так же немаловажно что в нетбуках отсутствует дисковод, что опять же ставить обычного пользователя в безвыходную ситуацию при обычной поломке windows, что опять же ведет к затратам, и потери времени, так что вот вам мои вывод можно за такие же деньги купить дешевенький ноутбук, но со временем его можно будет модернизировать, чем сидеть и париться незнаю что сделать с нетбуком

[MouseTwitt]

Считаю это устройство очень удобным, мини компьютер. Не такой тяжёлый как ноутбук, заряда батареи хватает на шесть часов, удобный в эксплуатации, а главное он лёгкий и в нём есть всё. Мне на учёбу его таскать приходится каждый день. Ни чего против не имею.

[Therator]

Соглашусь с demontos, я тоже считаю нетбук бесполезным аппаратом. Конечно, для гламурной дамы, которая предпочитает ходить по парку и общаться по скайпу - это самое оно. Но если придется сделать что-то потяжелее, то нетбук явно не справится с поставленной задачей. Конечно, найдутся пользователи, которые начнут на меня кидаться, мол я не прав. Но технические способности нетбуков говорят сами за себя.

[87793]

Конечно, для гламурной дамы, которая предпочитает ходить по парку и общаться по скайпу - это самое оно. Но если придется сделать что-то потяжелее, то нетбук явно не справится с поставленной задачей.

Смотря что "потяжелее".
Программы писать, документы писать/редактировать, с электронными таблицами работать, даже выходить на свой рабочий компьютер в режиме удалённого терминала и делать на нём всё, что надо, - всё это мне с моей е-машинки удаётся.
Управлять моделирующим стендом - тоже получается. Не всегда все задачи на моделирующем стенде я со своего бука могу решить, но чего может не хватать - это в первую очередь скорости интернет-соединения, но это уже не недостаток бука, это недостаток того канала, который я использую, в том месте, где я нахожусь. Да, в данном применении меня ограничивает 600-пиксельная высота экрана - 800 было бы лучше, пусть даже он был бы более мелкопиксельным. Но даже то, что по этому видлу применения сделать с моего бука возможно, - это гораздо лучше, чем ничего!
И изображения редактировать в Фотошопе - тоже вполне себе получается.

Конечно, найдутся пользователи, которые начнут на меня кидаться, мол я не прав. Но технические способности нетбуков говорят сами за себя.

Не такие уж они и маленькие, эти технические способности.
Технические способности тех устройств, которые нынче принято называть "нетбуками", сильно превосходят технические способности многих "полноценных" ноутбуков не столь уж давнего прошлого.

А для меня "само за себя" говорит в первую очередь то, что я могу со своего девайса делать. А могу я делать - очень многое, я выше уже перечислял.

[Airhorse]

Нетбуки вещь востребованая, кто бы что не говорил. Однако, смартфоны и планшеты потихоньку их вытесняют.

Всё чаще пользуюсь планшетом или смартфоном, даже больше смартфоном нежели планшетом, особенно это актуально в дороге, меньше приходится делать лишних движений при работе с устройством: не надо открывать крышку, поднимать связь. А тут достал из кармана (при поднятой связи) всё происходит мгновенно. Однако есть ситуации, когда именно нетбук будет весьма полезен. Это тогда, когда требуется сочетание небольших размеров и цены. Но при этом, чтобы можно было с ним работать почти как с компьютером не в оффисе, а почти в полевых условиях.

Не все готовы выкладывать большие деньги за ноутбук. Сейчас уже и полноценные компьютеры есть небольших габаритов, а покупать большой ноутбук - честно говоря не всегда понятно зачем. Разве что для каких-то специальных задач.

[Therator]

Нетбуки вещь востребованая, кто бы что не говорил. Однако, смартфоны и планшеты потихоньку их вытесняют.

Возможно, так оно и есть. Сейчас куда не посмотришь, у каждого есть смартфон и практически каждый может себе его позволить. Выходят новые модели, а старые становятся более дешевыми, доступными. Тот же Galaxy S II, который недавно стоил 4 тысячи гривен, можно купить за 2500-3000.

Не все готовы выкладывать большие деньги за ноутбук.

Я, например, не смогу выложить большие деньги на ноут. Но если будет необходимость в хорошей игровой машинке - сделаю это.

[Miss Elena]

Сами нетбуки мне нравятся, они маленькие, мобильные и компактные. У меня первым устройством был нетбук, который прослужил мне почти года, он был и дальше рабочий, только стал виснуть на некоторых моментах, когда ждать вообще нельзя. Сейчас у меня ноутбук, тоже мобильная и практичная вещь.