Аналоги autocad

[DmitryS]

CAD Autocad система от Autodesk считается классикой и эталоном в мире проектировщиков. Хорошая программа, но стоит нереальных денег - более 100 тыс. руб. на одну машину. Поэтому на рынке CAD появилось много игроков, предлагающих аналогичные программы за разумные деньги. Хотелось бы знать мнение проектировщиков, достаточно долго поработавших с ZWCAD и BrisCAD. Особенно интересна их применимость для 3D моделирования.

[Ghost911]

ну вот испытайте эти штуки и посмотрим. быть может они хуже. может некачественные. если же они лучше autocad то можно сказать что эта фирма останется только с любителями классики. ведь скорее всего люди перейдут на их аналоги. все таки 100000 это 100000. 100000 и за айфон 4 можно выложить.

[Lica]

Честно говоря не очень-то смыслю в данной области, но насколько знаю, 3-х мерным моделированием можно заниматься и в Компас-3D, правда не могу сказать насколько эта программа лучше или хуже Автокада, т.к. опыта использования и той и другой не имею.

[Ghost911]

ну значит таких программ стало 4. хотя как мне кажетс просто так за autocad такую цену заламывать не стали бы. наверняка там есть что то такое чего нигде больше нету.

[DmitryS]

Ну вот и нашли решение. Отдел проектирования месяцок потестил briscad и zwcad ( законная ознокомительная версия). Большинство проголосовало за zwcad, это китайская копия автокада. Отличная, быстрая софтина, функций даже больше чем у Autocad 2008LT. Все чертежи, разработанные ранее нормально открываются, даже не покалечив шрифты. Для двухмерного проектирования более чем достаточная вещь, насчет 3D пока сказать ничего не могу. Стоит 15-18 тыс.(standart и professional) на 1 ПК, если машин много, то лучше взять сетевую версию c сервером лицензий, обойдется еще дешевле. Есть и грабли - в демоверсии работать нельзя, так как потом чертежи, редактированные в демке нельзя ни открыть не распечатать в активированной версии.

[Sonar]

...Есть и грабли - в демоверсии работать нельзя, так как потом чертежи, редактированные в демке нельзя ни открыть не распечатать в активированной версии.

А это даже не грабли... Это баг получается. Причем при обращении в службу поддержки обязаны исправить!!!

[DmitryS]

...Есть и грабли - в демоверсии работать нельзя, так как потом чертежи, редактированные в демке нельзя ни открыть не распечатать в активированной версии.

А это даже не грабли... Это баг получается. Причем при обращении в службу поддержки обязаны исправить!!!

Жаловаться не на что, так как при установке честно предупреждают что это ознакомительная версия и для работа не предназначена. Правда умолчали о таком подвохе. А в техподержку я обратился, там запросили скриншоты на мыло и обещали помочь. Ждем ответа.

[Evronika]

Ребятки о чем спорим? http://nanocad.ru/ Заходим качаем бесплатно, тот же автокад, только наш отечественный. И все автокадовские фалы открывает без проблем, так же как и автокад нанокадовские. Только надо зарегистрироваться и получать платные обновления. Сам обслуживаю строительную фирму и инженеры говорят чтоне видят разницы в программах. Так этоже бесплатно. И еще, если какойто важный проект сделан на пиратском автокаде, Вы его ни где не зарегистрируете. А здесь без проблем!

[DmitryS]

Посмотрел сайт nanoсad.ru. Сразу видно, что он дороже zwcad. Годовая лицензия на 1ПК стоит 12000 рублей. Т.е. через год опять придеться покупать, в отличии от zwcad, ценой 156000 (2D версия) рублей, зато бессрочно. Положительный момент, что есть выбор версий под определенную задачу - электрика, теплотехника, поэтажные планы, даже охранно-пожарная сигнализация. Правда нет альтернативы PCAD, для проектирования печатных плат. Приятно, что появился российский CAD проект, будем надеятся что он будет развиваться.

[11pres]

Эти аналоги весьма полезны. считаю что их появление неизбежно - поскольку сам автокад слишком дорогой. А эти заменители не имеют высокой цены и относительно доступны.

[Andromalius]

Я вместо автокада использовал КОМПАС. Вполне для моих задач подошел. Для инженера технолога самое то. Малость отличается от автокад а но когда наловчишься, то начинаешь в эту программу влюбляться.
Цену сказать немогу, так пользовался пираткой а в институте стояла хоть и лицензия но ее подарили спонсоры так что...

[DmitryS]

Мне тоже приходилось довольно долго работать в компасе. Его главное достоинство - качественная поддержка ГОСТа и наличие большого количества библиотек с русскими/советскими комплектующими и отменные шрифты в комплекте. Но минусы тоже серьезные, во-первых нельзя одновременно редактировать группу объктов, только по одному, что снижает скорость работы и почти все действия выполняются мышью, опять снижение кпд - много лишних движений, быстрее устаешь. Самый серьзный недостаток - при конвертации в dwg искажаются до неузнаваемости шрифты. Заказчик проекта чаще всего требует документацию в формате dwg.

[egiki]

Есть такая программа T-Flex. Очень мощный кадовский редактор. Есть возможность параметризации размеров чертежей (задания их через переменные), что как нам объясняли отсутствует в автокаде (хотя я могу и ошибаться). Программа написана российскими программистами. Сохраняет в своем формате. Реализована возможность экспорта-импорта весьма разнообразных форматов, в том числе и автокада. Бесплатная версия отличается невозможностью распечатать те произведения технического искусства, что Вы наваяете

[DmitryS]

Точно так же работает компас-лайт - бесплатная пробная версия. Нельзя не только распечать, но и созданные в лайте проекты нельзя потом открыть в полной версии. Правда производители предлагают прислать им лайтовские чертежи для конвертации в обычный формат компаса с последующим возвратом. Естественно после покупки полноценной версии. Вроде бы за конвертацию денег не берут.