Абонентик.ру - форум мобильной связи и сотовой связи

В нашем регионе у компании МТС качество связи оставляет желать лучшего, зато тарифы привлекательные, выгодные акции, предложения. А вот у других операторов довольно хорошое качество, но при этом стоимость услуг несколько выше. Я пользуюсь корпоративным тарифом, но раньше был абонентом Мегафона, для меня качество выше стоимости, я готов был платить больше лишь бы слышать собеседника. Но мой знакомый думает иначе, ему не хочется иметь больших трат и он пользуется МТСом.
Что выбераете вы?

Меня мегафон как работника того же мегафона устраивает и связь и стоимость звонков))))

В Москве МТС вполне нормально работает. Для меня, конечно, важнее качество связи, а не чтобы было на "целых" 50 копеек в минуту дешевле.

Для меня, конечно же качество связи важнее, когда сталкиваешься с процессом постоянного пропадания собеседника или его слов, начинает сильно раздражать и понимаешь. что погнался за дешевизной и в итоге ничего не выиграл

теле 2 конешно недорогая связь но качество остаются желать лучшего

lazzer писал(а):Меня мегафон как работника того же мегафона устраивает и связь и стоимость звонков))))

Потому что работникам МЕгафона Мегафон связь оплачивет? Я б тоже на Мегафоне б сидела

maksimka писал(а):теле 2 конешно недорогая связь но качество остаются желать лучшего

Не согласная я!!! У нас в регионе Теле 2 вполне отличной связью стала и по-прежнему самой не дорогой.

А вот когда я подключалась к Билайну, о теле2 и не думала. Пусть и дёшево, но связь была никакая...

Я ЗА КАЧЕСТВО СВЯЗИ!

Я за бесплатную и качественную связь. Пользуюсь МТС очень доволен, качество намного улучшилось

Я бы за приоритет взял низкую стоимость,но при этом не забывал бы о качестве-если у оператора-то и дело будут разрываться по вине оператора звонки,то это меня бы не устроило.

Я за золотую середину)) Что то одно все равно будет не выгодным

Я из этих двух выбрал бы качественную связь!Просто платить побольше зато не возникает никаких проблем при разговоре!У меня на теле2 дешево,но качество оставляет желать лучшего!

Низкая стоимость и хорошее качество.

Я, как вы, предпочту качество любым деньгам. Сижу на мегафоне и очень этому рад. После того, как пользовался дешевой связью, понял , что пусть лучше будет дороже, но без проблем с соединением, мне до смерти надоели обрывы при разговоре, пропадания голоса, я не пожалею денег на нормальную связь. Тем более, что сейчас и МТС и билайн одинаковы по расценкам с мегафоном.

Конечно, лучше и то, и другое. Но если выбирать, то я предпочитаю качество связи. Потому что когда плохо слышно, приходится по несколько раз переспрашивать, повторять и даже перезванивать. Так это по минутам в те же деньги выльется. У нас в Москве связь отличная, но на даче довольно проблемно разговаривать. А ведь выбора нет. В городе можно позвонить из дома, а на даче только мобильник выручает: рядом даже деревни нет. Если вызывать врача или пожарных, то могут быть проблемы.

Я считаю, что должно быть и качество связи, и низкая стоимость. НО если придется выбирать одно из двух-выберу качество. А вообще я ейчас пользуюсь Теле2-и цена у него дешевая, и связь нормальная

связь сейчас примерно одинаковая во всех операторов.потому я выбираю цену. собеседника слышишь- и уже корошо. при деловом разговоре интонации голоса и шумы улиц не важны

Связь качественная сейчас почти у всех операторов,поэтому людей привлекают дешёвые тарифы.

Мне кажется разумно будет сравнивать качество связи и расценки на услуги связи у "местных" операторов, не у большой тройки.

Я конечно же за качество связи.Какой смысл платить мало,да вообще платить если качество плохое.Для меня хорошая связь на первом месте.

Софьяна писал(а):Сейчас, когда конкуренция между сотовыми операторами только возрастает, выигрывает тот,
кто предлагает и хорошую связь, и оптимальные цены на услуги связи, которые учитывают
интересы все социальных групп населения: от пенсионеров до бизнесменов.
Для меня важно все!

Приведите пример, хотя бы одного оператора у которого был бы расширенный спектр услуг и цены, которые устраивали бы даже пенсионеров )))

Хочется конечно всего и сразу, но обычно приходится выбирать где-то посередине - что и качество было пусть не самое лучшее, но хорошее и не дорого.

Vinga6600 писал(а):

Софьяна писал(а):Сейчас, когда конкуренция между сотовыми операторами только возрастает, выигрывает тот,
кто предлагает и хорошую связь, и оптимальные цены на услуги связи, которые учитывают
интересы все социальных групп населения
Для меня важно все!

Приведите пример, хотя бы одного оператора у которого был бы расширенный спектр услуг и цены, которые устраивали бы даже пенсионеров )))

Среди "большой тройки" таковых нет!
А вот региональные операторы: Смартс, НСС, НТК и другие предлагают более социально ориентированные тарифы и услуги.
Как правило и в т.ч. пенсионеры это их абоненты.

Самое забавное, что мне и выбирать-то не приходится (у меня присутствует и качество, и дешевизна). В нашем городе МТС на первом месте по качеству связи, а Билайн на втором. Я пользуюсь и тем, и другим оператором. И тарифы выгодные. Замечу, что выгоные, так-как они являются эксклюзивными тарифами (не для всех). Хотя я не являюсь каким-то привилегированным пользователем. Нет, вполне обычный, среднестатистический абонент. И тем не менее. Но это тема отдельного разговора...

Посему проблемы выбора между качеством связи и низкой стоимостью услуг у меня нет!

Я за высокую стоймость и отличное качество связи

А в нашем регионе популярна связь теле2 так как она дешовая !

ну лично я всеж первым делом выберал оператора из за цен на услуги,да и второй фактор был что все знакомые сидят на этом операторе,а о качестве услуг я как то особо не задумывался:)

Когда выбирал оператора, то о качестве совсем не задумывался. Но вскоре связь от Теле 2 стала подводить. Вот, собираюсь переходить, скорее всего на Билайн, то есть можно сделать вывод, что все-таки качество для меня важнее.

Я выбирал оператора из-за тарифов,дешевых,выбрал теле2,на мой взгляд самый выгодный.Качество связи не плохое,не сильно отличается от мтс или билаин.

Да у нас у всех операторов качество голоса примерно одинаковое. Когда-то раньше отличия были, но постепенно всё у всех сравнялось. Даже новичок теле2 быстро остальных догнал. А вот качеству жпрс разница большая. У Билайна жпрс стал никакой.

thinker писал(а):Да у нас у всех операторов качество голоса примерно одинаковое. Когда-то раньше отличия были, но постепенно всё у всех сравнялось. Даже новичок теле2 быстро остальных догнал. А вот качеству жпрс разница большая. У Билайна жпрс стал никакой.

ну я не соглашусь с тобой. вот к примеру у моих родаков (они на Мегафоне сидят) никаких проблем со связью не бывает,даже в удаленных угалках моего города,там на природе и тд. мой же Ульяновск GSM начинает во многих местах глючить,а мои друзья все поголовно жалуются на МТС,не знаю почему уж