Абонентик.ру - форум мобильной связи и сотовой связи

**Dgina** » 28 окт 2009, 16:34

thinker писал(а):
Dgina писал(а):вы только в глухой деревне не будете подвержены тому или иному виду излучения

Вот как раз в глухой деревне разговаривать по мобильному вреднее, чем в городе.

Не знала - объясните почему?

Объявления

Нужен красивый номер? Золотые и красивые номера Билайн, МТС, Мегафон, Теле2 от 99 руб!

**thinker** » 28 окт 2009, 16:52

Dgina писал(а):Не знала - объясните почему?

Почитайте выше посты sila. Коротко говоря: чем дальше от базовой станции (дело даже не в самой дальности, а в том, что сигналы сильно затухают - например, в низине, за бугром итд), тем выше поднимается мощность передатчика телефона. А чем меньше затухание, чем больше вокруг станций, тем меньше излучает передатчик телефона. Что касается излучения самих базовых станций, то им вообще надо пренебречь - его мощность на местности ничтожно мала.

**Plok** » 28 окт 2009, 17:19

Так тема меня заинтриговала, где можно посмотреть какое количество излучения стоит на Sony Ericsson k700i ??

**STUPID_007** » 28 окт 2009, 22:12

Plok писал(а):Так тема меня заинтриговала, где можно посмотреть какое количество излучения стоит на Sony Ericsson k700i ??

В инструкции телефона в печатном виде или в электронном на сайте компании www.sonyericsson.ru

**skwardj** » 29 окт 2009, 20:24

за все нужно дополнительно платить... купил пиво, заплатил, выпил - кайф... приходится в результате платить, как минимум, здоровьем
с телефоном все точно так же. каждый телефон вреден по своему для организма, но этот вред не настолько велик, как говорят

**sem** » 30 окт 2009, 01:49

В принципе, в квартире и розетки стоят, от них тоже излучение, но используем же. Хотя, когда у меня старенький сименс был, когда много разговариваешь по телефону (или автоматическую справку слушаешь), реально голова раскалывалась.

**slonwm** » 30 окт 2009, 02:04

sem, ты реальн одумаешь что от домашней розетки в которой напряжение 220 В исходит ощутимое излучение? Да ещё и сравнимое с мобильным телефоном?

**САЯН** » 30 окт 2009, 02:19

У моего брата был сони к700 и через 3 года пользования им, у него обрадовалась опухоль:( как видите, последствия плачевные! 1000$ вложили в операцию! Так что думайте перед тем как пользоваться телефоном про их последствия

**skwardj** » 30 окт 2009, 11:57

slonwm
а какое, по-вашему, напряжение в аккумуляторах сотовых телефонов? :lol:

САЯН
опухоль могла появится из-за ряда причин, в который телефон может даже не входить, и я почти в этом уверен. Не пользоваться - не выход. Телефон уже не раз сохранил много жизней.

**moneybot** » 30 окт 2009, 21:25

skwardj писал(а):Телефон уже не раз сохранил много жизней.

Поясните уж пожалуйста, что вы хотели этим сказать в соответствии с тематикой данного поста ...

**Nike** » 30 окт 2009, 21:43

moneybot писал(а):Поясните уж пожалуйста, что вы хотели этим сказать в соответствии с тематикой данного поста ... Surprised

Возможно он имел ввиду случаи,когда звонок по телефону спасал жизнь, в прямом и переносном смысле. Например вызвать скорую при аварии(эт в прямом смысле) или необходимый звонок важному человеку (в переносном). Но вот только для чего он это написал? Это уже оффтоп получается. Мы тут вроде излучение обсуждаем, а излучение телефона вроде не спасало еще никому жизнь.

САЯН писал(а):У моего брата был сони к700 и через 3 года пользования им, у него обрадовалась опухольSad как видите, последствия плачевные! 1000$ вложили в операцию! Так что думайте перед тем как пользоваться телефоном про их последствия

Рак что ли? И где появилась опухоль? Если на мозге,то можно предположить,что причиной является телефон. Вы говорите поподробней, а то может она у него на пятке была, тогда причем тут телефон. И еще вопросик тогда: опухоль доброкачественная?

**skwardj** » 30 окт 2009, 22:56

Nike
правильно разъяснил мою идею, спасибо

Это не оффтоп, я имел введу, что отказываться от сотового по причине излучений глупо, потому что

Телефон уже не раз сохранил много жизней.

**slonwm** » 01 ноя 2009, 20:19

skwardj писал(а):slonwm
а какое, по-вашему, напряжение в аккумуляторах сотовых телефонов?

При чем тут напряжение в аумуляторе сотового? От ЛЭП (линии электропередачи) излучение тем выше, чем выше напряжение этой ЛЭП, т.е. излучение происходит при передаче электрической энергии, а в сотовом излучение происходит не за счет передачи электроэнергии от аккумулятора к передатчику.....

**skwardj** » 01 ноя 2009, 20:35

А вы уверены, что излучения одинаковые по природе образуются?

**qant** » 02 ноя 2009, 10:08

Ого, про опухоль я думаю серьезно, если она на мозге... Призадумался о покупке bluetooth гарнитуры - думаю это безопаснее.

**skwardj** » 02 ноя 2009, 13:48

Ну я вам скажу, что пока вы едете, скажем в автобусе, набитым людьми, это гораздо опасней

У 60% включен блутуз, не говоря, что у 99% телефон.

**sem** » 02 ноя 2009, 14:05

Согласен, что лучше жить в лесу. Для здоровья вообще идеально. Вот и приходиться выбирать из двух зол. Без коммуникаций современный человек никуда.

**Nike** » 02 ноя 2009, 16:43

sem писал(а):Согласен, что лучше жить в лесу. Для здоровья вообще идеально.

Ну не скажи, смотря как жить и в какой период года. Можно и воспаление легких схватить и много других болезней. А если отказаться от телефона, то это особенного облегчения не принесет. Так как на наше здоровье отрицательно влияют множество факторов. А излучение телефонов находится в списке этих факторов где-то в середине, даже ближе к концу. Нужно для начала задумать об общей экологической ситуации в нашей стране, а уже потом об излучении телефонов.

**skwardj** » 02 ноя 2009, 19:11

Никто не говорит, что надо отказаться от телефона, просто намекаем, что не стоит переживать вредом, который наносят подобные приборы, так как наносить они по-любому будут.

**moneybot** » 02 ноя 2009, 20:01

думаю пора тему закрывать ... а то уже не туда дискуссия повернулась ... а так излучение от сотового меньше, чем просто постоять под трамвайными путями ...

**skwardj** » 02 ноя 2009, 20:13

Если постоят под трамвайными путями можно не только пострадать от излучения... Поддерживаю, надо закрыть, а то тему изчерпали.

**Катерина** » 02 ноя 2009, 21:13

Мне кажется если бы ученые нашли какой-нибудь вред, то их запретили бы продавать. Вот пользоваться права никто не имеет запретить. Или я не права?

**sila** » 02 ноя 2009, 21:53

Катерина писал(а):Мне кажется если бы ученые нашли какой-нибудь вред, то их запретили бы продавать. Вот пользоваться права никто не имеет запретить. Или я не права?

Не прав. учёных почти нигде не продают, вне зависимости нашли они вред или нет. Ну а насчет права пользоваться учеными - это смотря что имеется в виду

**moneybot** » 02 ноя 2009, 22:04

Не прав. учёных почти нигде не продают, вне зависимости нашли они вред или нет.

silaну ты же в этом вроде разбираешься и неплохо ...
все понимают, что излучение даже от разетки идёт ...но если и на таком зацикливаться то просто будет аут ..., да и кстати ... ЖК монитор даёт больше излучения чем обычный с трубкой (ЭЛТ) ... это уже не электоволн зависил, а от прямого излучения в низком диапозоне
Сила ... ты это должен знать!

**skwardj** » 03 ноя 2009, 00:23

Катерина, извините, а когда успели запретить табак и алкоголь?

**sila** » 03 ноя 2009, 13:08

moneybot писал(а):
Не прав. учёных почти нигде не продают, вне зависимости нашли они вред или нет.

silaну ты же в этом вроде разбираешься и неплохо ...
все понимают, что излучение даже от разетки идёт ...но если и на таком зацикливаться то просто будет аут ..., да и кстати ... ЖК монитор даёт больше излучения чем обычный с трубкой (ЭЛТ) ... это уже не электоволн зависил, а от прямого излучения в низком диапозоне
Сила ... ты это должен знать!

А с чувством юмора у тебя, смотрю, того, туго :wink:

С запретом торговли учеными шутка не прошла...

От рАзетки ничего не идет, нет такой мульки в природе.
Поблизости от электрической рОзетки есть слабое электростатическое поле. Оно есть и на сколь угодно большом расстоянии от неё, только оооочень слабое.
Если к розетке что то подключено, утюг например, и он потребляет ток, то вокруг розетки, и вокруг утюга возникает переменное электромагнитное поле, как и вокруг любого проводника с током.

Про элетроволны, о которых ты упоминаешь, я нисего не знаю. Нет такого явления в природе.
Есть электромагнитные, можно сказать волны, о них (о полях) говорил выше.

ЭЛТ в прямом смысле излучает. Она генерит поток электронов. Потому и называется электронно-лучевой трубкой. Плюс к этому создаёт относительно сильное электростатическое поле, обусловленное высокими напряжениями на катодах, разгоняющих электродах и прочих её элементах. Обрати внимание, насколько хорошо ЭЛТ притягивает пыль.
ЖКИ практически нисего, кроме света, не излучает. Нет там ни высоких напряжений, ни потоков заряженных частиц. Электростатический заряд, да, тоже возникает. Но источник его совсем другой. Вспомни школьный опыт про шерстяную тряпочку и эбонитовую палочку.

Короче, чего там, не связанного с электроволнами, в низком диапазоне напрямую излучает ЖКИ, ты поведай здесь сам.

За ходом твоей мысли не угнаться

**dSAN2** » 03 ноя 2009, 13:34

В нашей стране самые драконовские ограничения по излучению мобильных телефонов,в Швеции например ограничения выше в десять раз,так что волноваться по этому поводу не стоит однозначно!!!

**qant** » 07 ноя 2009, 09:32

Излучение есть, хоть и небольшое. Не доказали еще что небольшие разговоры по телефону вредны. И про рак - догадки. Нет доказательств статистических.

**Rider911** » 16 ноя 2009, 20:04

qant писал(а):Излучение есть, хоть и небольшое. Не доказали еще что небольшие разговоры по телефону вредны. И про рак - догадки. Нет доказательств статистических.

Про рак то вроде как доказали) там же радиация как ни как)

**sila** » 17 ноя 2009, 23:10

Rider911 писал(а):
qant писал(а):Излучение есть, хоть и небольшое. Не доказали еще что небольшие разговоры по телефону вредны. И про рак - догадки. Нет доказательств статистических.

Про рак то вроде как доказали) там же радиация как ни как)

Ошибаетесь.
Радиация, по-просту говоря, поток заряженных частиц. Електронов, протонов, нейтронов. Альфа, Бетта, Гамма излучение называется.
Радиоактивность - свойство вещесва испускать (излучать) эти самые частицы. Все они имеют массу (вес) Поток заряженных частиц оказывает ионизирующее воздействие

Телефон никаких частиц не излучает.
Телефон генерирует (излучает) электромагнитное поле. Поле не имеет ни заряда ни массы. Электромагнитное поле не оказывает ионизирующего воздействия.

Абонентик.ру - форум мобильной связи и сотовой связи

Излучение телефона...

Объявления

Кто сейчас на форуме