Заменят ли мобильную связь facebook, vkontakte, mail.ru?

[Telefonik64]

Началась олимпиада в Лондоне. Уже за несколько дней до ее начала предвещалось колосальное увеличение нагрузки как непосредственно на информационные сети,тем и на интернет . К сожалению,прогнозы оправдались в полном объеме,а виновными в обвале сети были названы соцсети,и в первую очередь Твиттер. Массовые рассылки и переписки зрителей ,обмен впечатлениями уже мешает онлайн - трансляциям телевидения. Между тем мы помним,что приоритет голоса идет по всем сетям красной нитью,а пока мощности сетей не хватает для полноценной конкуренции голосовой связи и мгновенных сообщений и интернета. И судя по всему долго еще им быть на втором плане. Это ж надо из-за них мы можем и без телевидения остаться?

Организаторы Олимпиады в Лондоне попросили зрителей избегать несрочных SMS-сообщений и "твитов" ( сообщений на сервисе Twitter ), поскольку они перегружают телекоммуникационные сети и мешают работе организаторов, сообщило агентство Рейтер. http://www.ria.ru/sport/20120730/712807056.html

[sila]

Смотря про какой интернет говорить. Для пользования соцсетями и телефона сотового достаточно....

Telefonik64 ,
Интернет он вообщето единственный, он даже в Африке Интернет
Способы доступа, да, разные. По "проводам", без проводов, с телефона, модема, хоть с чёрта лысого....

Когда говорят о проникновении Интернета, говорят о количестве людей им пользующихся, вне зависимости от способа доступа..
Итог - о существовании Интернета знают многие, даже "Эвенки"... Пользуются не все.
Потому не все заморачиваются "скайпами", "аськами", "фейсбуками" и прочими "твиттерами".
Многие, подавляющее большинство, тупо набирают номер, и жмут зелёненькую кнопку
Точно так же, как большинство .... ладно, про способы отцовства говорить не будем

[tsflight]

Telefonik64, я думаю, это болельщики еще лояльно перегружали все, что только можно. На самом деле, перегрузка могла быть гораздо большей, если бы люди не пользовались сотовой связью вообще, а только лишь социальными сетями и аськами. Тогда операторы сотовой связи если бы не обанкротились, то потеряли бы очень многое. Конечно, им это не нравится, а кому такое понравится. Правильно делают люди, что экономят. Без сотовой связи все не обойтись, все-таки потребность такая все равно возникает.

[Telefonik64]

Смотря про какой интернет говорить. Для пользования соцсетями и телефона сотового достаточно....

Telefonik64 ,
Интернет он вообщето единственный, он даже в Африке Интернет
Способы доступа, да, разные. По "проводам", без проводов, с телефона, модема, хоть с чёрта лысого....

Когда говорят о проникновении Интернета, говорят о количестве людей им пользующихся, вне зависимости от способа доступа..
Итог - о существовании Интернета знают многие, даже "Эвенки"... Пользуются не все.
Потому не все заморачиваются "скайпами", "аськами", "фейсбуками" и прочими "твиттерами".
Многие, подавляющее большинство, тупо набирают номер, и жмут зелёненькую кнопку
Точно так же, как большинство .... ладно, про способы отцовства говорить не будем

Вы везде найдете ложку дегтя!

Более того, проникновение Интернет, по разным данным, составляет от 25 до 40% населения.
Около 60% ниразу в нём не "засветились"
http://runet.fom.ru/Proniknovenie-interneta/10420

Никто и не спорит,что все идет по одному кабелю. А вот опросы в социологии можно поставить по-разному и данные будут крайне резко отличаться. Можно спросить пользуетесь ли в принципе,а можно есть ли у вас высокоскоростной доступ,или типа у кого -нибудь из вашей семьи? У моей семьи обеспеченность 95%. У меня только мать сама (если только случайно!) не заходит с телефона. Все остальные с 10 лет осваивали технологии и сейчас просто сидят в Контакте и одноклассниках целыми днями. Но при этом они прямо отвечают,что интернета у них нет! У Теле2 разве можно его так обозвать? А на соцсети достаточно! Это совсем не препятствует и голосовой связи. И звонят друзьям не меньше,а по сути и дешевле выходит. Так что не заменяет ни Твиттер,ни Агент непосредственного общения,а пользуется тот кто считает нужным и необходимым.

[tsflight]

Telefonik64, обычно в семьях очень часто можно увидеть, что не только родители, но и дети вовсю сидят в интернете, в социальных сетях, в скайпе, в аське и так далее. Хотя обычно с детей все и начинается, а потом уже родители подключаются, дети с 10 лет сидят в социальных сетях, а родители даже не во всех случаях вникают в то, чем их дети занимаются.
Сидеть и разговаривать о скайпу, через видеосвязь, например, в социальных сетях, это все равно будет гораздо дешевле, нежели платить оператору.

[Telefonik64]

Telefonik64, обычно в семьях очень часто можно увидеть, что не только родители, но и дети вовсю сидят в интернете, в социальных сетях, в скайпе, в аське и так далее. Хотя обычно с детей все и начинается, а потом уже родители подключаются, дети с 10 лет сидят в социальных сетях, а родители даже не во всех случаях вникают в то, чем их дети занимаются.
Сидеть и разговаривать о скайпу, через видеосвязь, например, в социальных сетях, это все равно будет гораздо дешевле, нежели платить оператору.

С 10 лет они ,конечно, и не сидели. Кому -то разрешал,а кто-то уроку делал. Раньше был и просто чат и ася. Чат операторы сделали платным и все ушли в соцсети и асю,о чем операторов и предупреждали заранее. А с лет 14 ушли в соцсети. Это ведь заразно,ушел один ушли все. А из взрослых 1-2 человека. У нас на это времени и нет. У меня интернет для другого.

[tsflight]

Telefonik64, да, взрослые работают в то время, пока их дети сидят в социальных сетях, мамы тоже при свободном времени бывают сидят в интернете. Отцы тоже сидят в интернете, только если сами работают в этой сфере, допустим, они программисты или администраторы, тогда вполне понятно.
К вопросу о том, заменят ли социальные сети мобильную связь, можно еще и так ответить, что уже заменили, но частично, все равно люди любят бесплатное, поэтому и выбирают социальные сети.

[sila]

Telefonik64

...У моей семьи обеспеченность 95%. У меня только мать сама (если только случайно!) не заходит с телефона

Из чего делаю вывод - у Вас большая семья, 20 человек. Поздравляю!

Так что не заменяет ни Твиттер,ни Агент непосредственного общения,а пользуется тот кто считает нужным и необходимым.

Запишите меня в сторониики этой позиции.

[TED 90210]

К вопросу о том, заменят ли социальные сети мобильную связь, можно еще и так ответить, что уже заменили, но частично, все равно люди любят бесплатное, поэтому и выбирают социальные сети.

Я еще могу понять подростков, а из взрослых людей любят и вибирают все бесплатное только халявщики. No comments

Сидеть и разговаривать о скайпу, через видеосвязь, например, в социальных сетях, это все равно будет гораздо дешевле, нежели платить оператору

Если это межгород или банальный треп с подружкой, можно еще понять. Но когда человек шлет тебе смс с просьбой выйти в какую-нибудь сеть, чтобы договориться о встрече, это раздражает больше всего. Мне для таких целей достаточно двух минут разговора по телефону (всего обойдется в 1,5 - 2 рубля), чем делать множество телодвижений ради экономии.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
p.s. некоторые посылают смс не через мобильник, а через сайт оператора (это ведь бесплатно!) и часто без подписи от кого. Ппц!

[tsflight]

TED 90210, подростки - само собой, могут выбирать и мобильную связь, и социальные сети. Взрослые больше предпочитают все-таки сотовую связь. Тут ничего такого сложного нет, оно и понятно.
Через сайт оператора все равно некоторую информацию же можно получить о том, кто посылает это сообщение. Если послано с сайта, если мне не понятно, кто посылает, могу просто не обращать никакого внимания, может быть, это просто какой-нибудь розыгрыш, друг решил разыграть.

[Therator]

TED 90210, подростки - само собой, могут выбирать и мобильную связь, и социальные сети. Взрослые больше предпочитают все-таки сотовую связь. Тут ничего такого сложного нет, оно и понятно.

Подростки сегодня вообще очень развиты, пользуются всем тем, что только можно пользоваться. Более взрослые люди пользуются мобильными телефонами, хотя есть и такие, которые иногда пользуются социальными сетями. Но вообще, я остаюсь при мнении, что социальные сети никогда не заменят мобильную связь, взять в пример тот же скайп, он ведь полностью не заменил мобильные телефоны, он просто упростил возможность звонков в роуминге.

[Helena22]

Думаю, что не заменят. Социальные сети - есть социальные сети. Переписка в онлайн режиме - думаю, разве что это сможет заменить стандартные смски. А вот звонки и живое общение соцсети врядли заменят, хотя в принципе и над этим создатели соцсетей уже работают - появляются видеозвонки и прочее. Да и врядли деловые люди станут использовать соцсети как средство общения или переговоров.

[Therator]

Думаю, что не заменят. Социальные сети - есть социальные сети. Переписка в онлайн режиме - думаю, разве что это сможет заменить стандартные смски.

Даже СМС-ки не смогут быть замененными социальными сетям, так как пользователи не находясь в домашних условиях частенько пользуются СМС, а если вы находитесь дома, то проще будет написать человеку в социальной сети, но если человека нету в соц. сети, то на выручку придет СМС и обычный телефонный звонок.

А вот звонки и живое общение соцсети врядли заменят, хотя в принципе и над этим создатели соцсетей уже работают - появляются видеозвонки и прочее.

Видеозвонки в социальных сетях тоже не смогут заменить мобильную связь, а вот конкуренцию Скайпу - пожалуйста. Отличная возможность немного подпортить статистику скайпу.

[california]

Представьте, если социальная сеть ВКонтакте заменила бы сотовую связь, то сколько нужно было бы совершить действий, чтобы связаться с человеком?! Это очень неудобно. Конечно, если два человека сидя дома будут общаться по мобильному телефону, имея при этом возможность смсить или трепаться в скайпе и т.д., то это не разумно. А вообще, в последнее время люди все больше стали вести виртуальную жизнь и живое общение стало сейчас как праздник. С некоторыми удаеться встретиться только раз в год, а в социальных сетях хоть каждый день общайся

[Therator]

Конечно, если два человека сидя дома будут общаться по мобильному телефону, имея при этом возможность смсить или трепаться в скайпе и т.д., то это не разумно.

Ну почему же сразу не разумно? А вдруг один из собеседников попросту устал и не хочет сидеть за компьютером, тогда и можно созвониться с другом и поговорить с ним. Я не думаю, что на сегодняшний день разговоры по мобильному телефону будут приносить большие убытки пользователям, что они смогут позволить себе общаться с помощью сотовй связи, пусть даже дома.

А вообще, в последнее время люди все больше стали вести виртуальную жизнь и живое общение стало сейчас как праздник.

Пусть и виртуальное общение играет большую роль, но живое общение даже чуть-чуть не было заменено виртуальным.

[Esenin]

В контакте никогда не заменит сотовую связь, сообщение можно отправить если ничего срочно нет, а если срочно нужно связаться, позвонить куда выгодней(телефонный звонок слышится сразу, а сообщение можно прочитать и через 20-30 минут(если например кушаешь или делаешь что-то по дому)

[Therator]

сообщение можно отправить если ничего срочно нет, а если срочно нужно связаться, позвонить куда выгодней(телефонный звонок слышится сразу, а сообщение можно прочитать и через 20-30 минут(если например кушаешь или делаешь что-то по дому)

На самом деле так и есть, если ответ может подождать, то можно написать и в социальной сети, но если разговор срочный никто не будет писать сообщение Вконтакте, а сразу позвонит, думаю, что даже самый ленивый сделает именно так. В последнее время Павел Дуров очень сильно увлекся различными обновлениями, которые постоянно улучшают качество и удобство работы в социальной сети. Но к сожалению, ей никогда не угнаться за сотовой связью.

[claire]

Мой сын 10 лет ежедневно сидит Вконтакте, играет в онлайновые игры с одноклассниками. И там весь класс и другие. Взрослым для поверхностного общения с большим кругом знакомых тоже вполне подойдут соцсети. Там и фото, и видео обсудить. Бесплатно и много впечатлений. Если не злоупотреблять этим, не уходить в виртуальный мир с отрицанием реального, это расширяет кругозор и даёт ощущение полноты жизни. Мобильная же связь подразумевает некую срочность передачи информации. Так что одно никогда не заменит другое.

[Therator]

Взрослым для поверхностного общения с большим кругом знакомых тоже вполне подойдут соцсети.

Вот именно, только для поверхностного, больше никак. Как уже выше отмечалось, вы не сможете получить ответного сообщения от другого пользователя, если его нету в сети, а с помощью мобильного телефона можно позвонить в любой момент и не важно находится ли ваш друг дома или нет.

Там и фото, и видео обсудить. Бесплатно и много впечатлений. Если не злоупотреблять этим, не уходить в виртуальный мир с отрицанием реального, это расширяет кругозор и даёт ощущение полноты жизни.

Попробуйте не злоупотреблять социальной сетью. Даже если вам там нечего делать, вы почему-то снова открываете ее и продолжаете там сидеть, даже без цели.

[claire]

.

Попробуйте не злоупотреблять социальной сетью. Даже если вам там нечего делать, вы почему-то снова открываете ее и продолжаете там сидеть, даже без цели.

Ваше время в Ваших руках. Вас же никто не заставляет. Первое время, когда я появилась в соцсетях, я сидела там подолгу. Всё так ново и интересно. Знакомые, увидя меня, новичка, забрасывали вопросами и комментариями. Теперь я периодически обновляю страницы, просматриваю, отвечаю, напоминаю о себе - и всё. В неделю не более часа. Сети предназначены для публичного выражения себя как личности. Если ты не спешишь получить ответ, то это то, что надо. А связь, мобильная или стационарная - это ЖИВОЕ общение. Как я уже писала, это разные вещи, и друг друга не заменят. А скайп - это что, по-вашему? Пользуетесь Вы скайпом?

[Therator]

Ваше время в Ваших руках. Вас же никто не заставляет.

Теоритически это так, но вас как будто заставляет кто-то взять и зайти в социальную сеть. Если вы там будете сидеть по несколько минут в день, то вы поймете, что я прав. Когда вам скучно, рука будет на автоматическом уровне вбивать в строку название социальной сети.

А связь, мобильная или стационарная - это ЖИВОЕ общение.

На самом деле живое общение - это живое общение и заменить мобильными телефонами его не получится. Вы ведь просто слышите голос собеседника, но вы не видите какие эмоции он выражает и т.д.

[claire]

Теоритически это так, но вас как будто заставляет кто-то взять и зайти в социальную сеть. Если вы там будете сидеть по несколько минут в день, то вы поймете, что я прав. Когда вам скучно, рука будет на автоматическом уровне вбивать в строку название социальной сети.

Меня не то что заставляет, просто иногда надо ответить на комментарий, иногда посмотреть, что нового. Иногда с кем-то давно не общалась, и надо бы перекинуться парой виртуальных слов... Но не скажу, чтобы это отнимало много времени. У меня небольшой круг знакомых, много "друзей" заводить неинтересно. А вообще Вы же сами знаете, что если в интернете заниматься делом, то скучать будет просто некогда. Я просто не позволяю себе часто заходить в соцсети. Зато для меня это как отдых и почти что праздник.

[Therator]

Меня не то что заставляет, просто иногда надо ответить на комментарий, иногда посмотреть, что нового. Иногда с кем-то давно не общалась, и надо бы перекинуться парой виртуальных слов... Но не скажу, чтобы это отнимало много времени.

Значит вам повезло. Хотя я не считаю себя зависимым от социальных сетей, но в последнее время заметил, что очень сильно хочется зайти туда, послушать какую-нибудь музыку, по возможности с кем-то поговорить, естественно если желание будет.

У меня небольшой круг знакомых, много "друзей" заводить неинтересно. А вообще Вы же сами знаете, что если в интернете заниматься делом, то скучать будет просто некогда. Я просто не позволяю себе часто заходить в соцсети. Зато для меня это как отдых и почти что праздник.

Я вот тоже не очень люблю приглашать в друзья кого попала, как, например, делают большинство пользователей. Для чего нужны все эти "виртуальные" друзья? Наверное, просто так, для галочки.

[claire]

Значит вам повезло. Хотя я не считаю себя зависимым от социальных сетей, но в последнее время заметил, что очень сильно хочется зайти туда, послушать какую-нибудь музыку, по возможности с кем-то поговорить, естественно если желание будет.

Значит, общения не хватает, хочется почувствовать себя частью некого сообщества... Вот тут социальные сети оказываются на высоте: ведь по мобильной связи не всегда знаешь, в какое время лучше звонить тому или иному человеку. А вдруг он занят, и разговор будет не к месту. А в сетях когда тебе удобно, тогда ты и общаешься. И сам не напрягаешься, и собеседнику не в тягость.

[Therator]

Значит, общения не хватает, хочется почувствовать себя частью некого сообщества...

Я бы так не сказал... У меня учеба, иногда работа, тренировки. За все это время я успеваю поговорить с большим количеством людей, но мне все равно мало. Кроме того, использую социальную сеть не сколько для общения, а сколько для прослушивания музыки и игр. После тяжелого рабочего дня мне помогает тяжелая музыку, она мне придает энергию, хотя, возможно, что это всего-лишь самовнушение.

А вдруг он занят, и разговор будет не к месту. А в сетях когда тебе удобно, тогда ты и общаешься

Если собеседник занят, значит он мне так и скажет. Проблем нету.

[claire]

использую социальную сеть не сколько для общения, а сколько для прослушивания музыки и игр. После тяжелого рабочего дня мне помогает тяжелая музыку

Вчера в контакте со страниц исчезли все аудиозаписи. Может, ещё кто-то заметил . Думали, только у нас, а у знакомых тоже. Сегодня всё вновь появилось.
Контакт и однашки - вещь полезная. Вот у меня подруга в Израиле. Я пишу ей в сетях, когда свяжемся по скайпу. На её мобильный приходит СМС-оповещение. И всё ясно и понятно. И бесплатно, что тоже немаловажно . А сколько денег угрохаешь на мобильную связь? Так что вывод: с теми, кто далеко - конечно, заменит. В комплекте со скайпом. С кем редко общаешься - тоже. Кроме того, есть такой момент: иногда письменно человек больше и откровеннее выскажется, чем при телефонном разговоре. И за мной иногда такое водится. Ведь мобильная связь - это не по душам поговорить, а, скорее, "отчитаться о проделанной работе". Это моё мнение.

[Yuliya1707]

В контакте, очень удобный сайт для того, чтобы общаться с людьми , которые живут очень далеко и по телефону с ними разговаривать это очень затратно... ну а для тех кто живет рядом можно и по телефону позвонить спокойно:)

[MORO]

Звонить с мобильных телефонов еще долго будут. А вот век СМСок уже заканчивается (только по праздникам присылают поздравления), а стандартные СМСки давно заменили мобильным агентом, и это вроде бы не плохо намного дешевле и удобней, да и за трафик платишь копейки.

[Therator]

claire, слыхал, что это типа против пиратства борются. Хотя это слухи, не более того, ведь музыка вся до одной вернулась в прежнее русло. Думаю, если бы начали удалять всю не лицензированную музыку, то дело бы закончили.
Согласен с вами! Я вот тоже частенько общаюсь с Америкой, Германией, Италией. Представляю только, сколько бы денег ушло, если бы пользовался мобильным телефоном. Со Skype экономия конкретная.

[Kristal]

Мне сдается,что заменить они не смогут живое,пусть и по телефону,общение никогда. Судя по тем сообщениям ,что начинается сокращение пользователей как Фэйсбука,так и Твиттера, то они просто уже стали надоедать клиентам. Стали появляться новые сети и пользователи кочуют к ним. Ведь и опять они озадачились проблемами окупаемости и заработка. Все это не пойдет на пользу пользователям. Получается ,что администрация только и занимается финансовыми вопросами и привлечением рекламодателей! Это уже приелось и надоело. Тут деньги решают всё. А ведь так просто позвонить близким и никто не будет Вам про покупки производителя лапшу на уши вешать! Как можно от этого избавиться!