Бесплатные сим карты от мошенников. Билайн в курсе?

[Rozzman]

Идя по улице увидела толпу людей,в центе девушка,Одетая в майку с логотипом Билайн. Она раздавала новые сим карты совершенно бесплатно,на счете конечно не было денег.Но,смутило меня не это,а то,что она не заполняла форму по клиенту,как обычно делают это в салонах связи.Я взяла эту сим карту.Пришла домой,вставила в телефон.Через час посыпались звонки из банка.Спрашивали женщину,которая задолжала банку не маленькую сумму.Звонки продолжались пока я не выбросила этот бесплатный подарок.Звонили по раз 20 в день.Эта акция отслеживалась самим оператором или кто-то просто занимался мошенничеством.

[Telefonik64]

На самом же деле это и не акция,и не мошенничество. Сама компания к этому относительно и условно не имеет отношения. Всё описанное является нарушением закона о связи и лицензионных обязательств. Да, нарушение реализации карт и без оформление грозит штрафом. При этом и для компании,и для самого продавца(той самой девушки ) . Между тем сам факт продажи таким способом вполне нормальная у нас ситуация. Вам дали просто карту с нулевым балансом, но для оформления просто нужно идти в офис. Ситуация же с наличием бывшего (или вообще как факт существования должника на этом номере ранее) абсолютно не имеющая отношения к предыдущему нарушению факт. Этот номер могли давать в качестве контактного как в реальности, так и от балды. Их ведь никто особо не проверяет. Мне на офисный номер Смс-ки шлют уже два года. И банков становится только больше!

[extatic]

Бесплатнпая раздача SIm-карт - это нормальное дело. Агент получает их бесплатно, а потом получает процент от платежей пожизненно. Суб-агенты (те, кто их раздают) получают от агента вознаграждения за определенное количество розданных карт.
Ситуацию вы, видимо, неправильно поняли, потому что ситуация лишена здравого смысла. Зачем давать вам карту вместо того, чтобы выкинуть? Субагенту надо доказательство привести, что он отдал карту реальному человеку, иначе ему не заплатят.
То, что номер кто-то знает - не удивительно. Заблокированные номера снова пускают в оборот.

[Animal]

На одну из трёх имеющихся у меня сим-карт мне тоже постоянно приходят сообщения от банка на имя некоего Александра Владимировича. Даже звонили несколько раз, причём, что интересно, разговаривал со мной явно бот. На 2 из трёх сим-карт у меня не получилось зарегистрировать электронный кошелёк: система выдавала сообщения, что этот номер уже привязан к другому кошельку. Насчёт того, что для оформления раздаваемых сим-карт нужно идти в офис - лично я не уверен: ведь если на сим-карту приходят смс, значит, она уже действует безо всякого оформления.

[extatic]

Тут дело не в том, что нужно в офис идти, а в том. что Sim-карты приваняли к витаминам и запретили их раздавать в неположенных мстах с 1-го января. Что касается банков, то по закону роботы не имеют права звонить людям без согласия людей. За это банк может получить банца.

[Kristal]

Так эти карты просто раздали. Они не оформлены надлежащим образом. Берём правила и читаем, там срок передачи данных определён. Это не более шести месяцев. При этом факт, что они уже завязаны на кредиты и к картам будет скорее всего объяснять почему от этих номеров избавились владельцы. Ему просто начали звонить, ну и он от них избавился. Если учесть, что мне уже звонят два года, а банков там только больше становится, то у Вас впереди ещё много времени для общения с автоматами обзвона должников.

[Animal]

Я, наверное, неправильно выразился. Я пробил номер, с которого мне звонил предполагаемый робот, и выяснил, что он принадлежит коллекторской компании, находящейся то ли - в Уфе, то ли - в Ижевске (точно не помню). А что касается согласия на общение с роботами - так он ведь не мне пытался дозвониться, а какому-то неизвестному мне Александру Владимировичу. А он, может, и давал согласие на общение с роботами, кто ж его знает... Что касается запрета на раздачу - так ТС, может, и до 1 января получила сим-карту. По крайней мере, из её сообщения следует, что сим-карта пробыла у неё некоторое время, прежде чем она создала тему.

[Kristal]

Тут прежде всего мы обратим внимание, что согласие на обзвон и привлечение третьих лиц было дано при заключении договора с банком прежним владельцем. К Вам это не имеет никакого отношения. Тем более, что инструкцией Центро банка без подтверждения номера обслуживание, включая интернет банкинг , с первого января запрещено. И это всё Ваше право для наказания как коллекторов, деятельность которых вообще незаконна, так и банка, передавшего ВАШ номер неким лицам без Вашего согласия и ведома, чем прямо нарушается законодательство.

[Animal]

Я думаю, тут вина, скорее, не банка, а предыдущего владельца сим-карты. Я ведь не знаю, когда именно банк передал коллекторам этот номер. А в кредитном договоре наверняка присутствовал пункт, обязывающий заёмщика в случае изменения контактных данных (в том числе - номера телефона) уведомить об этом банк. Что касается запрета Центробанка - я, честно говоря, не помню, были ли звонки после 1 января. Хотя смс, вроде, были. Но их ведь рассылает не банк, а коллекторское агентство, а они, насколько я понимаю, Центробанку не подчиняются.

[extatic]

Вообще у меня знакомому голлекторское агенство стало упорно звонить из-за друга-должника. Один раз перезвонили и пригрозили судом - звонки сразу прекратились.
В любом случае, закон на стороне потребителя. А коллекторские агенства ходят с заносами по грани законности. Некоторые люди даже хороший бизнес делают на противостоянии этим коллекторским агентствам.

[Директор_ЖЭКа]

У нормальных коллекторских агентств сейчас есть номера 8800ххххххх, на которые можно смело перезвонить, в т. ч. с мобильного (денег не снимут). И там ответит живой человек, у которого и надо спросить, кому звонит бот на номер такой-то. Соответственно, назовут ФИО должника и можно будет сказать - это не я, я этого человека не знаю (или знаю, но это все равно не я). Мне все вышеперечисленное помогает, больше не звонят. Им тоже ведь на фиг не надо тратиться на звонки, если толку с этих звонков не будет.