Отмена моратория на смертную казнь.
Добавлено: 16 ноя 2009, 16:20В скором времени в России могут отменить мораторий на смертную казнь. Ваше отношение к этому
Абонентик.ру - форум мобильной связи и сотовой связи
форум билайн, форум мтс, форум мегафон, скайлинк, теле2 и др.
http://www.eko-mobile.ru/
Отмена моратория на смертную казнь.
Страница 1 из 2
Добавлено: 16 ноя 2009, 16:20Добавлено: 16 ноя 2009, 16:40хоть я и не живу в России - но я двумя руками за! а то получается убил 10 человек и сидит .живет в тюрьме до смерти .а жертв в семьи не вернешь уже.. и может хоть немного бояться будут отморозки и террористы.
Добавлено: 16 ноя 2009, 16:46Где то я толкал уже свою мыслю на эту тему. Ну я короче за, возможно количество преступлений сократиться, только чтобы заключенному предоставляли отсрочку, 5-10 лет. Чтоб расстреливали не сразу. А то расстреляли, а через месяц узнается, что он не виновен. Вот во избежании данных неприятностей, нужно предоставить срок на сбор доказательств невиновности человека (если это реально так)
Добавлено: 16 ноя 2009, 16:49Похожая тема мелькала: про педофилов. В общем-то я за, но считаю, что необходимо сначала убедиться в виновности человека, а то у нас могут и «выбить» признания, подгоняя план по раскрываемости, сейчас в нете уже несколько видеообращений есть от действующих(наверняка уже бывших) сотрудников органов. В первую очередь казнь нужно применять к террористам с пожизненным сроком, незачем их на народные деньги содержать.
Добавлено: 16 ноя 2009, 17:02Я то же за отмену моратория на смертную казнь,но в некоторых случаях и зря отменили.
Добавлено: 16 ноя 2009, 17:05Давно замечено, что при любом массовом голосовании народ всегда в большинстве высказывается за смертную казнь и за ужесточение наказаний.
Добавлено: 16 ноя 2009, 17:51Уродов стрелять надо, поэтому -ЗА.
Но есть и невиновные, поэтому - ПРОТИВ.
Скорее ПРОТИВ отмены моратория, потому что убить невиновного это страшнее.
Но есть и невиновные, поэтому - ПРОТИВ.
Скорее ПРОТИВ отмены моратория, потому что убить невиновного это страшнее.
Добавлено: 17 ноя 2009, 00:33Автора темы прошу в следующий раз подтвеждать свои высказывания, иначе темы будут просто удаляться.
Добавлено: 17 ноя 2009, 11:22Kimmi
Я тоже отмену моратория на смертную казнь, а наш учитель по обществознанию считает иначе.
Я тоже отмену моратория на смертную казнь, а наш учитель по обществознанию считает иначе.
Добавлено: 17 ноя 2009, 12:13ЗА двумя руками,т.к только так можно искоренить корупцию, если кто не верит пусть глянет на Китай
Добавлено: 17 ноя 2009, 14:08thinker писал(а):Давно замечено, что при любом массовом голосовании народ всегда в большинстве высказывается за смертную казнь и за ужесточение наказаний.
А разве сейчас массовое голодание?
Добавлено: 17 ноя 2009, 16:21thinker писал(а):Давно замечено, что при любом массовом голосовании народ всегда в большинстве высказывается за смертную казнь и за ужесточение наказаний.
Ну конечно, никому не нужны соперники в борьбе за хлеб. Но у нас вроде голода не наблюдается в России.
XIXI писал(а):Но есть и невиновные, поэтому - ПРОТИВ.
А что кто-то собирается стрелять невиновных. Да и вообще вряд ли будут за абсолютно любое нарушение расстреливать, а только за особо тяжкие. Что ж если человек что-то украл, то его за это расстрелять? Я понимаю если человек кого-то лишил жизни, то и его нужно ее лишить за это.
Добавлено: 17 ноя 2009, 16:30Подтверждаю высказывание: Евкуров поддержал отмену моратория на смертную казнь
Источник: http://rus.ruvr.ru/2009/11/10/2210616.html
Президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров положительно высказался об идее отмены моратория на смертную казнь, который истекает 1 января 2010 года. Это заявление, как передает РИА Новости, было сделано Евкуровым на пресс-конференции, прошедшей сегодня в Магасе. По словам президента Ингушетии, человек, убивший умышленно, должен быть уничтожен - другого лекарства нет. А потому, единственный выход в такой ситуации - смертная казнь.
Источник: http://rus.ruvr.ru/2009/11/10/2210616.html
Добавлено: 17 ноя 2009, 16:43Nike писал(а):thinker писал(а):
Давно замечено, что при любом массовом голосовании народ всегда в большинстве высказывается за смертную казнь и за ужесточение наказаний.
Ну конечно, никому не нужны соперники в борьбе за хлеб. Но у нас вроде голода не наблюдается в России.
Очень занятное мнение...Значит, если начнется дефицит хлеба, люди будут настаивать на смертной казни только для того, чтоб людей (или ртов) поменьше стало? Эдакий способ борьбы за хлеб? Да уж, ценное мнение здравомыслящего человека
А если серьезно, внимательно читайте, написано же "голосование"
Добавлено: 17 ноя 2009, 17:51Nike писал(а):XIXI писал(а):Но есть и невиновные, поэтому - ПРОТИВ.
А что кто-то собирается стрелять невиновных. Да и вообще вряд ли будут за абсолютно любое нарушение расстреливать, а только за особо тяжкие. Что ж если человек что-то украл, то его за это расстрелять? Я понимаю если человек кого-то лишил жизни, то и его нужно ее лишить за это.
Есть невиновные люди которые осуждены за убийство. При Сталине тож невиновных расстреливали. Вот официальный документ:
1 февраля 1954 г.
Секретарю ЦК КПСС товарищу Хрущеву Н.С.
В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с вашим указанием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем: за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек, в том числе к ВМН - 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2.369.220, в ссылку и высылку - 765.180 человек.
Из общего количества осужденных, ориентировочно, осуждено: 2.900.000 человек - Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием и 877.000 человек - судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной коллегией.
... Следует отметить, что созданным на основании Постановления ЦИК и СНК СССР от 5 ноября 1934 года Особым совещанием при НКВД СССР, которое просуществовало до 1 сентября 1953 года, было осуждено 442.531 человек, в том числе к ВМН - 10.101 человек, к лишению свободы - 360.921 человек, к ссылке и высылке (в пределах страны) - 57.539 человек и к другим мерам наказания (зачет времени нахождения под стражей, высылка за границу, принудительное лечение) - 3.970 человек ...
Генеральный прокурор Р.Руденко
Министр внутренних дел С.Круглов
Министр юстиции К.Горшенин
lisa: Вставила цитату. Нехорошо чужие слова воровать
Предупреждение.Добавлено: 18 ноя 2009, 00:38Отмену маратория на смертную казнь необходимо отменять только при идеальной, подчеркну ИДЕАЛЬНОЙ и справедливой судебно-исполнительной системы. Сколько было случаев того, что ошибочно обвиненные были амнистированы, а так - амнистия посмертно?!
Добавлено: 18 ноя 2009, 18:10Вячеслав77 писал(а):thinker писал(а):Давно замечено, что при любом массовом голосовании народ всегда в большинстве высказывается за смертную казнь и за ужесточение наказаний.
А разве сейчас массовое голодание?
Чмтайте вдумчиво
голосование и голодание несколько разные понятия
Добавлено: 18 ноя 2009, 19:44lisa писал(а):Очень занятное мнение...Значит, если начнется дефицит хлеба, люди будут настаивать на смертной казни только для того, чтоб людей (или ртов) поменьше стало? Эдакий способ борьбы за хлеб? Да уж, ценное мнение здравомыслящего человека радость без границ
Ну а чем не мнение или способ даже
? А вообще я это в шутку сказал, а сказал потому что ошибся и неправильно прочитал, я просто пост Вячеслава прочитал, сбился и попер в тоже русло.Добавлено: 20 ноя 2009, 13:48Все таки смертная казнь не будет применена. Конституционный суд вынес решение, что отмены моратория не будет
Добавлено: 27 ноя 2009, 19:58Kimmi писал(а):Конституционный суд вынес решение, что отмены моратория не буде
Это такая типа "уступка" Европе. Нам не жалко, не будем казнить. А если б прислушивались к общественному мнению, то, конечно, не продлили мораторий. Если народ послушать, то надо было расстрелять всю футбольную сборную, а главного тренера повесить... И вообще убивать по любому поводу. Вот такой жестокий у нас народ.
Добавлено: 27 ноя 2009, 21:58Если ввести смертную казнь в России - будут расстреливать всех кого не лень. А это приведёт к трагедии...
Добавлено: 27 ноя 2009, 22:32AIR1982 писал(а):Если ввести смертную казнь в России - будут расстреливать всех кого не лень.
Ну я думаю этого не будет, сейчас не сталинские времена и массовых репрессий и т.д. нет. Даже если бы это произошло, последствия были бы не лучшими. Ну и у нашего президента есть все таки мозг, он такого не допустит.
Добавлено: 27 ноя 2009, 23:28AIR1982 писал(а):Если ввести смертную казнь в России - будут расстреливать всех кого не лень
Если б восстановили смертную казнь, то приводили бы в исполнение смертные приговора, а их на самом деле немного. И пожизненных приговоров немного. Для России - ну примерно по 100 в год, вряд ли больше. Скорее меньше.
Добавлено: 27 ноя 2009, 23:30Уже продлили мороторий - опять же высшая мера наказания - пожизненное лишение свободы, даже несмотря ни на что...
Добавлено: 29 ноя 2009, 17:33Я и против и за одновременно. Считаю, что применять смертную казнь можно, но в исключительных случаях. Например, когда убил несколько людей, да если ещё и с отягощающими обстоятельствами, так же педофилов и детоубийц я бы сама расстреливала на месте 
.
.Добавлено: 29 ноя 2009, 20:17cinopa писал(а):Считаю, что применять смертную казнь можно, но в исключительных случаях
А ее и применяли в исключительных случаях. Уже давно за одно убийство к смертной казни не приговаривали, только за два и более и при отягчающих обстоятельствах. Не так давно (еще в 80- годах) давали "вышку" и за "измену Родине", могли расстрелять и за крупные "экономические" преступления.
За самосуд судят так же жестоко, как и за преступление. Государство никому не позволяет кого-то судить, приговаривать и приводить в исполнение приговор, это прорегатива государства. И мнение широких масс на то, каким должно быть наказание, тоже очень слабо учитывается. Не секрет, что если бы провели референдум, то большинство бы высказалось против отмены смертной казни.cinopa писал(а):педофилов и детоубийц я бы сама расстреливала на месте
А вообще жестокость наказаний исторически постоянно снижается.
Добавлено: 31 дек 2009, 18:16Я за!Но только в некоторых случаях!Очень сложно объяснить!!! 
Добавлено: 31 дек 2009, 18:31Зная что есть такое наказание как смертная казнь,люди себя по другому будут вести,меньше будет преступлений,но это не человечно.
Добавлено: 31 дек 2009, 23:43thinker писал(а):За самосуд судят так же жестоко, как и за преступление. Государство никому не позволяет кого-то судить, приговаривать и приводить в исполнение приговор, это прорегатива государства. И мнение широких масс на то, каким должно быть наказание, тоже очень слабо учитывается. Не секрет, что если бы провели референдум, то большинство бы высказалось против отмены смертной казни.cinopa писал(а):педофилов и детоубийц я бы сама расстреливала на месте
А вообще жестокость наказаний исторически постоянно снижается.
Это всё конечно вроде правильно и за самосуд надо наказывать. Но честно скажу если бы (не дай бог), что-нибудь подобное случилось с моим ребёнком я бы не задумываясь попыталась это сделать. Может быть убить бы и не убила, но точно покалечила.
Добавлено: 01 янв 2010, 02:26Так это нормально, это инстинкт матери. Самки кабанов способны покалечить человека, пока у них маленькие поросята. Известно много историй о дикой агрессивности медведиц (с гибелью людей), когда им казалось, что их детёнышам что-то угрожает. Ну а мы частично звери, хотя частично и не звери - что-то среднее. Вот закон - это как раз из того, что человечество создало для обуздания в себе зверя.cinopa писал(а):если бы (не дай бог), что-нибудь подобное случилось с моим ребёнком я бы не задумываясь попыталась это сделать