Страница 1 из 1
США не исключают возможности военного удара по Ирану
Добавлено:
28 окт 2009, 15:02 САЯН
В интервью радио Израиля Ливни сообщила, что вовремя визита планирует обратить вниманиероссийских чиновников на риски, возникающиевследствие предложенного ООН договора. Подготовка нового договора по СНВ исотрудничество России и США по узловым проблемам международной безопасности будут на повестке дня переговоров с российскими полномочными представителями прибывающего сегодня в Москву помощника президента США по национальной безопасности Джеймса Джонса.В том случае, если Тегеран не предпримет вближайшее время заметные шаги по сворачиваниюсвоей ядерной программы, США оставляет за собойвозможность нанесения военного удара по Ирану.Как заявил американским журналистам во вторник официальный представитель Белого дома РобертГиббс , едетон для того, чтобы обсудить вопросы подготовки нового договора по сокращению наступательных вооружений.
Штраф!!! Неправильное оформление новостей, не указан источника!
Добавлено:
28 окт 2009, 16:41 Finn
половину с прочитанного так и не понял до конца да и плюсы эти орфографические ошибки слитного напсиания слов))
Вы шутите? А за собой ничего не заметили?
Добавлено:
28 окт 2009, 20:52 САЯН
Обьясняю: америка хочет сделать военный удар по ирану, если ...
Добавлено:
28 окт 2009, 21:10 AIR1982
Опять военный удар... Неужели не надоело ещё США воевать?
Добавлено:
28 окт 2009, 21:42 slonwm
Надо России сделать военный удар по США! Причем ядерным оружием, чтобы не выпендривались!
Добавлено:
28 окт 2009, 21:46 AIR1982
slonwm писал(а):Надо России сделать военный удар по США! Причем ядерным оружием, чтобы не выпендривались!
Ответ может быть таким, что мало не покажется...
Добавлено:
28 окт 2009, 22:06 megafun
Ну разве не ясно- развязывание ядерной войны сотрет человечество с лица земли...
Добавлено:
28 окт 2009, 22:09 slonwm
AIR1982 писал(а):Ответ может быть таким, что мало не покажется...
надо нанести такой удар, чтобы отвечать было некому!
Добавлено:
28 окт 2009, 22:19 hotsoccer99
Вы какой то бред пишите %) никакого ядерного удара не будет .разве Обаме или Путину плохо живется? разве они захотят это терять свое золотое житие?? конечно же нет!
удар по Ирану может быть таким .как и по Ираку .с самолетов и кораблей будут утюжить объекты связи .военные базы .промышленные предприятия .потеряют может 10-20 человек живой силы.потом через месяц может пехота морская пойдет ..кодга Иранцы будут рвать портреты с своим президентом .как рвали с Хуссейном в Ираке .
Добавлено:
28 окт 2009, 22:25 slonwm
hotsoccer99, это не бред - это мечта (моя)
Добавлено:
28 окт 2009, 22:52 Nike
AIR1982 писал(а):Опять военный удар... Неужели не надоело ещё США воевать?
А им можно так сказать скучно, у них армия практически нигде не задействуется. А вот у нас армия...вообщем наша армия охраняет большие территории,притом не только свои плюс миротворческие силы отправляют в разные страны. Все оставшееся остается внутри страны на случай войны.
slonwm писал(а):надо нанести такой удар, чтобы отвечать было некому!
А ответ произойдет практически сразу, через несколько секунд,ну может минут после запуска нашей бомбы.
Наверно америка и правда скоро и в Афганистан залезет, она где только не повоевала.
Добавлено:
29 окт 2009, 08:38 Neyasat
Не будет никакого ядерного удара, это сразу же спровоцирует остальные державы выступить против США, что на данный момент им очень не выгодно. К тому же кому от этого будет лучше? Никому. Потом еще с последствиями разбираться.
Тем более Абаме же выдали премию за установления Мира
Добавлено:
29 окт 2009, 10:46 Nike
Neyasat писал(а):выступить против США
А почему это против США, что у них прям союзников нет, наоборот таки очень много стран содействуют США. Например страны НАТО. А наши союзники в основном-то и ядерного оружия не имеют.
Neyasat писал(а):Потом еще с последствиями разбираться.
Вот мне интересно как разбирать последствия ядерной войны, да и вообще кому это делать? Если скорее всего после пары ядерных бомб наша земля существовать перестанет, ну или по крайней мере все кто ее населяют.
Добавлено:
29 окт 2009, 11:39 Neyasat
Я не думаю что союзники на столько глупы чтобы допускать ядерную бомбежку. Ведь тогда будет понятно что они все будут уже окончательно под коблуком у США. Они поддерживают США пока им самим выгодно это. А в случае ядерной атаки какой либо страны..... как уже не раз говорилось мы существовать перестаним ну или по крайне мере жить нормально. Последствия бывают разные. От 1-2 бомб все не вымрем, а вот радиации и аномалии хватит.
Добавлено:
31 окт 2009, 23:16 САЯН
Ничего этого не случится, тем более барак обама ответил на это с оптимизмом что "ничего этого не будет, ведь я дал клятву помогать другим странам, а не воевать с ними!"
Добавлено:
31 окт 2009, 23:47 sergij
Политика штука грязная, верить политикам нельзя. Тем более американцам. Лучший аргумент мира- ракеты, тысяч пять и желательно не хуже "Сатаны".
Добавлено:
01 ноя 2009, 00:01 САЯН
sergij писал(а):Политика штука грязная, верить политикам нельзя. Тем более американцам. Лучший аргумент мира- ракеты, тысяч пять и желательно не хуже "Сатаны".
нет, барак он не дурак, он обещания сдерживает.
Добавлено:
01 ноя 2009, 11:34 sergij
Если политик не глуп как пробка, он обещания держит пока выгодно, и не более того... Совершенно честных, порядочных политиков не бывает, это невозможно. Честный проиграет сразу любое столкновение интересов- его обманут, подставят, нароют или сфабрикуют компромат... А ответ тем же оружием уравнивает- шантаж с любой стороны плох, без разницы, кто начал... Так что любой политик в первую очередь думает о себе (фракции, клане, партии, в которые входит), а уже потом о ком-то другом, и то если выгода есть.
Добавлено:
01 ноя 2009, 16:18 САЯН
Это только твое мнение, но такое случается не всегда как ты рассказываеш, знаю таких случаев очень много, но все таки есть и такие люди которые сдерживают свои обещания, и это также касается и обамы
Добавлено:
01 ноя 2009, 16:38 Polinchik
Тема закрывается до тех пор, пока ТС не соизволит указать источник новости! Если Вы, САЯН, захотите это сделать - напишите мне в ЛС.